MH17, Wie is nu de dader?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maar de Oekraiense vliegtuigen die de Russen eerder neerschoten boven DNR en LNR, daar hadden ze natuurlijk veel mee te winnen.

Bende moordenaars.

uw geloofwaardigheid en neutraliteit zijn betwistbaar bij deze, net als van de onderzoekscommissie.
Het kan een vergissing zijn van de rebellen, of een valse vlag van de Oekrainers. Beide zijn mogelijk. Enkel een onafhankelijk onderzoek geautoriseerd door de VN kan daar uitsluitsel over geven.
Als het toch de rebellen zouden zijn dan gaat het over een vergissing, dat geeft u zelf toe hierboven.
In dat geval is het doodslag en geen moord, collateral damage dus.
Als het Westen verkeerde targets bombardeert (zoals de Chinese ambassade in Belgrado, al zijn er velen die betwijfelen of dit echt een vergissing was) dan volgen excuses, maar niemand werd vervolgd.
Als na een onafhankelijk onderzoek zou blijken dat de rebellen het toestel per ongeluk hebben neergeschoten met Russische wapens, zal Rusland en de rebellen excuses aanbieden en een schadevergoeding betalen aan de nabestaanden. (Zoals de Amerikanen deden nadat ze per ongeluk een Iraans passagiersvliegtuig neerschoten)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Alweer dikke leugens, je kan blijkbaar ook niet anders. Hoe zou het komen.

DIT zegt de minister van buitenlandse zaken ":



Je verzint het dus gewoon he?

Als je die diplomatische verklaring goed leest, zie je dat hij het onderzoek politiek gemotiveerd vindt. Dat is gewoon een herhaling van wat Maleisië al jaren vindt. (ZIE DE LINK BOVEN)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Maleisie is LID van het JIT en heeft gisteren bevestigd dat het de aanklachten steunt.

Rudy Bouma stelde gisteren exact die vraag van het Maleisisch JIT lid tijdens de persco in Nederland:

https://twitter.com/rudybouma/status...15695101304833

Een twitterverklaring van een Nederlander over wat een Maleisier zou gezegd hebben...
Uit bovenstaande link (Uw eigen site trouwens) blijkt dat Maleisië, de premier, verschillende ministers en de Maleisische pers al jaren het onderzoek in twijfel trekken. Je kunt ook lezen dat Maleisië uit het onderzoek werd gehouden, hoewel ze formeel lid waren van het team. Ook dat heeft de Maleisische premier nog eens bevestigd.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een twitterverklaring van een Nederlander over wat een Maleisier zou gezegd hebben...
Uit bovenstaande link (Uw eigen site trouwens) blijkt dat Maleisië, de premier, verschillende ministers en de Maleisische pers al jaren het onderzoek in twijfel trekken. Je kunt ook lezen dat Maleisië uit het onderzoek werd gehouden, hoewel ze formeel lid waren van het team. Ook dat heeft de Maleisische premier nog eens bevestigd.

Je ontkent gewoon het licht.
Die vraag en het antwoord waren gewoon te zien op de livestream gisteren.

Je klampt je echt vast aan strohalmen, het is tragicomisch.
Is je maandelijkse propaganda-toelage echt zo afhankelijk van de ontkenning van wat iedereen ondertussen weet.

Je bent gewoon een russische versie van Comical Ali.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Maleisische premier en ook de pers en verschillende ministers hebben de onafhankelijkheid van het onderzoeksteam al sinds 2015 bekritiseerd. Daarom werd Maleisië buiten het onderzoek gehouden (zie boven)

Hoeveel krijg jij betaald om werkelijk alles wat China en Rusland uitspoken te verdedigen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je ontkent gewoon het licht.
Die vraag en het antwoord waren gewoon te zien op de livestream gisteren.

Je klampt je echt vast aan strohalmen, het is tragicomisch.
Is je maandelijkse propaganda-toelage echt zo afhankelijk van de ontkenning van wat iedereen ondertussen weet.

Je bent gewoon een russische versie van Comical Ali.

Comical Ali die zei dat er geen massavernitigingswapens in Irak waren en er dus geen reden was voor de VS om een oorlog te begonnen die meer dan een miljoen doden eiste, gebaseerd op leugens?
De premier van Maleisie herhaalde vandaag nogmaals dat de bevindingen politiek gemotiveerd zijn, en geen enkele Maleisier trok dat in twijfel.
Maleisie is lid van de JIT maar werd buiten het onderzoek gehouden. Dat zij nu de conclusies onderuut halen en als propaganda afdoen is geen strohalm maar een opdoffer voor degene die deze zaak willen politiceren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoeveel krijg jij betaald om werkelijk alles wat China en Rusland uitspoken te verdedigen?

In natura.
Hoeveel krijg jij betaald om alles wat westerse leiders uitspoken te verdedigen.
Ik vind het uitstekend dat na eeuwen westerse terreur er een nieuwe wereldorde ontstaat met Rusland en China als spil.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Comical Ali die zei dat er geen massavernitigingswapens in Irak waren en er dus geen reden was voor de VS om een oorlog te begonnen die meer dan een miljoen doden eiste, gebaseerd op leugens?
De premier van Maleisie herhaalde vandaag nogmaals dat de bevindingen politiek gemotiveerd zijn, en geen enkele Maleisier trok dat in twijfel.
Maleisie is lid van de JIT maar werd buiten het onderzoek gehouden. Dat zij nu de conclusies onderuut halen en als propaganda afdoen is geen strohalm maar een opdoffer voor degene die deze zaak willen politiceren.

BS

Comical Ali werd bekend toen hij ontkende dat er US tanks in Irak waren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BS

Comical Ali werd bekend toen hij ontkende dat er US tanks in Irak waren.

Zeer grappig he, een oorlog waarbij meer dan een miljoen mensen het leven lieten.

In de Oekraine crisis geen grapjas van dienst, maar nu misschien wel nu een cabaretier de verkiezingen in Oekraine won.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zeer grappig he, een oorlog waarbij meer dan een miljoen mensen het leven lieten.

In de Oekraine crisis geen grapjas van dienst, maar nu misschien wel nu een cabaretier de verkiezingen in Oekraine won.

het ging er mij alleen maar om dat je 100% fake news bracht over Comical Ali.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In natura.
Hoeveel krijg jij betaald om alles wat westerse leiders uitspoken te verdedigen.

echt niemand doet dat. nergens is een bevolking zo kritisch voor zijn eigen leiders als in het westen.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind het uitstekend dat na eeuwen westerse terreur er een nieuwe wereldorde ontstaat met Rusland en China als spil.

China héél misschien, rusland ... als de bodemrijkdommen uitgeput zijn is het voorbij, dan is het een woestijn.

Gisteren in de Afspraak: nederland wou sancties, en kreeg ze, nu nog altijd. dat is de wereldorde: een klein land is sterker dan rusland.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zeer grappig he, een oorlog waarbij meer dan een miljoen mensen het leven lieten.

In de Oekraine crisis geen grapjas van dienst, maar nu misschien wel nu een cabaretier de verkiezingen in Oekraine won.

Misschien toch nog beter dan een ex-officier van de KGB zoals in het Kremlin.

[Nr.10]

De dader zit in Kiev.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De dader zit in Kiev.

Is Putin daar op bezoek nu?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

echt niemand doet dat. nergens is een bevolking zo kritisch voor zijn eigen leiders als in het westen.

China héél misschien, rusland ... als de bodemrijkdommen uitgeput zijn is het voorbij, dan is het een woestijn.

Gisteren in de Afspraak: nederland wou sancties, en kreeg ze, nu nog altijd. dat is de wereldorde: een klein land is sterker dan rusland.

Men is kritisch voor politici in heel de wereld is mijn ervaring. Maar in de westerse pers is systeemkritiek zeer zeldzaam.

Nederland zou niets voorstellen zonder de VS, Frankrijk, Duitsland of het VK.
Het Westen domineert en terroriseert de wereld al eeuwen. Maar nieuwe grootmachten komen op. In de jaren 90 was het Westen oppermachtig in de wereld en stelden China en Rusland niets voor. Men permitteerde het zich zelfs Chinese ambassades en Russische bondgenoten te bombarderen , het Westen steunde openlijk Tsjetsjeense en Tibetaanse separatisten, daar is nu toch verandering in gekomen.
De kaarten liggen anders. Rusland keert zich nu volledig naar China (ja als mindere partner maar niet als slaaf zoals tijdens de alliantie met het Westen in de jaren 90). En ja dat verontrust de westerse elite, goed zo.

In plaats dat Russen naar CNN kijken kijken veel westerlingen nu naar RT.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Misschien toch nog beter dan een ex-officier van de KGB zoals in het Kremlin.

Dat weet ik zo nog niet. Yeltsin was ook zeer grappig.
https://youtu.be/v9YnDirqwT4

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind het uitstekend dat na eeuwen westerse terreur er een nieuwe wereldorde ontstaat met Rusland en China als spil.

Oude wijn in nieuwe zakken. En daar verwacht jij heil van? Maar mss gaat het je niet eens daarover. Mogelijks zijn het bij jou puur nationalistische gevoelens genre wij zijn de goei en zij zijn de slechten.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Is Putin daar op bezoek nu?

Die passagiers zijn door Kiev misbruikt als menselijk schild.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die passagiers zijn door Kiev misbruikt als menselijk schild.

Neergehaald door een Russische Buk drager die tijdens zijn korte aller retour over de grens het vliegtuig heeft neergehaald. Er bestaan photo's en andere bewijzen van die de rechtbank nu in detail zal naar voorbrengen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De dader zit in Kiev.

Is er eigenlijk soms Russische propaganda die gij niet gelooft?