Dries Van Langenhove legt eed af zonder incidenten, N-VA legt meteen migratievoorstel

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kan ook gewoon zijn dat hij meer heeft gedaan dan enkel studeren. Je weet wel: leuke dingen.

Inderdaad: "Schild & vrienden" oprichten & begeesteren.
Veel mensen zijn niet akkoord met de racistische praat van S&V.
Ze zijn wel akkoord met de Vlaamse standpunten van die beweging.
Dries gaat een mooie carrière tegemoet.
Tot spijt van wie het benijdt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: "Schild & vrienden" oprichten & begeesteren.
Veel mensen zijn niet akkoord met de racistische praat van S&V.
Ze zijn wel akkoord met de Vlaamse standpunten van die beweging.
Dries gaat een mooie carrière tegemoet.
Tot spijt van wie het benijdt.

Als lijsttrekker is dat niet zo moeilijk, daar kan een "hond met een bolhoed" verkozen worden.
Zet hem op een "strijdplaats", en het wordt andere koek.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Houd uw eigen maar voor de gek, uw postings spreken immers voor zich.

is dat uw sterkste argument?

pretenderen dat gij beter weet wat ik denk dan ikzelf? werkelijk?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als lijsttrekker is dat niet zo moeilijk, daar kan een "hond met een bolhoed" verkozen worden.
Zet hem op een "strijdplaats", en het wordt andere koek.

Om het even: hij haalde 35.000 VOORKEURstemmen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even: hij haalde 35.000 VOORKEURstemmen.

39
maar vind je dat nu echt zo indrukwekkend?

FRANCKEN Theo
N-VA
122738

GEENS Koen
CD&V
45962

DE BLOCK Maggie
Open VLD
40819

VAN LANGENHOVE Dries
Vlaams Belang
39295

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190526_04426591

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb zo goed als nooit de binnenkant van een aula gezien, behalve tijdens de examens. 5 jaar gestudeerd, 5 jaar geslaagd. Het is niet omdat je buiten uw studies nog andere bezigheden hebt, dat je 8 jaar moet doen over een studie van 5 jaar.

Ja, maar jij bent een genie.

Dat weet iedereen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ik ben geen democraat. Dat stel ik reeds herhaaldelijk op dit forum.

ik zie een hele reeks enorme globale problemen op ons afkomen, en het plebs denkt enkel aan zijn eigen "hier en nu" en laat zich liefst nog vanalles wijsmaken. En volksmenners maken daar gretig gebruik van om haat en onrust te zaaien.

En jij doet dat niet ?

Er zijn geen globale problemen. Die zijn er nooit geweest en zullen er nooit zijn. Er is enkel maar winnen en verliezen. Verliezen is geen 'globaal' probleem, het betekent dat een andere wint.

Tijd voor een technocratie die aan een lange termijn maximalisatie van de welvaart werkt, inclusief klimaat, budget en tewerkstelling.

Dat kan gewoon niet. De welvaart van de ene is de ondergang van de andere, bij definitie. Er is geen klimaatsprobleem. Er is een klimaat dat verandert, en zij die zich daaraan beter aanpassen zullen dan overwinnaars zijn over zij die dat niet kunnen. Tenslotte is er geen tewerkstellingsprobleem. Ook daar is het enkel maar "meer bekomen dan je geeft" welke het ultieme doel is. Als dusdanig moeten er wel vijanden zijn die minder zullen bekomen dan hen afgetroggeld wordt, he.

En iedereen die denkt dat dat geen fundamenten zijn, is een utopist die de werkelijkheid niet begrijpt. Niemand wil dat "iedereen een goed leven leidt". Men wil een BETER leven dan anderen. Dus moeten anderen een slechter leven leiden.

Het enige wat uw technocratie gaat doen, is officieel de winnaars aanstellen (de technocraten). Die nadien alle macht hebben om uiteraard zichzelf te laten winnen en de rest als verliezer voor te stellen.

De ultieme technocratie was de Soviet unie.

Het is immers niet omdat je technisch en wetenschappelijk andermans' moeilijkheden BEGRIJPT dat je er iets wil aan verhelpen he. Je wil je eigen voordeel doen. De kennis van andermans' moeilijkheden is hier gewoon een element van macht, dat je aanwendt om die andere nog meer de nek om te draaien, perfect (als technocraat) wetende wat je doet.

Kennis van andermans' probleem is geen reden om die op te lossen, in tegendeel. Kennis van andermans' probleem is een opening van macht over die andere, en een opportuniteit om hem af te maken. Hoe technisch beter onderlegd je bent, hoe beter je die eigen doelstellingen kan halen, natuurlijk.

Niks is zo gevaarlijk als een efficiente staat. De staat is de vijand (om bovengenoemde redenen), en een efficiente vijand is gevaarlijker dan een kolder vijand.

En eens stopt met die fucking zever van mensen opdelen volgens kleur en geloof.

Wel raar dat jij de eerste bent om politiek geloof te willen stigmatiseren, he.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben eerder ontgoocheld, om maar niet te zeggen gedegouteerd, door de richting die deze draad, weeral eens, genomen heeft.

Als Vlaamsgezinde hier een boodschap verkondigen "dat we een sterke leider" nodig hebben is een boodschap die stinkt. Voor het bevorderen van de Vlaamse belangen hebben wij geen sterke leider nodig maar een sterke groep mensen met een democratische ingesteldheid en een grote dosis moed.

Anderzijds, onze belgicisten zijn duidelijk aan WO2 verslaafd en hebben blijkbaar in hun computerbestanden een reeks historische foto's van Vlamingen uit de collaboratie permanent beschikbaar. Waar ze dan telkens met wellust uit putten. Over die andere collaboratie geen woord natuurlijk, laat staan foto's want die franstalige collaboratie was "onbestaand".

De "truc" van De Wael (eigenlijk van zijn medewerkers) heeft het voordeel gehad dat de franstaligen, genre "la mitraillette", op een sisser is uitgelopen. Daar zaten ze dan, met hun "rode driehoek badge". Alsof ze door de aanwezigheid van de jongeheer Dries V.L. ineens niet meer in het Federaal Parlement maar in een Nazi-concentratiekamp zaten... . Of hoe ver de franstaligen ertoe bereid zijn zichzelf compleet belachelijk te maken.

Gans deze comedie was volstrekt onnodig. Maar blijkbaar zijn de vertegenwoordigers van "WalloBrux" zo hatelijk fanatiek dat het scenario van van De Wael op de voorzittersstoel met naast hem Driesje V.L. als hulpje, voor hoop en al zowat anderhalf tot twee uur, hen in de gordijnen jaagt. De Wael was dus bereid om een oude eerbiedwaardige traditie op te offeren om het franstalig linkse zootje terwille te zijn. Wel, of ze het nu graag hebben of niet, Van Langenhove zit in het Federaal Parlement en blijft er. Ze zullen er een hele legislatuur mee geconfronteerd worden, vijf lange jaren.

Dries Van Langenhove bevalt mij hoegenaamd niet en waar hij voor staat nog veel minder. Maar wat mij gans mijn leven reeds ergert is de politiek-correcte éénzijdigheid rond gans het gedoe. WalloBrux koestert een politieke partij, met name de PTB, die onbeschaamd aanleunt bij een gedachtegoed dat volstrekt haaks staat op de essentie van een parlementaire democratie. Er zijn, zowel in de recente geschiedenis als in de huidige tijd, ettelijke voorbeelden van regimes die, ter wille van de "dictatuur van het proletariaat", blijk hebben gegeven bereid te zijn tot daden die volstrekt in strijd zijn met de principes van de zo de hemel in geprezen Rechten van de Mens. Met andere woorden, franstalig links vertoont een walgelijke graad van schijnheiligheid. Objectiviteit is aan de franstaligen duidelijk niet besteed, niet t.a.v. de Vlamingen en evenmin tegenover extreem politiek gedachtegoed.

2.

Uitstekend samengevat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

26 jaar en nog steeds niet afgestudeerd. Terwijl hij een papegaairichting als rechten studeert. 8 jaar doen over een richting van 5 jaar, ik heb dan toch serieus met twijfels bij zijn capaciteiten. Doet mij een beetje denken aan Ben Weyts op dat vlak en we kunnen die toch ook niet betichten van al te veel intelligentie hé.

Dries is een vat vol oneliners, maar meer niet. Dries is pro kernenergie, wat op zich wel een goeie stelling is. Maar verder dan dat gaat hij niet, want Dries weet eigenlijk niet goed waarom hij pro kernenergie is. Zijn dossierkennis is onbestaande en het is maar zeer de vraag of hij de capaciteiten heeft om die dossierkennis te verwerven als je zijn trackrecord op de unief bekijkt.

Voor mij is dat nochtans de perfecte subversieve politicus. Van een politicus verwacht je geen dossier kennis of "inzicht", he. Een politicus moet verkiezingen winnen en mandaten binnenspelen - maar in dit geval is Dries eerder ene die ervoor moet zorgen dat het spel nog belachelijker wordt dan het al is, want blijkbaar zijn er nog veel onnozelaars die denken dat de staat, en de politiek, daar is om "problemen op te lossen" en dat niet ziet als een parasieten bende met macht die enkel maar ten nadele van de burger kan aangewend worden. Bij Dries is dat tenminste wat duidelijker.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

39
maar vind je dat nu echt zo indrukwekkend?


https://www.standaard.be/cnt/dmf20190526_04426591

Voor een nieuwkomer 100% vind ik dat indrukwekkend.
Bijna evenveel als de populaire Maggie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor een nieuwkomer 100% vind ik dat indrukwekkend.
Bijna evenveel als de populaire Maggie.

na al die media exposure???
VB scoort minder in zijn kieskring dan elders ... dat mag altijd de lijsttrekker aangerekend worden hé.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

na al die media exposure???
VB scoort minder in zijn kieskring dan elders ... dat mag altijd de lijsttrekker aangerekend worden hé.

Het resultaat telt: Hij haalde duizenden voorkeurstemmen en zetelt in de Kamer.
We zullen hem nog horen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het resultaat telt: Hij haalde duizenden voorkeurstemmen en zetelt in de Kamer.
We zullen hem nog horen...

idd het resultaat telt, en dat was uitgerekend in zijn kieskring magerder dan elders...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd het resultaat telt, en dat was uitgerekend in zijn kieskring magerder dan elders...

Om het even: hij zetelt in de Kamer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Een parlementsvoorzitter die handig de mediageile vb-uitschot hun moment ontnam en de vrede kon bewaren.

En al de huillie huillie hier bewijst dat hij het perfect gedaan heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, ik denk dat u de media niet goed gevolgd hebt. Als er de afgelopen dagen over één ding werd gesproken, dan was het wel Dries van Langenhove.

Ik vul aan: hadden de traditionele partijen (en vooral dan de Franstalige) het gewoon stilzwijgend laten passeren, dan was er geen mediacircus geweest. Juist de weigering heeft ervoor gezorgd dat alle ogen gericht waren het DvL en dat het Vlaams Belang met alle aandacht is aan lopen bij het begin van dit parlementaire jaar.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vul aan: hadden de traditionele partijen (en vooral dan de Franstalige) het gewoon stilzwijgend laten passeren, dan was er geen mediacircus geweest. Juist de weigering heeft ervoor gezorgd dat alle ogen gericht waren het DvL en dat het Vlaams Belang met alle aandacht is aan lopen bij het begin van dit parlementaire jaar.

Juist niet, vakkkundig opgelost door Dewael en daarom ook al die huillie huillie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

39
maar vind je dat nu echt zo indrukwekkend?

Ja, want u vergelijkt met politici die al vele decennia het politiek landschap beheersen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vul aan: hadden de traditionele partijen (en vooral dan de Franstalige) het gewoon stilzwijgend laten passeren, dan was er geen mediacircus geweest. Juist de weigering heeft ervoor gezorgd dat alle ogen gericht waren het DvL en dat het Vlaams Belang met alle aandacht is aan lopen bij het begin van dit parlementaire jaar.

Dat is eigenlijk het mooie voor het VB: ze moeten niks doen om alle aandacht naar zich toe te zuigen, anderen doen het voor hen. NVA heeft daar ook zeer lang van kunnen profiteren, anderen begonnen spontaan altijd over NVA.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Juist niet, vakkkundig opgelost door Dewael en daarom ook al die huillie huillie.

Schijnbaar ontgaat het u echt dat DvL de media van de afgelopen weken heeft beheerst. En alle aandacht ging naar hem uit bij het begin van dit parlementaire jaar. Sla maar eens de kranten open.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Juist niet, vakkkundig opgelost door Dewael en daarom ook al die huillie huillie.

- lol -