Brexit

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Boris Johnson en z'n vriendin hadden ruzie en nu durft ze niet meer naar huis gaan.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190623_04475336

Maar het is niet zoals je zou kunnen denken, het was Boris die onder z'n voeten kreeg van haar. De ruzie werd opgenomen door de buren en die hebben zelfs de politie laten komen. Ze durft dus niet meer haar eigen appartement in omdat de buren alles opnemen, de straat vol anti-Boris posters hangen en dat ze haar zelfs persoonlijk persoonlijk beginnen lastig vallen.

Tja, die Brexit tegenstanders kunnen lastig doen.

En het fake news begint al om Boris Johnson voor te stellen als een man met slappe handjes. In plaats van de recording te laten horen halen ze er stukjes uit zoals “get off me” en “get out of my flat”. De media laat zich weer van z'n vuilste kant zien.

https://www.thesun.co.uk/news/935182...nds-row-tweet/

"Carrie then reportedly told him he had ruined a sofa with red wine and added: “You just don’t care for anything because you’re spoilt. You have no care for money or anything.”"

[Klein Licht]

Die fuile rioolpers!

Simpelweg niet te vertrouwen.



Of wacht

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

https://www.express.co.uk/news/polit...-boris-johnson

Lijkt me logisch

[Pandareus]

In The Guardian staan er regelmatig pareltjes van opiniestukken, hier eentje geschreven door de vroegere uitgever van The Daily Telegraph, dus de vroegere baas van Boris Johnson.

Hij fileert hem tot op het bot, totaal incompetent en geen enkele moraliteit.
De uitdrukking : 'a cavorting charlatan' is gewoonweg schitterend

I was Boris Johnson’s boss: he is utterly unfit to be prime minister
Max Hastings

The Tory party is about to foist a tasteless joke upon the British people. He cares for nothing but his own fame and gratification

Six years ago, the Cambridge historian Christopher Clark published a study of the outbreak of the first world war, titled The Sleepwalkers. Though Clark is a fine scholar, I was unconvinced by his title, which suggested that the great powers stumbled mindlessly to disaster. On the contrary, the maddest aspect of 1914 was that each belligerent government convinced itself that it was acting rationally.

It would be fanciful to liken the ascent of Boris Johnson to the outbreak of global war, but similar forces are in play. There is room for debate about whether he is a scoundrel or mere rogue, but not much about his moral bankruptcy, rooted in a contempt for truth. Nonetheless, even before the Conservative national membership cheers him in as our prime minister – denied the option of Nigel Farage, whom some polls suggest they would prefer – Tory MPs have thronged to do just that.

I have known Johnson since the 1980s, when I edited the Daily Telegraph and he was our flamboyant Brussels correspondent. I have argued for a decade that, while he is a brilliant entertainer who made a popular maître d’ for London as its mayor, he is unfit for national office, because it seems he cares for no interest save his own fame and gratification.

Tory MPs have launched this country upon an experiment in celebrity government, matching that taking place in Ukraine and the US, and it is unlikely to be derailed by the latest headlines. The Washington columnist George Will observes that Donald Trump does what his political base wants “by breaking all the china”. We can’t predict what a Johnson government will do, because its prospective leader has not got around to thinking about this. But his premiership will almost certainly reveal a contempt for rules, precedent, order and stability.

A few admirers assert that, in office, Johnson will reveal an accession of wisdom and responsibility that have hitherto eluded him, not least as foreign secretary. This seems unlikely, as the weekend’s stories emphasised. Dignity still matters in public office, and Johnson will never have it. Yet his graver vice is cowardice, reflected in a willingness to tell any audience, whatever he thinks most likely to please, heedless of the inevitability of its contradiction an hour later.

Like many showy personalities, he is of weak character. I recently suggested to a radio audience that he supposes himself to be Winston Churchill, while in reality being closer to Alan Partridge. Churchill, for all his wit, was a profoundly serious human being. Far from perceiving anything glorious about standing alone in 1940, he knew that all difficult issues must be addressed with allies and partners.

Churchill’s self-obsession was tempered by a huge compassion for humanity, or at least white humanity, which Johnson confines to himself. He has long been considered a bully, prone to making cheap threats. My old friend Christopher Bland, when chairman of the BBC, once described to me how he received an angry phone call from Johnson, denouncing the corporation’s “gross intrusion upon my personal life” for its coverage of one of his love affairs.

“We know plenty about your personal life that you would not like to read in the Spectator,” the then editor of the magazine told the BBC’s chairman, while demanding he order the broadcaster to lay off his own dalliances.

Bland told me he replied: “Boris, think about what you have just said. There is a word for it, and it is not a pretty one.”

He said Johnson blustered into retreat, but in my own files I have handwritten notes from our possible next prime minister, threatening dire consequences in print if I continued to criticise him.

Johnson would not recognise truth, whether about his private or political life, if confronted by it in an identity parade. In a commonplace book the other day, I came across an observation made in 1750 by a contemporary savant, Bishop Berkeley: “It is impossible that a man who is false to his friends and neighbours should be true to the public.” Almost the only people who think Johnson a nice guy are those who do not know him.

There is, of course, a symmetry between himself and Jeremy Corbyn. Corbyn is far more honest, but harbours his own extravagant delusions. He may yet prove to be the only possible Labour leader whom Johnson can defeat in a general election. If the opposition was led by anybody else, the Tories would be deservedly doomed, because we would all vote for it. As it is, the Johnson premiership could survive for three or four years, shambling from one embarrassment and debacle to another, of which Brexit may prove the least.

For many of us, his elevation will signal Britain’s abandonment of any claim to be a serious country. It can be claimed that few people realised what a poor prime minister Theresa May would prove until they saw her in Downing Street. With Boris, however, what you see now is almost assuredly what we shall get from him as ruler of Britain.

We can scarcely strip the emperor’s clothes from a man who has built a career, or at least a lurid love life, out of strutting without them. The weekend stories of his domestic affairs are only an aperitif for his future as Britain’s leader. I have a hunch that Johnson will come to regret securing the prize for which he has struggled so long, because the experience of the premiership will lay bare his absolute unfitness for it.

If the Johnson family had stuck to showbusiness like the Osmonds, Marx Brothers or von Trapp family, the world would be a better place. Yet the Tories, in their terror, have elevated a cavorting charlatan to the steps of Downing Street, and they should expect to pay a full forfeit when voters get the message. If the price of Johnson proves to be Corbyn, blame will rest with the Conservative party, which is about to foist a tasteless joke upon the British people – who will not find it funny for long.

bron : https://www.theguardian.com/commenti...-party-britain

[Stijn82]

Hoe lang gaat johnson premier blijven? Ik gok dat ze hem binnen de maand afzetten, motie van wantrouwen in het parlement en klaar. Slechts enkele tories/DUP'ere hoeven tegen te stemmen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn82

Hoe lang gaat johnson premier blijven? Ik gok dat ze hem binnen de maand afzetten, motie van wantrouwen in het parlement en klaar. Slechts enkele tories/DUP'ere hoeven tegen te stemmen.

Dat blijkt quasi onmogelijk omdat hij dan zelf een uitstel zou moeten aanvragen bij de EU.

https://www.instituteforgovernment.o...-stopped-mps-0

"A vote of ‘no confidence’ would trigger a 14-day period where someone else – including Jeremy Corbyn – could try and form a government which wins the support of the Commons. If that cannot be achieved, then the UK would face a general election. But there would need to be a new prime minister in place who is prepared to go to the EU to ask for a further extension before the 31 October deadline is reached."

.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En het fake news begint al om Boris Johnson voor te stellen als een man met slappe handjes. In plaats van de recording te laten horen halen ze er stukjes uit zoals “get off me” en “get out of my flat”. De media laat zich weer van z'n vuilste kant zien.

https://www.thesun.co.uk/news/935182...nds-row-tweet/

"Carrie then reportedly told him he had ruined a sofa with red wine and added: “You just don’t care for anything because you’re spoilt. You have no care for money or anything.”"

De situatie loopt lichtelijk uit de hand.
Er gaan nog slachtoffers vallen als het zo verder gaat.

De BoJo-supporters gaan blijkbaar heel ver.

https://twitter.com/PickardJE/status...52787039723520

I am told that the neighbours who reported the Symonds-Johnson row to the police have since moved out of their flat - and are seeking security advice - after a series of grim threats

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In The Guardian staan er regelmatig pareltjes van opiniestukken, hier eentje geschreven door de vroegere uitgever van The Daily Telegraph, dus de vroegere baas van Boris Johnson.

Hij fileert hem tot op het bot, totaal incompetent en geen enkele moraliteit.
De uitdrukking : 'a cavorting charlatan' is gewoonweg schitterend


bron : https://www.theguardian.com/commenti...-party-britain

Interessant en verschroeiend artikel die Boris exact situeert zoals hij is. Helaas voor de Britten die de kelk tot de bodem gaan moeten ledigen, zij hebben zich laten vangen door platte leugens zoals die 350 miljoen pond per week ea.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De situatie loopt lichtelijk uit de hand.
Er gaan nog slachtoffers vallen als het zo verder gaat.

De BoJo-supporters gaan blijkbaar heel ver.

https://twitter.com/PickardJE/status...52787039723520

BoJo-haters gaan er ook over, en de beledigingen aan het adres van Boris worden eveneens extreem. Wie is hiervan de oorzaak, zij die het referendum willen uitvoeren zoals beloofd, of de media die alles probeert tegen te gaan en iedereen tegen elkaar opzet? Het verwonderd me dat er nog niet meer doden gevallen zijn.

https://www.thesun.co.uk/news/760186...y-brexit-deal/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Interessant en verschroeiend artikel die Boris exact situeert zoals hij is. Helaas voor de Britten die de kelk tot de bodem gaan moeten ledigen, zij hebben zich laten vangen door platte leugens zoals die 350 miljoen pond per week ea.

Een zoveelste verzameling aan beledigingen, meer is dit niet. Heeft heel goed gewerkt met Trump, dat ze maar zo verder doen.

.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

BoJo-haters gaan er ook over, en de beledigingen aan het adres van Boris worden eveneens extreem. Wie is hiervan de oorzaak, zij die het referendum willen uitvoeren zoals beloofd, of de media die alles probeert tegen te gaan en iedereen tegen elkaar opzet? Het verwonderd me dat er nog niet meer doden gevallen zijn.

https://www.thesun.co.uk/news/760186...y-brexit-deal/

Wel, De teller staat al op 1 : Jo Cox was een pro-EU remainer die tijdens de referendum-campagne van 2016 door het hoofd werd geschoten door een extreemrechtse nationalist en stierf.

Het is dus duidelijk vanwaar het gevaar echt komt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een zoveelste verzameling aan beledigingen, meer is dit niet. Heeft heel goed gewerkt met Trump, dat ze maar zo verder doen.
.

Wel, Boris Johnson vergeleek (als minister van Buitenlandse Zaken) de EU met het derde rijk van Hitler.
En Die andere kwiebus, Hunt, vergeleek de EU met de Sovjet Unie.

Misschien moeten we hen beter vertellen dat ze de naft om een deal te komen her-onderhandelen beter kunnen besparen?
Ze gaan die naft nog hard nodig hebben bij No-Deal.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, De teller staat al op 1 : Jo Cox was een pro-EU remainer die tijdens de referendum-campagne van 2016 door het hoofd werd geschoten door een extreemrechtse nationalist en stierf.

Het is dus duidelijk vanwaar het gevaar echt komt.

En een journaliste die per abuis werd vermoord.

Ik onthou dus, zij met een achterban die een dode op hun kerfstok hebben zijn de slechterikken. In elke discussie tenzij het niet goed uitkomt, dan telt dat niet.

.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En een journaliste die per abuis werd vermoord.

Ik onthou dus, zij met een achterban die een dode op hun kerfstok hebben zijn de slechterikken. In elke discussie tenzij het niet goed uitkomt, dan telt dat niet.

.

Moet ik onthouden als ik mijn vrouw de keel dichtknijp. Het was per abuis mijnheer de juge.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Interessant en verschroeiend artikel die Boris exact situeert zoals hij is. Helaas voor de Britten die de kelk tot de bodem gaan moeten ledigen, zij hebben zich laten vangen door platte leugens zoals die 350 miljoen pond per week ea.

Boris houd van busschilderkunst, die 350miljoen/week is misbegrepen kunstwerk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, Boris Johnson vergeleek (als minister van Buitenlandse Zaken) de EU met het derde rijk van Hitler.
En Die andere kwiebus, Hunt, vergeleek de EU met de Sovjet Unie.

Misschien moeten we hen beter vertellen dat ze de naft om een deal te komen her-onderhandelen beter kunnen besparen?
Ze gaan die naft nog hard nodig hebben bij No-Deal.

In ieder geval: Boris of Hunt = 1 pot nat. De enige met enig verstand (en dan nog) is er allang uit.

Ik hoop nog altijd op Boris. Beste kans voor een snelle N Deal.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Moet ik onthouden als ik mijn vrouw de keel dichtknijp. Het was per abuis mijnheer de juge.

Waar is den tijd dat ge nog bang waart dat ze uw pietje zou kunnen afsnijden?
De grote liefde is over?

[Pandareus]

Eerste toespraak van het saucissenvolk van de UKIP in het nieuwe europees parlement. Zelden zo een groteske toespraak gezien, de body language van dat mens alleen al maakt het uw tijd waard om het filmpje te bekijken. En het besmuikte gezicht van Nigel Farage die zijn plaatsvervangende schaamte nauwelijks kan wegsteken maakt het nog grappiger.
https://www.theguardian.com/politics...tion-of-slaves

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eerste toespraak van het saucissenvolk van de UKIP in het nieuwe europees parlement. Zelden zo een groteske toespraak gezien, de body language van dat mens alleen al maakt het uw tijd waard om het filmpje te bekijken. En het besmuikte gezicht van Nigel Farage die zijn plaatsvervangende schaamte nauwelijks kan wegsteken maakt het nog grappiger.

https://www.theguardian.com/politics...tion-of-slaves

Vond het nog meevallen en best grappig al was het zo niet bedoeld. Ze spreekt alsof ze in het Britse parlement staat wat een heel andere dynamiek heeft. Veel Britten gaan dit anders zien dan jij, het is voor een deel perceptie.

“It’s not democratic at all and that is just one of many reasons why Britain is right to be leaving this place, hopefully on Halloween,”

Yeah, Brexit op Halloween!!

[Dadeemelee]

Ann Widdecombe.
Bekakt Engels. Britse inteelt?

Ja hoor: Oxford.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ann Widdecombe.
Bekakt Engels. Britse inteelt?

Ja hoor: Oxford.

Veel plezier met Verhofstadt