Het gaat NVA om de postjes - Pagina 2

The Paulus Experience · 5 juli 2019, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij kan het land niet blokkeren, maar als hij pakweg binnen 6 maand nog altijd blijft zeveren over confederalisme dan zal hijzelf de gangmaker zijn voor een coalitie zonder n-va.

Dat hebben ze nog niet door hier.
Dewever zelf wel hoor.
En het zal hen véél stemmen kosten

Xenophon · 5 juli 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij kan het land niet blokkeren, maar als hij pakweg binnen 6 maand nog altijd blijft zeveren over confederalisme dan zal hijzelf de gangmaker zijn voor een coalitie zonder n-va.

Amai, dan gaan ze groeien dat het niet meer mooi zal zijn.

Je begrijpt niet dat dit zijn uiteindelijke bedoeling is?

DewareJakob · 5 juli 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, als hij het land kan blokkeren met confederalisme zodat het uit mekaar valt, voor mij niet gelaten, in tegendeel.

Hoe rapper hoe liever. De reactie van de Belgicisten en de transfers-ontkenners/Vlamingenhaters bevestigen en versterken vooral die mening.

Vette Pois(s)on · 5 juli 2019, 11:31

zijn er dan geen postjes in een confederatie of (hier gaan we voor) onafhankelijk vlaanderen?

The Paulus Experience · 5 juli 2019, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Amai, dan gaan ze groeien dat het niet meer mooi zal zijn.

Je begrijpt niet dat dit zijn uiteindelijke bedoeling is?

Artikel niet gelezen?

Plus dat zou van de volgende verkiezing een referendum over confederalisme maken.
Dan is het over en uit voor n-va

De Koninck · 5 juli 2019, 11:45

Ik zie het anders. Volgens mij zijn de traditionele Vlaamse partijen de postjespakkers. Hoe krijgen die het nog uitgelegd aan de mensen dat ze tégen confederalisme zijn? Er is geen enkele logische reden om daar tegen te zijn.

Ik denk dat CD&V en/of OVLD op langere termijn voordeel zouden kunnen halen uit confederalisme. Jammer dat ze dat niet willen inzien.

Pandareus · 5 juli 2019, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Amai, dan gaan ze groeien dat het niet meer mooi zal zijn.

Je begrijpt niet dat dit zijn uiteindelijke bedoeling is?

Geen enkele politicus van geen enkele partij is bezig de match van 2024 voor te bereiden. Het gaat maar om één ding : er nu bijzijn, of falen.

Dadeemelee · 5 juli 2019, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, een federale regering NVA PS is per definitie complete onzin. Er is geen enkel raakvlak tussen die 2. Praten is puur tijdverlies. NVA weet dat, de PS weet dat.

Raakvlak: ze willen allebei veel van hun personeel een goede job bezorgen.

Wat zijn de grote meningsverschillen tussen NVA en PS eigenlijk? En kom niet af met wat de NVA in de diepvries gestoken heeft.

Xenophon · 5 juli 2019, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Artikel niet gelezen?

Plus dat zou van de volgende verkiezing een referendum over confederalisme maken.
Dan is het over en uit voor n-va

Je praat alsof een artikel de realiteit bepaald.

Stop daar eens mee of zoek hulp.

Xenophon · 5 juli 2019, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen enkele politicus van geen enkele partij is bezig de match van 2024 voor te bereiden. Het gaat maar om één ding : er nu bijzijn, of falen.

Dat zou dan de eerste keer in de geschiedenis zijn sinds verkiezingen bestaan.

Xenophon · 5 juli 2019, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Ik zie het anders. Volgens mij zijn de traditionele Vlaamse partijen de postjespakkers. Hoe krijgen die het nog uitgelegd aan de mensen dat ze tégen confederalisme zijn? Er is geen enkele logische reden om daar tegen te zijn.

Ik denk dat CD&V en/of OVLD op langere termijn voordeel zouden kunnen halen uit confederalisme. Jammer dat ze dat niet willen inzien.

Er gaan duizenden lijken uit elke kast van de zuilen vallen als er fiscale autonomie komt - en dat is waar confederalisme om draait nietwaar?

Dadeemelee · 5 juli 2019, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er gaan duizenden lijken uit elke kast van de zuilen vallen als er fiscale autonomie komt - en dat is waar confederalisme om draait nietwaar?

Vooral de Vlaams Nationalisten gaan raar opkijken als ze merken dat dat sprookje van 10 miljard terugkrijgen vals blijkt te zijn.

ViveLaBelgique · 5 juli 2019, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Misschien wil de NVA wel gewoon ervoor zorgen dat er geen volledig linkse federale op de been wordt gebracht.

Ah bon ? Welke politieke partijen zijn er volgens jou niet-links ?

ViveLaBelgique · 5 juli 2019, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zijn van de nva, we zijn centrum-rechts en we willen geen links beleid ... dus zullen we maar even niet deelnemen aan het beleid.

Ik heb N-VA of N-VA kopstukken nooit horen beweren dat ze van centrum-rechts zouden zijn.

Feit is dat in Antwerpen nog nooit zo'n links beleid is gevoerd als onder het burgemeesterschap van Bart De Wever. Zowat elke baksteen van 't Stad is afgevoerd en vervangen door prestigeprojecten gefinancierd met overheidscenten.

Xenophon · 5 juli 2019, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vooral de Vlaams Nationalisten gaan raar opkijken als ze merken dat dat sprookje van 10 miljard terugkrijgen vals blijkt te zijn.

Sprookjes zijn voor kinderen.

Als je ons nu komt zeggen dat fiscale autonomie slecht gaat zijn voor Vlaanderen dan ga ik u zot verklaren en u op mijn negeerlijst zetten.

ViveLaBelgique · 5 juli 2019, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk, een federale regering NVA PS is per definitie complete onzin. Er is geen enkel raakvlak tussen die 2. Praten is puur tijdverlies. NVA weet dat, de PS weet dat.

Onzin. De regering Elio Di Rupo I was een vazalregering van N-VA. De regering Charles Michel I & II en Charles Michel II in lopende zaken zijn een vederzetting van hetzelfde beleid.

Er is veel copy/paste van PS beleidsdocumenten door Google Translate gedraaid en overgenomen door N-VA.

Het enige verschil met de Charles Michel regeringen en Elio Di Rupo I was dat de laatste meer vrouwelijke ministers had.

Eduard Khil · 5 juli 2019, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...cid=spartandhp

Nihil novi sub sole

om het gepast uit te drukken.
Drank kost veel en Liesje heeft dat nodig

natuurlijk gaat het enkel om de posten.

Dadeemelee · 5 juli 2019, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Sprookjes zijn voor kinderen.

Als je ons nu komt zeggen dat fiscale autonomie slecht gaat zijn voor Vlaanderen dan ga ik u zot verklaren en u op mijn negeerlijst zetten.

Het gaat vooral goed zijn voor Brussel. Slecht voor Wallonie.
Wat het voor Vlaanderen gaat zijn hangt van vele factoren af (oa al dan niet lidmaatschap van de EU).

ViveLaBelgique · 5 juli 2019, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat dacht je.
En Bartje die toch liever Bourgemestre d’Anvers blijft dan MP.

Wie gelooft die mensen nog?

Je kan van Bart De Wever geloven wat je wil. De laatste jaren heeft hij zich in 360° uitgelaten. Het stoort hem al lang niet meer dat hij zichzelf tegenspreekt met woord en daad.

Xenophon · 5 juli 2019, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat vooral goed zijn voor Brussel. Slecht voor Wallonie.
Wat het voor Vlaanderen gaat zijn hangt van vele factoren af (oa al dan niet lidmaatschap van de EU).

Geen lidmaatschap van de EU wil zeggen dat de douane aan de Vlaamse grenzen haar werk strikt zal doen.

Er zullen in en uitvoer rechten betaald moeten worden in Vlaanderen door alle vrachtvervoer.
Behalve dan voor onze vrienden van het Verenigd koninkrijk en Rusland.

Vlaanderen maakt geen deel uit van de Nato? Goed, Rusland zal graag verdragen afsluiten met Vlaanderen, ook militaire.

5 juli 2019, 11:31	#24
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.897	zijn er dan geen postjes in een confederatie of (hier gaan we voor) onafhankelijk vlaanderen? __________________

5 juli 2019, 11:45	#26
De Koninck Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 313	Ik zie het anders. Volgens mij zijn de traditionele Vlaamse partijen de postjespakkers. Hoe krijgen die het nog uitgelegd aan de mensen dat ze tégen confederalisme zijn? Er is geen enkele logische reden om daar tegen te zijn. Ik denk dat CD&V en/of OVLD op langere termijn voordeel zouden kunnen halen uit confederalisme. Jammer dat ze dat niet willen inzien.