Kris Van Dijck beschuldigd van fraude

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een leugen en dat weet je zeer goed. Hij nam geen ontslag omwille van het dronken rijden...

Ha de zogenaamde fraude is dus al bewezen volgens U.
.
Wat is dan die bewezen fraude,die Kris Van Dijck gepleegd heeft ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus van de diensten van een escort dame gebruik maken is fraude


Eigenaardige definitie van fraude.

Ondertussen heeft Kurt S. het fraudemechanisme in de media toegelicht.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ha de zogenaamde fraude is dus al bewezen volgens U
.
Wat is dan die bewezen fraude ?

dat is niet wat er gezegd wordt.

hij nam geen ontslag toen hij dronken betrapt werd.
hij nam wel ontslag toen de beschuldigen over fraude aan het licht kwamen. Of die fraude bewezen is, maakt niet uit, hij nam ontslag daarvoor, niet voor het dronken rijden.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ondertussen heeft Kurt S. het fraudemechanisme in de media toegelicht.

Welk fraudemechanisme ?
Dat van het inschrijven van schijnwerknemers ?

Dat is al van alle tijden.


Al de schandalen vergeten van de ontslagen "ingeschreven" doktersvrouwen aan den dop ?


Of van de eindeloze serie allochtonen, die in allerlei telefoonwinkels "ingeschreven" waren en nu vol van de SZ genieten?


Blijkbaar nu ook de algemene regel in de prostitutie !

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en is die fraude nu bewezen ???

Op basis van wat we nu lezen lijkt het er toch sterk op dat daar fraude gepleegd werd: ze heeft nooit gewerkt in dat bedrijf maar toch een soort vergoeding ontvangen omdat ze zogezegd haar werk verloren heeft...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ondertussen heeft Kurt S. het fraudemechanisme in de media toegelicht.

En waar is het bewijs dat Kris Van Dijck daar aan dat fraudemechanisme meegewerkt heeft?

Heeft Kris die dame ingeschreven in die firma?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Op basis van wat we nu lezen lijkt het er toch sterk op dat daar fraude gepleegd werd: ze heeft nooit gewerkt in dat bedrijf maar toch een soort vergoeding ontvangen omdat ze zogezegd haar werk verloren heeft...

Nogmaals, dat staat los van het schrijven dat KVD aan FSO gericht heeft.

Het getuigt wel van een ongelooflijke naïviteit om zich zo openlijk met zo'n zaken uit het roodlicht milieu in te laten. Iedereen met een tikje ervaring en gezond verstand weet dat het daar niet al te koosjer aan toe gaat.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is niet wat er gezegd wordt.

hij nam geen ontslag toen hij dronken betrapt werd.
hij nam wel ontslag toen de beschuldigen over fraude aan het licht kwamen. Of die fraude bewezen is, maakt niet uit, hij nam ontslag daarvoor, niet voor het dronken rijden.

Wie neemt er nu ontslag voor een niet bewezen feit?

Had dit dronken ongeval niet plaats gevonden dan had Kris nooit ontslag genomen .

Kris Peeters neemt toch ook geen ontslag wegens deze zaak.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En waar is het bewijs dat Kris Van Dijck daar aan dat fraudemechanisme meegewerkt heeft?

Heeft Kris die dame ingeschreven in die firma?

Hij zal daar niet aan meegewerkt hebben maar als klant van die prostituee en als weldenkend politicus moet hij geweten hebben hoe de vork aan de steel zat. En als hij, dit wetende, haar dan versneld aan €5000 gemeenschapsgeld heeft geholpen terwijl hij daarvoor een gratis tienbeurtenkaart voor pijp-en neukbeurten heeft gekregen dan is dat op zijn minst schandalig.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Op basis van wat we nu lezen lijkt het er toch sterk op dat daar fraude gepleegd werd: ze heeft nooit gewerkt in dat bedrijf maar toch een soort vergoeding ontvangen omdat ze zogezegd haar werk verloren heeft...

En heeft Kris Van Dijck haar ingeschreven in dat bedrijf?.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hij zal daar niet aan meegewerkt hebben maar als klant van die prostituee en als weldenkend politicus moet hij geweten hebben hoe de vork aan de steel zat. En als hij, dit wetende, haar dan versneld aan €5000 gemeenschapsgeld heeft geholpen terwijl hij daarvoor een gratis tienbeurtenkaart voor pijp-en neukbeurten heeft gekregen dan is dat op zijn minst schandalig.

Prima. Opgelost.
Die laatste zin maakt nu verder elke redelijke discutie overbodig.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En heeft Kris Van Dijck haar ingeschreven in dat bedrijf?.

Stop toch eens met advocaat van Van Dijck te spelen. Die man heeft het duchtig verkloot.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hij zal daar niet aan meegewerkt hebben maar als klant van die prostituee en als weldenkend politicus moet hij geweten hebben hoe de vork aan de steel zat. En als hij, dit wetende, haar dan versneld aan €5000 gemeenschapsgeld heeft geholpen terwijl hij daarvoor een gratis tienbeurtenkaart voor pijp-en neukbeurten heeft gekregen dan is dat op zijn minst schandalig.

Waar is Uw bewijs dat hij dat geweten moet hebben?

Kris Peeters wist het toch ook niet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Stop toch eens met advocaat van Van Dijck te spelen. Die man heeft het duchtig verkloot.

Waarom moet ik stoppen ,omdat U mijn argument niet kunt weerleggen?

De waarheid heeft ook haar rechten.

Wacht maar tot men U van fraude beschuldigt zonder bewijs ,

dan zou je ook graag hebben dat iemand U verdedigt.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Stop toch eens met advocaat van Van Dijck te spelen. Die man heeft het duchtig verkloot.

Dat laatste klopt! En zijn ontslag is terecht.
Maar niets wijst erop dat hij een fraudeur is en hoerenloper op kosten van de belastingbetaler.

[Mindset]

Is er nog geen Me-too klacht binnengelopen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

In de VS kan je enkel kiezen tussen rechts en rechtser... Dus ik bedoelde in het algemeen.

Trump zelf heeft nog niet heel veel gerealiseerd imo.

Ik steun haar omdat ze eindelijk de discussie over de Amerikaans-Israëlische "vriendschap" naar de oppervlakte bracht.

Aan het schuim van Pence en consoorten te zien deed ze dat zeer goed.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Is er nog geen Me-too klacht binnengelopen?

Of een pedofilieklacht !!!!
Iemand op dit forum suggereerde dat al ! En volgens sommigen op dit forum is er bij KVD nooit rook zonder vuur.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Pallywood politica.

Juist ja.

Panda Freilich?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ha de zogenaamde fraude is dus al bewezen volgens U.
.
Wat is dan die bewezen fraude,die Kris Van Dijck gepleegd heeft ?

Neen, hij had duidelijk moeten zeggen dat hij ontslag nam omwille zat rijden en op de rest "et alors" zeggen.