Kan deze “eerste” burger van het land “Vlaanderen” aanblijven? - Pagina 6

fcal · 10 juli 2019, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons gewoon de wetgeving ter zake toepassen, die over alcohol op de werkvloer. Dronken werknemers worden ontslagen, laat ons hetzelfde doen met de dronken parlementsleden.

Dat is een verdoken staatsgreep! Dan krijgen we meteen ook een moslim parlement, dat de sjariah kan invoeren.

Xenophon · 10 juli 2019, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is er zoiets?

Ik meen van wel, alcoholgebruik is verboden op de werkvloer.

Kwestie van veiligheid en dergelijke.

Anna List · 10 juli 2019, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat is een verdoken staatsgreep! Dan krijgen we meteen ook een moslim parlement, dat de sjariah kan invoeren.

opmerkelijk hoe altijd de normale logica het eerst over boord gaat wanneer we het over de harddrug alcohol hebben.

Hypochonder · 10 juli 2019, 12:27

https://doorbraak.be/een-glaasje-teveel/

Lezenswaardig.

Anna List · 10 juli 2019, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

https://doorbraak.be/een-glaasje-teveel/

Lezenswaardig.

Citaat:

Evenals de vaststelling dat hij niet de kortste weg naar huis nam en vermoedelijk nog een adres van plezier wilde opzoeken terwijl zijn gezin in Ibiza zit.

sjieke mijnheer ...

Citaat:

Blijft het feit dat de politiek op alle niveaus doordrongen is van een alcoholgeur, denken we maar aan de Antwerpse schepen Ludo Van Campenhout (N-VA), wiens aanslepend verslavingsprobleem een normaal functioneren bedreigt zonder dat de partij daar overigens conclusies uit trekt. Nog niet zo lang geleden schoven parlementairen overdag al aan in de bar van de Kamer om (gratis) te borrelen. Misschien is zo’n drankprobleem ook wel een indicatie dat nogal wat politici een zeker escapisme vertonen, de behoefte om te vluchten uit een wereld die sowieso door opportunisme en cynisme wordt geteisterd. Of gewoon niet opgewassen zijn tegen de druk van geleefd te worden. Bart De Wever is in dat opzicht ontegensprekelijk een trendverlegger.
Ondertussen eisen de ouders van verongelukte kinderen een strenger beleid inzake rijden onder invloed, en of ze gelijk hebben. Ze behoren echter tot de electoraal oninteressante groepen, eigenlijk luistert niemand naar hen, ook al krijgt hun woordvoerder Vincent Leus op 11 juli een bloempotmoment aangeboden… door het Vlaamse Parlement. Het draagvlak ontbreekt namelijk om een nultolerantie in te voeren, klinkt het, en zo zijn we weer bij de vaststelling dat we in het stemhokje overwegend kiezen voor weifelende sukkels en tafelspringers.

Nog dit: het is niet omdat moslims alcohol verbieden dat wij er misbruik van moeten maken, voor iemand denkt dat zich Lazarus zuipen tot onze identiteit behoort. En als dat toch zo is, moet die identiteit misschien eens herbekeken worden, in Oost-Europa hebben ze er ook korte metten mee gemaakt. De alcoholcultuur bij jongeren, scholieren en studenten moet dringend afgebouwd worden en liefst niet om vervangen te worden door een drugcultuur. Het ‘draagvlak’ zal ons dan even worst wezen.

Xenophon · 10 juli 2019, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sjieke mijnheer ...

Standaard gedrag van onze politieke heren.

vlijmscherp · 10 juli 2019, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat is een verdoken staatsgreep! Dan krijgen we meteen ook een moslim parlement, dat de sjariah kan invoeren.

waarom zou dat zou zijn? is echt teveel gevraagd om niet te drinken terwijl je aan het werken bent?

RASPOUTINE · 10 juli 2019, 13:10

Terwijl dat het na CEUTA langzaam tijd wordt om over “MERCOSUR’ te praten
De handelsovereenkomst tussen EU en Mercosur: een vergiftigde deal
https://www.demorgen.be/meningen/de-...deal~b24f8965/

Terwijl dat Patrick Dewael vandaag zijn kamer nuchter houdt…
10/07/2019
14:15:00
-
Plenum: Benoeming van de vaste commissies
P003 speaker

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl

En opnieuw hebben wij met de “Omerta” (zwijgplicht uit eigen belang) te maken.

Zoveel mensen die in stedelijke of gemeentelijke “politieraden zetelen” en die daar alles over weten.
Maar het hier of aan een krant niet komen vertellen, zelf niet anoniem.
Een agent die zou opkomen tegen zijn burgemeester die mag het vergeten.
Promotie een zaak.

Op het maatje voor een of andere fout = gebuisd

Anders kom je daar in geval van .. even vrolijk buiten.

Er wordt voor iedereen gezorgd net zoals in de voorvallen van bepaalde “geheime zittingen” van een gemeenteraad.

Wij lossen dat onder ons op is de boodschap en zo blijft het in de “donkere kamer” en zijn bepaalde personen “verschuldigd”.

Voor het geval dat een lid in de fout zou gaan.

Zo komen wij aan de wederdienst die alles verziekt binnen het “Belgisch” compromis.

Hij die meestal voor discriminatie zorgt in de hoogste graad…

fcal · 10 juli 2019, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou dat zou zijn? is echt teveel gevraagd om niet te drinken terwijl je aan het werken bent?

Dat dient u aan onze parlementairen vragen. Trouwens veel werk wordt daar niet gepresteerd en de bar van het Parlement is zo goed voorzien van de lekkerste en meest verfrissende dranken. Kosten noch moeite worden hiervoor gespaard. Men kan als gestampte boer in het Parlement aankomen, maar na enkele jaren 'noeste politieke arbeid' gaat men door de wereld als een echte 'connoisseur' en 'gourmet'.

TheFourHorsemen · 10 juli 2019, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons gewoon de wetgeving ter zake toepassen, die over alcohol op de werkvloer. Dronken werknemers worden ontslagen, laat ons hetzelfde doen met de dronken parlementsleden.

Kris Van Dijck bevond zich niet op de werkvloer hé.

Ik wil wat Kris Van Dijck heeft gepresteerd niet goedpraten, maar de vergelijking gaat m.i. toch niet op.

Is dronken zijn op de werkvloer verschijnen trouwens een reden tot ontslag om dringende reden? Ik ken de rechtspraak daarover niet echt, maar volgens mij is het eenmalig dronken verschijnen (zonder voorafgaanden) geen rechtvaardiging om iemand meteen te ontslaan.

Vette Pois(s)on · 10 juli 2019, 16:09

zatlappen

ge kunt er niks mee doen

Xenophon · 10 juli 2019, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kris Van Dijck bevond zich niet op de werkvloer hé.

Ik wil wat Kris Van Dijck heeft gepresteerd niet goedpraten, maar de vergelijking gaat m.i. toch niet op.

Is dronken zijn op de werkvloer verschijnen trouwens een reden tot ontslag om dringende reden? Ik ken de rechtspraak daarover niet echt, maar volgens mij is het eenmalig dronken verschijnen (zonder voorafgaanden) geen rechtvaardiging om iemand meteen te ontslaan.

Mijn antwoord was dan ook in reactie op deze zin van Anna:

Citaat:

mss moeten we het eindelijk eens gaan hebben over het algemene alcoholprobleem in onze parlementen.

Ik beweerde niet dat de bars die Van Dijk frequenteert zijn werkvloer waren.

Het Oosten · 10 juli 2019, 16:40

Kris Van Dijck (N-VA) moest pas 2,5 uur na ongeval blazen...

Vlaams Parlementsvoorzitter Kris Van Dijck (55) heeft na zijn dronken on?*geval in Dessel 2,5 uur kunnen wachten vooraleer hij een ademtest moest afleggen. Dat bevestigt het Antwerpse parket.

De crash met zijn voertuig tegen een aanhangwagen gebeurde omstreeks 3 uur ‘s nachts na een avondje uit in café PleXat. De politie kwam onmiddellijk ter plaatse, maar de 1,42 promille alcohol in zijn bloed werd pas vastgesteld toen politieagenten van de politiezone Geel-Laakdal-Meerhout bij de plaats van het ongeval arriveerden. Zij werden opgetrommeld om “belangenvermenging” van zijn “eigen korps” te voorkomen.

Omdat de ademtest pas zoveel later werd afgenomen, is het volgens specialisten goed mogelijk dat Van Dijck op het moment van het ongeval nog meer onder invloed was. Toxicoloog Jan Tytgat wijst erop dat in 2,5 uur tijd gemiddeld twee standaard alcoholconsumpties uit het bloed verdwijnen.

Moet er nog zand zijn??

Anna List · 10 juli 2019, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kris Van Dijck (N-VA) moest pas 2,5 uur na ongeval blazen...

Vlaams Parlementsvoorzitter Kris Van Dijck (55) heeft na zijn dronken on?*geval in Dessel 2,5 uur kunnen wachten vooraleer hij een ademtest moest afleggen. Dat bevestigt het Antwerpse parket.

De crash met zijn voertuig tegen een aanhangwagen gebeurde omstreeks 3 uur ‘s nachts na een avondje uit in café PleXat. De politie kwam onmiddellijk ter plaatse, maar de 1,42 promille alcohol in zijn bloed werd pas vastgesteld toen politieagenten van de politiezone Geel-Laakdal-Meerhout bij de plaats van het ongeval arriveerden. Zij werden opgetrommeld om “belangenvermenging” van zijn “eigen korps” te voorkomen.

Omdat de ademtest pas zoveel later werd afgenomen, is het volgens specialisten goed mogelijk dat Van Dijck op het moment van het ongeval nog meer onder invloed was. Toxicoloog Jan Tytgat wijst erop dat in 2,5 uur tijd gemiddeld twee standaard alcoholconsumpties uit het bloed verdwijnen.

Moet er nog zand zijn??

Zand niet, maar drank!

Het Oosten · 10 juli 2019, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zand niet, maar drank!

De man moet zijn mandaat inleveren. Dat is nogal wiedes.

Vette Pois(s)on · 10 juli 2019, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De man moet zijn mandaat inleveren. Dat is nogal wiedes.

zo is dat

reservespeler · 10 juli 2019, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Anna List vermeldt hierboven zelfs 40 promille.

Nee, dat ging over de uitslag van de enquête, 52% voor en 52% tegen het ontslag.

Dat is 4% extra of 40 promille extra.

reservespeler · 10 juli 2019, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons gewoon de wetgeving ter zake toepassen, die over alcohol op de werkvloer. Dronken werknemers worden ontslagen, laat ons hetzelfde doen met de dronken parlementsleden.

Was hij in het parlement al dronken?

Anselmo · 12 juli 2019, 20:29

Nog eentje uit de serie.

Bekijk resultaten enquête: Kan deze “eerste” burger van het land “Vlaanderen” aanblijven?
Ja?	16	48,48%
Nee?	18	54,55%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 juli 2019, 13:10	#108
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	binnenskamer Terwijl dat het na CEUTA langzaam tijd wordt om over “MERCOSUR’ te praten De handelsovereenkomst tussen EU en Mercosur: een vergiftigde deal https://www.demorgen.be/meningen/de-...deal~b24f8965/ Terwijl dat Patrick Dewael vandaag zijn kamer nuchter houdt… 10/07/2019 14:15:00 - Plenum: Benoeming van de vaste commissies P003 speaker http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl En opnieuw hebben wij met de “Omerta” (zwijgplicht uit eigen belang) te maken. Zoveel mensen die in stedelijke of gemeentelijke “politieraden zetelen” en die daar alles over weten. Maar het hier of aan een krant niet komen vertellen, zelf niet anoniem. Een agent die zou opkomen tegen zijn burgemeester die mag het vergeten. Promotie een zaak. Op het maatje voor een of andere fout = gebuisd Anders kom je daar in geval van .. even vrolijk buiten. Er wordt voor iedereen gezorgd net zoals in de voorvallen van bepaalde “geheime zittingen” van een gemeenteraad. Wij lossen dat onder ons op is de boodschap en zo blijft het in de “donkere kamer” en zijn bepaalde personen “verschuldigd”. Voor het geval dat een lid in de fout zou gaan. Zo komen wij aan de wederdienst die alles verziekt binnen het “Belgisch” compromis. Hij die meestal voor discriminatie zorgt in de hoogste graad… Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 juli 2019 om 13:12.

10 juli 2019, 16:09	#111
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.827	zatlappen ge kunt er niks mee doen __________________

12 juli 2019, 20:29	#119
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.615	Nog eentje uit de serie. __________________ "Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen." Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015. “Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016

10 juli 2019, 12:27	#104
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	https://doorbraak.be/een-glaasje-teveel/ Lezenswaardig.

10 juli 2019, 16:40	#113
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.835	Kris Van Dijck (N-VA) moest pas 2,5 uur na ongeval blazen... Vlaams Parlementsvoorzitter Kris Van Dijck (55) heeft na zijn dronken on?*geval in Dessel 2,5 uur kunnen wachten vooraleer hij een ademtest moest afleggen. Dat bevestigt het Antwerpse parket. De crash met zijn voertuig tegen een aanhangwagen gebeurde omstreeks 3 uur ‘s nachts na een avondje uit in café PleXat. De politie kwam onmiddellijk ter plaatse, maar de 1,42 promille alcohol in zijn bloed werd pas vastgesteld toen politieagenten van de politiezone Geel-Laakdal-Meerhout bij de plaats van het ongeval arriveerden. Zij werden opgetrommeld om “belangenvermenging” van zijn “eigen korps” te voorkomen. Omdat de ademtest pas zoveel later werd afgenomen, is het volgens specialisten goed mogelijk dat Van Dijck op het moment van het ongeval nog meer onder invloed was. Toxicoloog Jan Tytgat wijst erop dat in 2,5 uur tijd gemiddeld twee standaard alcoholconsumpties uit het bloed verdwijnen. Moet er nog zand zijn??