Bill Clinton's steenrijke vriend aangeklaagd voor sekshandel met minderjarigen - Pagina 11

Pandareus · 14 juli 2019, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

U was toch degene die niet zag aankomen dat Trump president zou worden.

Hoe kan dat dan vraag mij af ? Waar ligt um de kneep..

Misschien straal voorbijgaan aan lezerspubliek ?? Misschien voornamelijk naar Media kijken als een CNN die voorbaat al geen cq niet meer reacties van lezerspubliek toont.

Hoe kan ik dat ik wel de overwinning Trump van mijlenver zag aankomen? Waarom Pandareus niet. Betekent dit misschien dat ik er destijds met mijn voorspelling naast zat ? Namelijk Trump heeft nooit gewonnen. Heet dit logica ?

En BTW please ga niet in het stroman(?)tegenoffensief door te beweren dat ik dus alleen maar Breitbart lees. Johny Sixpack en meer van van dit en dat.

U leeft niet alleen in Uw eigen cocon, U schrijft het letterlijk zwart op wit. Dit zonder het zelf door te hebben.

Lees potdorrie wat mensen vinden. Betekent niet dat ge het ermee eens hoeft te zijn, maar betekent wel dat ge weet wat er onder aan de oppervlakte leeft.

Voor de duidelijkheid: ik verwijs naar bovenstaande quote.

Ik ga enkel bevestigen wat ik hierboven reeds schreef : op krantenwebsites zoals bij ons bv hln.be is de rubriek 'lezersreacties' gewoon een drekpoel, daar lees je quasi geen enkele normale reactie op. Halve en hele gekken, de ene nog gefrustreerder dan de andere. De enige reden dat de redactie die kraan niet dichtdraait is omdat het vanuit marketingstandpunt een lokkertje is, traffic building. De adverteerders betalen namelijk voor zoveel mogelijk volk, en die rubriek helpt hun cijfer omhoog.
Maar zo een vuilbak effectief gaan lezen, dat is enkel goed om depressief van te worden en het laatste geloof in de mensheid te verliezen.

edit : ik weet niet waarom je het altijd hebt over cnn, dat lijkt me nu toch echt wel een extreem zwak voorbeeld van een zender met representativiteit...

Bach · 14 juli 2019, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar gast, stop nu eens meer die achterlijke insinuaties. iemand gaat iemand bezoeken in de gevangenis, en het is verdacht?

En ge zit weer te liegen. Eerst zegt ge dat Clinton ontkent, dan bevestigt hij, en nu zwijgt hij weer als een graf?? Wat the f*ck is het nu? Waar blijft mijn tijdslijn? IK WACHT!

Alle info staat in de gegeven links. In plaats van te wachten, lees de info. Uw interesse is hier echter duidelijk niet de inhoud van de discussie maar eerder de indruk pogen te wekken van de onbetrouwbaarheid van andere forummers. Mijns inziens bereikt u met uw onbeschoft gedrag echter juist het tegenovergestelde. Ik begrijp ondertussen waarom verschillende andere forummers me waarschuwden dat u wat men noemt een 'trol' bent. U geniet er waarschijnlijk van andere forummers op stang te kunnen jagen. Geen inhoudelijk antwoord zal u daarom bevredigen.

Bach · 14 juli 2019, 14:02

Trollenvoer

Jeffrey Epstein Offers Court $32 Million Child Pornography Collection As Bail

Bach · 14 juli 2019, 14:54

De video

Frankenstein · 14 juli 2019, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ga enkel bevestigen wat ik hierboven reeds schreef : op krantenwebsites zoals bij ons bv hln.be is de rubriek 'lezersreacties' gewoon een drekpoel, daar lees je quasi geen enkele normale reactie op. Halve en hele gekken, de ene nog gefrustreerder dan de andere. De enige reden dat de redactie die kraan niet dichtdraait is omdat het vanuit marketingstandpunt een lokkertje is, traffic building. De adverteerders betalen namelijk voor zoveel mogelijk volk, en die rubriek helpt hun cijfer omhoog.
Maar zo een vuilbak effectief gaan lezen, dat is enkel goed om depressief van te worden en het laatste geloof in de mensheid te verliezen.

edit : ik weet niet waarom je het altijd hebt over cnn, dat lijkt me nu toch echt wel een extreem zwak voorbeeld van een zender met representativiteit...

CNN is een zeer belangrijke gangmaker bij MSM, evenals Rachel Maddows bij MSNBC. Mediahoeren, als ik het vrij in de mond kan nemen, waaronder de Nederlandse en Belgische media nemen hun argumenten kwakkeloos over—zij het meestal met minder peper. Daarom de groter de leugen, de minder de leugen vermengt kan worden met water of andere ingedrienten.
CNN, jawel ik kan het niet laten, zal daarom als een ware PRAVDA hun nieuws blijven verschreeuwen naar het medium. Geen sticker die commentaar mag of kan geven op hun site.

Ik heb meermaals aangegeven dat ik de programma's van VPRO tegenlicht van top niveau vind inzake informatiewinning waar mens en maatschappij voor staan. Ook Amerika komt in deze programma's veelvuldig aan bod. Vice op YT is ook een uistekend programma om je te verdiepen wat er nu echt speelt in de wereld en Amerika. Dit zijn klasseprogramma's.
—Betreft commentaren op artikels op media is voor mij een indicatie wat er speelt onder debevolking. Foxnews haalde commentaren weg op de artikelen toen destijds Trump Syrië had gebombardeerd. Hieruit maak ik dan op dat ze iets te vergen hebben. Allesbehalve dat het louter toeval is denk ik of vanwege 'debiele' commentaren het slotje erop ging.

Wat duidelijk te lezen is in uw schrijven dat ge vertikt om bepaalde zaken onder ogen te willen en zeer uit de hoogte spreekt. Dit kan met uw leeftijd te maken hebben. Verzuring en seniel worden is voor velen een onoverkomelijk proces. Al heb ik uiteraard niet het recht daar u van te betwisten. Dus doe ik dat niet.. Wel dat ge het duidelijk beter denkt te weten en ergens een onzekerheid bespeur die ik ook bij Yehovagetuigen bespeur. Nml. als hun belevingswereld is hun heiliger dan hun eigen kinderen.

quercus · 14 juli 2019, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Alle info staat in de gegeven links. In plaats van te wachten, lees de info. Uw interesse is hier echter duidelijk niet de inhoud van de discussie maar eerder de indruk pogen te wekken van de onbetrouwbaarheid van andere forummers. Mijns inziens bereikt u met uw onbeschoft gedrag echter juist het tegenovergestelde. Ik begrijp ondertussen waarom verschillende andere forummers me waarschuwden dat u wat men noemt een 'trol' bent. U geniet er waarschijnlijk van andere forummers op stang te kunnen jagen. Geen inhoudelijk antwoord zal u daarom bevredigen.

2!!!
Ik denk dat de beste oplossing erin ligt de betrokkene volstrekt te negeren.

Frankenstein · 14 juli 2019, 16:11

geertvdb · 14 juli 2019, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Alle info staat in de gegeven links. In plaats van te wachten, lees de info.

als gij iets beweert, moet gij dat toch bewijzen? maar blijkbaar ligt al het werk ... bij mij!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uw interesse is hier echter duidelijk niet de inhoud van de discussie maar eerder de indruk pogen te wekken van de onbetrouwbaarheid van andere forummers. Mijns inziens bereikt u met uw onbeschoft gedrag echter juist het tegenovergestelde.

maar ik ben toch superlief tegen u! Ik ben in deze draad al véél erger bejegend dan u! Er is heir geinsinueerd dat ik een pedofiel ben. Zit ik daarover te klagen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik begrijp ondertussen waarom verschillende andere forummers me waarschuwden dat u wat men noemt een 'trol' bent.

Ik weet niet wat een trol is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U geniet er waarschijnlijk van andere forummers op stang te kunnen jagen. Geen inhoudelijk antwoord zal u daarom bevredigen.

Jaag ik u op stang door u ongelijk te geven? wel, dan is een politiek forum niet uw ding. Richt een forum op met gelijkgezinden, en daar zal u geen tegenspraak krijgen.

Ik heb dat op dit forum al héél véél keer geadviseerd aan complottheoristen, maar vreemd genoeg doen die dat niet. preken voor de mede gelovigen is nl. niet wat ze willen. Ze willen niet-gelovigen bekeren.

geertvdb · 14 juli 2019, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

CNN is een zeer belangrijke gangmaker bij MSM, evenals Rachel Maddows bij MSNBC. Mediahoeren, als ik het vrij in de mond kan nemen, waaronder de Nederlandse en Belgische media nemen hun argumenten kwakkeloos over—zij het meestal met minder peper. Daarom de groter de leugen, de minder de leugen vermengt kan worden met water of andere ingedrienten.
CNN, jawel ik kan het niet laten, zal daarom als een ware PRAVDA hun nieuws blijven verschreeuwen naar het medium. Geen sticker die commentaar mag of kan geven op hun site. .

vanwaar komt uw obsessie mbt CNN?

Yog Sothoth · 14 juli 2019, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'Lezersreacties' op de media publiceren is volkomen zinloos, dat trekt enkel roeptoeters, halve zolen en frustraten aan. Waarom zou de opinie van een onbekende Johnny Sixpack over een artikel enige inhoudelijke waarde hebben ?

Bij ons is het al even erg, als je op de website van een krant de 'lezersreacties' bekijkt, rijst de vraag of de maatschappij enkel nog maar bestaat uit domoren.

Rijst de vraag? Die vraag is al lang beantwoord wat mij betreft, negentig procent van het menselijk ras bestaat uit idioten.

Frankenstein · 14 juli 2019, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Rijst de vraag? Die vraag is al lang beantwoord wat mij betreft, negentig procent van het menselijk ras bestaat uit idioten.

Als 90% procent van de bevolking uit idioten bestaat dan zouden 'wij' even gemakkelijk van Trump naar een besneden Transexueel met een gebleekte huidskleur kunnen overstappen. Of dat valt te gebeuren valt te bezien..

Maar mocht dit of iets dergelijks toch gebeuren in 2020—dan sluit ik mij aan bij uw mening.

Bach · 15 juli 2019, 02:42

Hier nog wat info met commentaren van doorsnee Amerikanen op de Epstein zaak. Yahoo...dat is eerder welgesteld .

Ik ben akkoord met Frankenstein dat comment sections interessant kunnen zijn.

https://news.yahoo.com/inside-epstei...6eTe8LrQwSUvHl

Ik meen vast te stellen toch veel sarcasme en ongeloof in een grondig onderzoek. Dat Epstein zelf deze keer niet weggeraakt lijkt een meerderheid wel te geloven. Dat Bill "should go down" lijkt ook een een nogal algemene mening. Partij lijkt niet van belang. Ook Trump wordt niet gespaard maar daar zie je meer de partijgrenzen spelen.

Opinie: "He ain’t the boss, he is a front man. Talk to Ghisliane...."

geertvdb · 15 juli 2019, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hier nog wat info met commentaren van doorsnee Amerikanen op de Epstein zaak. Yahoo...dat is eerder welgesteld .

Ik ben akkoord met Frankenstein dat comment sections interessant kunnen zijn.
...."

dat zijn dus de bronnen van uw complottheorie: de commentaren op een website ...

Zolang ze uw mening onderschrijven natuurlijk.

parcifal · 15 juli 2019, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Als 90% procent van de bevolking uit idioten bestaat dan zouden 'wij' even gemakkelijk van Trump naar een besneden Transexueel met een gebleekte huidskleur kunnen overstappen. Of dat valt te gebeuren valt te bezien.

Dat zou een aanzienlijke progressie zijn uiteraard, niet zeker of de amerikaanse kiezer al klaar is voor zo'n verbetering.

Dit in het achterhoofd houdende dat zowat alle comapatienten (toch zij die enigzins fotogeniek zijn) veel betere presidenten zouden zijn dan DJ Trump.

Frankenstein · 15 juli 2019, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat zou een aanzienlijke progressie zijn uiteraard, niet zeker of de amerikaanse kiezer al klaar is voor zo'n verbetering.

Dit in het achterhoofd houdende dat zowat alle comapatienten (toch zij die enigzins fotogeniek zijn) veel betere presidenten zouden zijn dan DJ Trump.

De twee presidenten voor Trump waren waarachtige comapatienten. Niets van wezenlijk belang gedaan, wel de wapenindustrie van de ondergang gered.
De 3e president voor Trump is naar mijn weten geen comapatient geweest—maar deze zie ik binnenkort wel in de problemen komen. Teveel eikpunten lijken uit te gaan op een vernietiging van zijn status inzake Epstein.

Rest voor mij de vraag of 90% van de kiezers idioten zijn of dat het kiessysteem maakt dat er idiote keuzes worden gemaakt. Een vraag waar ik overigens al antwoord op heb, en hiermee terugkom betreft quote #213.

Nietzsche · 15 juli 2019, 08:37

Zowel Trump als de Clintons kende Epstein relatief goed. Net zoals vele andere met invloed.

Wat is de discussie precies?

Nietzsche · 15 juli 2019, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat zou een aanzienlijke progressie zijn uiteraard, niet zeker of de amerikaanse kiezer al klaar is voor zo'n verbetering.

Dit in het achterhoofd houdende dat zowat alle comapatienten (toch zij die enigzins fotogeniek zijn) veel betere presidenten zouden zijn dan DJ Trump.

Ik heb je nog niet erg goede argumenten zien geven.

Vanwaar je aversie jegens Trump? en ook: wie had jij dan graag als president gezien?

Frankenstein · 15 juli 2019, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is de discussie precies?

Laaste 2 pagina's van deze draad lezen svp. Zo niet, koop een poedel en veeg Uw kont af.

Nietzsche · 15 juli 2019, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Laaste 2 pagina's van deze draad lezen svp. Zo niet, koop een poedel en veeg Uw kont af.

@moderatie.

Dit loopt mij een oproep tot dierenmishandeling. Kan hier iets tegen gedaan worden?

Aenigma · 15 juli 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zowel Trump als de Clintons kende Epstein relatief goed. Net zoals vele andere met invloed.

Wat is de discussie precies?

tja 26 keer met lolita expess naar het eiland voor clinton en hillary ook een paar keer vs 0 keer voor trump zover geweten lijkt me toch vrij duidelijk

enige keer waarop ze trump konden vinden op zijn vliegtuig was een binnenlandse vlucht lang geleden en niet naar het eiland

dan heb je nog dat trump zei dat het een plezante gast was 20jaar geleden en sindsdien is ie 15jaar terug buitengesmeten door trump en kan men niets meer vinden erna lijkt me dan toch dat die vriendschap al lang bekoeld is tussen die twee,

14 juli 2019, 14:54	#204
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.534	De video Laatst gewijzigd door Bach : 14 juli 2019 om 14:57.

14 juli 2019, 16:11	#207
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.442	. Laatst gewijzigd door Frankenstein : 14 juli 2019 om 16:24.

15 juli 2019, 02:42	#212
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.534	Hier nog wat info met commentaren van doorsnee Amerikanen op de Epstein zaak. Yahoo...dat is eerder welgesteld . Ik ben akkoord met Frankenstein dat comment sections interessant kunnen zijn. https://news.yahoo.com/inside-epstei...6eTe8LrQwSUvHl Ik meen vast te stellen toch veel sarcasme en ongeloof in een grondig onderzoek. Dat Epstein zelf deze keer niet weggeraakt lijkt een meerderheid wel te geloven. Dat Bill "should go down" lijkt ook een een nogal algemene mening. Partij lijkt niet van belang. Ook Trump wordt niet gespaard maar daar zie je meer de partijgrenzen spelen. Opinie: "He ain’t the boss, he is a front man. Talk to Ghisliane...." Laatst gewijzigd door Bach : 15 juli 2019 om 03:09.

14 juli 2019, 14:02	#203
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 14.534	Trollenvoer Jeffrey Epstein Offers Court $32 Million Child Pornography Collection As Bail

15 juli 2019, 08:37	#216
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.364	Zowel Trump als de Clintons kende Epstein relatief goed. Net zoals vele andere met invloed. Wat is de discussie precies?