Geheime ontmoeting tussen De Wever en Di Rupo op nippertje geannuleerd

Henri1 · 26 July 2019, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dan is het morgen gedaan met la Belgique...

UW man is Waal ?
Is hij dan een Waalse Flamingant ?

Anna List · 26 July 2019, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het gonst van geruchten.

citaat De Standaard:
Na lang aandringen zou de PS akkoord gegaan zijn om N-VA te zien, maar dan wel op voorwaarde dat er na die bilaterale een overleg met zes partijen volgde. Maar daar wringt het schoentje. Om uiteenlopende redenen zouden – dixit PS – CD&V, Open VLD en MR afgehaakt hebben. Aan de rondetafel bleven zo maar drie partijen over: N-VA, PS en SP.A. Waarop de PS liet weten dat het op die manier geen zin heeft en het overleg, zowel de bilaterale met N-VA als de rondetafel met drie, werden afgeblazen.

Bij de informateurs valt bevestiging noch ontkenning te rapen. Wel valt te vernemen dat zij hun opdracht verderzetten en vandaag, morgen en mogelijk ook in het weekend contacten hebben alvorens ze maandag hun preformatienota voorleggen aan Koning Filip. Vermoedelijk zullen de twee hun werk daarna verderzetten, al is dat mogelijk in een andere rol.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190725_04527454

hoorde vanmorgen op radio1 nog net een flard dat PS uiteindelijk een veto stelde tegen Theo Franken aan tafel, waarop alles afsprong.
maar schakelde net mijn radio te laat in om de rest te horen, en ik vind het nog niet digitaal om te herbeluisteren...

Boduo · 26 July 2019, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het gonst van geruchten.

citaat De Standaard:
Na lang aandringen zou de PS akkoord gegaan zijn om N-VA te zien, maar dan wel op voorwaarde dat er na die bilaterale een overleg met zes partijen volgde. Maar daar wringt het schoentje. Om uiteenlopende redenen zouden – dixit PS – CD&V, Open VLD en MR afgehaakt hebben. Aan de rondetafel bleven zo maar drie partijen over: N-VA, PS en SP.A. Waarop de PS liet weten dat het op die manier geen zin heeft en het overleg, zowel de bilaterale met N-VA als de rondetafel met drie, werden afgeblazen.

Bij de informateurs valt bevestiging noch ontkenning te rapen. Wel valt te vernemen dat zij hun opdracht verderzetten en vandaag, morgen en mogelijk ook in het weekend contacten hebben alvorens ze maandag hun preformatienota voorleggen aan Koning Filip. Vermoedelijk zullen de twee hun werk daarna verderzetten, al is dat mogelijk in een andere rol.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190725_04527454

Het gonst v.d. geruchten.
We zijn exact 2 maanden na de verkiezingen.
Het zal nog lang gonzen...

cato · 26 July 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gonst v.d. geruchten.
We zijn exact 2 maanden na de verkiezingen.
Het zal nog lang gonzen...

Het is pas begonnen en de informateurs zwijgen.

Pandareus · 26 July 2019, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je gaat de semantische toer op. Want uiteindelijk zijn alle zes voorbije staatshervormingen “separatisme” geweest. Het was toch de bedoeling de deelstaten meer zelf te laten doen, los van het federaal niveau?
Het zogenaamd “confederalisme” is doodeenvoudig het voortzetten van die evolutie. En die evolutie is separatistisch van aard. So what?

Het federaliseren van bevoegdheden heeft niets te zien met separatisme...

Anna List · 26 July 2019, 10:35

een ding is zeker!

ze zijn dringend aan vakantie toe tot 15 augustus.

Anna List · 26 July 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het federaliseren van bevoegdheden heeft niets te zien met separatisme...

maar defederaliseren wel, laat dat nu net de constante zijn.

Zipper · 26 July 2019, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het federaliseren van bevoegdheden heeft niets te zien met separatisme...

Ok, nu dus federaliseren van Financiën en Sociale Zekerheid.

Pandareus · 26 July 2019, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Een confederatie is als de EU ,waar staten onafhankelijk zijn en ook een Unie vormen.
Dus een splitsing met behoud van samenwerking waar dat nodig is.
Het is geen no deal splitsing , waarin Vlaanderen zich eenzijdig onafhankelijk verklaard en de banden met Wallonië verbreekt.

Het eenzijdig karakter speelt daarin geen rol : er moeten eerst onafhankelijke staten zijn vooraleer die een confederatie verdrag kunnen afsluiten.

Anna List · 26 July 2019, 10:45

even ter info :

want het wordt hier een boeltje.

Citaat:

Actualiseren' betekent actueel maken, 'moderniseren' betekent modern maken. Dan betekent 'federaliseren' natuurlijk ook federaal maken, zeg maar op het federale niveau brengen.27 sep. 2000
Federaliseren - VRT Taal

Pandareus · 26 July 2019, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is pas begonnen en de informateurs zwijgen.

Uiteraard zwijgen die... Het is net hun opdracht om in de luwte te werken.
Het zijn de partijen die -bewust- lekken naar de pers organiseren. Dat maakt deel uit van het spel

Anna List · 26 July 2019, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het eenzijdig karakter speelt daarin geen rol : er moeten eerst onafhankelijke staten zijn vooraleer die een confederatie verdrag kunnen afsluiten.

²
en dan liever met NL dan met Walbanië.

Bach · 26 July 2019, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat denk ik ook.
De klimaatontkenners staan in hun blootje.

Wacht tot de rekordbrekende hittegolf gedaan is. Dan zijn ze weer daar om de Anuna's van deze wereld uit te lachen dat ze eerst moet stoppen op het vliegtuig te stappen vooral een ze mag haar mond open doen. Qua drogreden kan dat tellen.

Bach · 26 July 2019, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²
en dan liever met NL dan met Walbanië.

Persoonlijk voel ik ook een grotere verwantschap met Nederland dan met het zuiden van België eigenlijk. En dat na anderhalve eeuw gescheiden te zijn van de noorderburen en samengeplakt met dat zuiden. Toch echt wel een geforceerd land dat België denk ik dan..

Anderzijds zou men het kunnen beschouwen als een experiment in samenleven van verschillende culturen. Iets wat we op wereldniveau sowieso dienen te doen mijns inziens.

quercus · 26 July 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het federaliseren van bevoegdheden heeft niets te zien met separatisme...

Dit is wel wat schijnheilig hoor. Hoe meer beleidsbevoegdheid in handen van de deelstaten hoe meer elk zijn eigen weg gaat en hoe zwakker de federale schakel die verondersteld wordt het zaakje nog wat bijeen te houden. De kloof tussen Vl. en Wall. wordt er niet nauwer door.

Hypochonder · 26 July 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Als Elio wil, kan hij schakelen zonder Bart. De zetelverdeling laat hem dat toe. Als Elio wel met Bart verder wil, moet hij postjes in de aanbieding hebben.

Laat hem maar doen als hij dit kan.

Zipper · 26 July 2019, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Persoonlijk voel ik ook een grotere verwantschap met Nederland dan met het zuiden van België eigenlijk. En dat na anderhalve eeuw gescheiden te zijn van de noorderburen en samengeplakt met dat zuiden. Toch echt wel een geforceerd land denk ik dan.

2

een artificiële constructie, na de brutale francofiele staatsgreep van 1830

Pandareus · 26 July 2019, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ok, nu dus federaliseren van Financiën en Sociale Zekerheid.

Veel succes toegewenst in de zoektocht naar de benodigde parlementaire meerderheid !

Anna List · 26 July 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Persoonlijk voel ik ook een grotere verwantschap met Nederland dan met het zuiden van België eigenlijk. En dat na anderhalve eeuw gescheiden te zijn van de noorderburen en samengeplakt met dat zuiden. Toch echt wel een geforceerd land dat België denk ik dan..

Anderzijds zou men het kunnen beschouwen als een experiment in samenleven van verschillende culturen. Iets wat we op wereldniveau sowieso dienen te doen mijns inziens.

jij hebt geen kinderen?

Witte Kaproen · 26 July 2019, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoorde vanmorgen op radio1 nog net een flard dat PS uiteindelijk een veto stelde tegen Theo Franken aan tafel, waarop alles afsprong.
maar schakelde net mijn radio te laat in om de rest te horen, en ik vind het nog niet digitaal om te herbeluisteren...

Alsof de PS nog eisen kan stellen.

"Francken moet weg van de onderhandelingstafel,

of jullie mogen ons geen jaarlijkse transfers meer betalen "