Geheime ontmoeting tussen De Wever en Di Rupo op nippertje geannuleerd

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat werkte perfect.

Ja, dat was nog de tijd dat de Vlamingen zich dubbel plooiden voor de Walen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, dat was nog de tijd dat de Vlamingen zich dubbel plooiden voor de Walen.

Was u toen al volwassen dat u dat blijkbaar allemaal zo goed weet ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat werkte perfect.

Ja, ik herinner me die dagen, zelf Belgicisten aan Waalse en Vlaamse kant konden elkaar niet meer rieken of zien, toen al.

En iedereen riep, dit werkt zo goed dat we er mee stoppen en alles veranderen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maakt allemaal niet uit.

De nationalistische partijen behaalden een uitslag, en bezetten parlementaire zeteltjes.

"does'nt matter, had sex".

Toch wel want als de groenen morgen roepen dat ze alle vreemdelingen gaan deporteren alla Trump stemt gans Ninove op de groenen en kan uw nationalisme terug van van voren herbeginnen

Ik onderschat de kiezer.Die moet je vooral lijmen met een simpel verhaal. Van staatshervormingen ligt die niet wakker hoor. Hou het simpel in de zin van meer of minder

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Was u toen al volwassen dat u dat blijkbaar allemaal zo goed weet ?

Geschiedenis is u onbekend, of is die verzopen in de Jupiler ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Toch wel want als de groenen morgen roepen dat ze alle vreemdelingen gaan deporteren alla Trump stemt gans Ninove op de groenen en kan uw nationalisme terug van van voren herbeginnen

Ik onderschat de kiezer.Die moet je vooral lijmen met een simpel verhaal. Van staatshervormingen ligt die niet wakker hoor. Hou het simpel in de zin van meer of minder

origineel scenario !
Maar wel vanuit een terechte opmerking : in de aanloop naar 26/05 was er bij n-va en hun concurrent Vlaams Blok van nationalisme geen sprake, en ging het enkel maar om 'de makak' 'eigen job eerst' 'Marrakesh' en vanaf 27/05 is dat 'plots' een nationalistische overwinning.

Dan doen ze alsof 43% v/d vlamingen voor separatisme heeft gekozen.

Zelfs Leo Tindemans, de uber-tsjeef, durfde zo schaamteloos de mensen niet bedriegen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

origineel scenario !
Maar wel vanuit een terechte opmerking : in de aanloop naar 26/05 was er bij n-va en hun concurrent Vlaams Blok van nationalisme geen sprake, en ging het enkel maar om 'de makak' 'eigen job eerst' 'Marrakesh' en vanaf 27/05 is dat 'plots' een nationalistische overwinning.

Dan doen ze alsof 43% v/d vlamingen voor separatisme heeft gekozen.

Zelfs Leo Tindemans, de uber-tsjeef, durfde zo schaamteloos de mensen niet bedriegen.

U leeft in de zeflde droomwereld als de VRT.

Die dachten ook dat de verkiezingen vooral over het klimaat gingen en dat de Vlaamse onafhankelijkheid maar probleem 23 was.


De VRT heeft ondertussen haar fout ingezien,Panda daarentegen nog niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In de plaats daarvan kunnen ze misschien een transfer van migranten van Antwerpen naar Leuven organiseren.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kwak kwak ...

Maar het is het enige dat hij als politiek recht ziet, zijn kwak, kwak, kwak...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In de plaats daarvan kunnen ze misschien een transfer van migranten van Antwerpen naar Leuven organiseren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad. Dus alles terugzetten zoals het was in de jaren '70.

Maar waarom de jaren '70, en niet pakweg 1845?

In 1845 was het toch véél perfecter?



Er was hongersnood in grote delen van Vlaanderen, en de smerige flamouches die niet in de Waalse kolenmijnen wilden uitgebuit worden of op Waalse boerderijen tussen de varkens wilden leven, crepeerden bij bosjes onder hun kerktorens.

La sacrée Patrie was nog une et indivisible, en wie hogerop wilde geraken had het vrij gemakkelijk: en français neerkijken op het plebs stond vaak al garant voor een lucratieve carrière in het armée of de administration nationale. Veel andere compétences waren eigenlijk niet nodig.

Dat was écht de 'bon vieux temps', zeg!


Serieus, "Henri1", u bent absolument trop peu ambitieux als u zich tevreden stelt met die lamme jaren '70!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar waarom de jaren '70, en niet pakweg 1845?

In 1845 was het toch véél perfecter?



Er was hongersnood in grote delen van Vlaanderen, en de smerige flamouches die niet in de Waalse kolenmijnen wilden uitgebuit worden of op Waalse boerderijen tussen de varkens wilden leven, crepeerden bij bosjes onder hun kerktorens.

La sacrée Patrie was nog une et indivisible, en wie hogerop wilde geraken had het vrij gemakkelijk: en français neerkijken op het plebs stond vaak al garant voor een lucratieve carrière in het armée of de administration nationale. Veel andere compétences waren eigenlijk niet nodig.

Dat was écht de 'bon vieux temps', zeg!


Serieus, "Henri1", u bent absolument trop peu ambitieux als u zich tevreden stelt met die lamme jaren '70!

Henri lijkt niet meer te weten dat uitgerekend in het jaar 1970 de unitaire Belgische staat voor het eerst werd ondergraven met de aanzet tot regionalisatie door de toenmalige regering Eyskens. De Vlamingen hebben er toen wel een bittere prijs voor moeten betalen: een grendelgrondwet werd door onze strot geramd.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

........De Vlamingen hebben er toen wel een bittere prijs voor moeten betalen: een grendelgrondwet werd door onze strot geramd.

En door wie werd die "grendelgrondwet" de Vlamingen door de strot geramd ?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar waarom de jaren '70, en niet pakweg 1845?

In 1845 was het toch véél perfecter?



Er was hongersnood in grote delen van Vlaanderen, en de smerige flamouches die niet in de Waalse kolenmijnen wilden uitgebuit worden of op Waalse boerderijen tussen de varkens wilden leven, crepeerden bij bosjes onder hun kerktorens.

La sacrée Patrie was nog une et indivisible, en wie hogerop wilde geraken had het vrij gemakkelijk: en français neerkijken op het plebs stond vaak al garant voor een lucratieve carrière in het armée of de administration nationale. Veel andere compétences waren eigenlijk niet nodig.

Dat was écht de 'bon vieux temps', zeg!


Serieus, "Henri1", u bent absolument trop peu ambitieux als u zich tevreden stelt met die lamme jaren '70!

Toen de "op het plebs neerkijkende" bourgeoisie en adel en vooral de Beulemansen nog volkomen Nederlandstalig waren, was het beter, natuurlijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Toen de "op het plebs neerkijkende" bourgeoisie en adel en vooral de Beulemansen nog volkomen Nederlandstalig waren, was het beter, natuurlijk.

Uiteraard niet, integendeel zelfs: het is altijd verkieslijker dat de onderdrukker/uitbuiter een andere taal spreekt dan de onderdrukte/uitgebuite. Dat maakt de onrechtvaardigheid immers beter voelbaar.


Ik ken echter niemand die ten allen prijze terug wil naar het "Ancien Régime" dat u hier schetst.

Het "Belgique de papa" waar iemand als "Henri1" met nostalgie naar lijkt te verlangen, is alhier - overigens geheel terecht - ongeveer even (on)populair.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

En door wie werd die "grendelgrondwet" de Vlamingen door de strot geramd ?

Goede vraag.

Het antwoord is weinig flatterend voor die Vlamingen die destijds bepaalde personen tot 'leiders' kozen, alsmede voor die bepaalde 'leiders' zélf.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Uiteraard niet, integendeel zelfs: het is altijd verkieslijker dat de uitbuiter een andere taal spreekt dan de uitgebuite. Dat maakt de onrechtvaardigheid immers beter voelbaar.


Ik ken echter niemand die ten allen prijze terug wil naar het "Ancien Régime" dat u hier schetst.

Het "Belgique de papa" waar iemand als "Henri1" met nostalgie naar lijkt te verlangen, is alhier - overigens geheel terecht - ongeveer even (on)populair.

Ik denk dat één en ander weinig of niets met de taal te maken heeft, mijnheer. Als men in de eigen taal uitgebuit wordt, lijkt mij dat niet minder erg dan dat men in een andere taal uitgebuit wordt.

U bent als de meesten hier al te veel gefixeerd op onterechte anti-Franse stellingen. De Nederlandstalige cq. "Vlaamse" bevolkingsgroep in uw land heeft sinds dag één van het ontstaan van België de meerderheid gehad. En toch heeft men op dit forum na quasi tweehonderd jaar nog steeds niet gesnapt dat de door uw bevolkingsgroep verkozen politieke leiders het lot van uw bevolkingsgroep hebben bepaald en blijven bepalen.

En als er dan al eens een bij uitstek "Vlaams-nationalistische" partij aan het bestuur van België deelneemt en daarbij zero (ik herhaal : zero) eisen stelt met het oog op een mogelijke verbetering (nou ja) van het lot van uw bevolkingsgroep, vindt men dat volstrekt normaal, en blijft men verder de pijlen richten naar "de Walen" cq. "De Franstaligen", cq. zelfs "de Fransen".

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Goede vraag.

Het antwoord is weinig flatterend voor die Vlamingen die destijds bepaalde personen tot 'leiders' kozen, alsmede voor die bepaalde 'leiders' zélf.

Het "destijds" waarover u het hebt, is nog steeds gaande, mijnheer. Er zijn momenteel zelfs "leiders" die als puntje bij paaltje komt eigenlijk liever de pluche van een burgemeesterszetel verkiezen dan zich het lot aan te trekken van de bevolkingsgroep die hen naar voren heeft geduwd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat werkte perfect.

Zolang de Franstaligen altijd perfect hun zin kregen.

Vanaf t moment dat Vlamingen medezeggenschap vroegen in de eigen politieke partij, lieten de Franstaligen de partij nog liever springen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ik herinner me die dagen, zelf Belgicisten aan Waalse en Vlaamse kant konden elkaar niet meer rieken of zien, toen al.

En iedereen riep, dit werkt zo goed dat we er mee stoppen en alles veranderen.