Exit VB uit Vlaamse formatie nakend

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mmja, sommige forumdeelnemers hebben nu eenmaal onvoldoende openheid van geest opdat zelfs de meest aperte politieke feiten voor hen niet onzichtbaar of minstens onvatbaar zouden blijven.

Op uwe kop laten schijten en dan denken dat ge bij de hogere klasse hoort. That's the spirit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar hebt U gelezen dat de N-VA ,het VB laat vallen ?

In DM, HLN, DS en De Tijd o.a. De keuze gaat tussen Bourgondisch en Zweeds.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In DM, HLN, DS en De Tijd o.a. De keuze gaat tussen Bourgondisch en Zweeds.

Tiens, nu is de media plots niet meer "Flamingantisch"?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog plezanter dan het zien dat er gesprekken waren tussen de Vlaamse formateur en het Belang, en nog plezanter dan de krampachtige reacties van de andere Vlaamse partijen daarop,
zijn al die gissingen hier op dit forum, waarom De Wever dat wel deed, en wat daar de gevolgen van kunnen zijn.

Er ‘waren’ inderdaad gesprekken tussen beide partijen. De vraag die ertoe doet is waarom de N-VA het VB laat vallen, vermoedelijk voor de sp.a dan nog.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Tiens, nu is de media plots niet meer "Flamingantisch"?

De media geeft ook feiten weer. Als er iets belangrijks gebeurt, zoals het dumpen van de tweede grootste partij van België, lijkt me het erg normaal dat dit medegedeeld wordt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De media geeft ook feiten weer. Als er iets belangrijks gebeurt, zoals het dumpen van de tweede grootste partij van België, lijkt me het erg normaal dat dit medegedeeld wordt.

U doet het erom he Bruno.

Nu zijn het opeens feiten, terwijl uw advocaat, Hansworst, het hier nooit naliet om de media te verfoeien.

Natuurlijk wordt het VB gedumpt. Moet ge daarvoor de media raadplegen?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waar hebt U gelezen dat de N-VA de onderhandelingen met het VB zou stop zetten?

Geen paniek, mijnheer. Ik heb niet gesteld dat ik dat ergens gelezen heb. Ik hoef het niet te lezen om het te weten : het is de politieke logica zelve.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Natuurlijk wordt het VB gedumpt. Moet ge daarvoor de media raadplegen?

Witte Kaproen vroeg me waar ik het haalde, vandaar. Dat het VB (zo snel) gedumpt zou worden, was een maand geleden geen evidentie. Zie ook:
https://doorbraak.be/n-va-niet-toegeven/

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Omdat het een troefkaart is die in brand staat en aldus dreigt hun vingers te verbranden (als dat al niet het geval zou zijn).

De vingers van de Vlamingen zijn al verbrand sedert 1830...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De vingers van de Vlamingen zijn al verbrand sedert 1830...

Bent u zo oud ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En wat is daar dan het doel van?

La Belgique redden natuurlijk en weeral op kosten van de Vlamingen...
Democratie noemen ze dat... Als de vlamingen hun rechtmatige rechten opeisen spreken ze van racisme en extremisme...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mmja, sommige forumdeelnemers hebben nu eenmaal onvoldoende openheid van geest opdat zelfs de meest aperte politieke feiten voor hen niet onzichtbaar of minstens onvatbaar zouden blijven.

Een door en door geindoctrineerde door de grootheid van de francofonie komt hier anderen de les lezen over de openheid van geest...
Kijk naar Bruxelles en u heeft uw bewijs voor de alles behalve openheid van geest van de grote francofonie...
En bruxelles is het uithangbord van la Belgique; nog meer bewijzen nodig???

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De vingers van de Vlamingen zijn al verbrand sedert 1830...

Zelfs als het waar zou zijn is het in deze discussie volstrekt irrelevant. U vergat overigens zoals gebruikelijk te vermelden dat het de schuld is van Frankrijk, maar dat terzijde.

Heb u voor de verandering echt geen andere verhaaltjes, bijvoorbeeld iets van ten tijde der Middeleeuwen of zo ? Of van mooie plaatsen in de wereld, die een bezoekje waard zijn ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In DM, HLN, DS en De Tijd o.a. De keuze gaat tussen Bourgondisch en Zweeds.

Wow, zit de regime media misschien mee aan tafel???
Of is ze weer ongestraft aan politiek aan het doen ipv de bevolking in te lichten???

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een door en door geindoctrineerde door de grootheid van de francofonie komt hier anderen de les lezen over de openheid van geest...
Kijk naar Bruxelles en u heeft uw bewijs voor de alles behalve openheid van geest van de grote francofonie...
En bruxelles is het uithangbord van la Belgique; nog meer bewijzen nodig???

Geef toe, nog een geluk dat u niet geïndoctrineerd bent....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Een door en door geindoctrineerde door de grootheid van de francofonie komt hier anderen de les lezen over de openheid van geest...
Kijk naar Bruxelles en u heeft uw bewijs voor de alles behalve openheid van geest van de grote francofonie...
En bruxelles is het uithangbord van la Belgique; nog meer bewijzen nodig???

Ja, je zal je moeten voegen naar de Franstalige imperialistische waandenkwereld.

Anders begrijpen ze u niet.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De media geeft ook feiten weer. Als er iets belangrijks gebeurt, zoals het dumpen van de tweede grootste partij van België, lijkt me het erg normaal dat dit medegedeeld wordt.

Of zou het kunnen dat ze ballonnetjes oplaten om te zien of de Vlaamse bevolking al genoeg gemasseerd is om zijn legitieme eisen weer opnieuw in de vergeetput te gooien zogezegd om zichzelf, lees de francofonie en vast en zeker niet zichzelf, te redden???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uit wat bestaat die inbeelding? Dat de N-VA het VB laat vallen is toch ingegeven door tactische redenen, nl. salonfähig te blijven bij de anderen.

Ik heb het al een paar keer gezegd: het cordon is in de eerste plaats nodig om N-VA en VB laten blijven te bestaan. Zonder dat cordon hebben die elk apart geen reden tot bestaan meer, en kan het bereikte electorale spectrum door beiden die dan 1 partij worden, zo groot niet zijn als de som van VB + N-VA apart.

Het is dus de ironie dat zij die het hardste lijken te ageren tegen het cordon, dat cordon electoraal het meeste nodig hebben.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, je zal je moeten voegen naar de Franstalige imperialistische waandenkwereld.

Anders begrijpen ze u niet.

Ik heb het u vroeger al eens gevraagd : bent u of uw motor cycle misschien ooit door één of andere Franse jonkvrouwe beledigd ? Heeft ze uw Fat Boy misschien ooit een Mobylette genoemd ? Het kan bijna niet anders, want uw even opvallende als onterechte afkeer voor Frankrijk is anders niet uit te leggen....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Geen paniek, mijnheer. Ik heb niet gesteld dat ik dat ergens gelezen heb. Ik hoef het niet te lezen om het te weten : het is de politieke logica zelve.

Francofonie boven; de ene logica die in dit onland telt...

Wil u weten wat de logica zou voorschrijven...
Een overwegend rechts Vlaanderen, een overwegend links Wallonië, die al jaren bijna niet meer met elkaar praten en elkaar zelfs niet meer kunnen zien...
Dat Wallonië verdraagt bovendien niet de minste inzage van Vlaanderen in zijn binnenlandse aangelegenheden terwijl zijzelf overal waar ze maar kan haar voet, vol francofone eisen, binnen de Vlaamse aangelegenheden draait en bovendien waar ze kan Vlaaneren zelfs boycot...
Hewel, Mevrouw, de enige logica in zo'n situatie is de verst mogelijk zelfstandigheid van die twee gewesten... Al de rest is bullshit...