Weer een mooi stukje VRT koude oorlog progaganda - Pagina 14

tomm · 1 augustus 2019, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nagel op de kop. Doorgaans wordt ook Soros erbij gesleurd als dEUS/dEVIL Ex Machina.

Soros speelt ook echt een slechte rol, hij speculeert tegen landen, financiert islamitische rebellen, politike partijen, etc.
Oh wee als Poetin dat doet, maar Soros mag alles.
Voor u is Poetin de grote deus ex machina verantwoordelijk voor alles inclusief de klimaatopwarming, "Putin did it".
Een leider die voor zn land opkomt en de westerse spelletjes niet aanvaardt en met gelijke munt terugbetaalt, dat ziet onze elite niet graag.

parcifal · 2 augustus 2019, 08:27

Soros is de grootste filantroop ter wereld, Putin de grootste dief.

Soros promoot de open society met vrije en onafhankelijke pers en democratie.
Putin de gesloten society met een gestuurde staatspers die de belangen van Putin behartigd door eindeloze idiolatrie en propaganda en pseudo-democratie, een masker voor dictatuur.

I rest my case.

Jay-P. · 2 augustus 2019, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Soros is de grootste filantroop ter wereld, Putin de grootste dief.
Soros promoot de open society met vrije en onafhankelijke pers en democratie.
Putin de gesloten society met een gestuurde staatspers die de belangen van Putin behartigd door eindeloze idiolatrie en propaganda en pseudo-democratie, een masker voor dictatuur.
I rest my case.

Al minstens (minstens!) even gekke uitspraken als vele van uw opponent hier.
Maarre inderdaad: rust uw kas maar!

parcifal · 2 augustus 2019, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Al minstens (minstens!) even gekke uitspraken als vele van uw opponent hier.
Maarre inderdaad: rust uw kas maar!

Ik zou zeggen : zoek het eens op.

parcifal · 2 augustus 2019, 10:11

https://m.standaard.be/cnt/dmf20190503_04371201

Pandareus · 2 augustus 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik zou zeggen : zoek het eens op.

Soros is zeer zeker een filantroop. Het aantal mensen dat via een door hem betaalde studiebeurs naar de univ heeft kunnen gaan is niet te tellen.
De bewering dat hij moslim rebellen financiert is quatsch vanuit de Alt-Right wereld.

Zelfs die gekke Orban studeerde met een beurs van Soros. Om dan nu zijn grootste vijand te zijn...

tomm · 2 augustus 2019, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Soros is de grootste filantroop ter wereld, Putin de grootste dief.

Soros promoot de open society met vrije en onafhankelijke pers en democratie.
Putin de gesloten society met een gestuurde staatspers die de belangen van Putin behartigd door eindeloze idiolatrie en propaganda en pseudo-democratie, een masker voor dictatuur.

I rest my case.

Filantroop? Zo hoort hij het zelf graag ja. Dus speculeren tegen nationale munten en die zo ontwaarden(waardoor dus ook de spaarcentjes van miljoenen mensen ontwaarden), organiseren van militaire coups, bewapenen van islamitische rebellen, dat noemt tegenwoordig filantropie? Soros belichaamt het arrogante Westen dat anderen wel eens zal tonen hoe het moet, gewoon een van de manieren van het Westen om anderen te onderdrukken en hun wil op te leggen.
Putin belichaamt de president die zich daartegen verzet, en vind dat andere landen en culturen niet klakkeloos alles dat uit het Westen komt moeten overnemen, en dat die andere landen recht hebben op een eigen weg.

Soros was ook een van initiatiefnemers voor de oorlog in Libië, samen met BHL en de Clinton's . (dezelfde kliek dus) Goed gedaan, het land is nog steeds in burgeroorlog, volledig verwoest, en een tussenstop voor illegale migranten en terroristen, op weg naar Europa.

tomm · 2 augustus 2019, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Soros is zeer zeker een filantroop. Het aantal mensen dat via een door hem betaalde studiebeurs naar de univ heeft kunnen gaan is niet te tellen.
De bewering dat hij moslim rebellen financiert is quatsch vanuit de Alt-Right wereld.

Zelfs die gekke Orban studeerde met een beurs van Soros. Om dan nu zijn grootste vijand te zijn...

Soros financierde ook naar Catalaanse onafhankelijkheid strevende organisaties in Spanje... https://www.voltairenet.org/article198106.html

Met zijn universiteiten wil hij ook zijn ideologie doorgeven dat is natuurlijk het hele punt.

Soros heeft indirect rebellen gefinancierd, had ook een hand in de opstand in Oekraïne tegen de democratisch verkozen president wat leidde tot een burgeroorlog. Soros werkt samen met de Gulen beweging in Turkije, hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk voor de militaire staatsgreep daar.
Soros staat zeer dicht bij de Clinton's, je mag er zeker van zijn dat de beslissingen die toen genomen werden, zoals het binnenvallen van Joegoslavië zonder toelating van de VN, minstens met hem doorgesproken werden.

https://renegadeinc.com/guardian-che...nsored-terror/

https://www.turksnieuws.nl/2017/05/2...-soros-column/

Pandareus · 2 augustus 2019, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Filantroop? Zo hoort hij het zelf graag ja. Dus speculeren tegen nationale munten en die zo ontwaarden(waardoor dus ook de spaarcentjes van miljoenen mensen ontwaarden), organiseren van militaire coups, bewapenen van islamitische rebellen, dat noemt tegenwoordig filantropie? Soros belichaamt het arrogante Westen dat anderen wel eens zal tonen hoe het moet, gewoon een van de manieren van het Westen om anderen te onderdrukken en hun wil op te leggen.
Putin belichaamt de president die zich daartegen verzet, en vind dat andere landen en culturen niet klakkeloos alles dat uit het Westen komt moeten overnemen, en dat die andere landen recht hebben op een eigen weg.

Soros was ook een van initiatiefnemers voor de oorlog in Libië, samen met BHL en de Clinton's . (dezelfde kliek dus) Goed gedaan, het land is nog steeds in burgeroorlog, volledig verwoest, en een tussenstop voor illegale migranten en terroristen, op weg naar Europa.

Waar haal je dat idee eigenlijk van ?

Elio di Supo · 2 augustus 2019, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben ook tegen Catalaanse of Vlaamse onafhankelijkheid, tegen nationalisme tout court..

U bent dus ook tegen Russisch nationalisme?

geertvdb · 2 augustus 2019, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U bent dus ook tegen Russisch nationalisme?

Dat is nu echt iets heel vreemd .... dat is nu echt toevallig een uitzondering ...

tomm · 2 augustus 2019, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je dat idee eigenlijk van ?

https://www.wnd.com/2011/03/278685/

tomm · 2 augustus 2019, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U bent dus ook tegen Russisch nationalisme?

Ja, ik ben voor een multinationale staat zoals de Sovjet-Unie.Russische minderheden moeten zich niet perse bij Rusland aansluiten tenzij ze onderdrukt worden.
Bvb. Kazakhstan is een multi nationale staat en dat is ok., zolang Kazachse nationalisten maar niet aan de macht komen en confrontatie zoeken met Rusland en de Russische minderheid.
Het Russisch nationalisme op de Krim en in Donbas is uitgelokt door het extreme nationalisme en haat tegen alles dat Russisch is tijdens Maidan en er na. Actie reactie.

Elio di Supo · 2 augustus 2019, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, ik ben voor een multinationale staat zoals de Sovjet-Unie.Russische minderheden moeten zich niet perse bij Rusland aansluiten tenzij ze onderdrukt worden.
Bvb. Kazakhstan is een multi nationale staat en dat is ok., zolang Kazachse nationalisten maar niet aan de macht komen en confrontatie zoeken met Rusland en de Russische minderheid.
Het Russisch nationalisme op de Krim en in Donbas is uitgelokt door het extreme nationalisme en haat tegen alles dat Russisch is tijdens Maidan en er na. Actie reactie.

Dus die afscheuring van de Krim en het streven naar afscheuring in de oostelijke gebieden in Oekraine vind je betreurenswaardig?

tomm · 2 augustus 2019, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus die afscheuring van de Krim en het streven naar afscheuring in de oostelijke gebieden in Oekraine vind je betreurenswaardig?

Het is betreurenswaardig dat het Westen een anti-Russisch nationalistisch regime in het zadel heeft geholpen. Dit zorgde voor een "chain of events" met deze afscheuring als gevolg.

Elio di Supo · 2 augustus 2019, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is betreurenswaardig dat het Westen een anti-Russisch nationalistisch regime in het zadel heeft geholpen. Dit zorgde voor een "chain of events" met deze afscheuring als gevolg.

Ik had het kunnen weten

tomm · 2 augustus 2019, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik had het kunnen weten

Ja het ene nationalisme versterkt het andere logisch nietwaar?
Als de Oekraieners de etnische Russen niet willen, niet in een multinationale staat willzn levzn dan gaan de etnische Russen richting Moskou kijken...
In Kazakhstan zie je dat niet, etnische Russen en Kazachen leven naast en met elkaar.
Stel nu dat er een nationalistisch regime aan de macht komt dat de Russen buiten wil zullen de streken met een Russische meerderheid zich afscheuren dit is geen kernfysica.
Moest Nederlands verboden worden en de hele regering uit Franstaligen bestaan zou dat ook een enorme boost geven aan hetvVlaams-nationalisme.

Stultitiae · 2 augustus 2019, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Soros belichaamt het arrogante Westen dat anderen wel eens zal tonen hoe het moet, gewoon een van de manieren van het Westen om anderen te onderdrukken en hun wil op te leggen.
Putin belichaamt de president die zich daartegen verzet, en vind dat andere landen en culturen niet klakkeloos alles dat uit het Westen komt moeten overnemen, en dat die andere landen recht hebben op een eigen weg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Soros is de grootste filantroop ter wereld, Putin de grootste dief.

In het Westen kan dit soort criminelen zich witwassen door "belangeloos" goede doelen te steunen en gaan dan door het leven als filantropen.

In het Oosten blijven het oligarchen, al verandert dat nu ook.

Poetin verzet zich alleen tegen oligarchen die zich niet bij zijn suprematie neerleggen.

Epstein bv is ook filantroop.

Citaat:

For several alumni, the conversations about Wexner and Epstein’s relationship has given way to frustration with the philanthropic system that powers much of the (...) community’s institutions.

“The research that I’ve done has led me to feel like the consolidation of power in the hands of a few in the American (...) philanthropic system, in the American philanthropic system, and in the American economic and political system is all connected and is not healthy for individuals and is not healthy for society,” said Lila Corwin Berman, an alumnus of the Wexner Fellowship and a professor of (...) history at Temple University. She is currently working on a book about (...) philanthropy. “This case is simply emblematic of a broader problem that we have.”

https://jewishweek.timesofisrael.com...ached-to-mine/

tomm · 3 augustus 2019, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae

In het Westen kan dit soort criminelen zich witwassen door "belangeloos" goede doelen te steunen en gaan dan door het leven als filantropen.

In het Oosten blijven het oligarchen, al verandert dat nu ook.

Poetin verzet zich alleen tegen oligarchen die zich niet bij zijn suprematie neerleggen.

Epstein bv is ook filantroop.

Klopt, zo had ik het nog niet gezien, Soros is gewoon een oligarch, maar dan een westerse. In feite weinig verschil met Russische oligarchen, die dikwijls ook hun eigen ideologische projecten hebben.
En speculeren is nu niet bepaald een eerbare manier om aan kapitaal te komen. Dus ook daar geen verschil.

Elio di Supo · 3 augustus 2019, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja het ene nationalisme versterkt het andere logisch nietwaar?
Als de Oekraieners de etnische Russen niet willen, niet in een multinationale staat willzn levzn dan gaan de etnische Russen richting Moskou kijken...
In Kazakhstan zie je dat niet, etnische Russen en Kazachen leven naast en met elkaar.
Stel nu dat er een nationalistisch regime aan de macht komt dat de Russen buiten wil zullen de streken met een Russische meerderheid zich afscheuren dit is geen kernfysica.
Moest Nederlands verboden worden en de hele regering uit Franstaligen bestaan zou dat ook een enorme boost geven aan hetvVlaams-nationalisme.

Dat Oekraiens nationalisme zou ook wel eens versterkt kunnen geweest zijn doordat ze decennia lang als natiestaat zijn opgehouden te bestaan. En het feit dat in de jaren '30 zo'n 4 miljoen Oekrainers de hongersdood stierven zal dit streven naar onafhankelijkheid ook wat kracht hebben bijgezet.

En wat het verbieden van Nederlands betreft ... dat is precies wat er gebeurde met het Oekraiens. Die taal werd eerst door de tsaren geweerd uit liturgische geschriften. In het Sovjet-tijdperk werd het Oekraiens verder teruggedrongen als bestuurstaal en gemarginaliseerd. Logisch dus dat dit ook een boost gaf aan het Oekraiens nationalisme, no?

https://en.wikipedia.org/wiki/Russification_of_Ukraine

2 augustus 2019, 08:27	#262
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Soros is de grootste filantroop ter wereld, Putin de grootste dief. Soros promoot de open society met vrije en onafhankelijke pers en democratie. Putin de gesloten society met een gestuurde staatspers die de belangen van Putin behartigd door eindeloze idiolatrie en propaganda en pseudo-democratie, een masker voor dictatuur. I rest my case.

2 augustus 2019, 10:11	#265
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	https://m.standaard.be/cnt/dmf20190503_04371201