Hendrik Vuye geeft er een lap op - Pagina 6

Tavek · 4 augustus 2019, 18:53

Trouwens, ik kan Jambon wel pruimen. De man heeft veel goed gemaakt door zijn houding in Michel I.

Cyrano · 4 augustus 2019, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zie jij nu werkelijk niet dat ALLES wat hij sinds 26/05 al heeft gedaan slechts in functie is voor het realiseren van één doelstelling : naast het vlaamse niveau dat hem niet kan ontsnappen ook terug de federale regeringsdeelname binnenhalen voor zijn partij ?

En jij zit hier te zeveren over "de balans van het legitieme" terwijl hij zijn partij haar in 2014 verworven macht wil consolideren...

Begrijp je echt niet waar de prioriteiten liggen, of doe je alsof ?

Als de prioriteiten 'consolideren' zijn en de NV-A zonder prijs de federale dans in gaat dan is het over en uit voor de partij. Dan consolideert zij zich als een klassieke trado partij, zo als je zelf in den treure beweert. Hoeveel NV-A kiezers willen dit ? De helft ?

Begrijp je echt niet waar de 'prioriteiten' naar toe leiden, of doe je alsof ?

Tavek · 4 augustus 2019, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als de prioriteiten 'consolideren' zijn en de NV-A zonder prijs de federale dans in gaat dan is het over en uit voor de partij. Dan consolideert zij zich als een klassieke trado partij, zo als je zelf in den treure beweert. Hoeveel NV-A kiezers willen dit ? De helft ?

Begrijp je echt niet waar de 'prioriteiten' naar toe leiden, of doe je alsof ?

Het is een illusie om te denken dat het gros van de NVA kiezers wakker liggen van het communautaire.

Knuppel · 4 augustus 2019, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alles wijst er op dat NVA ook federaal graag verder blijft besturen.

Dat Jambon naar Vlaanderen verkast heeft te maken met het feit dat hij een topfunctie ambieert: premier of minister president. En dat de NVA federaal te veel zetels heeft verloren om het premierschap te claimen.

Zever.
De N-VA heeft, als grootste partij, en net als vorige keer, het recht om het premierschap op te eisen. Dat ze dit niet doet spreekt jouw uitleg tegen.
NIEMAND is trouwens happig om de volgende premier te worden, en dat is geen toeval.

Lees nog eens wat Anna List schreef. Daar zit een fameuze dubbele bodem in.

Cyrano · 4 augustus 2019, 19:02

[quote=Tavek;9083439]Het is een illusie om te denken dat het gros van de NVA kiezers wakker liggen van het communautaire.[/QUOTE

Vertel mij waarom het gros van de NV-A kiezers voor de NV-A stemmen indien het communautaire onbelangrijk zou zijn.

ViveLaBelgique · 4 augustus 2019, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Geen al te goede voorbeelden, me dunkt. Jogan werd burgemeester van Oostende van zodra hij geen minister meer kon zijn. Herman Decroo was lange tijd minister en vulde de rest van zijn tijd met 'dienstbetoon', Koen Geens is ook reeds lange tijd minister en Bart De Wever combineert partijleiding, burgemeesterschap en parlementslid. Meer dynamische en ambitieuze persoonlijkheden vertikken het dikwijls gewoon parlementslid te zijn met als nagenoeg enig werk het op de juiste knop drukken tijdens de stemmingen.

Dat laat vermoeden dat de echte reden dat Vuye niet opkwam bij de verkiezingen is dat er geen ministerpost of dergelijks voor hem inzat. De reden dat Vuye brak was ook omdat zijn post als fractieleider hem was ontnomen. Meneer Vuye zijn eigendunk is te groot om eenvoudig parlementslidje te spelen.

Knuppel · 4 augustus 2019, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is een illusie om te denken dat het gros van de NVA kiezers wakker liggen van het communautaire.

Daar lag in 1830 NIEMAND van wakker, en toch had het minikliekje van separatisten het land in enkele weken tijd gesplitst.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=ER1C5VHH

Knuppel · 4 augustus 2019, 19:14

[quote=Cyrano;9083443]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is een illusie om te denken dat het gros van de NVA kiezers wakker liggen van het communautaire.[/QUOTE

Vertel mij waarom het gros van de NV-A kiezers voor de NV-A stemmen indien het communautaire onbelangrijk zou zijn.

Omdat het separatisten zijn die niet wakker liggen van het communautaire?

Witte Kaproen · 4 augustus 2019, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is een illusie om te denken dat het gros van de NVA kiezers wakker liggen van het communautaire.

Daarom dat er 300.000 overgelopen zijn naar het VB omdat het communautaire in de koelkast werd gestoken.

Dadeemelee · 4 augustus 2019, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Daarom dat er 300.000 overgelopen zijn naar het VB omdat het communautaire in de koelkast werd gestoken.

Het zijn de anti-makaken die terug naar hun natuurlijk habitat gegaan zijn.

Slechts 7% van de VB kiezers stemt VB omwille van Vlaamse Onafhankelijkheid.

Tavek · 4 augustus 2019, 19:40

[quote=Cyrano;9083443]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is een illusie om te denken dat het gros van de NVA kiezers wakker liggen van het communautaire.[/QUOTE

Vertel mij waarom het gros van de NV-A kiezers voor de NV-A stemmen indien het communautaire onbelangrijk zou zijn.

Het is de enigste rechts conservatieve partij en vult de leemte in die de CVP heeft nageleten ?

Tavek · 4 augustus 2019, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever.
De N-VA heeft, als grootste partij, en net als vorige keer, het recht om het premierschap op te eisen. Dat ze dit niet doet spreekt jouw uitleg tegen.
NIEMAND is trouwens happig om de volgende premier te worden, en dat is geen toeval.

Lees nog eens wat Anna List schreef. Daar zit een fameuze dubbele bodem in.

Ik lees niet alles wat anna list schrijft, en dat heeft een reden.

Het wordt een sos of een liberaal.

Knuppel · 4 augustus 2019, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik lees niet alles wat anna list schrijft, en dat heeft een reden.

Je hebt het dus niet door....

Witte Kaproen · 4 augustus 2019, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zijn de anti-makaken die terug naar hun natuurlijk habitat gegaan zijn.

Slechts 7% van de VB kiezers stemt VB omwille van Vlaamse Onafhankelijkheid.

Dat heb je hun waarschijnlijk zelf gevraagd.

Of komt dit uit ook weer uit zo een "universitaire studie",

die ook een Groene Tsunami wegens Anuna heeft voorspeld.

Tavek · 4 augustus 2019, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt het dus niet door....

Het zou helpen zou ik weten over welke post u het hebt....

Tavek · 4 augustus 2019, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat heb je hun waarschijnlijk zelf gevraagd.

Of komt dit uit ook weer uit zo een "universitaire studie",

die ook een Groene Tsunami wegens Anuna heeft voorspeld.

Indien het communautaire zo een belangrijke factor was hadden ze er campagne rond gevoerd.

Dadeemelee · 4 augustus 2019, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat heb je hun waarschijnlijk zelf gevraagd.

Of komt dit uit ook weer uit zo een "universitaire studie",

die ook een Groene Tsunami wegens Anuna heeft voorspeld.

Exit poll.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=248741

Knuppel · 4 augustus 2019, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Slechts 7% van de VB kiezers stemt VB omwille van Vlaamse Onafhankelijkheid.

Et alors? Weet de overgrote hoop van politieke analfabeten die aan de kiesdwang worden onderworpen waarom ze op deze of gene partij stemmen?
Wie op een separtistische partij stemt weet in de regel beter waarom hij dat doet dan wie voor een partij stemt die niet om de haverklap in het nazikamp wordt geduwd.

Pandareus · 4 augustus 2019, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als de prioriteiten 'consolideren' zijn en de NV-A zonder prijs de federale dans in gaat dan is het over en uit voor de partij. Dan consolideert zij zich als een klassieke trado partij, zo als je zelf in den treure beweert. Hoeveel NV-A kiezers willen dit ? De helft ?

Begrijp je echt niet waar de 'prioriteiten' naar toe leiden, of doe je alsof ?

"De prijs" IS nu net de regeringsdeelname voor de eigen partij... Daar gaat het om, en om niets anders.
En haal aub de blinddoek weg die je lijkt te dragen : n-va is al een traditionele partij sinds ze de communautaire shit vrijwillig aan de kant schoven in ruil voor hun ticket aan het buffet bij Michel I.
En de laatste keer dat ik naar de resultaten keek, zag ik dat zij noch steeds de marktleider zijn, ondanks het feit dat de kiezer nu weet dat het communautaire bij n-va niet belangrijker is dan het vroeger bij de ouwe CVP was. De kiezer stoort zich daar dus niet aan, wat ook blijkt uit de post electorale onderzoeken van het kiesgedrag in 2014 en 2019.

De doomsday-scenario's leven enkel in de geest van de vendeliersbrigade, en die zijn numeriek maar een minderheid in hun eigen partij.

Knuppel · 4 augustus 2019, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien het communautaire zo een belangrijke factor was hadden ze er campagne rond gevoerd.

De media stonden anders vaak genoeg roodgloeiend als een N-VA kopstuk het woord confederalisme in de mond nam.

4 augustus 2019, 19:02	#105
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	[quote=Tavek;9083439]Het is een illusie om te denken dat het gros van de NVA kiezers wakker liggen van het communautaire.[/QUOTE Vertel mij waarom het gros van de NV-A kiezers voor de NV-A stemmen indien het communautaire onbelangrijk zou zijn. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.

4 augustus 2019, 18:53	#101
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Trouwens, ik kan Jambon wel pruimen. De man heeft veel goed gemaakt door zijn houding in Michel I.