Federale regering stilaan onmogelijk ???

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Als de brug met goud geplaveid is, kan nep-confederalisme met een paar extra grendels overwogen worden door de PS, zo is de boodschap.

klopt

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beloftes bestaan.
'Eventuele' beloftes bestaan uiteraard niet...

Eventuele beloftes kunnen bestaan, daarvoor zijn ze ook eventueel.
Toont nog maar eens dat je geen Nederlands begrijpt, net zoals Dadeemelee.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dadeemelee wijst je gewoon op een brainfart die je geschreven hebt, en die je nu lijkt te ontkennen...

Wat valt er te ontkennen...
De woorden van een tegenstrever verkeerd interpreteren om er dan een tegenstelling in te ontwaren, en die tegenstrever dan zijn eigen woorden doen ontkennen is een tactiek die erop wijst dat men geen tegenargumenten heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Eventuele beloftes kunnen bestaan, daarvoor zijn ze ook eventueel.
Toont nog maar eens dat je geen Nederlands begrijpt, net zoals Dadeemelee.


Wat valt er te ontkennen...
De woorden van een tegenstrever verkeerd interpreteren om er dan een tegenstelling in te ontwaren, en die tegenstrever dan zijn eigen woorden doen ontkennen is een tactiek die erop wijst dat men geen tegenargumenten heeft.

Puur gezever : ofwel heeft een partij beloftes gedaan, ofwel heeft ze die niet gedaan. 'Eventuele' beloftes is iets dat niet bestaat.

Net zoals men niet kan 'eventueel' zwanger zijn...

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan blijft enkel nog een regering zonder vlaamse meerderheid over aan vlaamse kant.

Dan wordt Vlaams Belang slapend rijk en is in 2025 niet meer te stoppen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dan wordt Vlaams Belang slapend rijk en is in 2025 niet meer te stoppen

Daarom gaat dat ook niet gebeuren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Puur gezever : ofwel heeft een partij beloftes gedaan, ofwel heeft ze die niet gedaan. 'Eventuele' beloftes is iets dat niet bestaat.

De enige die uit zijn nek lult ben jij (en Dadeemelee natuurlijk).
Volgens jou heeft het wordt 'eventueel' dus geen betekenis, hoe dom kun je zijn.
Het is niet omdat er ofwel beloftes gedaan zijn ofwel niet, dat wij weten of die gedaan zijn of niet, dus zijn het wel degelijk eventuele beloftes.
Bovendien is die regering nog niet gevormd, en als we het mogen geloven is de keuze nog niet gemaakt voor welke coalitie precies, nog heel veel tijd om beloftes te doen dus, die eventueel is dus perfect op zijn plaats.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net zoals men niet kan 'eventueel' zwanger zijn...

Zie je wel dat je je taal niet kent.
Men kan niet een beetje zwanger zijn, maar een vrouw die 's morgens overgeeft kan eventueel zwanger zijn, of ze heeft gewoon heel veel gedronken de nacht ervoor...
Dat het zeker is dat ze wel of niet zwanger is maakt niets uit, want zij weet het (nog) niet zeker, en misschien weet zij het wel, maar jij (nog) niet.
Daarom dat het eventueel is.

En als je nog blijft vasthouden in je wanen, raadpleeg dan eens google.
https://www.google.be/search?source=...le+beloftes%22

De volgende keer leggen we het verschil uit tussen 'niet helemaal' en 'helemaal niet'...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom gaat dat ook niet gebeuren.

Zeg nooit nooit. In Belgique is het onmogelijke mogelijk. Daar moet zelfs de grondvod voor wijken.
De VLD heeft trouwens meteen laten verstaan dat ze geen bezwaar maakt tegen een tweede minderheidsregering aan de kant van de s'lands Vlaamse meerderheid.

Waarom denk je dat er zoveel moeite wordt gedaan om de N-VA ondanks alles opnieuw in bad te krijgen? Je gelooft toch zélf niet dat dit om een andere reden is dan uit schrik voor de volgende verkiezingen? Enkel de partij die achter een cordon zit zal de eerstvolgende verkiezingen veilig zijn voor de zwellende toorn van de kiezer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De enige die uit zijn nek lult ben jij (en Dadeemelee natuurlijk).
Volgens jou heeft het wordt 'eventueel' dus geen betekenis, hoe dom kun je zijn.
Het is niet omdat er ofwel beloftes gedaan zijn ofwel niet, dat wij weten of die gedaan zijn of niet, dus zijn het wel degelijk eventuele beloftes.
Bovendien is die regering nog niet gevormd, en als we het mogen geloven is de keuze nog niet gemaakt voor welke coalitie precies, nog heel veel tijd om beloftes te doen dus, die eventueel is dus perfect op zijn plaats.


Zie je wel dat je je taal niet kent.
Men kan niet een beetje zwanger zijn, maar een vrouw die 's morgens overgeeft kan eventueel zwanger zijn, of ze heeft gewoon heel veel gedronken de nacht ervoor...
Dat het zeker is dat ze wel of niet zwanger is maakt niets uit, want zij weet het (nog) niet zeker, en misschien weet zij het wel, maar jij (nog) niet.
Daarom dat het eventueel is.

En als je nog blijft vasthouden in je wanen, raadpleeg dan eens google.
https://www.google.be/search?source=...le+beloftes%22

De volgende keer leggen we het verschil uit tussen 'niet helemaal' en 'helemaal niet'...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dan wordt Vlaams Belang slapend rijk en is in 2025 niet meer te stoppen

En u bent natuurlijk een grote voorstander om het VB kiesvee te decimeren ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De enige die uit zijn nek lult ben jij (en Dadeemelee natuurlijk).
Volgens jou heeft het wordt 'eventueel' dus geen betekenis, hoe dom kun je zijn.
Het is niet omdat er ofwel beloftes gedaan zijn ofwel niet, dat wij weten of die gedaan zijn of niet, dus zijn het wel degelijk eventuele beloftes.
Bovendien is die regering nog niet gevormd, en als we het mogen geloven is de keuze nog niet gemaakt voor welke coalitie precies, nog heel veel tijd om beloftes te doen dus, die eventueel is dus perfect op zijn plaats.


Zie je wel dat je je taal niet kent.
Men kan niet een beetje zwanger zijn, maar een vrouw die 's morgens overgeeft kan eventueel zwanger zijn, of ze heeft gewoon heel veel gedronken de nacht ervoor...
Dat het zeker is dat ze wel of niet zwanger is maakt niets uit, want zij weet het (nog) niet zeker, en misschien weet zij het wel, maar jij (nog) niet.
Daarom dat het eventueel is.

En als je nog blijft vasthouden in je wanen, raadpleeg dan eens google.
https://www.google.be/search?source=...le+beloftes%22

De volgende keer leggen we het verschil uit tussen 'niet helemaal' en 'helemaal niet'...

Vendelzwaaiers en mythes, het is met wat. De ene gelooft in afspraken in atoma schriftjes, de ander in 'eventuele' afspraken.
En dan vragen ze zich af waarom men hen niet ernstig neemt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Als de brug met goud geplaveid is, kan nep-confederalisme met een paar extra grendels overwogen worden door de PS, zo is de boodschap.

Geef toe, in hun plaats zou ik dat ook zeggen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Enkel de partij die achter een cordon zit zal de eerstvolgende verkiezingen veilig zijn voor de zwellende toorn van de kiezer.

Voila.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vendelzwaaiers en mythes, het is met wat. De ene gelooft in afspraken in atoma schriftjes, de ander in 'eventuele' afspraken.
En dan vragen ze zich af waarom men hen niet ernstig neemt.

Zwakke repliek.
Zoek eens op wat 'eventueel' betekent, 'eventueel' begrijp je het dan.
Of raadpleeg die honderden andere voorbeelden van google over "eventuele beloftes", voorbeelden die zelfs niet eens in de politieke sfeer zitten.
Dan besef je misschien, heel misschien, dat je een stommiteit hebt goedgepraat, maar dat zou niet de eerste keer zijn natuurlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zwakke repliek.
Zoek eens op wat 'eventueel' betekent, 'eventueel' begrijp je het dan.
Of raadpleeg die honderden andere voorbeelden van google over "eventuele beloftes", voorbeelden die zelfs niet eens in de politieke sfeer zitten.
Dan besef je misschien, heel misschien, dat je een stommiteit hebt goedgepraat, maar dat zou niet de eerste keer zijn natuurlijk.

Ik heb nul komma nul hoop noch enig verwachtingspatroon dat je ooit gaat snappen dat het niet gaat om de betekenis van het woord 'eventueel' maar wel over het totaal ongepast gebruik van dat woord in de context van de discussie.
Politici maken ofwel een afspraak, ofwel maakten ze er geen. Maar zitten memmen over wat ze 'eventueel' afgesproken hebben is het domein van de fantasten.

Have fun.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb nul komma nul hoop noch enig verwachtingspatroon dat je ooit gaat snappen dat het niet gaat om de betekenis van het woord 'eventueel' maar wel over het totaal ongepast gebruik van dat woord in de context van de discussie.
Politici maken ofwel een afspraak, ofwel maakten ze er geen. Maar zitten memmen over wat ze 'eventueel' afgesproken hebben is het domein van de fantasten.

Have fun.

maar dat is toch wat onze linkse elite de hele tijd doet... Zitten memmen over wat een tegenstander wel of niet gezegd heeft met een uitleg die zij erop plakken en die natuurlijk niet gezegd is en daarna de tegenstander afbreken op hun eigen gememd dat volgens hen niet mag...
Over memmen gesproken...
Onde regimemedia staat er vol van...

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En u bent natuurlijk een grote voorstander om het VB kiesvee te decimeren ?

ik ben voorstander om elke vier jaar de kiezer zijn mening te vragen en dan te respecteren

Ik stel vast dat Vlaanderen, Vlaams nationalist en rechts gestemd heeft

Als ik transparant de overeenkomsten bekijk tussen VB NVA en OVLD en de verschillen weglaat.

Dan kan alleen maar op basis van de overeenkomsten, een sterk Vlaams regeerakkoord geschreven worden. Zonder dat een partij daarbij nog een extra wenst.

dit is wat Dewever moet doen. Een sterk Vlaams programma enkel op basis van de overeenkomsten en geen extra's.Dit voorleggen en laten kiezen.

Als OVLD een cordon uitspreekt tegen deze overeenkomsten, dan wil dat zeggen dat hun ideeën die overeenkomen ook zelf een cordon moeten krijgen

de stijl van VBL is correct in deze , geen harde eisen maar meehelpen aan de overeenkomsten.

En CDV maar zeggen dan VBL hun stijl niet de hunne is
Wil dat dan zeggen dat CDV hun stijl is, de vlaamse kiezer niet respecteren ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En u bent natuurlijk een grote voorstander om het VB kiesvee te decimeren ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik ben voorstander om elke vier jaar de kiezer zijn mening te vragen en dan te respecteren

Ik stel vast dat Vlaanderen, Vlaams nationalist en rechts gestemd heeft

Als ik transparant de overeenkomsten bekijk tussen VB NVA en OVLD en de verschillen weglaat.

Dan kan alleen maar op basis van de overeenkomsten, een sterk Vlaams regeerakkoord geschreven worden. Zonder dat een partij daarbij nog een extra wenst.

dit is wat Dewever moet doen. Een sterk Vlaams programma enkel op basis van de overeenkomsten en geen extra's.Dit voorleggen en laten kiezen.

Als OVLD een cordon uitspreekt tegen deze overeenkomsten, dan wil dat zeggen dat hun ideeën die overeenkomen ook zelf een cordon moeten krijgen

de stijl van VBL is correct in deze , geen harde eisen maar meehelpen aan de overeenkomsten.

En CDV maar zeggen dan VBL hun stijl niet de hunne is
Wil dat dan zeggen dat CDV hun stijl is, de vlaamse kiezer niet respecteren ?

Als je de verkiezingsuitslag in Vlaanderen analyseert kan je toch niet anders dan vaststellen dat de vlaamsnationalisten onderling even verdeeld zijn dan de rest van het politieke landschap in datzelfde Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je de verkiezingsuitslag in Vlaanderen analyseert kan je toch niet anders dan vaststellen dat de vlaamsnationalisten onderling even verdeeld zijn dan de rest van het politieke landschap in datzelfde Vlaanderen.

Gelukkig is er geen sprake van verdeeldheid in het Belzieke landschap, nietwaar Henri? Een federale regering vormen duurt daarom zelden langer dan 545 dagen.

[Knuppel]

Wat de verdeeldheid tussen de Vlaams-nationalisten betreft, dat valt idd tegen als je de grande amour ziet tussen de PS en de SP.a, en tussen de CDH en de CD&V.