Groen pleit voor een overwinnaar in de Vlaamse regering - Pagina 2

Bad Attila · 6 augustus 2019, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het cruciale verschil is natuurlijk dat de Vlaamse regering in lopende zaken wel nog een meerderheid in het nieuwe parlement bezit en rustig verder kan zonder tijdsdruk.

terwijl de b regering in lopende zaken, wat nog 30% van de kamerleden achter zich heeft???

Een regering in lopende zaken heeft net géén meerderheid nodig om te functioneren gezien zij, per definitie volledig onder controle staat van het Parlement. Maar datzelfde Parlement heeft eigenlijk geen enkel tool om de regering op een of andere manier te "straffen" of te dwingen iets te doen.
Het enige dat ze kan doen, is via een motie van wantrouwen met aanduiding van een nieuwe Premier. En daarvoor dient er dus een meerderheid in het Parlement gevonden te worden, of het Parlement wordt zelf ontbonden.

BWarrior · 6 augustus 2019, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

" Björn Rzoska. Zijn boodschap aan Bart De Wever: “Groen is nog steeds bereid om te praten.” Zijn pleidooi:

“Het zou goed zijn als de volgende Vlaamse regering een winnaar

- hoe klein ook - in haar rangen heeft.”

https://www.hln.be/de-krant/groen-st...aars~a955f3b3/

Dus Groen pleit ook voor een Forza Flandria regering met de het VB als winnaar in de Vlaamse regering.

Dat is tenminste eerlijk van Groen.

Ook een Groene Forza Flandria (N-VA,VB, Groen) behoort tot die mogelijkheid,dan zijn er zelfs twee winnaars in de Vlaamse regering.

Er komt geen Forza ‘Flandria’. Leer ermee leven.

Anna List · 6 augustus 2019, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een regering in lopende zaken heeft net géén meerderheid nodig om te functioneren gezien zij, per definitie volledig onder controle staat van het Parlement. Maar datzelfde Parlement heeft eigenlijk geen enkel tool om de regering op een of andere manier te "straffen" of te dwingen iets te doen.
Het enige dat ze kan doen, is via een motie van wantrouwen met aanduiding van een nieuwe Premier. En daarvoor dient er dus een meerderheid in het Parlement gevonden te worden, of het Parlement wordt zelf ontbonden.

het Vlaams parlement is een legislatuurparlement, dat wordt niet ontbonden.
en de regering in lopende zaken heeft een meerderheid achter zich, die kunnen dus gewoon verder werken in volheid van bevoegdheid.

de B regering in lopende zaken raakt bij lange na niet aan een meerderheid in het parlement om gelijk wat door te drukken, daar is de impasse compleet.

en dat is exact het verschil waardoor BDW tijd van wachten heeft. Zeeën van tijd.
en dat is ook exact waarom wie wil bewijzen dat BE werkt of BE wil behouden, vroeg of laat met hangende pootjes terug bij BDW terecht komt en dan komt confederalisme op tafel (wsl als eerst een BE afspieglingsregering samengesteld door de deelstaten)

Anna List · 6 augustus 2019, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er komt geen Forza ‘Flandria’. Leer ermee leven.

voorlopig heeft NVA VB nog niet laten vallen. daar zal jij toch nog even mee moeten leven.

BWarrior · 6 augustus 2019, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dat is exact het verschil waardoor BDW tijd van wachten heeft. Zeeën van tijd.
en dat is ook exact waarom wie wil bewijzen dat BE werkt of BE wil behouden, vroeg of laat met hangende pootjes terug bij BDW terecht komt en dan komt confederalisme op tafel (wsl als eerst een BE afspieglingsregering samengesteld door de deelstaten)

Wie België wil behouden, moet het dus splitsen in onafhankelijke staten.
Wat moeten degenen die het willen splitsen dan doen?

BWarrior · 6 augustus 2019, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voorlopig heeft NVA VB nog niet laten vallen. daar zal jij toch nog even mee moeten leven.

Die ‘voorlopig’ en ‘even’ zijn hier wel belangrijk.

Anna List · 6 augustus 2019, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Die ‘voorlopig’ en ‘even’ zijn hier wel belangrijk.

uiteraard, omdat ze nog geen meerderheid hebben in het Vlparl.

en in deze zin is de 'nog' wel belangrijk.

ge zit dus nog gerust tot 2025 wegens legislatuurparlement.

maar k zou precies toch nu al voor akkoorden gaan, mocht ik u zijn.

tenzij je gewoon zo'n meerderheid in 2025 wil riskeren, met nog de volledige communautaire druk op de ketel, mij ook niet gelaten.

BWarrior · 6 augustus 2019, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard, omdat ze nog geen meerderheid hebben in het Vlparl.

en in deze zin is de 'nog' wel belangrijk.

ge zit dus nog gerust tot 2025 wegens legislatuurparlement.

maar k zou precies toch nu al voor akkoorden gaan, mocht ik u zijn.

tenzij je gewoon zo'n meerderheid in 2025 wil riskeren, met nog de volledige communautaire druk op de ketel, mij ook niet gelaten.

Dan spreek je jezelf wel tegen, want volgens jou wordt er deze legislatuur reeds een confederatie geïmplementeerd.

Anna List · 6 augustus 2019, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan spreek je jezelf wel tegen, want volgens jou wordt er deze legislatuur reeds een confederatie geïmplementeerd.

er is wel een verschil tussen 'op tafel komen' (en mogelijk al een b regering vanuit de deelstaten samenstellen) en een complete confederatie implementeren, me dunkt.

ik denk dat het veilig is te stellen dat een complete confederatie implementeren deze legislatuur niet rond zal geraken zelfs.

maar ik denk ook dat het realistisch is te stellen dat daar zeker vaste afspraken rond komen, al was het maar om het risico te vermijden dat VB en NVA in 2025 samen een meerderheid halen in het Vlparl zonder dat er afspraken zijn.

Bad Attila · 6 augustus 2019, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het Vlaams parlement is een legislatuurparlement, dat wordt niet ontbonden.
en de regering in lopende zaken heeft een meerderheid achter zich, die kunnen dus gewoon verder werken in volheid van bevoegdheid.

Klopt, en wat doet de regering dan? Het regeerakkoord uit verleden legislatuur verder uitvoeren? Een nieuw regeerakkoord uitvoeren? Wie zal het zeggen, hé?

Citaat:

de B regering in lopende zaken raakt bij lange na niet aan een meerderheid in het parlement om gelijk wat door te drukken, daar is de impasse compleet.

Daar zitten we dus geconfronteerd met de zuivere werking van de machten volgens Montesquieu: de wetgevende macht maakt de wetten, de uitvoerende macht voert de wetten uit. Om dat een impasse te noemen...

ps: niet alles wat de regering doet is gebonden aan het Parlement, hé.

Citaat:

en dat is exact het verschil waardoor BDW tijd van wachten heeft. Zeeën van tijd.

Tot hij zal merken dat de Vlaamse regering, ondanks haar meerderheid in het Vlaams Parlement, niet meer kan functioneren wegens systematische ruzie (of geen goesting).

Citaat:

en dat is ook exact waarom wie wil bewijzen dat BE werkt of BE wil behouden, vroeg of laat met hangende pootjes terug bij BDW terecht komt en dan komt confederalisme op tafel (wsl als eerst een BE afspieglingsregering samengesteld door de deelstaten)

Dat gaat nogal iets geven... NVA, VLD, SPA, Groen, PS, ECOLO, MR, DéFi, ProDG, SP, PFF.

Jan Meuleman · 6 augustus 2019, 09:44

Herhaling: Als het zover komt dat ze moeten kiezen tussen regeren met N-VA of niet regeren, rijden ze allen op Bart zijn been als hitsige honden om toch maar te mogen meedoen.

Anna List · 6 augustus 2019, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Herhaling: Als het zover komt dat ze moeten kiezen tussen regeren met N-VA of niet regeren, rijden ze allen op Bart zijn been als hitsige honden om toch maar te mogen meedoen.

ik begin Bart ervan te verdenken dat hij dat graag heeft, anders had die al lang zijn been weggetrokken en een regering gevormd.

patrickve · 6 augustus 2019, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als Vlaanderen absoluut wilt aantonen dat ze onbestuurbaar is en dat ze zelfs geen regering kan vormen, en dus niet beter is dan België, mij niet gelaten, hoor.

Wat is er verkeerd aan "geen regering vormen" ?

Wie heeft er nu een regering nodig (behalve mandatarissen natuurlijk) ?

patrickve · 6 augustus 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Klopt, en wat doet de regering dan?

Niks. Waarom zou een regering iets moeten doen ?

Bad Attila · 6 augustus 2019, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is er verkeerd aan "geen regering vormen" ?

Wie heeft er nu een regering nodig (behalve mandatarissen natuurlijk) ?

Toen Senn'Jin gestorven is, heeft hij zijn macht overgedragen aan Sylvanas, iets die mij heel bang heeft gemaakt omdat niemand echt greep heeft op haar. We weten immers allemaal dat haar dood een serieuze schok heeft veroorzaakt, en dat haar mentale toestand nogal ... onevenwichtig is, om het braafjes te zeggen.

En toch heeft Senn'Jin haar aangeduid als zijn erfgename.

Dus je ziet, zelfs The Horde heeft nood aan een regering, er moet wel iemand beslissingen nemen. Of Sylvanas de juiste persoon is, dat is een andere vraag.

Vrijheideerst · 6 augustus 2019, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Appelmans en Groen geeft geen hits op Google

maar in uw hoofd zal het wel allemaal duidelijk zijn wsl ...

Stel u voor dat er een regering N-VA Open VLD Groen komt.

Wat zal hij dan doen?

patrickve · 6 augustus 2019, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Toen Senn'Jin gestorven is, heeft hij zijn macht overgedragen aan Sylvanas, iets die mij heel bang heeft gemaakt omdat niemand echt greep heeft op haar. We weten immers allemaal dat haar dood een serieuze schok heeft veroorzaakt, en dat haar mentale toestand nogal ... onevenwichtig is, om het braafjes te zeggen.

En toch heeft Senn'Jin haar aangeduid als zijn erfgename.

Dus je ziet, zelfs The Horde heeft nood aan een regering, er moet wel iemand beslissingen nemen. Of Sylvanas de juiste persoon is, dat is een andere vraag.

Verhaaltjes. Zo ook dat van koning Arthur, om Engeland uit de duisternis, want zonder "gezag" te leiden. Wij zijn geindoctrineerd dat wij een Leider nodig hebben die "beslissingen" neemt. Waarom nemen wij die beslissingen niet zelf ?

Anna List · 6 augustus 2019, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Stel u voor dat er een regering N-VA Open VLD Groen komt.

Wat zal hij dan doen?

kop in kas en op zijn stoel heen en weer zitten schommelen, wat anders?

marie daenen · 6 augustus 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie België wil behouden, moet het dus splitsen in onafhankelijke staten.
Wat moeten degenen die het willen splitsen dan doen?

België is al lang gesplitst enkel en alleen door zijn eigen werking... Op papier moet het nog aangepast worden; maar één land is dit al lang niet meer en waarschijnlijk nooit geweest...

Vrijheideerst · 6 augustus 2019, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kop in kas en op zijn stoel heen en weer zitten schommelen, wat anders?

Ja dat ook maar...

Zou hij dan zijn job als woordvoerder niet ter beschikking stellen denkt ge?

6 augustus 2019, 09:44	#31
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Herhaling: Als het zover komt dat ze moeten kiezen tussen regeren met N-VA of niet regeren, rijden ze allen op Bart zijn been als hitsige honden om toch maar te mogen meedoen. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.