Federale regering stilaan onmogelijk ???

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

WE ZIJN BELGEN, Garry! Is het duidelijk? We hebben geen interesse in uw Vlaams-Nationalisme!

euh, "we" is misschien een beetje overdreven, hoor... Althand voor uw tweede zin.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

WE ZIJN BELGEN, Garry! Is het duidelijk? We hebben geen interesse in uw Vlaams-Nationalisme!

wat nu?

paniek en hysterie in het belgicistisch kamp???

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je al een federale regering mss?

niet te vroeg victorie kraaien hé Pandaatje!

Die zal komen en als die komt, zal u veel minder lachen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

WE ZIJN BELGEN, Garry! Is het duidelijk? We hebben geen interesse in uw Vlaams-Nationalisme!

Jij niet, da’s duidelijk. Maar jij en jouw fellow-travellers zullen de groeiende drang naar een grotere Vlaamse autonomie niet tegenhouden. Je zult een zucht van verlichting mogen slaken als het beperkt blijft tot een of andere vorm van ver doorgedreven federalisme (het zogenaamde “confederalisme”).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, de eventuele beloftes zullen gebroken worden.

Ik zou er willen op duiden dat er een verschil is tussen:

"de eventuele beloftes zullen gebroken worden"

en

"de beloftes zullen eventueel gebroken worden"

De eerste zin stelt zonder twijfel dat er "op 't einde" geen gehouden beloftes zullen zijn, maar spreekt zijn twijfel uit over het bestaan van beloftes:

- bestaan de beloftes, dan zullen ze (met zekerheid) gebroken worden
- bestaan ze niet, dan zijn ze er niet, en zullen ze dus ook niet gehouden worden.

Twijfel over het bestaan van beloftes, maar zekerheid over het gegeven dat ze niet meer van kracht zullen zijn.

De tweede zin stelt zonder twijfel dat er beloftes bestaan, maar spreekt zijn twijfel uit over het al dan niet schenden ervan.

- de beloftes bestaan met zekerheid.
- misschien worden ze geschonden.

In het aangehaalde betoog was het belangrijk van de zekerheid te stellen dat er geen bestaande belemmeringen (zoals beloftes) meer zullen bestaan om een regeringsvorming tegen te houden, maar werd twijfel uitgesproken over het bestaan van een zekere vorm van belemmeringen (nl. beloftes).

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

euh, "we" is misschien een beetje overdreven, hoor... Althand voor uw tweede zin.

Helemaal niet!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet!

Ik weet het niet, ik heb interesse in het Vlaams nationalisme hoor... Zeker als psychosociaal experiment.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die zal komen en als die komt, zal u veel minder lachen.

geduld Everytime, geduld!

de B regering zit nog maar pas 8 maand in lopende zaken zonder democratische legitimiteit in het b-parlement!!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat nu?

paniek en hysterie in het belgicistisch kamp???

Waarom zou het zo zijn? We leven nog steeds in België.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zou het zo zijn? We leven nog steeds in België.

idd, t is nog maar 8 maand zonder regering met meerderheid.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik weet het niet, ik heb interesse in het Vlaams nationalisme hoor... Zeker als psychosociaal experiment.

Ja, "interesse" zoals die van Pandareus : "een grappig phenomeen".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik weet het niet, ik heb interesse in het Vlaams nationalisme hoor... Zeker als psychosociaal experiment.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja, "interesse" zoals die van Pandareus : "een grappig phenomeen".

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is inderdaad een grappig fenomeen, en daarom volg ik hun fratsen ook graag.

hou jullie maar stoer en steun elkaar, jongens.

een beetje overcompenseren kan nooit kwaad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

euh, "we" is misschien een beetje overdreven, hoor... Althand voor uw tweede zin.

Het is inderdaad een grappig fenomeen, en daarom volg ik hun fratsen ook graag.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hou jullie maar stoer en steun elkaar, jongens.

een beetje overcompenseren kan nooit kwaad.

Overcompenseren? Waarom zou ik dat doen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Overcompenseren? Waarom zou ik dat doen?

dat is inherent aan overcompenseren hé

waarom kopen jongetjes met een klein pietje een sportauto?

alvast niet omdat ze dat zelf door hebben.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is inherent aan overcompenseren hé

waarom kopen jongetjes met een klein pietje een sportauto?

alvast niet omdat ze dat zelf door hebben.

Je weet het dus eigenlijk niet. Ok, geen erg.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je weet het dus eigenlijk niet. Ok, geen erg.

je leest slecht ook.

ik schreef niet dat ik t niet weet, ik schreef dat mensen die overcompenseren dat zelf niet per se weten en het is ook zo dat ze absoluut denken dat anderen dat niet door gaan hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is inherent aan overcompenseren hé

waarom kopen jongetjes met een klein pietje een sportauto?

alvast niet omdat ze dat zelf door hebben.

Ik denk dat onze politieke "leiders" allemaal een klein pietje hebben.
Dat zijn mensen die pokeren.
Wie kan pokeren, weet dat het lang kan duren...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik denk dat onze politieke "leiders" allemaal een klein pietje hebben.
Dat zijn mensen die pokeren.
Wie kan pokeren, weet dat het lang kan duren...

BDW zou beter leren pokeren, iemand zou hem eens moeten vertellen dat de tijd dat de mensen hun kaarten speelden lang voorbij is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

geduld Everytime, geduld!

de B regering zit nog maar pas 8 maand in lopende zaken zonder democratische legitimiteit in het b-parlement!!!

Vermits het een regering in lopende zaken is, is ze perfekt legitiem.