Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Onrust en terrorisme in Europa
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ...

 
 
Discussietools
Oud 13 augustus 2019, 10:32   #161
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 26.540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S-K Bekijk bericht
Hoog tijd dat religie gewoon verboden wordt. Geloven doe je maar in je woonkamer. Buitenhuis dus niet!
Je kunt religie niet verbieden. Maar wel de ondersteuning afschaffen en geen rekening houden met de eisen op basis van religie.
Dus nee, geen hoofddoeken steeds en overal, nee, geen apart zwemuurtje, geen boerkini in zwembaden, en geen begrip voor vrouwen geen hand geven, of afwijzen van homo's omdat God zegt dat dit moet.


Schaf gerust godsdienst onderwijs in scholen af, want het is toch wel bizar dat je om 11 uur de evolutietheorie onderwijst en om 13 uur iemand laat vertellen dat God alles geschapen heeft.
alice is offline  
Oud 13 augustus 2019, 11:56   #162
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 42.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Je kunt religie niet verbieden. Maar wel de ondersteuning afschaffen en geen rekening houden met de eisen op basis van religie.
Dus nee, geen hoofddoeken steeds en overal, nee, geen apart zwemuurtje, geen boerkini in zwembaden, en geen begrip voor vrouwen geen hand geven, of afwijzen van homo's omdat God zegt dat dit moet.


Schaf gerust godsdienst onderwijs in scholen af, want het is toch wel bizar dat je om 11 uur de evolutietheorie onderwijst en om 13 uur iemand laat vertellen dat God alles geschapen heeft.
Het is heel simpel: de Belgische Wetgeving primeert op godsdienstige voorschriften.

Neemt niet weg dat er 'grensgevallen' en 'twijfelgevallen' zijn zoals de hoofdoek. Ik ben volledig akkoord met het verbieden van nikab en boerka. Maar een hoofddoek of keppeltje algemeen gaan verbieden, dat lijkt mij meer een pestmaatregel.
__________________
Karel De Gucht: “Deze hele politieke generatie is enkel bezig met tactiek. Ze gaat ervan uit dat heel Vlaanderen elke avond om zeven uur voor de tv zit en punten geeft aan elke nieuwe tactische zet, terwijl de mensen gewoon afgehaakt hebben. Het hangt hen de keel uit.”
Dadeemelee is offline  
Oud 14 augustus 2019, 08:22   #163
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 26.540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het is heel simpel: de Belgische Wetgeving primeert op godsdienstige voorschriften.

Neemt niet weg dat er 'grensgevallen' en 'twijfelgevallen' zijn zoals de hoofdoek. Ik ben volledig akkoord met het verbieden van nikab en boerka. Maar een hoofddoek of keppeltje algemeen gaan verbieden, dat lijkt mij meer een pestmaatregel.
Dat staat er ook niet wel: niet steeds en overal.
De hoofddoek in het algemeen verbieden ben ik ook geen voorstander van.
Wel vind ik dat wie werk weigert omdat je dan je hoofddoek niet kan dragen, bijvoorbeeld omdat een werkgever dit niet wil, geen recht meer heeft op werkloosheiduitkering.
alice is offline  
Oud 14 augustus 2019, 08:25   #164
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.866
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Om religieuze extremisten van gematigden te onderscheiden heb ik 2 vragen.
Zou U het aanvaarden dat uw zoon homo is? Zou U het aanvaarden dat uw dochter trouwt met iemand van een ander geloof?

Beide maal nee= extremist
Een maal nee= onverdraagzaam
twee maal ja= ok, gelovig maar ook verdraagzaam.

Ik heb op zich geen probleem met de hoofddoek, tenzij het dat ding is dat bijna alles bedekt. Dat is een teken van extremisme, net als salafistische baarden bij mannen.
Gewone hoofddoeken droeg mijn moeder ook, en sommige oudere Belgische vrouwen ook, en is nog steeds verplicht voor elke vrouw die een orthodoxe kerk betreedt.

...
iemand als profiteur is ongelovig en scoort ook twee maal nee, vermoed ik.
Anna List is offline  
Oud 18 september 2019, 14:32   #165
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
U noemt mij totaal onterecht racist omdat ik het had over getto's. Gewoon de werkelijkheid dus.


A ghetto (Italian pronunciation: [??etto]), often the ghetto, is a part of a city in which members of a minority group live, typically as a result of social, legal, or economic pressure.[1] Ghettos are often known for being more impoverished than other areas of the city.


https://en.wikipedia.org/wiki/Ghetto
Dan moet je die social, legal or economic pressure aanpakken en niet de slachtoffers van die pressure.

Citaat:
Ik heb al bewezen dat ik ook kritisch kan staan ten opzichte van de Sovjet-Unie en Poetin,
Dan mag je dat bewijs toch wel tonen. Ook is het Rusland van Poetin een kapitalistisch land en geen nieuwe Sovjet-Unie.

Citaat:
maar dat is meestal niet nodig door de modder die gegooid wordt door westerse media en politici als het de Sovjet-Unie en Rusland betreft.
In tegenstelling tot vroeger doet ook links (of dat denken ze zelf tenminste dat ze links zijn) daar aan mee.
De rechtse Atlantisten noemen ons van Europees links Russische pionnen. Russische nationalisten als jij noemen ons moddergooiers. Het beste bewijs dus dat we noch het een, noch het ander zijn, maar goed bezig zijn: kritisch op de eerste plaats voor het eigen Europese imperialisme en even kritisch voor het Amerikaanse en Russische imperialisme.

Citaat:
Ik vind bij U alles terug dat ik verkeerd vind aan wat zich links noemt in België en Westen.
Links in België is nog sterk gecontamineerd door uw rechtse ideeën. Wat je mij verwijt, namelijk een échte linkse positie, vind je vandaag vooral terug in de Angelsaksische wereld, bij mensen als Jeremy Corbyn, Alexiandria Ocasio-Cortez, of in een gematigdere versie bij Jacinda Ardern.

Citaat:
Politieke correctheid (enorm belang gehecht aan hoe iets genoemd wordt, dat interesseert hen veel meer dan de werkelijkheid die daar ver van afstaat).
Het omgekeerde is waar. Jij begint zoals alle nieuw-rechtsen meteen te hyperventileren omdat ik jou "racist" zou genoemd hebben. Waar het mij om gaat, zijn de reële discriminaties in de werkelijkheid die jouw rechtse positie toedekt. Rechts reageert dan altijd met semantische spelletjes over wat nu wel als racisme mag benoemd worden. Het interesseert me niet. Het is onrechtvaardig en links zal onrechtvaardigheden altijd bestrijden.

Citaat:
Nog meer focus op feminisme (hoewel op dat vlak nog maar weinig vooruitgang kan gemaakt worden in het Westen),
Dat is wel de meest wereldvreemde uitspraak van de wereld. Heb jij de laatste twee jaar op een andere planeet gewoond? Een man die prat gaat op het plegen van sexual assault zit in het Witte Huis, een andere man die van nog zwaardere feiten wordt beschuldigd is benoemd tot het Hooggerechtshof, recht op abortus staat onder druk, enzovoort, enzoverder. En dan heb ik het nog niet gehad over de loonkloof, het feit dat vrouwen in sollicitaties systematisch gevraagd worden of ze kinderen hebben of plannen, het gebrek aan vaderschapsverlof, enzovoort.

Citaat:
HLTB (idem), minderheden. (op dat vlak kan wel vooruitgang geboekt worden, maar dan moet men ook durven zeggen wat er allemaal verkeerd loopt. (ja, racisme en socio economische achterstand, maar ook islamisme en onwil om te integreren is een groot probleem, beide gaan trouwens samen).
Moslims zijn niet de enige minderheid, in de VS hebben moslims trouwens een socio-economische voorsprong. En "integreren" is een bullshit-term. Racisten verstaan eronder dat minderheden onzichtbaar moeten zijn. Andere definities hebben het over "socio-economische integratie" maar dan is er geen onderscheid meer mer "socio-economisch succes". Een apart term als "integratie" gebruiken voor minderheden is reeds een discriminatie.

Citaat:
Uw model is de Angelsaksische wereld waar ieder op z'n eiland leeft, Pakistanen in hun getto's wonen, zwarten, etc.
Dé Angelsaksische wereld bestaat niet. In London vind je in alle wijken diversiteit. Je hebt duurdere wijken en goedkopere volksere wijken, maar zowel in de elitewijken als in de goedkopere wijken zie je zwarten, witten, Asians, enzovoort.

In de VS heb je een zwaardere white supremacy legacy, te vergelijken met de apartheid van Zuid-Afrika en daar heb je dat zwarte wijken totaal verwaarloosd worden qua publieke goederen b.v.

De Angelsaksische landen zijn geen "model", maar ze behoren wel tot de meest geavanceerde kapitalistische landen ter wereld en daar wordt nog steeds de evolutie van de samenleving bepaald. Utopisch socialisme dat blijft steken in "modellen" zonder de realiteit te beschouwen is in laatste instantie reactionair.

Citaat:
Misschien uw ideaal model zeer divers, niet het mijne. Ik geloof in een samenleving waar samenhang en solidariteit is. Enkel zo'n maatschappij kan bereiken wat de vroegere generaties in België bereikten, namelijk beschermen van arbeiders, automatische solidariteit, etc. In de Angelsaksische wereld wordt dit afgebroken, en het feit dat hun samenleving geen samenhang kent, heeft dat net bevorderd.
Voil?*, we zijn er helemaal. Jij weigert om die wetenschappelijke analyse te maken en gaat voor de romantische reactionaire utopieën van uiterst-rechts. Geen internationaal, maar nationaal-socialisme. Diversiteit is er niet omdat een of andere Joods-bolsjevieke samenzwering dat wil, maar door de evolutie van het kapitalisme zelf.

Dromen van een terugkeer naar een ideale toestand van etnische homogeniteit is in het beste geval rechts-reactionaire en veelal fascistische propaganda. Deze terugkeer komt er nooit, maar met deze beloften komen er wel rechts-autoritaire leiders aan de macht die die macht zullen aanwenden om de arbeidersbeweging te intimideren de kapitalisten rijker te maken.

Citaat:
2 cliché uitspraken van Marx die nog steeds hedendaags zijn, "verenig U"
Niet "verenig U", maar "proletariërs ALLER LANDEN verenig u" en ook "Proletariërs hebben geen vaderlanden". Marx roept op de grenzen tussen naties, religies, enzovoort te slopen en samen te spannen tegen de kapitalisten.

Citaat:
en "Godsdienst is opium voor het volk" gelden meer dan ooit. De linkerzijde in het Westen is zodanig gefocust op feminisme, HLTB, minderheden dat de essentie aan hen voorbijgaat.
VAN het volk, *niet* VOOR het volk.

In diezelfde tekst zegt hik juist dat religie de "zucht van het verdrukte schepsel" is. Dat verdrukte schepsel dan nog meer gaan stigmatiseren omdat het religieus is, is juist het omgekeerd van Marx' betrachting.

De religieuze nood is aan de ene kant de uitdrukking van de werkelijke nood en aan de andere kant het protest tegen de werkelijke nood. De religie is de zucht van het verdrukte schepsel, het gemoed van een harteloze wereld, zoals zij de geest van de geestloze toestanden is. Zij is de opium van het volk.

Marx zou nooit zeggen dat onderdrukte minderheden hun onderdrukking te danken hebben aan hun "islamisme " en hun "onwil om te integreren". Hij zou omgekeerd aangeven hoe dat "islamisme" tegelijkertijd de uitdrukking van de werkelijke nood is en aan de andere kant het protest tegen de werkelijke nood.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.

Laatst gewijzigd door Kallikles : 18 september 2019 om 14:33.
Kallikles is offline  
Oud 18 september 2019, 14:32   #166
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
U noemt mij totaal onterecht racist omdat ik het had over getto's. Gewoon de werkelijkheid dus.


A ghetto (Italian pronunciation: [??etto]), often the ghetto, is a part of a city in which members of a minority group live, typically as a result of social, legal, or economic pressure.[1] Ghettos are often known for being more impoverished than other areas of the city.


https://en.wikipedia.org/wiki/Ghetto
Dan moet je die social, legal or economic pressure aanpakken en niet de slachtoffers van die pressure.

Citaat:
Ik heb al bewezen dat ik ook kritisch kan staan ten opzichte van de Sovjet-Unie en Poetin,
Dan mag je dat bewijs toch wel tonen. Ook is het Rusland van Poetin een kapitalistisch land en geen nieuwe Sovjet-Unie.

Citaat:
maar dat is meestal niet nodig door de modder die gegooid wordt door westerse media en politici als het de Sovjet-Unie en Rusland betreft.
In tegenstelling tot vroeger doet ook links (of dat denken ze zelf tenminste dat ze links zijn) daar aan mee.
De rechtse Atlantisten noemen ons van Europees links Russische pionnen. Russische nationalisten als jij noemen ons moddergooiers. Het beste bewijs dus dat we noch het een, noch het ander zijn, maar goed bezig zijn: kritisch op de eerste plaats voor het eigen Europese imperialisme en even kritisch voor het Amerikaanse en Russische imperialisme.

Citaat:
Ik vind bij U alles terug dat ik verkeerd vind aan wat zich links noemt in België en Westen.
Links in België is nog sterk gecontamineerd door uw rechtse ideeën. Wat je mij verwijt, namelijk een échte linkse positie, vind je vandaag vooral terug in de Angelsaksische wereld, bij mensen als Jeremy Corbyn, Alexiandria Ocasio-Cortez, of in een gematigdere versie bij Jacinda Ardern.

Citaat:
Politieke correctheid (enorm belang gehecht aan hoe iets genoemd wordt, dat interesseert hen veel meer dan de werkelijkheid die daar ver van afstaat).
Het omgekeerde is waar. Jij begint zoals alle nieuw-rechtsen meteen te hyperventileren omdat ik jou "racist" zou genoemd hebben. Waar het mij om gaat, zijn de reële discriminaties in de werkelijkheid die jouw rechtse positie toedekt. Rechts reageert dan altijd met semantische spelletjes over wat nu wel als racisme mag benoemd worden. Het interesseert me niet. Het is onrechtvaardig en links zal onrechtvaardigheden altijd bestrijden.

Citaat:
Nog meer focus op feminisme (hoewel op dat vlak nog maar weinig vooruitgang kan gemaakt worden in het Westen),
Dat is wel de meest wereldvreemde uitspraak van de wereld. Heb jij de laatste twee jaar op een andere planeet gewoond? Een man die prat gaat op het plegen van sexual assault zit in het Witte Huis, een andere man die van nog zwaardere feiten wordt beschuldigd is benoemd tot het Hooggerechtshof, recht op abortus staat onder druk, enzovoort, enzoverder. En dan heb ik het nog niet gehad over de loonkloof, het feit dat vrouwen in sollicitaties systematisch gevraagd worden of ze kinderen hebben of plannen, het gebrek aan vaderschapsverlof, enzovoort.

Citaat:
HLTB (idem), minderheden. (op dat vlak kan wel vooruitgang geboekt worden, maar dan moet men ook durven zeggen wat er allemaal verkeerd loopt. (ja, racisme en socio economische achterstand, maar ook islamisme en onwil om te integreren is een groot probleem, beide gaan trouwens samen).
Moslims zijn niet de enige minderheid, in de VS hebben moslims trouwens een socio-economische voorsprong. En "integreren" is een bullshit-term. Racisten verstaan eronder dat minderheden onzichtbaar moeten zijn. Andere definities hebben het over "socio-economische integratie" maar dan is er geen onderscheid meer mer "socio-economisch succes". Een apart term als "integratie" gebruiken voor minderheden is reeds een discriminatie.

Citaat:
Uw model is de Angelsaksische wereld waar ieder op z'n eiland leeft, Pakistanen in hun getto's wonen, zwarten, etc.
Dé Angelsaksische wereld bestaat niet. In London vind je in alle wijken diversiteit. Je hebt duurdere wijken en goedkopere volksere wijken, maar zowel in de elitewijken als in de goedkopere wijken zie je zwarten, witten, Asians, enzovoort.

In de VS heb je een zwaardere white supremacy legacy, te vergelijken met de apartheid van Zuid-Afrika en daar heb je dat zwarte wijken totaal verwaarloosd worden qua publieke goederen b.v.

De Angelsaksische landen zijn geen "model", maar ze behoren wel tot de meest geavanceerde kapitalistische landen ter wereld en daar wordt nog steeds de evolutie van de samenleving bepaald. Utopisch socialisme dat blijft steken in "modellen" zonder de realiteit te beschouwen is in laatste instantie reactionair.

Citaat:
Misschien uw ideaal model zeer divers, niet het mijne. Ik geloof in een samenleving waar samenhang en solidariteit is. Enkel zo'n maatschappij kan bereiken wat de vroegere generaties in België bereikten, namelijk beschermen van arbeiders, automatische solidariteit, etc. In de Angelsaksische wereld wordt dit afgebroken, en het feit dat hun samenleving geen samenhang kent, heeft dat net bevorderd.
Voil?*, we zijn er helemaal. Jij weigert om die wetenschappelijke analyse te maken en gaat voor de romantische reactionaire utopieën van uiterst-rechts. Geen internationaal, maar nationaal-socialisme. Diversiteit is er niet omdat een of andere Joods-bolsjevieke samenzwering dat wil, maar door de evolutie van het kapitalisme zelf.

Dromen van een terugkeer naar een ideale toestand van etnische homogeniteit is in het beste geval rechts-reactionaire en veelal fascistische propaganda. Deze terugkeer komt er nooit, maar met deze beloften komen er wel rechts-autoritaire leiders aan de macht die die macht zullen aanwenden om de arbeidersbeweging te intimideren de kapitalisten rijker te maken.

Citaat:
2 cliché uitspraken van Marx die nog steeds hedendaags zijn, "verenig U"
Niet "verenig U", maar "proletariërs ALLER LANDEN verenig u" en ook "Proletariërs hebben geen vaderlanden". Marx roept op de grenzen tussen naties, religies, enzovoort te slopen en samen te spannen tegen de kapitalisten.

Citaat:
en "Godsdienst is opium voor het volk" gelden meer dan ooit. De linkerzijde in het Westen is zodanig gefocust op feminisme, HLTB, minderheden dat de essentie aan hen voorbijgaat.
VAN het volk, *niet* VOOR het volk.

In diezelfde tekst zegt hik juist dat religie de "zucht van het verdrukte schepsel" is. Dat verdrukte schepsel dan nog meer gaan stigmatiseren omdat het religieus is, is juist het omgekeerd van Marx' betrachting.

De religieuze nood is aan de ene kant de uitdrukking van de werkelijke nood en aan de andere kant het protest tegen de werkelijke nood. De religie is de zucht van het verdrukte schepsel, het gemoed van een harteloze wereld, zoals zij de geest van de geestloze toestanden is. Zij is de opium van het volk.

Marx zou nooit zeggen dat onderdrukte minderheden hun onderdrukking te danken hebben aan hun "islamisme " en hun "onwil om te integreren". Hij zou omgekeerd aangeven hoe dat "islamisme" tegelijkertijd de uitdrukking van de werkelijke nood is en aan de andere kant het protest tegen de werkelijke nood.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.

Laatst gewijzigd door Kallikles : 18 september 2019 om 14:33.
Kallikles is offline  
Oud 18 september 2019, 16:37   #167
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 38.704
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Dan moet je die social, legal or economic pressure aanpakken en niet de slachtoffers van die pressure.



Dan mag je dat bewijs toch wel tonen. Ook is het Rusland van Poetin een kapitalistisch land en geen nieuwe Sovjet-Unie.



De rechtse Atlantisten noemen ons van Europees links Russische pionnen. Russische nationalisten als jij noemen ons moddergooiers. Het beste bewijs dus dat we noch het een, noch het ander zijn, maar goed bezig zijn: kritisch op de eerste plaats voor het eigen Europese imperialisme en even kritisch voor het Amerikaanse en Russische imperialisme.



Links in België is nog sterk gecontamineerd door uw rechtse ideeën. Wat je mij verwijt, namelijk een échte linkse positie, vind je vandaag vooral terug in de Angelsaksische wereld, bij mensen als Jeremy Corbyn, Alexiandria Ocasio-Cortez, of in een gematigdere versie bij Jacinda Ardern.



Het omgekeerde is waar. Jij begint zoals alle nieuw-rechtsen meteen te hyperventileren omdat ik jou "racist" zou genoemd hebben. Waar het mij om gaat, zijn de reële discriminaties in de werkelijkheid die jouw rechtse positie toedekt. Rechts reageert dan altijd met semantische spelletjes over wat nu wel als racisme mag benoemd worden. Het interesseert me niet. Het is onrechtvaardig en links zal onrechtvaardigheden altijd bestrijden.



Dat is wel de meest wereldvreemde uitspraak van de wereld. Heb jij de laatste twee jaar op een andere planeet gewoond? Een man die prat gaat op het plegen van sexual assault zit in het Witte Huis, een andere man die van nog zwaardere feiten wordt beschuldigd is benoemd tot het Hooggerechtshof, recht op abortus staat onder druk, enzovoort, enzoverder. En dan heb ik het nog niet gehad over de loonkloof, het feit dat vrouwen in sollicitaties systematisch gevraagd worden of ze kinderen hebben of plannen, het gebrek aan vaderschapsverlof, enzovoort.



Moslims zijn niet de enige minderheid, in de VS hebben moslims trouwens een socio-economische voorsprong. En "integreren" is een bullshit-term. Racisten verstaan eronder dat minderheden onzichtbaar moeten zijn. Andere definities hebben het over "socio-economische integratie" maar dan is er geen onderscheid meer mer "socio-economisch succes". Een apart term als "integratie" gebruiken voor minderheden is reeds een discriminatie.



Dé Angelsaksische wereld bestaat niet. In London vind je in alle wijken diversiteit. Je hebt duurdere wijken en goedkopere volksere wijken, maar zowel in de elitewijken als in de goedkopere wijken zie je zwarten, witten, Asians, enzovoort.

In de VS heb je een zwaardere white supremacy legacy, te vergelijken met de apartheid van Zuid-Afrika en daar heb je dat zwarte wijken totaal verwaarloosd worden qua publieke goederen b.v.

De Angelsaksische landen zijn geen "model", maar ze behoren wel tot de meest geavanceerde kapitalistische landen ter wereld en daar wordt nog steeds de evolutie van de samenleving bepaald. Utopisch socialisme dat blijft steken in "modellen" zonder de realiteit te beschouwen is in laatste instantie reactionair.



Voil?*, we zijn er helemaal. Jij weigert om die wetenschappelijke analyse te maken en gaat voor de romantische reactionaire utopieën van uiterst-rechts. Geen internationaal, maar nationaal-socialisme. Diversiteit is er niet omdat een of andere Joods-bolsjevieke samenzwering dat wil, maar door de evolutie van het kapitalisme zelf.

Dromen van een terugkeer naar een ideale toestand van etnische homogeniteit is in het beste geval rechts-reactionaire en veelal fascistische propaganda. Deze terugkeer komt er nooit, maar met deze beloften komen er wel rechts-autoritaire leiders aan de macht die die macht zullen aanwenden om de arbeidersbeweging te intimideren de kapitalisten rijker te maken.



Niet "verenig U", maar "proletariërs ALLER LANDEN verenig u" en ook "Proletariërs hebben geen vaderlanden". Marx roept op de grenzen tussen naties, religies, enzovoort te slopen en samen te spannen tegen de kapitalisten.



VAN het volk, *niet* VOOR het volk.

In diezelfde tekst zegt hik juist dat religie de "zucht van het verdrukte schepsel" is. Dat verdrukte schepsel dan nog meer gaan stigmatiseren omdat het religieus is, is juist het omgekeerd van Marx' betrachting.

De religieuze nood is aan de ene kant de uitdrukking van de werkelijke nood en aan de andere kant het protest tegen de werkelijke nood. De religie is de zucht van het verdrukte schepsel, het gemoed van een harteloze wereld, zoals zij de geest van de geestloze toestanden is. Zij is de opium van het volk.

Marx zou nooit zeggen dat onderdrukte minderheden hun onderdrukking te danken hebben aan hun "islamisme " en hun "onwil om te integreren". Hij zou omgekeerd aangeven hoe dat "islamisme" tegelijkertijd de uitdrukking van de werkelijke nood is en aan de andere kant het protest tegen de werkelijke nood.
Links in Amerika is totaal wereldvreemd en maakt geen schijn van kans.

Ze hebben het niet over daadwerkelijke problematiek. Wel komen ze met bizarre klimaatplannen, genderneutraliteit.
Nietzsche is offline  
Oud 18 september 2019, 17:12   #168
marie daenen
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 32.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het is heel simpel: de Belgische Wetgeving primeert op godsdienstige voorschriften.

Neemt niet weg dat er 'grensgevallen' en 'twijfelgevallen' zijn zoals de hoofdoek. Ik ben volledig akkoord met het verbieden van nikab en boerka. Maar een hoofddoek of keppeltje algemeen gaan verbieden, dat lijkt mij meer een pestmaatregel.
Een hoofddoek is het symbool van de ondergeschikte rol van de vrouw tegenover de man en dat schaadt de rechten van alle vrouwen, en kan dus nooit ingeroepen worden als excuse en nog minder als een excuse omdat het van God zou komen...
marie daenen is nu online  
Oud 18 september 2019, 17:20   #169
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 36.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Dat staat er ook niet wel: niet steeds en overal.
De hoofddoek in het algemeen verbieden ben ik ook geen voorstander van.
Wel vind ik dat wie werk weigert omdat je dan je hoofddoek niet kan dragen, bijvoorbeeld omdat een werkgever dit niet wil, geen recht meer heeft op werkloosheiduitkering.
Dikke vette 2
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.
Zipper is offline  
Oud 20 september 2019, 12:17   #170
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 26.540
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Dikke vette 2
bedankt
alice is offline  
Oud 23 september 2019, 14:11   #171
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 15.414
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Een hoofddoek is het symbool van de ondergeschikte rol van de vrouw tegenover de man en dat schaadt de rechten van alle vrouwen, en kan dus nooit ingeroepen worden als excuse en nog minder als een excuse omdat het van God zou komen...
De hoofddoek zelf schaadt helemaal niets !

Sommige vrouwen dragen er één omdat ze dat zelf willen.
__________________
Everyone is worried about stopping terrorism. Well, there is an easy way, stop participating in it.

atmosphere is offline  
Oud 23 september 2019, 14:12   #172
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 15.414
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Dat staat er ook niet wel: niet steeds en overal.
De hoofddoek in het algemeen verbieden ben ik ook geen voorstander van.
Wel vind ik dat wie werk weigert omdat je dan je hoofddoek niet kan dragen, bijvoorbeeld omdat een werkgever dit niet wil, geen recht meer heeft op werkloosheiduitkering.
Voor werkweigering gaat dit altijd op toch ?

Maar heel veel werk an wel met hoofddoek om gedaan worden.
__________________
Everyone is worried about stopping terrorism. Well, there is an easy way, stop participating in it.

atmosphere is offline  
Oud 27 december 2019, 14:03   #173
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 34.610
Standaard

Terwijl de N-VA pleit voor een verbod op religieuze tekenen in het onderwijs, is er commotie ontstaan omdat parlementslid Michael Freilich een joodse kandelaar aansteekt in het parlement. Dat doet hij in het kader van Chanoeka, het joodse feest van het licht. Pinar Akbas, N-VA-gemeenteraadslid in Hasselt, riep voorzitter Bart De Wever al op Twitter op om duidelijkheid te scheppen over hoe ver de seculariteit reikt. “Teleurstellend dit. Hoe moet ik nu mijn partij verdedigen als mensen zeggen dat we een anti-islampartij zijn? Secularisme is absoluut of niet, graag duidelijkheid hierover!”



Can you believe this guy ?
ViveLaBelgique is offline  
Oud 27 december 2019, 14:59   #174
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 38.127
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Maar een hoofddoek of keppeltje algemeen gaan verbieden, dat lijkt mij meer een pestmaatregel.
Wat is dan het dragen van een petje van je favoriete sportclub verbieden dan?
daiwa is offline  
Oud 27 december 2019, 15:05   #175
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 42.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Terwijl de N-VA pleit voor een verbod op religieuze tekenen in het onderwijs, is er commotie ontstaan omdat parlementslid Michael Freilich een joodse kandelaar aansteekt in het parlement. Dat doet hij in het kader van Chanoeka, het joodse feest van het licht. Pinar Akbas, N-VA-gemeenteraadslid in Hasselt, riep voorzitter Bart De Wever al op Twitter op om duidelijkheid te scheppen over hoe ver de seculariteit reikt. “Teleurstellend dit. Hoe moet ik nu mijn partij verdedigen als mensen zeggen dat we een anti-islampartij zijn? Secularisme is absoluut of niet, graag duidelijkheid hierover!”



Can you believe this guy ?
Het was algemeen voorspeld dat de NVA met hem verveeld ging zitten. Onlangs kwam hij ook in het nieuws met zijn verdoken opnames in de vergadering van de IPU.
__________________
Karel De Gucht: “Deze hele politieke generatie is enkel bezig met tactiek. Ze gaat ervan uit dat heel Vlaanderen elke avond om zeven uur voor de tv zit en punten geeft aan elke nieuwe tactische zet, terwijl de mensen gewoon afgehaakt hebben. Het hangt hen de keel uit.”

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 27 december 2019 om 15:06.
Dadeemelee is offline  
Oud 27 december 2019, 15:26   #176
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het was algemeen voorspeld dat de NVA met hem verveeld ging zitten. Onlangs kwam hij ook in het nieuws met zijn verdoken opnames in de vergadering van de IPU.
dat was toch te verwachten dat Freilich een ongeleid projectiel zou zijn. Totaal niet populair in het niet-religieuze deel van de joodse gemeenschap.
geertvdb is offline  
Oud 27 december 2019, 16:31   #177
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 34.610
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
dat was toch te verwachten dat Freilich een ongeleid projectiel zou zijn. Totaal niet populair in het niet-religieuze deel van de joodse gemeenschap.
Waar is Freilich wel populair ? Er is niet zoiets als één Joodse gemeenschap en dé joodse gemeenschap bestaat ook niet. Er is ook geen duidelijke scheidingslijn tussen een seculiere Jood, een Zionist en een Chassidische jood. Wat wel typisch joods is dat ze weinig publiek kritiek geven op hun woordvoerders.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 27 december 2019, 18:07   #178
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 36.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Terwijl de N-VA pleit voor een verbod op religieuze tekenen in het onderwijs, is er commotie ontstaan omdat parlementslid Michael Freilich een joodse kandelaar aansteekt in het parlement. Dat doet hij in het kader van Chanoeka, het joodse feest van het licht. Pinar Akbas, N-VA-gemeenteraadslid in Hasselt, riep voorzitter Bart De Wever al op Twitter op om duidelijkheid te scheppen over hoe ver de seculariteit reikt. “Teleurstellend dit. Hoe moet ik nu mijn partij verdedigen als mensen zeggen dat we een anti-islampartij zijn? Secularisme is absoluut of niet, graag duidelijkheid hierover!”

Can you believe this guy ?
Van toen hij op de N-VA lijst stond, maar nog niet verkozen was, voorspelde ik al dat daar "vodden" zouden van komen. Zeer extreme religieuze wacko, die regelmatig het joodse leed tijdens WOII misbruikt voor eigen profijt :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...w.google.be%2F
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.

Laatst gewijzigd door Zipper : 27 december 2019 om 18:29.
Zipper is offline  
Oud 28 december 2019, 11:57   #179
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.445
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het is heel simpel: de Belgische Wetgeving primeert op godsdienstige voorschriften.

Neemt niet weg dat er 'grensgevallen' en 'twijfelgevallen' zijn zoals de hoofdoek. Ik ben volledig akkoord met het verbieden van nikab en boerka. Maar een hoofddoek of keppeltje algemeen gaan verbieden, dat lijkt mij meer een pestmaatregel.
Dat er protest is tov het dragen van hoofddoeken hebben de moslims vooral aan zichzelf te danken! Hun arrogantie met het uitsmeren van hun godsdienstdictatuur roept natuurlijk tegenstand op! We zien de hoofddoek als symbool van de ongewenste islam! De keppeltjes van de Joden, wie heeft er last van de Joden in ons landje?
Dat men eens stopt met zeveren over die kwestie! De islam past niet in onze levenswijze en staat er ronduit negatief tegenover! Wie hier de moslim/a wil uithangen zit niet op zijn plaats en hoepelt beter weer op.
Met dat gedoe zijn gangetje te laten gaan onder het roepen van "godsdienstvrijheid" zorgt ervoor dat we straks een islamland zullen zijn.
Dan gaan we pas weten wat "godsdienstvrijheid" is...

Laatst gewijzigd door andev : 28 december 2019 om 12:04.
andev is offline  
Oud 28 december 2019, 13:14   #180
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 34.610
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
De keppeltjes van de Joden, wie heeft er last van de Joden in ons landje?
De Palestijnen en met hun de rest van onze niet-Joodse bevolking die onder de knoet ligt van de Joodse lobby ?
ViveLaBelgique is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be