Franstalige Liberalen tot Vlamingen ;"Blijf ons betalen of verhuis"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oh wacht, ik ben verkeerd, onder de Hollanders van 1815 tot 1830 waren we even deel van hetzelfde land, en daarvoor ook even onder Frans bewind.

Magertjes, dat Vlaams volk. Er is een reden waarom de NVA de romantische toer op wilt gaan met haar canon, de propagandaVRT, enz....ze willen aan nation building doen.

Dat proberen de Belgicisten al 190 jaar en de gemeenschappen blijven verder uit elkaar groeien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is complexer dan dat. Je moet enkel oorlog voeren als je zeker bent van te winnen. Daar heeft bvb Hitler zich schromelijk vergist: het was, alles bij elkaar, een slechte strateeg, die het omgekeerde heeft bereikt van wat hij wilde: zijn "Uebermenschen" de nazi's zijn door zijn toedoen paria's geworden, en zijn "Untermenschen", de Joden, zijn door zijn toedoen een van de machtigste volkeren op aarde geworden.

Men moet dus vaak gesofistikeerder strategieen gebruiken dan botweg oorlog voeren. Kijk naar de Amerikanen. Die hebben op heel succesvolle wijze de Indianen afgeslacht en hun territorium ingenomen. DAT is de manier van doen.

Hitler had niet veel keuze, het Was Frankrijk en Engeland dat aan Duitsland de oorlog verklaarden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hitler had niet veel keuze, het Was Frankrijk en Engeland dat aan Duitsland de oorlog verklaarden.

Mja... technisch gezien wel. Maar hij is wel als eerste met wapentuig over de grenzen gebold. Het had kunnen lukken als hij het pact met Stalin niet had opgegeven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk is er een Vlaams volk net als er een Franstalig volk is.

Waar haal je dat vandaan?

Wij hebben een Nederlandstalige bevolkingsgroep, een Franstalige bevolkingsgroepen een anderstalige bevolkingsgroep, maar geen Vlaamse of Franstalige volkeren.

Om te beginnen is het Franstalige bevolksgroep al verdeeld in verschillende groepen.
Je hebt de Waalse bevolkingsgroep en de Brusselse bevolking.
De Brusselse bevolking gaan we maar direct opzij zetten, want het zal moeilijk zijn om daar iemand te vinden die enkel de Belgische nationaliteit heeft.

Binnen de Waalse bevolkingsgroep, heb je dan nog de opdeling tussen de autochtone Walen, de inwijkelingen uit de Vlaamse gebieden, de inwijkelingen uit de Europese gebieden en de nog eens de inwijkelingen van buiten Europa.

Een Franstalig volk bestaat dus niet, het is een samenrapsel van verschillende bevolkingsgroepen.

En de situatie in Vlaanderen is geen haar beter.

Tavek zijn bewering dat er in Belgistan geen Vlaamse of Waalse volkeren bestaan klopt volledig.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mja... technisch gezien wel. Maar hij is wel als eerste met wapentuig over de grenzen gebold. Het had kunnen lukken als hij het pact met Stalin niet had opgegeven.

Klopt niet.
Het Saaroffensief had plaats in 1939 en was een Franse inval in het Saargebied als reactie op de Duitse aanval op Polen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Saaroffensief

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tavek zijn bewering dat er in Belgistan geen Vlaamse of Waalse volkeren bestaan klopt volledig.

Geniaal.

Alle Belgische problemen opgelost in een eenheidsworst.

Niet ernstig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mja... technisch gezien wel. Maar hij is wel als eerste met wapentuig over de grenzen gebold. Het had kunnen lukken als hij het pact met Stalin niet had opgegeven.

Ik denk niet dat Hitler die optie had.

Heb je ooit de tapeopname gehoord waar Hitler met Mannerheim over de USSR en het Molotov/Ribbentrop pact spreekt?

Hij zei dat o.a. dat al hetgeen dat Molotov in het pact wou hebben er op gericht was om gemakkelijker Europa binnen te vallen.

Edit: trouwens, als Polen in 1938 een aanvalsoorlog start tegen wat we nu waarschijnlijk Tsjechië noemen, en er delen van annexeert, toen had niemand enige interesse en was alles ok.

Toen waren Engeland en Frankrijk stil, alles was goed.

Sterk staaltje komedie van Engeland en Frankrijk.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Geniaal.

Alle Belgische problemen opgelost in een eenheidsworst.

Niet ernstig.

Eigenlijk, zou het veel oplossen.

Geen verschil meer in taksen tussen de gemeentes, overal dezelfde regels en wetten.

Niet meer uitzoeken voor welke gemeente er een toelating nodig is om met de paardenkoets te mogen komen.
Niet meer rondrijden met de landbouwtrekker, omdat die in een zone niet mag komen zonder voorafgaande een toelating aan te vragen.

Kan ik mee leven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk, zou het veel oplossen.

Geen verschil meer in taksen tussen de gemeentes, overal dezelfde regels en wetten.

Niet meer uitzoeken voor welke gemeente er een toelating nodig is om met de paardenkoets te mogen komen.
Niet meer rondrijden met de landbouwtrekker, omdat die in een zone niet mag komen zonder voorafgaande een toelating aan te vragen.

Kan ik mee leven.

Neen, het zou enkel geforceerd uitstel van de problemen met zich meebrengen, oplossen zou het niets.

Men kan verschillende culturen niet dwingen van samen te leven zonder dat dit problematisch wordt.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, het zou enkel geforceerd uitstel van de problemen met zich meebrengen, oplossen zou het niets.

Men kan verschillende culturen niet dwingen van samen te leven zonder dat dit problematisch wordt.

Het is nog veel eenvoudiger. Degene die oorlog voert en wint heeft altijd gelijk nadien. Maar het kan verkeren natuurlijk. Bijna alle Duitsers hebben een tijdje gedacht dat zij "übermenschen" waren. Tot ze hun broek scheurden aan Euraziatische pletwals. West-Europa en vooral de Amerikanen hebben alleen maar geopteerd om het fruit te komen plukken.
Zelfs tegen de Vietcong hebben ze hun schop moeten afkuisen.
De vermeende dapperheid van volkeren heeft er dus niks mee te maken.
Had Groeninghe geen moerasgebied geweest dan had Europa vlugger of er helemaal anders uit gezien. Dat zijn de feiten. Al de rest is romantiek.
Bijbelpraat zelfs! De feiten zijn meermaals anders dan ze worden beschreven of geïnterpreteerd. Neem nu Mozes. Voor de gelovigen sloeg hij met zijn stok op een rots en er kwam water uit. Een mirakel!
Voor de ongelovigen zat hij met zware prostaatproblemen en moest hij met zijn stok op een steen slagen om nog te kunnen plassen.
Ik geloof niet in mirakels. Dus ik houd het ook bij de laatste optie.
Mirakels zijn goed voor sommigen. Ge kunt er een serieuze boterham mee verdienen. Voor anderen zijn ze de oorzaak van eeuwenlange onderdrukking.
Liegen en huichelen is dus belangrijker dan oorlog voeren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk niet dat Hitler die optie had.

Heb je ooit de tapeopname gehoord waar Hitler met Mannerheim over de USSR en het Molotov/Ribbentrop pact spreekt?

Hij zei dat o.a. dat al hetgeen dat Molotov in het pact wou hebben er op gericht was om gemakkelijker Europa binnen te vallen.

Edit: trouwens, als Polen in 1938 een aanvalsoorlog start tegen wat we nu waarschijnlijk Tsjechië noemen, en er delen van annexeert, toen had niemand enige interesse en was alles ok.

Toen waren Engeland en Frankrijk stil, alles was goed.

Sterk staaltje komedie van Engeland en Frankrijk.

Veel van wat er zich voor mei 1940 heeft afgespeeld was komedie.
Zo wisten ze reeds in 1930 dat Duitsland zich aan het herbewapenen was.
Dus voor de Nazi's aan de macht kwamen.
Frankrijk had in 1935 al plannen om Duitsland via België en Nederland aan te vallen, maar zou pas tegen 1941 militair sterk genoeg zijn om die aanval uit te voeren.
De VS liet tot in 1941 nog toe dat er burgers vanuit de VS naar Duitsland vertrokken om aan de zijde van de Nazi's te vechten. En bleef een neutrale en passieve houding aan nemen, zelfs na de Japanse verovering van de Fillipijen. Die werden pas wakker na 7 december 1941
Stalin had in 1936 al plannen om Europa te veroveren, maar zat met de Japanse opmars in China en durfde zijn troepen daar niet weghalen.
Het VK zat met problemen en opstanden in zijn overzeese gebieden en kon zijn koloniale leger daar niet weghalen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, het zou enkel geforceerd uitstel van de problemen met zich meebrengen, oplossen zou het niets.

Men kan verschillende culturen niet dwingen van samen te leven zonder dat dit problematisch wordt.

Er zijn over heel de wereld anders veel verschillende culturen die samenleven zonder problemen. Toch geen problemen in de omvang als die van ons land.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Veel van wat er zich voor mei 1940 heeft afgespeeld was komedie.
Zo wisten ze reeds in 1930 dat Duitsland zich aan het herbewapenen was.
Dus voor de Nazi's aan de macht kwamen.
Frankrijk had in 1935 al plannen om Duitsland via België en Nederland aan te vallen, maar zou pas tegen 1941 militair sterk genoeg zijn om die aanval uit te voeren.
De VS liet tot in 1941 nog toe dat er burgers vanuit de VS naar Duitsland vertrokken om aan de zijde van de Nazi's te vechten. En bleef een neutrale en passieve houding aan nemen, zelfs na de Japanse verovering van de Fillipijen. Die werden pas wakker na 7 december 1941
Stalin had in 1936 al plannen om Europa te veroveren, maar zat met de Japanse opmars in China en durfde zijn troepen daar niet weghalen.
Het VK zat met problemen en opstanden in zijn overzeese gebieden en kon zijn koloniale leger daar niet weghalen.

Zoals ik al stelde. Het waren allemaal leugenaars. Wel spijtig dat ze een leger hadden waarvan de ondergeschikten door de mijnenvelden konden worden gestuurd. Twee opties. Andermans profijt overnemen en ook overbevolking elimineren. Plaats maken dus voor de profiteurs. Vele moeders en geliefden kregen een doodsbrief en anderen kregen dan weer een doos van "La Vache qui rit" maar mee ze mochten pronken.
Dat is oorlog. Niet meer noch minder.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ahum.

Limburgers vormen al 1000 jaar een bestuurlijke, culturele en taalkundige eenheid (graafschap loon, prinsbisdom luik, provincie limburg in belgische context) waarvan meer dan 800 jaar volledig los van Vlaanderen. Limburg heeft buiten de Belgische tijd geen enkele culturele en bestuurlijke gedeelde geschiedenis met Vlaanderen. We zijn nooit deel geweest van de 17 provincien, noch van de Bourgondische lage landen, en hebben steeds onder sterke Duitse invloed geleefd, ook duidelijk uit ons dialect.

En dus heeft Limburg niets maar dan ook totaal niets met de francofonie gemeen... In de tijd dat het bij Luik aanleunde was Luik ook een deel van het Heilig Roomse rijk en dus niet gericht op Frankrijk... Dat was ten andere haar groot geluk, want anders zou het nooit de grote stede geworden zijn waar het zich nu op beroemd...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Politici van Vlaanderen of Franstalig België : het is hetzelfde. Geen vertrouwen meer.

Belgische politici die hun eigen volk verloochenen..... Je moet oerdom zijn om die nog te vertrouwen... maar spijtig genoeg doen de franstaligen het nog veel te veel en geloven zij de leugens van hun voormannen...
Hoe zou je zelf zijn als men je voorhoudt dat je zelf, gewoon omdat je frans zou praten, een eersterangs burger zou zijn en de rest maar uitschot...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oh wacht, ik ben verkeerd, onder de Hollanders van 1815 tot 1830 waren we even deel van hetzelfde land, en daarvoor ook even onder Frans bewind.

Magertjes, dat Vlaams volk. Er is een reden waarom de NVA de romantische toer op wilt gaan met haar canon, de propagandaVRT, enz....ze willen aan nation building doen.

Die natie bestaat en jij bent daar een goed voorbeeld van met je geweeklaag, want weet maar dat zo iets niet geduld wordt in de franstalige kultuur... De francofonie minachten... hoe zou je durven... maar in la Belgique om Vlaanderen af te kalven... daar krijg je eretekens voor...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Definieer mij eens die Vlaamse cultuur. Wat maakt cultuur "Vlaams" ?

De kopvod misschien???
Als je jou hoort praten zou dat zelf kunnen...
De eigenverachting klinkt al beter...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Marie; je moet ook niet beginnen met overdrijven.
Er is mogelijk een klein verschil en U bent fijngevoeliger om dat mogelijk waar te nemen maar zo groot zijn de verschillen niet hoor.
Jij ziet wat er gebeurt in Walbanië maar of er over uw taalgrens politiekers wonen die je mag heilig verklaren is er ook ver naast.
Laat dat heilig verklaren maar aan politiekers zelf over.
Zowel in Walbanië als in "Bachte de Kupe" verklaren ze zichzelf heilig en daarom hebben ze parlementaire onschendbaarheid ingevoerd.
De eerste moet nog opstaan die zelf naar het gerecht stapt en zichzelf beschuldigt van smeerlapperij.
Zo jij dat wel doen Marie? Of ben je ook onkreukbaar?
Ik hou van stomme vragen! Aan "wit potske" in Rome stel ik ze niet.
Want dan krijg ik verdomd nog bevestigend antwoord.
Die vent is ook voor niks verlegen.

Woon dag in, dag uit in Wallonië. Voedt daar kinderen op en het hele Walenland is achterlijk ondergedompeld in de lof voor de grote francofonie...
De meeste mensen voelen zich totaal niet verantwoordelijk voor zichzelf... de staat, de grote francofonie is dat... Generaties lang stempelen moet kunnen; zij zijn toch zo zot niet als de Vlamingen om zich kapot te werken...
Maar als het om bedelen gaat... Foei de Vlamingen willen niet betalen en gunnen de arme franstaligen niets...
En op die zee drijft de PS, nog erger de communisten, het hele land naar de afgrond en de eigen bevolking naar de slavernij...
En durft daar eens, als beter geinformeerde of eigen verantwoordelijk opnemende franstalige, wat opmerkingen over geven... Weet dat je veroordeelt wordt tot het vuil van de aarde...

Dat en niets anders is de grote francofonie... volksindoctrinatie, volksmisleiding en volksverlakkerij... en de dag dat de mensen het zullen doorhebben zullen ze wel veel smoesjes verzinnen om te zeggen dat het niet hun schuld is maar de schuld van de stoute wereld die hen niets gunt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er klopt iets niet in de titel.

Blijf ons betalen of......
U wekt de schijn dat het hier gaat over een vergoeding voor bewezen diensten.

En inderdaad, die bewezen diensten bestaan zelf niet, maar we moeten wel blijven betalen...

[Bierke]

Kunnen we Wallonië niet kopen, problemen ineens opgelost voor iedereen