Peter De Roover wil excuses van organisatie Pukkelpop.....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

... Staf Declercq onderschreef zelfs vrij snel volledig het Nationaal-socialisme ...

Dat was niet verboden hoor.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nog maar zeer de vraag. Enkele dagen na de inval door de Duitsers leger en nazi's , en toen de oorlog echt acuut werd, kwam de fractie van het VNV samen in Brussel en sprak zich uit voor: 'nooit meer een tweede activisme!'. Op zijn minst eigenaardig, want nauwelijks twee dagen na de inval van het Duitse leger in België was Staf Declercq al aan het onderhandelen met de Duitsers en bood de Duitse invaller zijn samenwerking en deze van zijn beweging aan. Staf Declercq onderschreef zelfs vrij snel volledig het Nationaal-socialisme en zei openlijk in zijn speeches dat het VNV loyaal zou meewerken met Hitler. Hetgeen het VNV dan ook de hele oorlog heeft gedaan.

En dat was niet 'zo maar'. Nu zijn we te weten gekomen door de -per toeval ontdekte- de geheime boekhouding van het VNV dat het VNV in de jaren 1936 (en zelfs ervoor) reeds gesponsord werd door de N.S.D.A.P. .

Dus wat u hier poneert, is minstens met een korrel zout te nemen. Maar het is waar dat het VNV steeds dieper in de collaboratie werd gezogen door de steeds sterker wordende concurrentie van de DVlag en het VNV niet wilde onderdoen voor de DVlag.

Dat het VNV enige geldelijke steun ontvangen heeft vanuit Duitsland in het interbellum is bekend. Toch was het VNV geen nationaal-socialistische partij. Het was eerder een zogenaamd klein-burgerlijke partij met nationalistische doelstellingen. Voor Duitsland was dat gewoon het hervatten van de Duitse buitenlandse politiek ten opzichte van Vlaanderen, zoals die zich ook voordeed gedurende WO I.
Na WO II hebben zowel de Belgische communistische als socialistische partijen geldelijke en andere steun gekregen vanuit de Sovjet-Unie. Toch kan men niet zeggen dat de politieke doelen dezelfde waren. Dat was zelfs zichtbaar in de satellietlanden van de USSR, waar men zowel in Hongarije, Polen of Roemenië andere accenten legde dan in de USSR. En dan spreken we niet over Zuid-Slavië waar Tito een eigen koers voer.

Staf Declercq is inderdaad zijn bevoegdheid te buiten gegaan met het ter beschikking stellen van het VNV-apparaat aan Duitsland met de naïeve verwachting dat aldus Vlaanderen kon onafhankelijk worden. Men kan aannemen dat circa de helft indien niet meer van de VNV-ers met deze samenwerking niet gediend waren. Dat werd duidelijk na het overlijden van Staf Declercq, toen de eerder anglofiele Elias het roer overnam en zich verwijderde van het vroegere uiterst serviele gedrag.
DEVLAG (Deutsch-Vlämische Arbeitsgemeinschaft) heeft toen het VNV verdrongen als collaboratiepartner bij uitstek. Zij zijn het ook die na de bevrijding van België in 1944 in Duitsland een fictieve 'Belgische' regering in ballingschap opgezet hebben.

Niemand was zo snel om de Duitsers na hun inval en bezetting diensten aan te bieden dan de Belgische Werklieden Partij (socialisten). Hun voorzitter Hendrik De Man hief zelfs de partij op en stelde heel tevreden te zijn dat uiteindelijk het verfoeilijke burgerregime in België was vernietigd. Het eerste bezettingsjaar hebben de Belgische socialisten en communisten alles in het werk gesteld om tot een (nationaal)-socialistische samenleving te komen onder de toenmalige Duitse paraplu. Eenheidspartij, eenheidsvakbond, eenheidsziekenfonds enz.... allemaal in lijn met wat in Duitsland gold. Pas toen de Duitsland Rusland binnenviel heeft men hiervan pianowijs afscheid genomen. Die eerste collaboratie van links met Nazi-Duitsland gedurende circa 2 jaar is nooit bestraft geworden. Grote broer Rusland heeft dat bekomen van de andere Geallieerden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat het VNV enige geldelijke steun ontvangen heeft vanuit Duitsland in het interbellum is bekend. Toch was het VNV geen nationaal-socialistische partij. Het was eerder een zogenaamd klein-burgerlijke partij met nationalistische doelstellingen. Voor Duitsland was dat gewoon het hervatten van de Duitse buitenlandse politiek ten opzichte van Vlaanderen, zoals die zich ook voordeed gedurende WO I.
Na WO II hebben zowel de Belgische communistische als socialistische partijen geldelijke en andere steun gekregen vanuit de Sovjet-Unie. Toch kan men niet zeggen dat de politieke doelen dezelfde waren. Dat was zelfs zichtbaar in de satellietlanden van de USSR, waar men zowel in Hongarije, Polen of Roemenië andere accenten legde dan in de USSR. En dan spreken we niet over Zuid-Slavië waar Tito een eigen koers voer.

Staf Declercq is inderdaad zijn bevoegdheid te buiten gegaan met het ter beschikking stellen van het VNV-apparaat aan Duitsland met de naïeve verwachting dat aldus Vlaanderen kon onafhankelijk worden. Men kan aannemen dat circa de helft indien niet meer van de VNV-ers met deze samenwerking niet gediend waren. Dat werd duidelijk na het overlijden van Staf Declercq, toen de eerder anglofiele Elias het roer overnam en zich verwijderde van het vroegere uiterst serviele gedrag.
DEVLAG (Deutsch-Vlämische Arbeitsgemeinschaft) heeft toen het VNV verdrongen als collaboratiepartner bij uitstek. Zij zijn het ook die na de bevrijding van België in 1944 in Duitsland een fictieve 'Belgische' regering in ballingschap opgezet hebben.

Niemand was zo snel om de Duitsers na hun inval en bezetting diensten aan te bieden dan de Belgische Werklieden Partij (socialisten). Hun voorzitter Hendrik De Man hief zelfs de partij op en stelde heel tevreden te zijn dat uiteindelijk het verfoeilijke burgerregime in België was vernietigd. Het eerste bezettingsjaar hebben de Belgische socialisten en communisten alles in het werk gesteld om tot een (nationaal)-socialistische samenleving te komen onder de toenmalige Duitse paraplu. Eenheidspartij, eenheidsvakbond, eenheidsziekenfonds enz.... allemaal in lijn met wat in Duitsland gold. Pas toen de Duitsland Rusland binnenviel heeft men hiervan pianowijs afscheid genomen. Die eerste collaboratie van links met Nazi-Duitsland gedurende circa 2 jaar is nooit bestraft geworden. Grote broer Rusland heeft dat bekomen van de andere Geallieerden.

Ik denk dat Peter De Roover dit allemaal al weet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Patrick, ik zou zeggen : verkoop eens de plannen van een kernreactor van de fransen aan pakweg Syrië, en kijk dan hoe lang je nog van de franse gastvrijheid zult kunnen genieten in de hoedanigheid van een vrije burger. Ik heb er het volste vertrouwen in dat zij je heeel precies gaan kunnen uitleggen wat de term "landverrader" in de praktijk wil zeggen.

Nee. Dat maakt van mij een vijand van Frankrijk. Maar geen "landverrader". Tenzij ik natuurlijk eerst gedaan heb alsof ik een betrouwbare mederwerker was, en nadien de valsaard ben gaan uithangen, ja. En in het geval dat je beschrijft zou dat inderdaad het geval zijn. Als ik echter beslis dat de Franse staat mijn vijand is, en ik ga een bomaanval uitvoeren op een Frans doelwit, dan ben ik geen landverrader. Ik heb dan gewoon een vijandelijke actie ondernomen, en ik ben een vijand. Zij zullen mij dan ook behandelen als vijand, en het is normaal als zij mij termineren. Maar dat zijn gewoon vijandelijke acties, daar is geen 'verraad' bij. Daar is geen smet over. Mijn overlevende familieleden hoeven zich daarvoor niet te schamen, in tegendeel. Zij hadden een gesneuvelde soldaat in hun familie dan.

Het is niet meer een verraad voor een lid van de Vlaamse natie om tijdens WO II Belgische doelen te vernietigen dan dat was voor een Duitse soldaat he. Beiden waren vijanden van Belgie.

Het zou wel een verraad zijn mocht iemand die in de Belgische machinerie een medewerker is, die kennis en die privileges gebruiken om de vijand te helpen. Maar iemand die gewoon maar tot onderdanigheid gedwongen werd met een identiteitskaart, die heeft geen "trouw" te hebben aan zijn dwingeland he. Hij kan die als zijn vijand beschouwen. Natuurlijk zal die dwingeland hem dan ook als vijand beschouwen, en ook reciproke vijandelijkheden ondernemen zoals hem doden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat het VNV enige geldelijke steun ontvangen heeft vanuit Duitsland in het interbellum is bekend. Toch was het VNV geen nationaal-socialistische partij. Het was eerder een zogenaamd klein-burgerlijke partij met nationalistische doelstellingen. Voor Duitsland was dat gewoon het hervatten van de Duitse buitenlandse politiek ten opzichte van Vlaanderen, zoals die zich ook voordeed gedurende WO I.
Na WO II hebben zowel de Belgische communistische als socialistische partijen geldelijke en andere steun gekregen vanuit de Sovjet-Unie. Toch kan men niet zeggen dat de politieke doelen dezelfde waren. Dat was zelfs zichtbaar in de satellietlanden van de USSR, waar men zowel in Hongarije, Polen of Roemenië andere accenten legde dan in de USSR. En dan spreken we niet over Zuid-Slavië waar Tito een eigen koers voer.

Staf Declercq is inderdaad zijn bevoegdheid te buiten gegaan met het ter beschikking stellen van het VNV-apparaat aan Duitsland met de naïeve verwachting dat aldus Vlaanderen kon onafhankelijk worden. Men kan aannemen dat circa de helft indien niet meer van de VNV-ers met deze samenwerking niet gediend waren. Dat werd duidelijk na het overlijden van Staf Declercq, toen de eerder anglofiele Elias het roer overnam en zich verwijderde van het vroegere uiterst serviele gedrag.
DEVLAG (Deutsch-Vlämische Arbeitsgemeinschaft) heeft toen het VNV verdrongen als collaboratiepartner bij uitstek. Zij zijn het ook die na de bevrijding van België in 1944 in Duitsland een fictieve 'Belgische' regering in ballingschap opgezet hebben.

Niemand was zo snel om de Duitsers na hun inval en bezetting diensten aan te bieden dan de Belgische Werklieden Partij (socialisten). Hun voorzitter Hendrik De Man hief partij op en stelde heel tevreden te zijn dat uiteindelijk het verfoeilijke burgerregime in België was vernietigd. Het eerste bezettingsjaar hebben de Belgische socialisten en communisten alles in het werk gesteld om tot een (nationaal)-socialistische samenleving te komen onder de toenmalige Duitse paraplu. Eenheidspartij, eenheidsvakbond, eenheidsziekenfonds enz.... allemaal in lijn met wat in Duitsland gold. Pas toen de Duitsland Rusland binnenviel heeft men hiervan pianowijs afscheid genomen. Die eerste collaboratie van links met Nazi-Duitsland gedurende circa 2 jaar is nooit bestraft geworden. Grote broer Rusland heeft dat bekomen van de andere Geallieerden.

Staf Declercq en de hele VNV hebben Vlaanderen verraden. Over heel de lijn. Door het uit te leveren aan de Duitsers. Ik wil nog wel best aannemen dat Declercq geloofde, zeker in het begin, dat de Duitsers zouden overwinnen en dat hij zo een graantje kon meepikken voor Vlaanderen. Maar al snel moet hij geweten hebben dat er niets te verwachten viel van nazi-Duitsland. Toch volhardde hij in de collaboratie-boosheid. Declercq en zijn partij trokken volledig de racistische kaart van het nationaal-socialisme met zijn afschuwelijke ideologie en werkten trouw met de gewelddadige Duitse bezetter mee tot het bittere einde.

Elias, opvolger van Staf Declercq, was nog zo'n mossel. Wanneer men die man zag rondhuppelen in zijn zwart uniform was hij effenaf pompeus en lachwekkend. Men zegt wel eens dat Elias de collaboratie wilde afbouwen maar veel heb ik hier niet van gezien in de praktijk. Meer nog Elias , toen de Duitsers het hazenpad kozen, vluchtte gewoon mee met de Duitsers via Maaseik naar Duitsland waar hij later werd opgepakt. Hij werd veroordeeld tot levenslang, maar kwam vervroegd vrij reeds in 1959 en dit 'om gezondheidsredenen'. Net als Romsée de VNV- secretaris-generaal voor Binnenlandse Zaken (naast Staf de Clercq collaborateur nr 1). Die kwam nog vroeger vrij (1954). (1) En dan te zeggen dat sommigen uit de zwarte hoek oreren dat de Belgische staat 'onverbiddelijk hard' was voor collaborateurs...

Declercq, Tollenaere, Elias, Wies Moens, Jef Van de Wiele, Romsée, Verschaeve, en zovele andere Vlaams-nationalisten kan men gewoon bestempelen als dat soort van Vlamingen die uiteindelijk hun 'Vlaming-zijn' niet waardig zijn geweest en goed hoogverraad hebben gepleegd tegenover Vlaanderen. En dan mag men het draaien en keren zoals men wil.




_________________________

(1) Interessant weetje. De kleindochter van Romsée (kleinkind van zijn broer), Marie-Pierre Moulin-Romsée, kwam bij de verkiezingen in de jaren 1970 op de lijst van de … jawel … NVA. Maar dat zal wel toeval zijn.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Staf Declercq en de hele VNV hebben Vlaanderen verraden. Over heel de lijn. Door het uit te leveren aan de Duitsers. Ik wil nog wel best aannemen dat Declercq geloofde, zeker in het begin, dat de Duitsers zouden overwinnen en dat hij zo een graantje kon meepikken voor Vlaanderen. Maar al snel moet hij geweten hebben dat er niets te verwachten viel van nazi-Duitsland. Toch volhardde hij in de collaboratie-boosheid. Declercq en zijn partij trokken volledig de racistische kaart van het nationaal-socialisme met zijn afschuwelijke ideologie en werkten trouw met de gewelddadige Duitse bezetter mee tot het bittere einde.

Elias, opvolger van Staf Declercq, was nog zo'n mossel. Wanneer men die man zag rondhuppelen in zijn zwart uniform was hij effenaf pompeus en lachwekkend. Men zegt wel eens dat Elias de collaboratie wilde afbouwen maar veel heb ik hier niet van gezien in de praktijk. Meer nog Elias , toen de Duitsers het hazenpad kozen, vluchtte gewoon mee met de Duitsers via Maaseik naar Duitsland waar hij later werd opgepakt. Hij werd veroordeeld tot levenslang, maar kwam vervroegd vrij reeds in 1959 en dit 'om gezondheidsredenen'. Net als Romsée de VNV- secretaris-generaal voor Binnenlandse Zaken (naast Staf de Clercq collaborateur nr 1). Die kwam nog vroeger vrij (1954). (1) En dan te zeggen dat sommigen uit de zwarte hoek oreren dat de Belgische staat 'onverbiddelijk hard' was voor collaborateurs...

Declercq, Tollenaere, Elias, Wies Moens, Jef Van de Wiele, Romsée, Verschaeve, en zovele andere Vlaams-nationalisten kan men gewoon bestempelen als dat soort van Vlamingen die uiteindelijk hun 'Vlaming-zijn' niet waardig zijn geweest en goed hoogverraad hebben gepleegd tegenover Vlaanderen. En dan mag men het draaien en keren zoals men wil.
_________________________

(1) Interessant weetje. De kleindochter van Romsée (kleinkind van zijn broer), Marie-Pierre Moulin-Romsée, kwam bij de verkiezingen in de jaren 1970 op de lijst van de … jawel … NVA. Maar dat zal wel toeval zijn.

U moet weten wat u wil zeggen. In een vorige bijdrage had u het over de tweespalt binnen de VNV en nu is het plots zo dat dit niet meer bestaat. U overdrijft als u stelt dat Staf Declercq Vlaanderen uitleverde aan Duitsland, het land was bezet en bepaalde partijen werden enkel gedoogd door de bezetter. Ze hadden gewoon niets in de pap te brokken. Lokaal mochten ze hun feestjes houden en in pseudo-uniformen erbij lopen, maar daar hield het op. In plaats van baas in eigen huis waren ze gewoon de bedienden van de bezetter. Afgezien van de Jodenvervolging was de Duitse bezetter niet gewelddadig, dit in tegenstelling van wat in Oost-Europa plaats vond.

Uw lijstje met zogenaamde prominente verraders omvat zowel overleden als gesneuvelde mannen, en is een mix van VNV, DEVLAG en burgerlijke bewindvoerders. Alles wordt op een hoop geveegd inclusief dichters en geestelijken. En als slot weet u te vermelden dat een kleindochter van een van deze personen voor de N-VA opkwam in 1970! Een partij die pas het licht zag in de 21 ste eeuw. Ernstig is anders.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

U moet weten wat u wil zeggen. In een vorige bijdrage had u het over de tweespalt binnen de VNV en nu is het plots zo dat dit niet meer bestaat. U overdrijft als u stelt dat Staf Declercq Vlaanderen uitleverde aan Duitsland, het land was bezet en bepaalde partijen werden enkel gedoogd door de bezetter. Ze hadden gewoon niets in de pap te brokken. Lokaal mochten ze hun feestjes houden en in pseudo-uniformen erbij lopen, maar daar hield het op. In plaats van baas in eigen huis waren ze gewoon de bedienden van de bezetter. Afgezien van de Jodenvervolging was de Duitse bezetter niet gewelddadig, dit in tegenstelling van wat in Oost-Europa plaats vond.

Uw lijstje met zogenaamde prominente verraders omvat zowel overleden als gesneuvelde mannen, en is een mix van VNV, DEVLAG en burgerlijke bewindvoerders. Alles wordt op een hoop geveegd inclusief dichters en geestelijken. En als slot weet u te vermelden dat een kleindochter van een van deze personen voor de N-VA opkwam in 1970! Een partij die pas het licht zag in de 21 ste eeuw. Ernstig is anders.

Er zijn toch heel wat niet-Joden gedeporteerd. Maar het is waar dat de Duitsers het vuile werk aan de collaborateurs overlieten.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

En als slot weet u te vermelden dat een kleindochter van een van deze personen voor de N-VA opkwam in 1970! Een partij die pas het licht zag in de 21 ste eeuw. Ernstig is anders.

Ik lees hier ook net dat Marie-Pierre Moulin-Romsée geboren is in 1973
Tot zover de betrouwbaarheid van het Oostelijk Geneuzel...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik lees hier ook net dat Marie-Pierre Moulin-Romsée geboren is in 1973
Tot zover de betrouwbaarheid van het Oostelijk Geneuzel...

Dat klopt inderdaad. Een foutje van mij. Maar dat is goed naast de kwestie. Feit was wel dat ze opkwam voor de NVA. En dat was zeker niet 'toevallig'.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

U moet weten wat u wil zeggen. In een vorige bijdrage had u het over de tweespalt binnen de VNV en nu is het plots zo dat dit niet meer bestaat. U overdrijft als u stelt dat Staf Declercq Vlaanderen uitleverde aan Duitsland, het land was bezet en bepaalde partijen werden enkel gedoogd door de bezetter. Ze hadden gewoon niets in de pap te brokken. Lokaal mochten ze hun feestjes houden en in pseudo-uniformen erbij lopen, maar daar hield het op. In plaats van baas in eigen huis waren ze gewoon de bedienden van de bezetter. Afgezien van de Jodenvervolging was de Duitse bezetter niet gewelddadig, dit in tegenstelling van wat in Oost-Europa plaats vond.

Uw lijstje met zogenaamde prominente verraders omvat zowel overleden als gesneuvelde mannen, en is een mix van VNV, DEVLAG en burgerlijke bewindvoerders. Alles wordt op een hoop geveegd inclusief dichters en geestelijken. En als slot weet u te vermelden dat een kleindochter van een van deze personen voor de N-VA opkwam in 1970! Een partij die pas het licht zag in de 21 ste eeuw. Ernstig is anders.

U probeert weer goed te praten. U zou misschien een voorbeeld kunnen nemen aan bepaalde Vlaamsgezinden tijdens WO I. . Onder de flaminganten toen waren er twee opvattingen: de 'activisten' en de 'passsivisten' (de passieven).

De 'activisten' opteerden voor de collaboratie.

De 'passivisten' echter stelden: 'oké, het is nu oorlog, daarom schorten we de Vlaamse strijd op zolang als de oorlog duurt en het land is bezet. We werken in geen geval mee met de bezetter. En na de oorlog hervatten we de strijd'.
Was het VNV maar zo wijs geweest.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat klopt inderdaad. Een foutje van mij. Maar dat is goed naast de kwestie. Feit was wel dat ze opkwam voor de NVA. En dat was zeker niet 'toevallig'.

“Niet toevallig” ... daar gaan we weer. Je hoeft zelfs geen Vlaamsgezinde te zijn om je in de nabijheid van drammende herkauwers zoals jij je niet prettig te voelen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Niet toevallig” ... daar gaan we weer. Je hoeft zelfs geen Vlaamsgezinde te zijn om je in de nabijheid van drammende herkauwers zoals jij je niet prettig te voelen.

En, staat u nog altijd achter de grote onschuld van de door u zo verheven Willem Ellschot? Fons de Ridder, de grote bewonderaar van Cyriel Verschaeve... ?

U bent toch soms echt naïef gebleven Monsieur Quercus, niet? En op uw leeftijd zou dit toch niet meer mogen zijn.




____________________________
Nog even in herinnering brengen. De bewondering van Willem Ellschot voor Verschaeve naar aanleiding van een Verschaeve-viering na de oorlog:

"Met al de onstuimigheid waarvan een zeventigjarige nog blijk kan geven, sluit ik me aan bij uw hulde aan Cyriel Verschaeve. Ik begroet in hem de trouwe, de onverzettelijke Vlaming die voor niemand, ook niet voor de machtigsten, zijn nederigste pastoorshoed heeft afgenomen."


Moet er nog zand zijn Monsieur Quercus?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik lees hier ook net dat Marie-Pierre Moulin-Romsée geboren is in 1973
Tot zover de betrouwbaarheid van het Oostelijk Geneuzel...

Ze is de kleindochter van die collaborateur, Gerard Romsée.
Ik kan het alleen jammer vinden dat ze in 2009 toen ze kandideerde op de N-VA lijst verwees naar het politiek engagement van haar grootvader (= de absolute top van de collaborateurs...). Maar verder bestaat er niet zoiets als de erfzonden dus is haar familiaal verleden eigenlijk niet relevant.

Naar iemand zijn/haar bompa wijzen is zinloos, en dat is zo voor zowel Marie-Pierre Romsée als voor elke andere burger.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Niet toevallig” ... daar gaan we weer. Je hoeft zelfs geen Vlaamsgezinde te zijn om je in de nabijheid van drammende herkauwers zoals jij je niet prettig te voelen.

Inderdaad: 'niet toevallig'. Bevestigd door de post van Pandareus. U blijft hardleers. Net als in 'het geval' Fons De Ridder, alias Willem Ellschot.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze is de kleindochter van die collaborateur, Gerard Romsée.
Ik kan het alleen jammer vinden dat ze in 2009 toen ze kandideerde op de N-VA lijst verwees naar het politiek engagement van haar grootvader (= de absolute top van de collaborateurs...). Maar verder bestaat er niet zoiets als de erfzonden dus is haar familiaal verleden eigenlijk niet relevant.
Naar iemand zijn/haar bompa wijzen is zinloos, en dat is zo voor zowel Marie-Pierre Romsée als voor elke andere burger.

Echt Panda: gij doet me nu echt denken aan Laurent Gerra en zijn imitatie van Sarko:
"Vous me connaissez, non? Moi, je n'aime pas dire des choses sur les autres, mais..." Oh gij mislukte Schoof zijn kloten...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nog maar zeer de vraag. Enkele dagen na de inval door de Duitsers leger en nazi's , en toen de oorlog echt acuut werd, kwam de fractie van het VNV samen in Brussel en sprak zich uit voor: 'nooit meer een tweede activisme!'. Op zijn minst eigenaardig, want nauwelijks twee dagen na de inval van het Duitse leger in België was Staf Declercq al aan het onderhandelen met de Duitsers en bood de Duitse invaller zijn samenwerking en deze van zijn beweging aan.

Eigenlijk logisch, en dat mag niet eens verwondering veroorzaken : Stf Declercq kwam uit de top van de Frontpartij. Daar is het ontstaan, via VNV is het kunnen voortgroeien, onder de bezetting zijn de maskers afgevallen.

Staf Declercq onderschreef zelfs vrij snel volledig het Nationaal-socialisme en zei openlijk in zijn speeches dat het VNV loyaal zou meewerken met Hitler. Hetgeen het VNV dan ook de hele oorlog heeft gedaan.


En dat was niet 'zo maar'. Nu zijn we te weten gekomen door de -per toeval ontdekte- de geheime boekhouding van het VNV dat het VNV in de jaren 1936 (en zelfs ervoor) reeds gesponsord werd door de N.S.D.A.P. .

Ook hier herhaalt de geschiedenis zich : eerder was er als onderdeel van de Flamenpolitik de door duitsland gesponsorde aankoop van de drukpers van het blad van de Frontpartij, er was de financiering na WO I vanuit nederland door gevluchte activisten (met duits geld...) van drukwerk en propaganda.
Wat in de periode '36 gebeurde, had dus al een historisch precedent. Men leerde niets van de gemaakte fouten, en was zich grondig aan het voorbereiden om ze opnieuw te herhalen.

Het was een bewust & planmatig proces, gericht op een doel : Duitsland dienen als vazalvolk.

Dus wat u hier poneert, is minstens met een korrel zout te nemen. Maar het is waar dat het VNV steeds dieper in de collaboratie werd gezogen door de steeds sterker wordende concurrentie van de DVlag en het VNV niet wilde onderdoen voor de DVlag.

Klopt. Het was een strijd om de zitjes en de postjes voor lakeien, en De Vlag bleek daarin net iets meer credibiliteit te hebben bij de duitsers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Echt Panda: gij doet me nu echt denken aan Laurent Gerra en zijn imitatie van Sarko:
"Vous me connaissez, non? Moi, je n'aime pas dire des choses sur les autres, mais..." Oh gij mislukte Schoof zijn kloten...

Gebruik liever 2 seconden je verstand : het is uiterst jammer dat iemand anno 2009 nog zit te verwijzen naar het 'engagement' van haar bompa die een verrader en een zwartzak was. Evenzeer is waar dat het louter feit dat ze de kleindochter van een zwartzak is, geen argument tegen haar mag zijn.
Familiale afkomst op zich is geen argument.
De fouten van de familie vergoelijken, is dat zeer zeker.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gebruik liever 2 seconden je verstand: het is uiterst jammer dat iemand anno 2009 nog zit te verwijzen naar het 'engagement' van haar bompa die een verrader en een zwartzak was. Evenzeer is waar dat het louter feit dat ze de kleindochter van een zwartzak is, geen argument tegen haar mag zijn.
Familiale afkomst op zich is geen argument.
De fouten van de familie vergoelijken, is dat zeer zeker.

En ondertussen lekker verder doen, he? Net de Witte gij, gewetwel: diene andere vlondereir!
"Vous me connaissez, non? Moi, je n'aime pas dire des choses sur les autres, mais..." Oh gij mislukte Schoof zijn kloten...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En ondertussen lekker verder doen, he? Net de Witte gij, gewetwel: diene andere vlondereir!
"Vous me connaissez, non? Moi, je n'aime pas dire des choses sur les autres, mais..." Oh gij mislukte Schoof zijn kloten...

Zeg nu zelf: ge zijt echt te neig Panda!

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad: 'niet toevallig'. Bevestigd door de post van Pandareus. U blijft hardleers. Net als in 'het geval' Fons De Ridder, alias Willem Ellschot.

Hier worden nagels met koppen geslagen, wie haar soms geweld aan doet.