Komt er een akkoord over een staatshervorming tussen de N-VA en de PS?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hoop doet leven... Als jij denkt dat de Vlaamse minipartijtjes ook maar enig gewicht hebben om de groene ervan af te rijden... Als jij denkt dat die minipartijtjes die, zoals jij het zegt, zeker in de federale regering gaan stappen ook maar enig gewicht zullen hebben in die federale regering om de francofone hebzucht ietje in goede banen te leiden... Als jij denkt dat die minipartijtjes ook maar ietje voor Vlaanderen, buiten gebakken lucht zullen kunnen bekomen...
Hewel dan vrees ik erg dat je niets, maar dan ook totaal niets afweet van la Belgique en de lange grijphanden van de grote francofonie... Die laatste hebben daar al eeuwenlange ervaring mee...

De federale "regering" zit in het drijfzand in (De) panne.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, al de Belgische truut gaat de vuilbak in en Brussel is net zoals elke andere stad in Vlaanderen, buiten dan misschien het "hoofdstad-statuut" dat verder niets inhoudt.

Hierover zei ik:

De grens tussen Vlaanderen en Wallonië wordt, net als die tussen Vlaanderen en Brussel, enkel door de Belgische grondwet bepaald.

Of golden bij het uiteenvallen van Joegoslavië, Tsjechoslovakije, de USSR, Soedan, enz. de interne en door de grondwet bepaalde grenzen niet als nieuwe buitengrenzen?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hierover zei ik:

De grens tussen Vlaanderen en Wallonië wordt, net als die tussen Vlaanderen en Brussel, enkel door de Belgische grondwet bepaald.

Of golden bij het uiteenvallen van Joegoslavië, Tsjechoslovakije, de USSR, Soedan, enz. de interne en door de grondwet bepaalde grenzen niet als nieuwe buitengrenzen?

u houdt er dus rekening mee dat er een grens komt?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat ik toch mijn ongelijk moet gaan toegeven.

Bourgondisch kunnen we opbergen, NVA zit te kijken naar oppositie federaal.

CD&V en VLD kompleet in de penarie. De vraag is uiteraard: kunnen ze dan niet beter gezamelijk via de Vlaamse formatie Dewever dwingen federaal te praten ?7

Maar ik vrees dat ze gewoon plat op hun buik gaan en Federaal zonder NVA gaan meedoen, met alle gevolgen van dien: de NVA kan weer haar favoriete trol-modus ingaan en oppositie voeren vanuit de Vlaamse regering.

Cd&V en Open VLD worden niet verplicht hé om een regering te vormen. Ze moeten maar een beseffen dat Belgie redden op de kap van Vlaanderen zijn prijs heeft. Veel te lang hebben ze dat straffeloos kunnen doen. Die tijd is voorbij. Dus ofwel tonen ze eindelijk eens dat die V in hun naam daar staat voor een reden, ofwel gaan ze uiteindelijk onder de 10%.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Cd&V en Open VLD worden niet verplicht hé om een regering te vormen. Ze moeten maar een beseffen dat Belgie redden op de kap van Vlaanderen zijn prijs heeft. Veel te lang hebben ze dat straffeloos kunnen doen. Die tijd is voorbij. Dus ofwel tonen ze eindelijk eens dat die V in hun naam daar staat voor een reden, ofwel gaan ze uiteindelijk onder de 10%.

Ik daag de V partijen uit: voer eens campagne over het einde van Belgie.

Durf daar eens voor uit te komen.

Kweek eens ballen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik daag de V partijen uit: voer eens campagne over het einde van Belgie.

Durf daar eens voor uit te komen.

Kweek eens ballen.

Niet meer nodig, la Belgique heeft dat zelf al gedaan...
De Vlaamse partijen moeten bovendien geen campagne voeren over het einde van la Belgique; de Vlaamse partijen moeten campagne voeren over het voortbestaan in de beste omstandigheden van Vlaanderen... Dat wordt van hen verwacht; niet de overlevering van la Belgique, dat telkens weer schaamteloos de faktuur van dat Belgische doorbestaan eenzijdig heeft doorgezonden naar Vlaanderen...
Dat willen ontkennen is hetzelfde als het licht van de zon ontkennen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Niet meer nodig, la Belgique heeft dat zelf al gedaan...
De Vlaamse partijen moeten bovendien geen campagne voeren over het einde van la Belgique; de Vlaamse partijen moeten campagne voeren over het voortbestaan in de beste omstandigheden van Vlaanderen... Dat wordt van hen verwacht; niet de overlevering van la Belgique, dat telkens weer schaamteloos de faktuur van dat Belgische doorbestaan eenzijdig heeft doorgezonden naar Vlaanderen...
Dat willen ontkennen is hetzelfde als het licht van de zon ontkennen...

Aah, zoals BDW.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Aah, zoals BDW.

aja, want dat is een ACW'er hé.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik daag de V partijen uit: voer eens campagne over het einde van Belgie.

Durf daar eens voor uit te komen.

Kweek eens ballen.

Soms lijkt het hier wel de Twilight Zone. Niets is wat het lijkt te zijn.

Bij een redelijk groot deel van de actieve forumleden is het narratief : "België zal gesplitst worden, daarover moeten de formatiegesprekken gaan die N-VA moet voeren, en anders loopt alles vast".

Terwijl IRL de partijen gewoon op de typisch Belgische (= trage) manier aan hun coalitie rondes bezig zijn. De twee kleintjes zijn al gedaan, nu de 2 grote regionale. En pas dan kan er met alle kaarten op de tafel gesproken worden. En wie 2 minuten nuchter nadenkt, weet dat dat niet over separatisme zal gaan. Wel over wie erbij raakt, en wie niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja, want dat is een ACW'er hé.

Rare jongens, die ACW'ers...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

u houdt er dus rekening mee dat er een grens komt?

jij houdt er rekening mee dat de Belgische grondwet gaat bepalen waar de grenzen zullen erkend worden door de internationale gemeenschap?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij houdt er rekening mee dat de Belgische grondwet gaat bepalen waar de grenzen zullen erkend worden door de internationale gemeenschap?

ma nee gij

belgie is uitgezongen

leve Vlaanderen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare jongens, die ACW'ers...

Inderdaad, de OVLD'er hebben nog het lef van rot op tegen de Vlaming te zeggen, ACW durft dat nog niet, ze zijn nog altijd zogezegd confederaal, naar de buitenwereld toe.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Soms lijkt het hier wel de Twilight Zone. Niets is wat het lijkt te zijn.

Bij een redelijk groot deel van de actieve forumleden is het narratief : "België zal gesplitst worden, daarover moeten de formatiegesprekken gaan die N-VA moet voeren, en anders loopt alles vast".

Terwijl IRL de partijen gewoon op de typisch Belgische (= trage) manier aan hun coalitie rondes bezig zijn. De twee kleintjes zijn al gedaan, nu de 2 grote regionale. En pas dan kan er met alle kaarten op de tafel gesproken worden. En wie 2 minuten nuchter nadenkt, weet dat dat niet over separatisme zal gaan. Wel over wie erbij raakt, en wie niet.

Je wil dus zeggen dat de Belgische federale regering niet meer is dan een lege doos, die toch niets meer kan doen want alles zit muurvast gebetonneerd in de Belgische dictatuur...
De nepdemocratie die er zo is overgebleven is er enkel voor de schijn.
Hewel, doek die hele dure en niet werkende kermes dan maar beter op; ze dient toch voor niets meer...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, Europa verliest zijn hoofdstad...

Niet echt, hé.

De 'hoofdstad' van 'Europa' kan gerust worden verplaatst naar pakweg Luxemburg, Wenen of Praag.

Die verhuis zou alleszins wel een eerste stap kunnen zijn op weg naar een 'volledig in Vlaanderen geïntegreerde' Brusselse agglomeratie.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik daag de V partijen uit: voer eens campagne over het einde van Belgie.

Durf daar eens voor uit te komen.

Kweek eens ballen.

Je moet geen campagne voeren voor het einde van Belgie. Je moet de mensen een keuze geven en die keuze dan ook onverwijld uitvoeren.

1. Een onafhankelijk Vlaanderen
2. De status quo
3. Een unitair Belgie zonder grendels, zonder faciliteiten, zonder aparte statuten.

Ik stem zonder aarzelen op 3.

Dus stop maar dat riedeltje over emo flamingantisme. Het gaat simpelweg over werkende staatsstructuren en de status quo waar de meeste vlaamse partijen voor staan, daar pas ik voor.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Niet echt, hé.

De 'hoofdstad' van 'Europa' kan gerust worden verplaatst naar pakweg Luxemburg, Wenen of Praag.

Die verhuis zou alleszins wel een eerste stap kunnen zijn op weg naar een 'volledig in Vlaanderen geïntegreerde' Brusselse agglomeratie.

Oei, oei, wat een klap tegen de Brusselse arrogante koppen... en ze dachten nog wel dat ze zelf zo belangrijk waren...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hoe ga je dat doen?

Zie hierboven.

De 'hoofdstad' van Europa moet élders komen: Luxemburg, Wenen, Praag, ...

Dat is een eerste stap.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Niet echt, hé.

De 'hoofdstad' van 'Europa' kan gerust worden verplaatst naar pakweg Luxemburg, Wenen of Praag.

Die verhuis zou alleszins wel een eerste stap kunnen zijn op weg naar een 'volledig in Vlaanderen geïntegreerde' Brusselse agglomeratie.

Waarom zou Europa die instellingen verhuizen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ma nee gij

belgie is uitgezongen

leve Vlaanderen

dat is een andere discussie. Maar wat of wie gaat bepalen waar de nieuwe grenzen liggen?