Youth for climate valt al uit mekaar

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Geldt ook voor dit van de jongens van Schild & Vrienden, maar daar hoor je die ouwe venten niet over leuteren.

Is dat zo ? Welke collectivistische dictatoriale visie willen die opdringen ?

Ik had de indruk dat die eerder voor de individuele vrijheid stonden, waaronder de vrijheid om agressief te zijn met volk dat U niet aanstaat ? Maar dat er geen doctrine werd opgesolferd via collectieve dwangmaatregelen ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stof opstoken is perfect legaal.

Zulk racisme, niet.

Maar wat is er verkeerd met een politiek streven om de wetten daarover fundamenteel te veranderen ?

Hoe moet je politiek campagne voeren als uw politiek doel is om racisme wettelijk toe te laten en zelfs aan te moedigen ?

Of ga je mij nu zeggen dat zo een politiek doel onwettelijk is ? Dat het volk zijn politiek kiest, behalve dan de politiek die verboden is ? Of enkel maar de politiek die toegelaten is ?

Hoe moet je te werk gaan als je politieke doel is om genocide terug legaal te maken ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wat is er verkeerd met een politiek streven om de wetten daarover fundamenteel te veranderen ?

Hoe moet je politiek campagne voeren als uw politiek doel is om racisme wettelijk toe te laten en zelfs aan te moedigen ?

Of ga je mij nu zeggen dat zo een politiek doel onwettelijk is ? Dat het volk zijn politiek kiest, behalve dan de politiek die verboden is ? Of enkel maar de politiek die toegelaten is ?

Hoe moet je te werk gaan als je politieke doel is om genocide legaal te maken ?

Hitler heeft het gedaan. Willen we dat opnieuw?

Ik niet.

En ik heb er niks op tegen dat men nieuwe wetten wil maken, zolang ze de Mensenrechten niet schenden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hitler heeft het gedaan. Willen we dat opnieuw?

Ik niet.

En ik heb er niks op tegen dat men nieuwe wetten wil maken, zolang ze de Mensenrechten niet schenden.

Belgie schond al zo dikwijls de mensenrechten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Stof opstoken is perfect legaal.

Zulk racisme, niet.

Eerst en vooral, wat die kerel zei vond ik onwaarschijnlijk grof en valt zelfs niet meer te catalogeren onder "grap" en "iedereen heeft een ander gevoel voor humor".

Maar de vraag die ik me stel is of dergelijk privégesprek enigszins bruikbaar is in een eventuele rechtzaak met betrekking tot racisme? Alé, ik kan me voorstellen dat dit bruikbaar zou geweest zijn moest hij dit openlijk op facebook, twitter of whatever gezwierd hebben. Maar een privéchat?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad. Het zou dus mooi zijn moest de media stoppen met zoveel aandacht aan hen te besteden.

Of wat bedoelt u?

Exact, dat ja.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hitler heeft het gedaan. Willen we dat opnieuw?

Ik niet.

Dat is precies wat heet "een politieke keuze", he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En ik heb er niks op tegen dat men nieuwe wetten wil maken, zolang ze de Mensenrechten niet schenden.

Maw, zolang het jouw politieke keuze maar is, mag men kiezen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eerst en vooral, wat die kerel zei vond ik onwaarschijnlijk grof en valt zelfs niet meer te catalogeren onder "grap" en "iedereen heeft een ander gevoel voor humor".

Maar de vraag die ik me stel is of dergelijk privégesprek enigszins bruikbaar is in een eventuele rechtzaak met betrekking tot racisme? Alé, ik kan me voorstellen dat dit bruikbaar zou geweest zijn moest hij dit openlijk op facebook, twitter of whatever gezwierd hebben. Maar een privéchat?

Daarom dat de ontvanger van het bericht klacht moet indienen en niet unia of "een bezorgde partij".

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, zolang het jouw politieke keuze maar is, mag men kiezen.

Correct.

De politieke visie van extreem rechts is verticaal geklasseerd 75 jaar geleden.

[vanderzapig]

Steengoeie samenvatting van Johan Sanctorum op doorbraak.be:

https://doorbraak.be/exit-kyra/

______________________________


Exit Kyra

Klimaatprotest duldt zelf geen afwijkende mening

28 augustus 2019 Johan Sanctorum

Het ziet eruit als een ruzie tussen pubermeisjes, die split tussen Anuna De Wever en Kyra Gantois. Laatstgenoemde hield het voor bekeken bij Youth for Climate -de organisatie achter de spijbelacties- dat ze zelf hielp oprichten, en doet in een uitvoerig Twitterbericht haar beklag over de manier waarop men haar steeds meer isoleerde binnen de beweging en zelfs buiten pestte. Overigens is Kyra in tegenstelling tot Anuna geen puberende scholier maar een hogeschoolstudente met enig kritisch inzicht. Waardoor ze zich bijvoorbeeld liet ontvallen dat ze wel begreep dat mensen voor het Vlaams Belang stemmen, en dat die Pukkelpoprel met leeuwenvlaggenverbod totaal van de pot gerukt was. Inclusief tegenstrijdigheden in de persverklaring van Anuna, die verzekerde dat ze ’s nachts belaagd werd en toch rustig kon doorslapen, om dan de dag nadien klacht in te dienen tegen bedreigingen van mensen die ze niet gezien of gehoord had.

Dat kritisch geluid kon natuurlijk niet door de beugel: Youth for Climate komt wel naar buiten als een protestbeweging maar duldt zelf geen dissidentie, een bekend fenomeen. ‘Mensen met een eigen mening horen daar niet. Ik ben een persoon die kritisch nadenkt, bij alles wat ik zie, en ik volg niet zomaar een kudde’, aldus Kyra in haar tweet. Dat is een interessante uitspraak, want ze verwijst impliciet naar een politieke sturing van de beweging, én een eenzijdig-positieve mediatisering die bij neutrale waarnemers bijna hilarisch overkomt.

De reclame die Pano-journaliste Sarah De Bisschop op de VRT-webstek bijvoorbeeld maakte voor YfC, omdat haar dochters er toevallig bij betrokken zijn, is maar één illustratie van de kritiekloze behandeling door de mainstream media en de publieke omroep, die elkaar overigens bijna altijd treffen. Ook het feit dat Knack-journalist Jeroen de Preter er niet beter op had gevonden dan de Pukkelpop-tweet van zijn dochter én Anunafan gewoon te herhalen, zonder verdere research, heeft veel misverstanden veroorzaakt.

Van climaxi tot hart-boven-hard

Ernstiger is de ideologische en zelfs partijpolitieke tunnelvisie van de organisatie. Anuna De Wever beklemtoont dat er geen politieke inmenging is, en dat haar engagement ‘aan de keukentafel’ is gegroeid. Die keukentafel duikt steeds weer op om de spontaneïteit van de beweging te benadrukken. Iets teveel naar mijn gevoel. Anuna bevestigt overigens zelf dat ze voor communicatie-advies hun licht bij Greenpeace hebben opgestoken, en YfC heeft onderdak gevonden bij climaxi, een koepel-vzw die zich rond de klimaatkwestie heeft geschaard om aan politieke lobbying en linkse frontvorming te doen.

Het was ook climaxi die de hetze tegen Vlaams minister Joke Schauvliege (CD&V) stuurde en het bombardement in de sociale media organiseerde waardoor Schauvliege het noorden compleet kwijt was geraakt. Had ze ook maar niet moeten zeggen dat de klimaatbeweging door rood en groen links is geïnfiltreerd.

Jammer genoeg is dat wél zo, tal van persoonlijke linken bewijzen het. Tot maart vorig jaar waren Sarah Hutse (op de lijst van Groen in Herzele) en Wiebe Eekman (PVDA-staflid) bestuurders van YfC. Medewerkers zoals Filip De Bodt (ook Groen) zijn dan weer met de regelmaat van de klok te vinden op de linkse webstek De Wereld Morgen. Gewezen Climate Express-voorzitter Natalie Eggermont is sinds kort actief in de PVDA. En dan is er nog de extreem-linkse beroepsactivist Arno Kempynck, woordvoerder van Act for Climate Justice en gedelegeerd bestuurder van Vrienden van Hart boven Hard, de vzw die de acties van Hart boven Hard coördineert tegen de centrumrechtse coalities. Allemaal zitten ze onder de Climaxi-koepel en allemaal zijn ze bij links en extreem links actief.

Dat is allemaal niet verboden, maar het is duidelijk dat de klimaatbeweging gekaapt is door wat in Vlaanderen een politieke minderheid voorstelt. Daarom is ze vooral juist in Vlaanderen actief met een sterk gemediatiseerd ‘activisme’. De voorgeschiedenis daarvan is bekend: links is onderweg de arbeiders en sociaal kwetsbaren kwijt gespeeld, onder meer aan het VB, en probeert nu de meubels te redden via een overspannen milieu- en klimaatdiscours. Kyra moest van het toneel verdwijnen omdat ze de rood-groene usurpatie van het klimaatprotest niet zomaar slikte, het is zo simpel als dat.

Oliesjeiks

Schoolmeisjes als Anuna De Wever zijn ofwel te naïef om die recuperatie te doorzien, ofwel hebben ze die ideologie met de paplepel (aan de keukentafel) meegekregen en zien ze de infiltratie als een politiek-correct proces. Dat wil ik nu nog in het midden laten. Ook de actieve bemoeienis van Nic Balthazar met Anuna’s ondertussen beruchte Pukkelpop-optreden, wijst op een georganiseerde poging van links om de politieke minderheid om te zetten in sterk gemediatiseerde megafooncampagnes. Hard roepen om de indruk te wekken dat men met veel is. Dat is trouwens de enige missie van een organisatie als Hart boven hard.

Maar die zwakte heeft iemand als Kyra Gantois dus wel doorzien, en dat is de echte achtergrond van haar stap opzij: voor rood en groen links is de klimaatkwestie vooral een politieke hefboom, en het puberale karakter van YfC maakt de recuperatie des te makkelijker. Youth for Climate is van een lastige dissidente verlost, maar boet meteen ook nog meer geloofwaardigheid in bij het grote publiek.

Het is nu aan rechts om te tonen dat het ook een constructieve visie heeft op milieu en klimaat, die verder reikt dan het klassieke verzuringsverhaal en het eeuwige gemekker op de klimaatkerk. Men moet de wetenschap ernstig nemen en, zoals ik elders schreef, het nieuwe milieu- en klimaatbewustzijn te baat nemen om het te kaderen in een verhaal rond identiteit en autonomie. Dat behelst onder meer het doorbreken van de chantage vanwege de oliesjeiks, via een gedurfd alternatief energiebeleid en een CO2-neutrale economie. Daarbij is investeren in een echt klimaatplan, inclusief bijvoorbeeld herbebossing en vruchtbaar maken van verwoestijnde regio’s, het beste wapen tegen massamigratie.

Deze ‘rechtse’ insteken ontbreken vandaag compleet, en geven de rood-groene klimaatactivisten, die uiteraard ook pro migratie zijn, vrij spel. Kyra Gantois komt overigens niet, zoals haar ex-kompane Anuna, uit een milieu van goed verdienende bobo’s maar uit een kansarm gezin met een drugverslaafde moeder en een vader in de gevangenis. Dan is het knokken om er bovenop te komen, ook dat verklaart de breuk met de kosteloze kinderkruistocht van de spijbelaars. Ik hoop dat ze haar weg vindt privé, professioneel en wie weet politiek. Niet dat ze direct aan de zijde van Van Grieken zal te vinden zijn, dat hoeft ook niet. Maar haar breuk met Youth for Climate is een opportuniteit, en kan de klimaatbeweging ontdoen van de linkse gijzeling. Benieuwd wat ze nog in haar mars heeft.

Johan Sanctorum

Johan Sanctorum is filosoof, publicist, blogger en Doorbraak-columnist.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eerst en vooral, wat die kerel zei vond ik onwaarschijnlijk grof en valt zelfs niet meer te catalogeren onder "grap" en "iedereen heeft een ander gevoel voor humor".

Maar de vraag die ik me stel is of dergelijk privégesprek enigszins bruikbaar is in een eventuele rechtzaak met betrekking tot racisme? Alé, ik kan me voorstellen dat dit bruikbaar zou geweest zijn moest hij dit openlijk op facebook, twitter of whatever gezwierd hebben. Maar een privéchat?

Een rechtzaak over racisme?

Het is niet eens verboden, en volgens de hoogste rechtbanken in het land mogen we nog lachen, ook met een neger.

Discriminatie op racistische grond, dat is strafbaar.

"Domme neger" zeggen is dat niet.

Stel je voor dat ik tegen u domme blanke zeg, moet ik dan naar de gevangenis en hoe lang?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Allemaal correct.

Over dat in het vet: dat verwijt ik de 50+ man, die vinden collectief allemaal dat meisjes vooral moeten zwijgen en luisteren.

Beste forumgenoot "Tavek",

mag ik u met aandrang vragen bovenstaande zo aan te passen dat het beter overeenstemt met de werkelijkheid?


Ik ben een +50 alfa-mannetje, en ik laat alle meisjes/vrouwen die ik ontmoet met altijd met véél plezier weten dat ze zich vooral NOOIT moeten laten doen, door niemand, onder geen enkel beding.

Dat ze goed moeten luisteren, raad ik hen ook aan, opdat ze beter gewapend een eventuele strijd met een potentiële onderdrukker aan kunnen gaan.

Dat sommigen er beter aan doen af & toe te zwijgen, vertel ik hen ook, maar ik noem nooit namen.

En als ze een beetje mooie stem hebben, vraag ik hen vaak of ze eens iets willen zingen.

Schrap dat 'collectief allemaal' dus maar uit uw bericht.


Dank bij voorbaat,

"djimi"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die vinden mondige jonge vrouwen/meisjes die voor hun plaats in de samenleving opkomen een bedreiging voor hun oude privileges als oudere mannen.

Zie hierboven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Correct.

De politieke visie van extreem rechts is verticaal geklasseerd 75 jaar geleden.

Juist, er zijn dus geen nazi's meer.

Ik verschiet eigenlijk dat je dat toch begrepen hebt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Juist, er zijn dus geen nazi's meer.

Ik verschiet eigenlijk dat je dat toch begrepen hebt.

ik verschiet dat gij uberhaupt iets begrijpt.....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ik verschiet dat gij uberhaupt iets begrijpt.....

Ja, dat begrijp ik.

Maar inhoudelijk, niets?

Dat begrijp ik ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Correct.

De politieke visie van extreem rechts is verticaal geklasseerd 75 jaar geleden.

Maw, strikt niemand heeft nu nog die politieke opinie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, zolang het jouw politieke keuze maar is, mag men kiezen.

Heeft er niks mee te maken, ik ben tegen de verlaging van de vennootschapsbelasting. Maar dat is een wet die niet tegen de Mensenrechten is, dus is daar wettelijk weinig tegen in te brengen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Steengoeie samenvatting van Johan Sanctorum op doorbraak.be:

...
Hard roepen om de indruk te wekken dat men met veel is.

Briljant gewoon.