Yserwaecke 2017

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat zijn literair werk betreft heeft R. Van Landschoot ongetwijfeld gelijk. Weinigen hebben zijn werk gelezen veronderstel ik en zeker de jonge mensen niet wiens kennis van de literatuur sowieso ondermaats is. Zeker de Vlaams-nationale.

Zijn bedenkingen over het naziverleden van Verschaeve vind ik wel zwaar overdreven. De priester beschouw ik als een dromer die politiek gesproken totaal onbelangrijk was. Zijn bewondering voor het naziregime was een feit maar verder heeft de man geen personen verklikt of andere daden gepleegd die bepaalde belgen het leven gekost heeft. Op dit punt vergist Van Landschoot zich. Wat is trouwens het nut van iemand zijn leven te doorploegen om hem daarna bij het groot huisvuil te zetten? Van dergelijke biografieën verlos ons heer...

Dat is grote nonsens. Wanneer iemand een biografie wil schrijven over een persoon en hij wil dit ernstig doen, dan moet hij dat zeer nauwgezet doen. En zijn tijd hiervoor nemen. En dat deed Van Landschoot m.b.t. Verschaeve. Van Landschoot bestudeerde het leven van C. Verschaeve gedurende jaren. En als hij dan tot dit besluit (Cyriel Verschaeve was een nazi) komt, dan is hij zeker niet over één nacht ijs gegaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is grote nonsens. Wanneer iemand een biografie wil schrijven over een persoon en hij wil dit ernstig doen, dan moet hij dat zeer nauwgezet doen. En zijn tijd hiervoor nemen. En dat deed Van Landschoot m.b.t. Verschaeve. Van Landschoot bestudeerde het leven van C. Verschaeve gedurende jaren. En als hij dan tot dit besluit (Cyriel Verschaeve was een nazi) komt, dan is hij zeker niet over één nacht ijs gegaan.

Who cares, Verschaeve was een kind van zijn tijd.

Nationaal-Socialist zijn was niet verboden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Who cares, Verschaeve was een kind van zijn tijd.

Nationaal-Socialist zijn was niet verboden.

Nu nog altijd niet hoor. Ten bewijze de praktijk : 23 van de 124 vlaamse parlementsleden zijn dat voor een Nationaal-Socialistische partij.

Toegegeven, er zijn anno 2019 geen foute priesters meer die jongeren oproepen om misdaden te gaan plegen in het buitenland.
Ja Xeno, Cyriel Verschaeve was de Fouad Belkacem van zijn tijd hee.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu nog altijd niet hoor. Ten bewijze de praktijk : 23 van de 124 vlaamse parlementsleden zijn dat voor een Nationaal-Socialistische partij.

Toegegeven, er zijn anno 2019 geen foute priesters meer die jongeren oproepen om misdaden te gaan plegen in het buitenland.
Ja Xeno, Cyriel Verschaeve was de Fouad Belkacem van zijn tijd hee.

Verschaeve: VVT !!!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu nog altijd niet hoor. Ten bewijze de praktijk : 23 van de 124 vlaamse parlementsleden zijn dat voor een Nationaal-Socialistische partij.

Toegegeven, er zijn anno 2019 geen foute priesters meer die jongeren oproepen om misdaden te gaan plegen in het buitenland.
Ja Xeno, Cyriel Verschaeve was de Fouad Belkacem van zijn tijd hee.

Onnozel manneke.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu nog altijd niet hoor. Ten bewijze de praktijk : 23 van de 124 vlaamse parlementsleden zijn dat voor een Nationaal-Socialistische partij.

Op welke manier zijn het Nationaal-Socialisten?

Toegegeven, er zijn anno 2019 geen foute priesters meer die jongeren oproepen om misdaden te gaan plegen in het buitenland.
Ja Xeno, Cyriel Verschaeve was de Fouad Belkacem van zijn tijd hee.

Inderdaad, de laatste die vrijwilligers opriep, zoals Verschaeve, om te gaan vechten tegen het communisme, dat was de Belgische staat.

Dat was ok, als ik het goed begrijp, dus ik ga er van uit dat het voor Verschaeve ook ok was om dat te doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier zijn het Nationaal-Socialisten?



Inderdaad, de laatste die vrijwilligers opriep, zoals Verschaeve, om te gaan vechten tegen het communisme, dat was de Belgische staat.

Dat was ok, als ik het goed begrijp, dus ik ga er van uit dat het voor Verschaeve ook ok was om dat te doen.

Je begrijpt het inderdaad niet goed. Zowel Verschaeve als Belkacem hebben de wet overtreden door mensen op te roepen om te gaan moorden in het buitenland. Noch pastoor Verschaeve noch klojo Belkacem hadden enig mandaat of enige autoriteit om dat te doen.
De Belgische regering, heeft op vraag van de Verenigde Naties, een bataljon soldaten naar Korea gezonden. Volkomen binnen de internationale rechtsorde dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Verschaeve: VVT !!!

VVT ? Hij is het ideaalbeeld van de die hard Blokkers ( het Yserwaecke-volkje ) en de jonge generatie die bij Pis & Vrienden zit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je begrijpt het inderdaad niet goed. Zowel Verschaeve als Belkacem hebben de wet overtreden door mensen op te roepen om te gaan moorden in het buitenland. Noch pastoor Verschaeve noch klojo Belkacem hadden enig mandaat of enige autoriteit om dat te doen.
De Belgische regering, heeft op vraag van de Verenigde Naties, een bataljon soldaten naar Korea gezonden. Volkomen binnen de internationale rechtsorde dus.

U zegt daar nu zo wat. Er zijn nog altijd mensen die er van uitgaan dat al die Oostfrontstrijders koorknapen waren of misdienaars. De kans zit er meer dan dik in dat ze ook beesterijen uitgestoken hebben. Allusies hierop vinden we in de brieven van Oostfrontstrijders die ze opstuurden naar het thuisfront naar hun familie of hun lief.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zegt daar nu zo wat. Er zijn nog altijd mensen die er van uitgaan dat al die Oostfrontstrijders koorknapen waren of misdienaars. De kans zit er meer dan dik in dat ze ook beesterijen uitgestoken hebben. Allusies hierop vinden we in de brieven van Oostfrontstrijders die ze opstuurden naar het thuisfront naar hun familie of hun lief.

Goed boek. Er waren natuurlijk ook goedgelovige Oostfrontstrijders die daar waren om de Communisten te bestrijden en niets met al dat te maken wilden hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je begrijpt het inderdaad niet goed. Zowel Verschaeve als Belkacem hebben de wet overtreden door mensen op te roepen om te gaan moorden in het buitenland. Noch pastoor Verschaeve noch klojo Belkacem hadden enig mandaat of enige autoriteit om dat te doen.
De Belgische regering, heeft op vraag van de Verenigde Naties, een bataljon soldaten naar Korea gezonden. Volkomen binnen de internationale rechtsorde dus.

Je bent een en ander door elkaar aan het smijten.

Belkacem heeft wetten overtreden, tot zo ver klopt het, hij is dan ook terecht veroordeeld.

Maar, je gaat me niet wijsmaken dat het in het derde rijk verboden was om vrijwilligers voor het oostfront op te roepen.

Und:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier zijn het Nationaal-Socialisten?



Inderdaad, de laatste die vrijwilligers opriep, zoals Verschaeve, om te gaan vechten tegen het communisme, dat was de Belgische staat.

Dat was ok, als ik het goed begrijp, dus ik ga er van uit dat het voor Verschaeve ook ok was om dat te doen.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je begrijpt het inderdaad niet goed. Zowel Verschaeve als Belkacem hebben de wet overtreden door mensen op te roepen om te gaan moorden in het buitenland. Noch pastoor Verschaeve noch klojo Belkacem hadden enig mandaat of enige autoriteit om dat te doen.
De Belgische regering, heeft op vraag van de Verenigde Naties, een bataljon soldaten naar Korea gezonden. Volkomen binnen de internationale rechtsorde dus.

Volgens het oorlogsrecht (conventie van Genève) mag de overwinnaar van een oorlog (België had zich overgegeven)vrijwilligers ronselen voor zijn leger.Was België een rechtstaat gebleken dan was geen enkele Oostfronter veroordeeld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent een en ander door elkaar aan het smijten.

Belkacem heeft wetten overtreden, tot zo ver klopt het, hij is dan ook terecht veroordeeld.

Maar, je gaat me niet wijsmaken dat het in het derde rijk verboden was om vrijwilligers voor het oostfront op te roepen.

Und:

Ik spreek niet over het derde rijk, ik spreek over Belgen die met de bezettingsmacht (het derde rijk) misdaden zijn gaan uitvoeren in het buitenland tgo een land met wie wij zelfs niet in oorlog waren.

100% compatibel dus met het Belgisch uitschot dat Belkacem motiveerde om in Irak en Syrië met wie ons land niet in oorlog was misdaden te gaan uitvoeren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Volgens het oorlogsrecht (conventie van Genève) mag de overwinnaar van een oorlog (België had zich overgegeven)vrijwilligers ronselen voor zijn leger.Was België een rechtstaat gebleken dan was geen enkele Oostfronter veroordeeld.

Op 22 juni heeft hitler de SU aangevallen en binnen gevallen, wij waren toen onder bezetting. En op 7 juli hebben de vlaamse collaborateurs het Vlaams Legioen opgericht. Onder leiding van Reimond Tollenaere, Jef Francois e.a. hebben ze een structuur opgezet, los van de Waffen-SS- en enkel onder pseudo-vlaams vendel om russen te gaan vermoorden.

Het zijn dus misdadigers van gemeen recht.

En om de volgende vraag voor te zijn : aan franstalige kant was het (uiteraard...) niet fraaier. Ook daar zijn de zwartzakken er als vliegen opgesprongen om via het Waals legioen even grote beestigheden te gaan plegen.

Brothers in arms...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik spreek niet over het derde rijk, ik spreek over Belgen die met de bezettingsmacht (het derde rijk) misdaden zijn gaan uitvoeren in het buitenland tgo een land met wie wij zelfs niet in oorlog waren.

100% compatibel dus met het Belgisch uitschot dat Belkacem motiveerde om in Irak en Syrië met wie ons land niet in oorlog was misdaden te gaan uitvoeren.

Ja, wie misdaden pleegt kan daarvoor veroordeeld worden.

Daarom, vrijwilligers voor het oostfront oproepen was geen misdaad.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, wie misdaden pleegt kan daarvoor veroordeeld worden.

Daarom, vrijwilligers voor het oostfront oproepen was geen misdaad.

Voor Belgen zoals Verschaeve en zijn tegenhanger aan franstalige kant Degrelle was dat zeer zeker een misdaad. Vandaar dat ze ook alle twee veroordeeld zijn eenmaal de bezetter buiten gesjot was. Duitsers die hier bij ons in België mensen ronselden voor te collaboreren en/of in het buitenland misdaden te gaan plegen kun je natuurlijk niet naar Belgisch recht veroordelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor Belgen zoals Verschaeve en zijn tegenhanger aan franstalige kant Degrelle was dat zeer zeker een misdaad. Vandaar dat ze ook alle twee veroordeeld zijn eenmaal de bezetter buiten gesjot was. Duitsers die hier bij ons in België mensen ronselden voor te collaboreren en/of in het buitenland misdaden te gaan plegen kun je natuurlijk niet naar Belgisch recht veroordelen.

Belgisch recht was niet meer van kracht na de capitulatie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgisch recht was niet meer van kracht na de capitulatie.

Jammer dat Degrelle en Verschaeve jouw hoogst originele standpunt niet gebruikt hebben om onder hun veroordeling uit te raken.

Maar blijkbaar hadden ze meer vertrouwen in een klassieke vlucht dan in jouw juridisch oordeel.

[Max van Dietschland]

Panda, denk je nu echt dat wij Verschaeve zullen laten vallen door uw gelul.

Wij zullen Cyriel Verschaeve blijven eren, vandaag, morgen en binnen 100 jaar.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, wie misdaden pleegt kan daarvoor veroordeeld worden.

Daarom, vrijwilligers voor het oostfront oproepen was geen misdaad.

In dienst zijn van de SS aan het Oostfront zou u niks minder dan de kogel moeten hebben opgeleverd.

Of wat denk je dat die daar hebben gedaan ? Madeliefjes geplant ?

Waarom trekt gij trouwens zo partij voor de vijand ? Uw landgenoten zijn in grote getalen door dat Vlaams en Germaans uitschot uitgeroeid. Maarja, nu ben je Vlaming he.....