Youth for climate valt al uit mekaar - Pagina 14

marie daenen · 28 augustus 2019, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ze durven niet luidop zeggen, dat dat neerkomt op het onbetaalbaar maken van basisbehoeften en het micromanagen van ons dagelijks leven.

En dat de totaal ongecontroleerde invasie van immigranten ons regelrecht naar de afgrond zal voeren in een land dat nu al overbevolkt is...

quercus · 28 augustus 2019, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U doet precies of 'links' een besmettelijke ziekte is, een soort pest. Mocht dit zo zijn, dan is 'rechts' dit maar even zeer.

Links is collectivisme, planeconomie, nationaliseringen, oppermacht van gefossiliseerde vakbonden, nog meer overheidsbeslag op het BNP, exorbitante belastingen op beleggingen, surrealistische arbeidswetgeving waardoor het concurrentievermogen wordt uitgehold, open grenzen voor ongevraagde immigratie enz. enz. Vlaanderen is mentaal niet links en dat moet zo blijven.

Elio di Supo · 28 augustus 2019, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar het gaat hier wel degelijk over ‘links’. En ik weet niet goed wat ‘links’ is. Enfin, ik begrijp het wel, het is een fictief vijandsbeeld voor een ‘bepaalde ‘rechtse’ groep’.

Als je niet goed weet wat links is dan zul je vast hetzelfde probleem hebben met rechts.

Moraal van het verhaal, als je niet graag gelabeld wordt moet je dat ook niet met anderen doen.

quercus · 28 augustus 2019, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wel, er zijn hier mensen die onmiddellijk beginnen te steigeren wanneer ze vermoeden dat iemand 'links' is. Dat is toch onzinnig. Dat is hetzelfde als men zou beginnen te fulmineren omdat iemand 'rechts' zou zijn. Niet het 'links' of het 'rechts' zijn van iemand bepaalt wat iemand is, maar wel hetgeen hij met die ingesteldheid politiek of maatschappelijk verwezenlijkt.

Het wegkwijnen van SPa, de verkiezingsflop van Groen en de verzwakking van de ACW-vleugel in CD&V is een zeer gunstige en heuglijke evolutie in Vlaanderen.

Het Oosten · 28 augustus 2019, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Links is collectivisme, planeconomie, nationaliseringen, oppermacht van gefossiliseerde vakbonden, nog meer overheidsbeslag op het BNP, exorbitante belastingen op beleggingen, surrealistische arbeidswetgeving waardoor het concurrentievermogen wordt uitgehold, open grenzen voor ongevraagde immigratie enz. enz. Vlaanderen is mentaal niet links en dat moet zo blijven.

Zo simplistisch ligt het niet altijd Monsieur Quercus. Al lang niet meer.

In Denemarken worden de sociaal-democraten de grootste partij van het land. De partij pakte deze verkiezingen uit met rechtse migratiestandpunten. De rechtsnationalistische Deense Volkspartij krijgt zware klappen.
(Sceptr, juni 2019)

Een linkse partij kan soms ook rechts zijn op bepaalde vlakken. Maar sommige mensen met politieke leesblindheid, wat subjectieve beperkte inzichten, en oogkleppen op, zien dit dus niet. Vaneiges niet.

Libro · 28 augustus 2019, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dat de totaal ongecontroleerde invasie van immigranten ons regelrecht naar de afgrond zal voeren in een land dat nu al overbevolkt is...

Niets goeds dus.

Libro · 28 augustus 2019, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U doet precies of 'links' een besmettelijke ziekte is, een soort pest. Mocht dit zo zijn, dan is 'rechts' dit maar even zeer.

Geen zorgen, het vaccin wordt binnenkort goedgekeurd..

djimi · 29 augustus 2019, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En een grote hoop antwoordt: "Die jonge wijven moeten ons juist niks komen zeggen." Want ze zijn jong en jongeren moeten braaf luisteren. En daar loopt het al scheef. Men klaagt erover dat jongeren zich nergens voor engageren en als ze het dan doen is het weer niet goed.

Het engagement van de jongeren in deze kwestie werd/wordt schromelijk misbruikt door allerlei figuren die 'de zaak' meer kwaad dan goed deden/doen, omdat die figuren allerminst met 'de zaak' bezig waren/zijn.

De reacties van 'een grote hoop' zijn een rechtstreeks gevolg van dat misbruik.

djimi · 29 augustus 2019, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kwestie is uiteraard: we gaan ervoor spijbelen om ‘iets’ te doen.

Wie is er zo dom of zo vilein?

Moraal van het verhaal: studeer exacte wetenschappen.

Met het spijbelen zelf heb ik niet zo'n groot probleem.

Omtrent wat er tijdens dat spijbelen effectief gedaan wordt, kan ik echter wél vervelend worden.

Exacte wetenschappen studeren zou op termijn inderdaad wel eens een betere tijdsbesteding kunnen blijken dan zich met pers & politiek in te laten.

Svennies · 29 augustus 2019, 02:25

Er gaat er eentje concurrentie krijgen...

Citaat:

Kyra Gantois denkt eraan nieuwe klimaatbeweging op te richten

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...hten~a819b978/

schietboog · 29 augustus 2019, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Er gaat er eentje concurrentie krijgen...

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...hten~a819b978/

Dit lijkt wel het People's Front of Judea vs. het Judean People's Front.

Elio di Supo · 29 augustus 2019, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Dit lijkt wel het People's Front of Judea vs. het Judean People's Front.

Iemand kent zijn Monty Python klassiekers.

fox · 29 augustus 2019, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er bestaat een woord voor: tunnelvisie.

Goed dat je zelf begint in te zien dat er iets schort aan uw enge gedachtengang.

TheFourHorsemen · 29 augustus 2019, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar het gaat hier wel degelijk over ‘links’. En ik weet niet goed wat ‘links’ is. Enfin, ik begrijp het wel, het is een fictief vijandsbeeld voor een ‘bepaalde ‘rechtse’ groep’.

Doet er niet toe.

Als er iets mis zou zijn met 'links' betekent dat niet ipso facto dat er ook iets mis is met rechts (of omgekeerd).

En links is een fictief vijandsbeeld terwijl rechts dan niet fictief is?

patrickve · 29 augustus 2019, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Links is collectivisme, planeconomie, nationaliseringen, oppermacht van gefossiliseerde vakbonden, nog meer overheidsbeslag op het BNP, exorbitante belastingen op beleggingen, surrealistische arbeidswetgeving waardoor het concurrentievermogen wordt uitgehold, open grenzen voor ongevraagde immigratie enz. enz. Vlaanderen is mentaal niet links en dat moet zo blijven.

Dat is socialisme, dat is niet wat links origineel betekende. De socialisten hebben wel alles gedaan om zichzelf een links etiket te geven, en zijn daar zo hard in geslaagd dat er nu verwarring is tussen die twee begrippen. Maar infeite is socialisme (hetgene je hierboven opnoemt) een rechtse doctrine, en is het meeste wat we vandaag "rechts" noemen als reactie op dat socialisme, eigenlijk links. Enkel uiterst-rechts, dat een extreme vorm van socialisme is, heeft nog de juiste naam.

Rechts was origineel: behoudsgezindheid van de hierarchisch georganiseerde maatschappij, met een besturende aristocratie die de wetten uitvaardigde, aan wie niet-aristocraten dienden te gehoorzamen. Men dacht hierbij natuurlijk in de eerste plaats aan Koning en God, maar het fundamenteel rechtse idee is dat er een duurzaamheid is van sociale organisatie, met een wetgevende aristocratie.

Links verzet zich hiertegen, en stelt de individuele vrijheid van handelen voorop. Links is het verzet tegen de duurzaamheid van de maatschappelijke structuur, en het (overdreven) wetgevende en regulerende. Links wil de aristocratie, zij die wetten opleggen, de kop afkappen. Wil vrij zijn. Wil zich van de goddelijke dogma's ontdoen.

Als dusdanig was het libertaire in de 19de eeuw DE linkse visie, en was alles wat naar wetten, reguleren, en hierarchie, behoudsgezindheid en duurzaamheid rook, rechts.

Dat zijn de originele (18de-19de eeuwse) noties van links en rechts.

Je moet de pamfletten van Bastiat (een 19de eeuwse linkse libertair) eens lezen hoe hij het socialisme als rechtse doctrine aanvalt.

En vandaag is, door het kapen van de notie van "links" door de oer-rechtse socialisten, een conceptverwarring ontstaan waardoor links en rechts omgekeerd werden.

marie daenen · 29 augustus 2019, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo simplistisch ligt het niet altijd Monsieur Quercus. Al lang niet meer.

In Denemarken worden de sociaal-democraten de grootste partij van het land. De partij pakte deze verkiezingen uit met rechtse migratiestandpunten. De rechtsnationalistische Deense Volkspartij krijgt zware klappen.
(Sceptr, juni 2019)

Een linkse partij kan soms ook rechts zijn op bepaalde vlakken. Maar sommige mensen met politieke leesblindheid, wat subjectieve beperkte inzichten, en oogkleppen op, zien dit dus niet. Vaneiges niet.

Erg he dat je een voorbeeld uit Denemarken erbij moet halen... Kun je soms ook voorbeelden uit ons land geven of zijn die er pertinent niet???

Het Oosten · 29 augustus 2019, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Erg he dat je een voorbeeld uit Denemarken erbij moet halen... Kun je soms ook voorbeelden uit ons land geven of zijn die er pertinent niet???

Ja natuurlijk. IK heb dat voorbeeld al eens gegeven. Groen! wil een betonstop omdat stilletjesaan heel de natuur verdwijnt. Hetgeen een terechte opmerking is.

Groen wil dus de natuur behouden. Dat is conservatief voor 100%. Conservatiever kan haast niet. En toch beschouwt men Groen! als 'links'. Begrijpe wie begrijpe kan.

fox · 29 augustus 2019, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo simplistisch ligt het niet altijd Monsieur Quercus. Al lang niet meer.

In Denemarken worden de sociaal-democraten de grootste partij van het land. De partij pakte deze verkiezingen uit met rechtse migratiestandpunten. De rechtsnationalistische Deense Volkspartij krijgt zware klappen.
(Sceptr, juni 2019)

Een linkse partij kan soms ook rechts zijn op bepaalde vlakken. Maar sommige mensen met politieke leesblindheid, wat subjectieve beperkte inzichten, en oogkleppen op, zien dit dus niet. Vaneiges niet.

Alé, het Vlaams Belang dus.

Het Oosten · 29 augustus 2019, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alé, het Vlaams Belang dus.

(Zeer)Rechtse partijen kunnen ook linkse accenten leggen. Zoals het VB nu deed in de laatste verkiezingen. Of het nu voor de show is om kiezers te vangen of niet, het doet er eigenlijk niet toe.Het is allemaal niet meer zo rechtlijnig afgebakend als vroeger.

marie daenen · 29 augustus 2019, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja natuurlijk. IK heb dat voorbeeld al eens gegeven. Groen! wil een betonstop omdat stilletjesaan heel de natuur verdwijnt. Hetgeen een terechte opmerking is.

Groen wil dus de natuur behouden. Dat is conservatief voor 100%. Conservatiever kan haast niet. En toch beschouwt men Groen! als 'links'. Begrijpe wie begrijpe kan.

Groen wil een betonstop en groen wil dat er 200% meer sociale woningen worden gebouwd...
Welke van de twee is de juiste benadering of wil groen dat alleen nog de gemeenschap mag bouwen en dat de private mens verder op zijn kin mag kloppen???