Het probleem van België is ( volgens mij ) dat Wallonië niet scoort - Pagina 6

Everytime · 2 september 2019, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lui en arrogant, maar met de bedelnap in de hand.

Je-m'en-foutisten zou ik zeggen en ze hebben totaal gelijk!

Tavek · 2 september 2019, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lui en arrogant, maar met de bedelnap in de hand.

Antwerpenaren.

pajoske · 2 september 2019, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mocht slechts 18% van de Walen uit luie bedelaars bestaan, er was geen enkel probleem!

nu zijn er echter 16 miljard euro problemen jaarlijks.

Ik denk dat gij in fabeltjes gelooft. Die cijfers komen van VIVES, een door Vlaams-nationalisten gesubsidieerde groep. Bij hun berekening kwamen ze aan dat cijfer (jaren geleden) door intresten te tellen op het geld dat de overheid zou moeten lenen. Omdat België nu aan negatieve intresten leent klopt dat cijfer natuurlijk van geen kanten.
Maar eerlijkheid is voor flaminganten blijkbaar geen eerbaar streven. Eigenbelang daarentegen....of zijn ze gewoon te dom?

Redenering van VIVES: in 2010 kocht ik een auto van 20.000 euro. Als ik die 20.000 euro op de beurs geïnvesteerd had bracht mij dat gemiddeld 5% per jaar op. Mijn auto kost mij dus 2.000 euro per jaar (na 10 jaar een nieuwe kopen)+de intrest=1.000. Dat is 3.000 euro per jaar. En daar moet ge nog de intrest op die intrest bijtellen.

Anna List · 2 september 2019, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je-m'en-foutisten zou ik zeggen en ze hebben totaal gelijk!

de kern vh probleem waarom met Walbanezen geen land valt te bezeilen.

Anna List · 2 september 2019, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk dat gij in fabeltjes gelooft. Die cijfers komen van VIVES, een door Vlaams-nationalisten gesubsidieerde groep. Bij hun berekening kwamen ze aan dat cijfer (jaren geleden) door intresten te tellen op het geld dat de overheid zou moeten lenen. Omdat België nu aan negatieve intresten leent klopt dat cijfer natuurlijk van geen kanten.
Maar eerlijkheid is voor flaminganten blijkbaar geen eerbaar streven. Eigenbelang daarentegen....of zijn ze gewoon te dom?

Redenering van VIVES: in 2010 kocht ik een auto van 20.000 euro. Als ik die 20.000 euro op de beurs geïnvesteerd had bracht mij dat gemiddeld 5% per jaar op. Mijn auto kost mij dus 2.000 euro per jaar (na 10 jaar een nieuwe kopen)+de intrest=1.000. Dat is 3.000 euro per jaar. En daar moet ge nog de intrest op die intrest bijtellen.

maar nee, die cijfers werden bevestigd door de universiteiten van Namen en Luik

pajoske · 2 september 2019, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee, die cijfers werden bevestigd door de universiteiten van Namen en Luik

Bron?

Citaat:

Le plus souvent les estimations publiéespar divers auteurs sur base de cette méthode tournent,sur la période 2005-2009,autour de 6milliardsd’eurosen termes annuelsau départ de la Flandre (voir notammentles publications de Duryet al.,2008

bron: https://www.unamur.be/eco/economie/c...hiers/cahier77

Mijn Frans is niet zo goed, maar ik zie daar op het eerste zicht toch niks staan van 16 miljard.

Anna List · 2 september 2019, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bron?

bron: https://www.unamur.be/eco/economie/c...hiers/cahier77

Mijn Frans is niet zo goed, maar ik zie daar op het eerste zicht toch niks staan van 16 miljard.

ik ben gene moeilijke mens, laat ons al meteen beginnen met die 6 miljard per jaar te schrappen.

Walbanië op zich is groter dan een heel aantal Europese landen, wat bewijst dat ze groot genoeg zijn om intern een sociale zekerheid te organiseren zonder dat Vlaanderen de rekening elk jaar betaalt.

Lof der Zotheid · 2 september 2019, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De FGTB Stosstruppen, tesamen met de mamelukken hulpeenheden uit Charleroi en Brussel vormen inderdaad een formidabele tegenstander voor het Vlaamse Schild-en-vriendenheer. Waar zal de beslissende slag plaatsvinden ?

Waterloo? Geef toe, de symboliek mag niet liggen gelaten worden.

quercus · 2 september 2019, 14:03

Wallonië scoort niet of ruim onvoldoende. Gisteren in het bericht over de verkiezingen in Sachsen en Brandenburg viel mij nog iets anders op. De commentator vestigde de aandacht erop dat in het voormalige DDR-gebied niet alleen de lonen lager liggen maar evenzeer de sociale zekerheid-uitkeringen. De reden hiervoor: de productiviteit (en dus de economische performantie) in de ex-DDR deelstaten ligt nog steeds lager dan in de rest van Duitsland. Zou het niet aangewezen zijn dat ook in Walbanië het bedrag van de SZ-uitkeringen volgens dergelijk criterium naar beneden worden aangepast? Het zou al een stuk afknagen van de transfers. Maar, dat zal voor onze belgicisten natuurlijk wel "taboe" zijn.

quercus · 2 september 2019, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ben gene moeilijke mens, laat ons al meteen beginnen met die 6 miljard per jaar te schrappen.

Walbanië op zich is groter dan een heel aantal Europese landen, wat bewijst dat ze groot genoeg zijn om intern een sociale zekerheid te organiseren zonder dat Vlaanderen de rekening elk jaar betaalt.

Natuurlijk zouden ze dat kunnen. Het kan verdorie wel in het nabijgelegen Groothertogdom met een nog merkelijk kleinere bevolking.

Anna List · 2 september 2019, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wallonië scoort niet of ruim onvoldoende. Gisteren in het bericht over de verkiezingen in Sachsen en Brandenburg viel mij nog iets anders op. De commentator vestigde de aandacht erop dat in het voormalige DDR-gebied niet alleen de lonen lager liggen maar evenzeer de sociale zekerheid-uitkeringen. De reden hiervoor: de productiviteit (en dus de economische performantie) in de ex-DDR deelstaten ligt nog steeds lager dan in de rest van Duitsland. Zou het niet aangewezen zijn dat ook in Walbanië het bedrag van de SZ-uitkeringen volgens dergelijk criterium naar beneden worden aangepast? Het zou al een stuk afknagen van de door de transfers. Maar, dat zal voor onze belgicisten natuurlijk wel "taboe" zijn.

uiteraard, het is net door t feit dat de sociale en economische hefbomen kunstmatig Belgisch gehouden worden dat Wallonië kunstmatig arm gehouden wordt en er nooit bovenop zal kunnen komen zelfs.

indien toegestaan wordt dat de lonen en uitkeringen daar dalen, concurreren ze wel met efficiënte wapens.

Tavek · 2 september 2019, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wallonië scoort niet of ruim onvoldoende. Gisteren in het bericht over de verkiezingen in Sachsen en Brandenburg viel mij nog iets anders op. De commentator vestigde de aandacht erop dat in het voormalige DDR-gebied niet alleen de lonen lager liggen maar evenzeer de sociale zekerheid-uitkeringen. De reden hiervoor: de productiviteit (en dus de economische performantie) in de ex-DDR deelstaten ligt nog steeds lager dan in de rest van Duitsland. Zou het niet aangewezen zijn dat ook in Walbanië het bedrag van de SZ-uitkeringen volgens dergelijk criterium naar beneden worden aangepast? Het zou al een stuk afknagen van de transfers. Maar, dat zal voor onze belgicisten natuurlijk wel "taboe" zijn.

Ik ben voor lagere uitkeringen op voorwaarden dat we er ook voor zorgen dat de kansen tot arbeid er zijn.

Tavek · 2 september 2019, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard, het is net door t feit dat de sociale en economische hefbomen kunstmatig Belgisch gehouden worden dat Wallonië kunstmatig arm gehouden wordt en er nooit bovenop zal kunnen komen zelfs.

indien toegestaan wordt dat de lonen en uitkeringen daar dalen, concurreren ze wel met efficiënte wapens.

Wallonie leeft boven haar stand dankzij Vlaanderen. Ze worden niet "arm" gehouden, ze worden net "rijker" geworden.

Zonder de transfers moet de Waal het met veel minder doen en zal de levensstandaard van de gewone Waal eerder op die van Polen en Roemenie lijken dan op die van Vlaanderen of Nederland.

quercus · 2 september 2019, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben voor lagere uitkeringen op voorwaarden dat we er ook voor zorgen dat de kansen tot arbeid er zijn.

Daarvoor zou de PS, Ecolo, PTB een bedrijfsvriendelijker investeringsklimaat moeten creëren in Wallonië. Maar met een stugge, werkgevers-vijandige en collectivistisch georiënteerde FGTB is dat natuurlijk veel moeilijker haalbaar.

Tavek · 2 september 2019, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daarvoor zou de PS, Ecolo, PTB een bedrijfsvriendelijker investeringsklimaat moeten creëren in Wallonië. Maar met een stugge, werkgevers-vijandige en collectivistisch georiënteerde FGTB is dat natuurlijk veel moeilijker haalbaar.

Alweer: jij bent al lang niet in Wallonie geweest.

Het regent daar subsidies voor starters. Nergens kan je zo gemakkelijk een bedrijf oprichten en laten groeien als in Wallonie.

fred vanhove · 2 september 2019, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ben gene moeilijke mens, laat ons al meteen beginnen met die 6 miljard per jaar te schrappen.

Walbanië op zich is groter dan een heel aantal Europese landen, wat bewijst dat ze groot genoeg zijn om intern een sociale zekerheid te organiseren zonder dat Vlaanderen de rekening elk jaar betaalt.

Vlaanderen ? Je bedoelt Vlaams Brabant ? Antwerpen die betalen niks ....die kosten alleen maar.

quercus · 2 september 2019, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alweer: jij bent al lang niet in Wallonie geweest.

Het regent daar subsidies voor starters. Nergens kan je zo gemakkelijk een bedrijf oprichten en laten groeien als in Wallonie.

Daar twijfel ik niet aan. Maar het is het algemeen arbeidsklimaat dat sterk door gorilla's van FGTB wordt verziekt. De Amerikanen van Caterpillar werden het na een ganse rij stakingen en pesterijen ook kotsbeu.

quercus · 2 september 2019, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vlaanderen ? Je bedoelt Vlaams Brabant ? Antwerpen die betalen niks ....die kosten alleen maar.

Toch merkwaardig hoe provincialistisch de belgicisten ingesteld zijn. En ter afwisseling gaan ze ook graag regelmatig terug naar de middeleeuwen en doen ze alsof het hedendaags Vlaanderen nog steeds enkel uit West- en Oost-Vl. bestaat.

Hypochonder · 2 september 2019, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alweer: jij bent al lang niet in Wallonie geweest.

Het regent daar subsidies voor starters. Nergens kan je zo gemakkelijk een bedrijf oprichten en laten groeien als in Wallonie.

En waar haal jij dit soort onzin vandaan?? Post hier eens bronnen van deze bewering want ik geloof er hoegenaamd geen hol van. We spreken hier wel over een gewest waar de PS al sinds jaar en dag de plak zwaait, die zijn allesbehalve ondernemingsgezind, waarom zouden ze ook, hun publiek bestaat uit beroepsdoppers en ambtenaren.

In Wallonië heb je het in de ogen van veel mensen pas gemaakt als je een vaste benoeming aan de overheid hebt, en liefst eentje waarbij je veel op je gat kan zitten en niet veel moet doen.

U doet hier alsof Walen rasondernemers zijn maar niks is minder waar.

geertvdb · 2 september 2019, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, Vlamingen die het eens zijn... Vlug, vlug la Belgique, dat moet vlug ontkend worden... anders is het te duidelijk dat wij de knoeiers zijn...

en? Hoe was het bij de VDAB vandaag?

2 september 2019, 14:03	#109
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.676	Wallonië scoort niet of ruim onvoldoende. Gisteren in het bericht over de verkiezingen in Sachsen en Brandenburg viel mij nog iets anders op. De commentator vestigde de aandacht erop dat in het voormalige DDR-gebied niet alleen de lonen lager liggen maar evenzeer de sociale zekerheid-uitkeringen. De reden hiervoor: de productiviteit (en dus de economische performantie) in de ex-DDR deelstaten ligt nog steeds lager dan in de rest van Duitsland. Zou het niet aangewezen zijn dat ook in Walbanië het bedrag van de SZ-uitkeringen volgens dergelijk criterium naar beneden worden aangepast? Het zou al een stuk afknagen van de transfers. Maar, dat zal voor onze belgicisten natuurlijk wel "taboe" zijn. Laatst gewijzigd door quercus : 2 september 2019 om 14:09.