Kris Van Dijck beschuldigd van fraude - Pagina 43

Henri1 · 2 september 2019, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...jck-uitspraak/

Ex-Vlaams Parlementsvoorzitter Kris Van Dijck (N-VA) krijgt een boete en een rijverbod van 15 dagen, maar geen alcoholslot voor dronken rijden. Van Dijck moest begin juli een alcoholtest afleggen nadat hij tegen een aanhangwagen gereden was. Uit de test bleek dat hij 1,42 promille alcohol in zijn bloed had.

Alle chance voor KVD dat hij een politieker is. Voor een doorsnee burger zou het niet waar. Daar geldt minstens 3 maanden rijverbod, opnieuw afleggen van rijexamen, verplichte psychologische test, alcoholslot en verplichte gemeenschapsdienst bij slachtoffers van dronkemansverkeersongevallen.

N-VA'ers staan blijkbaar boven de wet.
Den Theo hebben ze ook de hand boven het hoofd gehouden bij verschillende aangelegenheden.

Tavek · 2 september 2019, 20:08

Hij gaat nog ergens een accident maken en dan is hij net zoals de opperwaal mr.witboek groenboek.

Alleen die kon zat rijden.

Henri1 · 2 september 2019, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij gaat nog ergens een accident maken en dan is hij net zoals de opperwaal mr.witboek groenboek.

Alleen die kon zat rijden.

Dat was niet voor niets kameraad Porsche.

Maar die had een chauffeur, anders dus als Dyck van Dyck en Flor Konings en die andere fotogenieke spoedarts uit Antwerpen die op zijn bek is gegaan.

Zipper · 23 oktober 2019, 18:26

Kris Van Dijck heeft geen deontologische fout gemaakt :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...ris-van-dijck/

Xenophon · 23 oktober 2019, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kris Van Dijck heeft geen deontologische fout gemaakt :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...ris-van-dijck/

Citaat:

... de deontologische commissie van het Vlaams Parlement ...

Wie zijn die commissieleden?

Jan van den Berghe · 23 oktober 2019, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie zijn die commissieleden?

Na enkele seconden zoeken:

https://www.vlaamsparlement.be/commissies/1053568

Xenophon · 23 oktober 2019, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Na enkele seconden zoeken:

https://www.vlaamsparlement.be/commissies/1053568

Dank u wel Jan.

Alleszins, een onderonsje dus van politici die over zichzelf oordelen.

Dat straalt geloofwaardigheid uit.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2019, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dank u wel Jan.

Alleszins, een onderonsje dus van politici die over zichzelf oordelen.

Dat straalt geloofwaardigheid uit.

Om welke reden zou de oppositie een schandaal van een partijlid uit de meerderheid toedekken?

Xenophon · 23 oktober 2019, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden zou de oppositie een schandaal van een partijlid uit de meerderheid toedekken?

Omdat macht corrumpeert he Jan.

Oppositie knijpt een oogje dicht deze keer, volgende keer zal de meerderheid dat doen.

lamenielachen · 23 oktober 2019, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Hoe dom kan men zijn als politicus...

Behalve dat ze super handig zijn in zichzelf verreiken, ken jij een slimme politieker die ook een meerwaarde is voor dit land? Ik niet.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2019, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat macht corrumpeert he Jan.

Oppositie knijpt een oogje dicht deze keer, volgende keer zal de meerderheid dat doen.

Zware beschuldigingen die u hopelijk ook kunt onderbouwen.

lamenielachen · 23 oktober 2019, 22:45

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...ris-van-dijck/

Wat is de deontologische waarde van een deontologische commissie die dit goedkeurt?
Wie kent wie en zwijgen zolas bij de Italiaanse maffia is de regel daar in Brussel.
Daar is de spijtoptante de dader, de misdadiger zelf ontsnapt de dans als hij goede geloofsbrieven heeft.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2019, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wat is de deontologische waarde van een deontologische commissie die dit goedkeurt?
Wie kent wie en zwijgen zolas bij de Italiaanse maffia is de regel daar in Brussel.
Daar is de spijtoptante de dader, de misdadiger zelf ontsnapt de dans als hij goede geloofsbrieven heeft.

Heel merkwaardige dat sommigen hier van het ene op het andere moment moraalridders worden...

lamenielachen · 23 oktober 2019, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zware beschuldigingen die u hopelijk ook kunt onderbouwen.

Hoe wil je nu iets bewijzen voor een commissie of het gerecht als het vonnis op voorhand vast ligt.
Om de haverklap zie je dossiers met een sterk reukje aan die in de doofpot belanden.

lamenielachen · 23 oktober 2019, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel merkwaardige dat sommigen hier van het ene op het andere moment moraalridders worden...

Heb ik ooit iets anders beweerd dan dat we er in geluisd worden door die gasten aan het bewind en het profitariaat?
Wat die nu weer uithaalde kan menselijk zijn maar bekostig het zelf hé dan was er waarschijnlijk nooit iets over uitgelekt.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2019, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Hoe wil je nu iets bewijzen voor een commissie of het gerecht als het vonnis op voorhand vast ligt.
Om de haverklap zie je dossiers met een sterk reukje aan die in de doofpot belanden.

Weer een beschuldiging die u overduidelijk niet hard kunt maken. Waaruit blijkt dat de uitslag op voorhand vaststond?

praha · 23 oktober 2019, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Hoe wil je nu iets bewijzen voor een commissie of het gerecht als het vonnis op voorhand vast ligt.
Om de haverklap zie je dossiers met een sterk reukje aan die in de doofpot belanden.

sterk reukje is niet echt onderbouwend en lijkt me nogal subjectief

...het zou helpen moesten er een aantal van die cases met precies datzelfde reukje (

) uitgemest zijn met bewijzen...denk je niet

Jan van den Berghe · 23 oktober 2019, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Heb ik ooit iets anders beweerd dan dat we er in geluisd worden door die gasten aan het bewind en het profitariaat?
Wat die nu weer uithaalde kan menselijk zijn maar bekostig het zelf hé dan was er waarschijnlijk nooit iets over uitgelekt.

Schijnbaar klopte de beschuldiging van fraude niet.

Xenophon · 23 oktober 2019, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zware beschuldigingen die u hopelijk ook kunt onderbouwen.

We staan hier niet voor de rechtbank Jan. We zijn aan het praten.

Jan van den Berghe · 23 oktober 2019, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We staan hier niet voor de rechtbank Jan. We zijn aan het praten.

Toogpraat. Allerlei beschuldigingen uiten, maar niets concreet maken.

23 oktober 2019, 22:45	#852
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...ris-van-dijck/ Wat is de deontologische waarde van een deontologische commissie die dit goedkeurt? Wie kent wie en zwijgen zolas bij de Italiaanse maffia is de regel daar in Brussel. Daar is de spijtoptante de dader, de misdadiger zelf ontsnapt de dans als hij goede geloofsbrieven heeft. __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.

2 september 2019, 20:08	#842
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Hij gaat nog ergens een accident maken en dan is hij net zoals de opperwaal mr.witboek groenboek. Alleen die kon zat rijden.