Brexit

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

Nee.

Wat BJ wil, is dat die verkiezingen worden opgedragen door het parlement ( waar 'm nu zelfs de meerderheid niet heeft, dus hoe moeilijk kan dat zijn ), maar dan den truc met de hoed: die verkiezingen zullen plaatsvinden NA 31 oktober. De no-deal brexit is er dan door, en BJ wint de verkiezingen dankzij zo veel staatsmanschap. "Brexit delivered"

En wat als het hogerhuis de Brexit zonder deal ook naar huis stuurt?
Wat moet onze rossekop dan doen?
Uit de politiek stappen lijkt mij dan het meest logische.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En wat als het hogerhuis de Brexit zonder deal ook naar huis stuurt?
Wat moet onze rossekop dan doen?
Uit de politiek stappen lijkt mij dan het meest logische.

De politiek is voor hem een soort biotoop: daar stapt hij niet uit.
Hij houdt van ambiance !
't Is bijna een Italiaan !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Labour weet ook dat heel wat stemmen naar de LibDems zullen gaan omdat Labour zelf in feite niet goed weet wat ze nu willen ivm de Brexit.

Dat verwacht ik ook. De Lib Dems gaan goed vooruitgaan. De persoon van Corbyn -die sterk polariseert- is Labours probleem, en maakt dat ze zelfs met de torries die in de lappenmand liggen nog niet gaan winnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bojo werd in het stadje Morley duidelijk gemaakt dat hij dáár niet moest zijn maar in Brussel.
Video in De Standaard.

Fantastische beelden. Boris de badeend die totaal afgezeikt is door het publiek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En wat als het hogerhuis de Brexit zonder deal ook naar huis stuurt?
Wat moet onze rossekop dan doen?
Uit de politiek stappen lijkt mij dan het meest logische.

Ondertussen is dat in realiteit omgezet.

Nog een stamp tegen Boris zijn sjokkedijzen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat verwacht ik ook. De Lib Dems gaan goed vooruitgaan. De persoon van Corbyn -die sterk polariseert- is Labours probleem, en maakt dat ze zelfs met de torries die in de lappenmand liggen nog niet gaan winnen.

Hun strategie is ook niet al te fameus.

Ze hebben jarenlang gezwalpt pro of contra brexit, niemand wist waarvoor ze eigenlijk stonden.
Nu het 5 seconden voor twaalf is, is het eindelijk duidelijk :

Ze gaan bij de EU een goede deal proberen bekomen, daarna een 2de referendum organiseren en dan TEGEN HUN EIGEN DEAL campagne voeren.

En dat is geen grap maar de realiteit vandaag in circus Brittania.

https://twitter.com/ActionBrexit/sta...73635663695872

[Stefanie]

Daarnet heb ik gelezen wat Guy gezegd heeft in Terzake. Ik geloof hem. Da's opmerkelijk, want destijds, toen hij eerste minister was, vertelde hij al die leugens. Dit klonk echter geloofwaardig. Vind ik wel straf, na al die leugens die hij destijds verteld heeft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ondertussen is dat in realiteit omgezet.

Nog een stamp tegen Boris zijn sjokkedijzen.

Arme Boris.

[Hoofdstraat]

Wat kan Boris nu nog doen om die no-deal Brexit erdoor te krijgen?

https://www.bbc.com/news/uk-politics-49612757

- Hij kan weigeren z'n handtekening te zetten of de brief te verzenden naar de EU, in de aangenomen wet staat letterlijk dat het de prime Minister zelf moet zijn die het aanvraagt.
Als hij de aanvraag niet doet komt hij voor de rechter

- Ik zou voorstellen om er te weinig postzegels op te plakken

- Wat als hij het verstuurd na de volgende vergadering van de EU? Ik denk dat de EU het dan nog kan goedkeuren.

- Met nieuwe verkiezingen te winnen voor 19 oktober, maar dat durft Labour momenteel niet aan.

- De EU kan het nog weigeren

- Boris kan ontslag nemen een dag voordat de brief moet verzonden worden, wat zou dan gebeuren?

.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En wat als het hogerhuis de Brexit zonder deal ook naar huis stuurt?
Wat moet onze rossekop dan doen?
Uit de politiek stappen lijkt mij dan het meest logische.

Als Boris ontslag neemt moet de Queen iemand van de oppositie aanstellen om een regering te vormen. Zou de No-Deal Brexit dan ook niet automatisch komen zolang er geen nieuwe Pm is?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als Boris ontslag neemt moet de Queen iemand van de oppositie aanstellen om een regering te vormen. Zou de No-Deal Brexit dan ook niet automatisch komen zolang er geen nieuwe Pm is?

Wat er nu zit aan te komen is inderdaad dat Boris ontslag zal nemen na de Europese top in oktober om geen uitstel te moeten vragen. Uitstel zal dan moeten gevraagd worden door een Labour premier. Waarbij Johnson aan geloofwaardigheid wint bij nieuwe verkiezingen.

Hij kan de wet ook volledig negeren, maar dan riskeert hij aangehouden te worden en/of niet meer mee te mogen doen bij een volgende verkiezing.

[Max van Dietschland]

Een verkiezing in november is nagenoeg wel een zekerheid. Omdat ook de EU een verkiezing zal eisen om een eventueel uitstel te verlenen.

Met dit lagerhuis kan niemand verder, noch de EU, noch de voorstanders van in de EU te blijven, noch diegenen die de EU willen verlaten.

De kans is erg groot dat Johnson die verkiezing zal winnen en een harde brexit ten laatste eind januari eindelijk een feit is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een verkiezing in november is nagenoeg wel een zekerheid. Omdat ook de EU een verkiezing zal eisen om een eventueel uitstel te verlenen.

Met dit lagerhuis kan niemand verder, noch de EU, noch de voorstanders van in de EU te blijven, noch diegenen die de EU willen verlaten.

De kans is erg groot dat Johnson die verkiezing zal winnen en een harde brexit ten laatste eind januari eindelijk een feit is.

Afwachten of het volk mag spreken en wat ze gaan zeggen. Het zou wel eens een afstraffing kunnen worden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Arme Boris.

Pauvre Boris. Ze hadden daar over het Kanaal een bewindsvrouwe nodig genre Madame Non.

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat verwacht ik ook. De Lib Dems gaan goed vooruitgaan. De persoon van Corbyn -die sterk polariseert- is Labours probleem, en maakt dat ze zelfs met de torries die in de lappenmand liggen nog niet gaan winnen.

LibDems zijn helemaal niet populair. En óók zij hebben maar weinig echt bekwaam personeel.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afwachten of het volk mag spreken en wat ze gaan zeggen. Het zou wel eens een afstraffing kunnen worden.

Als er een Brexit komt, géén harde.
Zoveel is ondertussen zeker.
Zeker als het van het volk afhangt.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

LibDems zijn helemaal niet populair. En óók zij hebben maar weinig echt bekwaam personeel.

De LibDems zijn enkel in bepaalde kiesdistricten het populairst dat klopt, in meer districten zijn ze wel de tweede keuze. Ook de LibDems hebben problemen, de LibDems passioneel anti-Brexit, dreigen hierdoor hun traditionele Zuidwest-Engelse machtsbasis niet te kunnen heroveren. Anderzijds opent de Brexit wel een aantal andere districten voor ze. Echter zoals altijd kan het Britse districten stelsel roet in het eten gooien, Remain/Deal-Brexit kan zomaar de grootste worden in totaal aantal, maar toch verliezen van Brexit partijen in aantal zetels gezien het districten stelsel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat kan Boris nu nog doen om die no-deal Brexit erdoor te krijgen?

Ja, hij heeft veel tijd gehad om dat te doen en het niet gedaan he. Met de nieuwe wet wordt het wat moeilijker. Maar Borisken wilde geen no-deal. Hij wilde zijn roze eenhoorn gaan halen in Brussel. Nu doet hij alsof dat op het punt stond van te gebeuren, maar dat die nieuwe wet zijn spelletje chicken omzeep heeft geholpen.

Er is nog een heel eenvoudige manier voor Boris om nog een no-deal in de wacht te slepen binnenkort, misschien zelfs de 31ste.

Hij organiseert GEEN verkiezingen. Hij gaat gewoon, zoals de wet het hem voorschrijft, naar Brussel de 17de om uitstel te vragen. Zonder iets.

En.... hij krijgt het niet. Of, om hem te vernederen/plezier te doen, geeft men hem 2 weken, die hij moet aanvaarden, zodat het midden november wordt, maar er geen verkiezingen zijn.

DAN heeft hij zijn no-deal.

Maar als hij verkiezingen organiseert, dan is het vrijwel zeker dat de EU zich verplicht zal voelen om meer tijd toe te kennen. Als er sprake is van een tweede referendum zal de EU zelfs nog veel meer tijd moeten toekennen want ze kunnen dat moeilijk weigeren. En niemand kent de uitkomst van die verkiezingen. No-deal loopt veel risico om niet uitgevoerd te worden met een nieuw parlement. Nog minder van een referendum.

Als Boris zonder verkiezingen, zonder voorstel, zonder iets naar Brussel gaat om uitstel te vragen, zal hij niet veel krijgen. Dat zou immers niks oplossen, en gewoon maar de kan vooruit schoppen.

Wat is dan nog het risico voor no-deal ? Het risico bestaat erin dat het Lagerhuis een tweede, wat betere wet stemt: een die no-deal verbiedt, punt.

Zonder uitstel, zonder onderhandelingen, zonder verkiezingen, .... kan Boris dan maar 2 dingen doen:

- terug de May deal op tafel leggen in het Lagerhuis.

- als die niet gestemd wordt, art 50 intrekken.

Want andere mogelijkheden zijn er dan niet meer om de wet te volgen.

Als het parlement dat niet doet, dan hebben ze hun no-deal in november (of op het einde van de eventueel korte verlenging die de EU symbolisch aan Borisken zou gegeven hebben).

Ze staan nog altijd geen millimeter verder dan in maart, he, 3 mogelijkheden:

- no deal
- May's akkoord goedkeuren
- art 50 intrekken

Dat is nu al bijna een jaar zo.

En die keuze is een puur Britse keuze. Het enige wat de EU kan doen, is de deadline voor die keuze wat opschuiven, maar wat voor zin heeft dat nog ?

Eens het voor de EU duidelijk wordt dat art 50 intrekken niet zal gebeuren, en May's akkoord niet zal getekend worden, heeft het geen enkele zin meer om nog te rekken he.

[patrickve]

Maar de EU zou nog iets veel vindingrijkers kunnen doen. Op de vraag van Boris voor verlengingen, zouden ze iets anders kunnen doen. Geen verlenging, onmiddellijke no deal, maar stellen dat men in de 2 jaar die komen, nog altijd retro-actief de May deal mogen tekenen.



Dat zou zelfs bijzonder hard zijn, want het zou willen zeggen dat de May deal de enige poort tot post-brexit onderhandelingen zijn. In de praktijk WAS dat al zo, maar het verschil is dat het wel zou betekenen dat, NA de no-deal brexit, op het ogenblik dat de Britten die May deal tekenen, ze TERUG VOOR 2 JAAR de EU mechanismen integreren, zoals in de May deal staat.

Borisken mag dan van zijn no-deal situatie snoepen, en als hij nog iets met de EU wil onderhandelen, komt hij dan weer terug in de EU mechanismen terecht

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En wat als het hogerhuis de Brexit zonder deal ook naar huis stuurt?
Wat moet onze rossekop dan doen?
Uit de politiek stappen lijkt mij dan het meest logische.

Dan gaat 'm uit z'n pijp moeten komen ( wat 'm eigenlijk niet van zin was - het plan was aan te modderen en de no-deal brexit gewoon te laten passeren begin november, en ondertussen de oppositie te beledigen ).

Hij zal met een plan moeten komen. Waarmee hij het probleem tegenkomt wat alleman hier ondertussen al wel kent: al die brexit-beloften uit 2016 zijn zever.

Bij de deal van May is zowat de laatste druppel eruit geperst, maar BJ zelf heeft telkens tegengestemd.