Nieuwe Waalse Uitkeringsregering

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jobs, jobs jobs ?
Waar hebben we dat nog gehoord ?

Juist, vul zelf maar in (Hint - De Wever I).

Euh daar? (even terug in de tijd)

“Premier Michel, wat moeten werknemers Proximus denken van uw holle slogan ‘jobs, jobs jobs’?”

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Walbanië wil budgettair evenwicht in 2024

ze zetten dus effectief op papier dat de financieringswet tegen 2024 aangepast moet zijn. interessant.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie raakpunten met mogelijk federaal beleid.

Een jobs jobs jobs federale regering die de tewerkstelling met 5 % verhoogt flankeert zowel Vlaams als Waals beleid.

we zien vooral dat als de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen opgekrikt wordt door te werken tot 67 , de nationale gemiddelde werkzaamheidsgraad vanzelf stijgt.

we kennen dat Belgisch "flankerend" beleid inmiddels.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ze zetten dus effectief op papier dat de financieringswet tegen 2024 aangepast moet zijn. interessant.

Budgettair evenwicht, inclusief 10 miljard transfer uit Vlaanderen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Budgettair evenwicht, inclusief 10 miljard transfer uit Vlaanderen?

idd, budgetair evenwicht wil alleen zeggen evenwicht ontvangsten en uitgaven, dat zegt niks over de herkomst vd middelen.

zeg nu zelf, als Vlamingen het zich kunnen permitteren om decennia lang elk jaar 16 miljard naar Wallonië te transfereren ...
dan overleven ze één jaar van 32 miljard waarschijnlijk ook wel.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Walen doen, tenminste iets, dat kan van de vlaamse regering niet gezegd worden.

Straks maakt u ons nog wijs dat Wallonië de economische hoogvlieger is in België. De Walen hebben juist nog geen klop uitgevoerd, ze blijven het goed hebben dankzij Vlaanderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie raakpunten met mogelijk federaal beleid.

Een jobs jobs jobs federale regering die de tewerkstelling met 5 % verhoogt flankeert zowel Vlaams als Waals beleid.

politici hebben amper impact op het 'jobsjobsjobs' gegeven. dat hangt gewoon van de conjunctuur af. (toch als de concurrentievoorwaarden met de buurlanden gelijkaardig zijn, en dat zijn ze al)

dit jaar zullen er al zo'n 5% minder vacatures zijn in BE dan vorig jaar.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tweehonderd miljoen hier, vierhonderd ginder...……….Sociale woningen...…...veelal gefinancierd met Vlaams geld :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/09...en-nieuwe-waa/

Veel blabla zoals gebruikelijk.
4000 km haag... Dat zal het verschil maken.

Vlaanderen zou het geld beter zelf gebruiken voor herbebossing. Maar zolang Vlaanderen zichzelf ziet als een grote industriële zoning vrees ik ervoor

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Veel blabla zoals gebruikelijk.
4000 km haag... Dat zal het verschil maken.

Vlaanderen zou het geld beter zelf gebruiken voor herbebossing. Maar zolang Vlaanderen zichzelf ziet als een grote industriële zoning vrees ik ervoor

we need to build that hedge!!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we zien vooral dat als de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen opgekrikt wordt door te werken tot 67 , de nationale gemiddelde werkzaamheidsgraad vanzelf stijgt.

we kennen dat Belgisch "flankerend" beleid inmiddels.

Nochtans een federale maatregel.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we need to build that hedge!!

...and the flemish are gonna pay for it!

't Zal nog waar zijn ook

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nochtans een federale maatregel.

uiteraard, het is de gemiddelde tewerkstellingsgraad die telt he, leg er de regionale maar eens naast!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard, het is de gemiddelde tewerkstellingsgraad die telt he, leg er de regionale maar eens naast!

In Wallonie ook met 2 % gestegen.

Uw argumenten zijn magertjes he ?

Als we in beide landsdelen een doel hebben staan van +5 % over de komende 5 jaar, weet de federale regering wat doen he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Wallonie ook met 2 % gestegen.

Uw argumenten zijn magertjes he ?

Als we in beide landsdelen een doel hebben staan van +5 % over de komende 5 jaar, weet de federale regering wat doen he.

De verkiezingsuitslagen in "Noord" en "Zuid" staan diametraal zo tegenover elkaar, dat we gerust kunnen stellen dat Walen een heel ander doel hebben dan Vlamingen. Wel, dat elk dan zijn eigen "huishouden" bereddert op zijn manier. Maar dan ook elk met zijn eigen geld.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik nodig u uit om naar Liège te komen. Ik wil zelfs optreden als uw persoonlijke gids.

Ik heb de Witte dat ook eens aangeboden, maar die durfde niet.

Naar de Rue Marnix zekers...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In Wallonie ook met 2 % gestegen.

Uw argumenten zijn magertjes he ?

Als we in beide landsdelen een doel hebben staan van +5 % over de komende 5 jaar, weet de federale regering wat doen he.

lol, durf je de respectieflijke regionale percentages niet bij schrijven, Tavek?

iedereen zou kunnen zien dat het nog niet nodig was om die pensioenleeftijd op te trekken ... voor de Vlaming welteverstaan.

want daar gaat het gewoon over natuurlijk hé, de Vlaming zal tot zijn 67 werken omdat de tewerkstellingsgraad in Wallonië te laag ligt. Dat kan toch geen taboe zijn? Welke Vlaming heeft dat nu niet over voor zijn geliefde België???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

...and the flemish are gonna pay for it!

't Zal nog waar zijn ook

FU2 !!!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol, durf je de respectieflijke regionale percentages niet bij schrijven, Tavek?

iedereen zou kunnen zien dat het nog niet nodig was om die pensioenleeftijd op te trekken ... voor de Vlaming welteverstaan.

want daar gaat het gewoon over natuurlijk hé, de Vlaming zal tot zijn 67 werken omdat de tewerkstellingsgraad in Wallonië te laag ligt. Dat kan toch geen taboe zijn? Welke Vlaming heeft dat nu niet over voor zijn geliefde België???

Het is net voor de Vlaming dat het optrekken van de pensioenleeftijd noodzakelijk was.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is net voor de Vlaming dat het optrekken van de pensioenleeftijd noodzakelijk was.

ik stel vast dat je de regionale tewerkstellingsgraad van de actieve bevolking (25j-67j) toch liever taboe houdt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik stel vast dat je de regionale tewerkstellingsgraad van de actieve bevolking (25j-67j) toch liever taboe houdt.

Het grappige is dat door die lage terwerkstellingsgraad men in Wallonie minder pensioen moet uitbetalen.

U hamert op de inkomsten, en terecht, maar je moet ook naar de uitgaven kijken: de Waal krijgt veel minder pensioen en aangezien ze minder hard vergrijzen is dat probleem daar ook niet zo scherp als in Vlaanderen.