Vlaming wil geen Franstalige premier

skye · 13 mei 2003, 20:37

Kan een Franstalige nog eens premier worden? De laatste was Edmond Leburton, maar dat is intussen ook alweer dertig jaar geleden. De Vlamingen zien een Franstalige premier absoluut niet zitten. Opvallend is dat aan de andere kant van de taalgrens maar een op de drie denkt aan een Franstalige eerste minister.

Dat blijkt uit een peiling van de Franstalige krant La Libre Belgique. 72 procent van de ondervraagden wil dat de premier een Vlaming blijft.

Voor een kwart van de ondervraagden maakt het niks uit, als de eerste minister maar een sterke persoonlijkheid is. Maar geen enkele Vlaming vindt dat de nieuwe premier hoe dan ook een Franstalige moet zijn.

VLD-voorzitter Karel De Gucht is het eens met deze vaststelling. "Het is toch logisch dat in België, waar de meerderheid Vlaming is, je een Vlaamse premier hebt. Het is geen toeval dat dat nu al 30 jaar het geval is. De laatste Waalse premier, Leburton, heeft het zes maanden volgehouden", aldus De Gucht.

Blijkens de enquête zijn er nauwelijks Vlamingen die Louis Michel als premier willen en helemaal geen die Elio Di Rupo willen.

skye · 13 mei 2003, 20:38

De splitsing is reeds voltrokken in de geesten der mensen.

Vlaamse Leeuw · 13 mei 2003, 20:40

Nu alleen deze nog in de praktijk toepassen.

Bruno* · 13 mei 2003, 21:58

Het enige criterium is of hij al dan niet goed is. De partijen zijn gesplitst, dus de premier kan nooit federaal verkozen worden (of verantwoording afleggen), dat is het probleem.

skye · 13 mei 2003, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het enige criterium is of hij al dan niet goed is. De partijen zijn gesplitst, dus de premier kan nooit federaal verkozen worden (of verantwoording afleggen), dat is het probleem.

Het gaat niet om wat gij ervan denkt. Het gaat erom dat er 72% van de Vlamingen absoluut geen Franstalige eerste minister willen. Dit is een duidelijk bewijs dat de Vlamingen geen verbondenheid met de Walen voelen, wat gij en uw collega's ook mogen beweren.

Jan van den Berghe · 13 mei 2003, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het enige criterium is of hij al dan niet goed is. De partijen zijn gesplitst, dus de premier kan nooit federaal verkozen worden (of verantwoording afleggen), dat is het probleem.

Wat een larie alweer. De premier legt weldegelijk "federaal" verantwoordelijkheid af (nu ja, "federaal verantwoordelijkheid afleggen" lijkt me niet onmiddellijk Nederlands), nl. voor het Parlement.

TomB · 14 mei 2003, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het enige criterium is of hij al dan niet goed is. De partijen zijn gesplitst, dus de premier kan nooit federaal verkozen worden (of verantwoording afleggen), dat is het probleem.

Het gaat niet om wat gij ervan denkt. Het gaat erom dat er 72% van de Vlamingen absoluut geen Franstalige eerste minister willen. Dit is een duidelijk bewijs dat de Vlamingen geen verbondenheid met de Walen voelen, wat gij en uw collega's ook mogen beweren.

72% van 60% < 50%

alpina · 14 mei 2003, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het enige criterium is of hij al dan niet goed is. De partijen zijn gesplitst, dus de premier kan nooit federaal verkozen worden (of verantwoording afleggen), dat is het probleem.

Het gaat niet om wat gij ervan denkt. Het gaat erom dat er 72% van de Vlamingen absoluut geen Franstalige eerste minister willen. Dit is een duidelijk bewijs dat de Vlamingen geen verbondenheid met de Walen voelen, wat gij en uw collega's ook mogen beweren.

72% van 60% < 50%

Maar als maar zo een kleine groep voorstander is van een Franstalige premier dan lijkt mij dat toch niet echt verstandig! Ik dacht trouwens dat ik ergens gelezen had dat meer Walen het zagen zitten dat er een Vlaming premier werd dan dat Vlamingen het zagen zitten dat het een Waal werd.
Eigenlijk moeten we hier nog niet zitten zeveren over de volgende premier, we zouden op zen minst de verkiezigen kunnen afwachten.

Vlaamse Leeuw · 14 mei 2003, 07:36

Inderdaad, eerst de verkiezingen afwachten. Maar ja, speculeren is ook wdl leuk.

Tantist · 14 mei 2003, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het enige criterium is of hij al dan niet goed is. De partijen zijn gesplitst, dus de premier kan nooit federaal verkozen worden (of verantwoording afleggen), dat is het probleem.

Inderdaad! Vandaar 2 opties: België unitair of Vlaanderen en Wallonië apart.

België unitair komen we van en heeft niet gewerkt, dus blijft over: Vlaanderen onafhankelijk!

Koopt ge geen lidkaart van N-VA, Bruno, na de afgang van de BUB op 18 mei en dus de opdoeking van dat leugenpartijtje?

Supe®Staaf · 14 mei 2003, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

72% van 60% < 50%

43,2%
Oeioeioei, TomB!
De flaminganten zijn al wat stiller met dit cijfertje.
En zeggen dat ze normaal smullen van getallen (als er Euro achter staat)

Vlaamse Leeuw · 14 mei 2003, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

72% van 60% < 50%

43,2%
Oeioeioei, TomB!
De flaminganten zijn al wat stiller met dit cijfertje.
En zeggen dat ze normaal smullen van getallen (als er Euro achter staat)

Nee, u heeft het hier over de Walen.

Supe®Staaf · 14 mei 2003, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

72% van 60% < 50%

43,2%
Oeioeioei, TomB!
De flaminganten zijn al wat stiller met dit cijfertje.
En zeggen dat ze normaal smullen van getallen (als er Euro achter staat)

Nee, u heeft het hier over de Walen.

60% Vlamingen
40% Walen
Van die 60% Vlamingen wil 72% geen eerste minister.
Dus gerekend op alle Belgen, wenst aan Vlaamse kant slechts 43% géén franstalige premier.

Jan van den Berghe · 14 mei 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

60% Vlamingen
40% Walen
Van die 60% Vlamingen wil 72% geen eerste minister.
Dus gerekend op alle Belgen, wenst aan Vlaamse kant slechts 43% géén franstalige premier.

Lijkt correct, maar is het niet. De enige uitweg is gewoon kijken hoeveel % Vlamingen en hoeveel % Walen neen op de vraag antwoordde.

Paulus de Boskabouter · 14 mei 2003, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

60% Vlamingen
40% Walen
Van die 60% Vlamingen wil 72% geen eerste minister.
Dus gerekend op alle Belgen, wenst aan Vlaamse kant slechts 43% géén franstalige premier.

Lijkt correct, maar is het niet. De enige uitweg is gewoon kijken hoeveel % Vlamingen en hoeveel % Walen neen op de vraag antwoordde.

Jan van den Berghe · 14 mei 2003, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Lijkt correct, maar is het niet. De enige uitweg is gewoon kijken hoeveel % Vlamingen en hoeveel % Walen neen op de vraag antwoordde.

Wacht, ik help u dat even te begrijpen. Een totaal % ja- of neen-stemmen weerspiegelt dus de plaats van de neen en ja in het geheel. Wanneer men dat nu wil opsplitsen, dan volstaat het niet om het bevolkingspercentage te nemen en op die basis het aantal neen- en ja-stemmen in Vlaanderen te berekenen. Het is immers mogelijk dat er meer neen-stemmers waren in Vlaanderen en minder in Wallonië of omgekeerd.

Paulus de Boskabouter · 14 mei 2003, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Lijkt correct, maar is het niet. De enige uitweg is gewoon kijken hoeveel % Vlamingen en hoeveel % Walen neen op de vraag antwoordde.

Wacht, ik help u dat even te begrijpen. Een totaal % ja- of neen-stemmen weerspiegelt dus de plaats van de neen en ja in het geheel. Wanneer men dat nu wil opsplitsen, dan volstaat het niet om het bevolkingspercentage te nemen en op die basis het aantal neen- en ja-stemmen in Vlaanderen te berekenen. Het is immers mogelijk dat er meer neen-stemmers waren in Vlaanderen en minder in Wallonië of omgekeerd.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat het 'overwicht' aan Walen die geen Waalse premier willen de uitslagen zullen beinvloeden.

Jan van den Berghe · 14 mei 2003, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik kan me moeilijk voorstellen dat het 'overwicht' aan Walen die geen Waalse premier willen de uitslagen zullen beinvloeden.

Geen nattevingergedoe. Gewoon de cijfers. Al de rest is hier nutteloos.

Paulus de Boskabouter · 14 mei 2003, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik kan me moeilijk voorstellen dat het 'overwicht' aan Walen die geen Waalse premier willen de uitslagen zullen beinvloeden.

Geen nattevingergedoe. Gewoon de cijfers. Al de rest is hier nutteloos.

no problem.
zijn er cijfers beschikbaar?
Let, persoonlijk kan ik mij ook niet vinden in een premier die ééntalig Nederlands of Frans zou zijn.
Duits is blijkbaar niet van belang.

DJ Amiga · 14 mei 2003, 23:42

de polls en de statistiekjes die tegenwoordig op ons komen afgevlogen, moet men allesmaal met een schep zout nemen

nooit staat er de populatie, de steekproef, de missing values, enz vermeldt...

de media zeggen weer wat ze willen, zeker aan de reyerslaan...

13 mei 2003, 20:37	#1
skye Gouverneur Geregistreerd: 30 april 2003 Berichten: 1.374	Kan een Franstalige nog eens premier worden? De laatste was Edmond Leburton, maar dat is intussen ook alweer dertig jaar geleden. De Vlamingen zien een Franstalige premier absoluut niet zitten. Opvallend is dat aan de andere kant van de taalgrens maar een op de drie denkt aan een Franstalige eerste minister. Dat blijkt uit een peiling van de Franstalige krant La Libre Belgique. 72 procent van de ondervraagden wil dat de premier een Vlaming blijft. Voor een kwart van de ondervraagden maakt het niks uit, als de eerste minister maar een sterke persoonlijkheid is. Maar geen enkele Vlaming vindt dat de nieuwe premier hoe dan ook een Franstalige moet zijn. VLD-voorzitter Karel De Gucht is het eens met deze vaststelling. "Het is toch logisch dat in België, waar de meerderheid Vlaming is, je een Vlaamse premier hebt. Het is geen toeval dat dat nu al 30 jaar het geval is. De laatste Waalse premier, Leburton, heeft het zes maanden volgehouden", aldus De Gucht. Blijkens de enquête zijn er nauwelijks Vlamingen die Louis Michel als premier willen en helemaal geen die Elio Di Rupo willen. __________________ Live free or die.

13 mei 2003, 20:38	#2
skye Gouverneur Geregistreerd: 30 april 2003 Berichten: 1.374	De splitsing is reeds voltrokken in de geesten der mensen. __________________ Live free or die.

13 mei 2003, 20:40	#3
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Nu alleen deze nog in de praktijk toepassen.

13 mei 2003, 21:58	#4
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het enige criterium is of hij al dan niet goed is. De partijen zijn gesplitst, dus de premier kan nooit federaal verkozen worden (of verantwoording afleggen), dat is het probleem.

14 mei 2003, 07:36	#9
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Inderdaad, eerst de verkiezingen afwachten. Maar ja, speculeren is ook wdl leuk.

14 mei 2003, 23:42	#20
DJ Amiga Vreemdeling Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 58	de polls en de statistiekjes die tegenwoordig op ons komen afgevlogen, moet men allesmaal met een schep zout nemen nooit staat er de populatie, de steekproef, de missing values, enz vermeldt... de media zeggen weer wat ze willen, zeker aan de reyerslaan...