Gemeenschapsdienst voor werklozen op komst

[Skobelev]

'k zie ma-burka al met haar dikke kont omhoog onkruid wieden met 5 koters aan haar vodden en eentje klaar om er uit te kruipen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Allez dan, dwangarbeid.



Stop met die zever. Schaf gewoon de uitkering af bij langdurig werklozen.

Als de belastingen navenant mee zakken, ok.

Anders niet.

De Belgische oplossing, nog meer belasting betalen en nog minder terugkrijgen, dat gaat niet blijven duren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k zie ma-burka al met haar dikke kont omhoog onkruid wieden met 5 koters aan haar vodden en eentje klaar om er uit te kruipen.

Dat is inderdaad nog zoiets, van een dop kan men de kinderopvang niet betalen, die komen dus mee naar het 'werk'.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de belastingen navenant mee zakken, ok.

Anders niet.

De Belgische oplossing, nog meer belasting betalen en nog minder terugkrijgen, dat gaat niet blijven duren.

Niet uw probleem he, want jij betaalt er geen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

ze kunnen mensen niet dwingen tot werken
ze gaan gewoon zeggen, doe je niet mee dan ben je die uitkering kwijt, lijkt mij geen slechte zaak en min of meer waar jij over klaagt

de maatregeling is niet slecht
ze gaan huis geen groenwerkers ontslaan om hen erna gratis te laten werken zolang deze maatregeling enkel geld voor langdurige werkzoekenden.
wat gaan ze doen ontslag geven en hopen dat ie na een jaar nog werk zoekt ?

blijft er wel bij dat deze maatregel wel helpt om mensen weer actief te krijgen, zo zijn ze gelijk uit hun isolement en krijgen ze wat regelmaat erbij, ben ook 2 jaar werkloos geweest vroeger en die dingen zijn effectief nodig om weer te beginnen.

+ als bonus pakken ze zo de zwartwerkers aan die alles verkloten voor de rest. want je kan niet werken in het zwart als je de hele dag ergens moest zijn.

FYI in NL is die verplichte tewerkstelling ingesteld 'voor wat hoort wat' ... en daar zijn helaas wel gemeenten die arbeiders uit de groendienst ontsloegen en ze nadien gratis lieten werken, het was niet uit mijn duim gezogen.

PS @Tavek, zeg nu nog dat ik alleen maar positief schrijf over NL

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het gaat idd alleen maar reguliere banen kosten.

Dat is inderdaad het gevaar met zo'n maatregelen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

ze kunnen mensen niet dwingen tot werken
ze gaan gewoon zeggen, doe je niet mee dan ben je die uitkering kwijt, lijkt mij geen slechte zaak en min of meer waar jij over klaagt

de maatregeling is niet slecht
ze gaan huis geen groenwerkers ontslaan om hen erna gratis te laten werken zolang deze maatregeling enkel geld voor langdurige werkzoekenden.
wat gaan ze doen ontslag geven en hopen dat ie na een jaar nog werk zoekt ?

blijft er wel bij dat deze maatregel wel helpt om mensen weer actief te krijgen, zo zijn ze gelijk uit hun isolement en krijgen ze wat regelmaat erbij, ben ook 2 jaar werkloos geweest vroeger en die dingen zijn effectief nodig om weer te beginnen.

+ als bonus pakken ze zo de zwartwerkers aan die alles verkloten voor de rest. want je kan niet werken in het zwart als je de hele dag ergens moest zijn.

in de landen of regio's waar dat al bestaat is er geen enkel bewijs dat dit lijdt tot minder werkloosheid.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k zie ma-burka al met haar dikke kont omhoog onkruid wieden met 5 koters aan haar vodden en eentje klaar om er uit te kruipen.

https://www.youtube.com/watch?v=2E5sxuSRg6A

krijg ik dat weer niet meer uit mijne kop.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad nog zoiets, van een dop kan men de kinderopvang niet betalen, die komen dus mee naar het 'werk'.

Voor werklozen is die opvang juist wel betaalbaar.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in de landen of regio's waar dat al bestaat is er geen enkel bewijs dat dit lijdt tot minder werkloosheid.

Dit is pure "jos aan de toog gaat dit een goed idee vinden dus we doen het" idee.

En de NVA speelt als goede populistische partij op dat deel van het electoraat.

[Tavek]

Er moeten meer financiele prikkels zijn om te werken.

Men moet van de werkloosheid een verzekering maken, bvb het Nederlands systeem: x-jaar gewerkt = x-maanden uitkering, en geen dag langer.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

FYI in NL is die verplichte tewerkstelling ingesteld 'voor wat hoort wat' ... en daar zijn helaas wel gemeenten die arbeiders uit de groendienst ontsloegen en ze nadien gratis lieten werken, het was niet uit mijn duim gezogen.

PS @Tavek, zeg nu nog dat ik alleen maar positief schrijf over NL

Dat gevaar bestaat.
Groendienst wordt immers betaalt door de gemeente.

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dit is pure "jos aan de toog gaat dit een goed idee vinden dus we doen het" idee.

En de NVA speelt als goede populistische partij op dat deel van het electoraat.

Wat is daar populistisch aan?
Gemeenschapsdienst is toch sociaal?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Wat is daar populistisch aan?
Gemeenschapsdienst is toch sociaal?

Neen.

Het behaalt niet de beoogde doelstellingen.
Het neemt werk af van werkenden (groendienst, onderhoudsdienst, etc...)
Het kost veel geld (begeleiding, bezigheidstherapie).

En het succes van gemeenschapsdienst als opspringplank naar werk is ook discutabel.

Kortom, dit is een pure populistische maatregel.

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen.

Het behaalt niet de beoogde doelstellingen.
Het neemt werk af van werkenden (groendienst, onderhoudsdienst, etc...)
Het kost veel geld (begeleiding, bezigheidstherapie).

En het succes van gemeenschapsdienst als opspringplank naar werk is ook discutabel.

Kortom, dit is een pure populistische maatregel.

Ja vooral.
Onze bermen liggen er smetteloos bij. Onze treinen rijden er berispelijk bij.
Het enige wat er zal door verdwijnen is werken met dienstencheques.
Die begeleiding zal immers door iemand moeten gedaan worden niet? En wie is er beter geschikt dan de bestaande groendienst?

Tenzij als het in uw ogen jobs kost waarom kost het dan nog geld?

Edit:
Boodschappen gaan doen voor ouderen is ook gemeenschapsdienst.
Als jij dat niet als sociaal kan zien dan zegt dat meer over u dan iets over dat voorstel.

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad nog zoiets, van een dop kan men de kinderopvang niet betalen, die komen dus mee naar het 'werk'.

stel dan een aantal werkloze dames aan met ervaring in die sector als verplichte opvangsters.

ik zit trouwens te denken dat deze maatregel vooral bedoeld is om zwart werkers eruit te halen. je kan uiteindelijk niet gaan werken in het zwart als je ergens moet zijn van de vdab

[Aenigma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen.

Het behaalt niet de beoogde doelstellingen.
Het neemt werk af van werkenden (groendienst, onderhoudsdienst, etc...)
Het kost veel geld (begeleiding, bezigheidstherapie).

En het succes van gemeenschapsdienst als opspringplank naar werk is ook discutabel.

Kortom, dit is een pure populistische maatregel.

zet ze dan in een klas met verplichte opleiding, dat werkt evengoed
probleem alleen is dat ze meer en meer via online opleidingen werken waardoor ze dan toch thuis zitten

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Ja vooral.
Onze bermen liggen er smetteloos bij. Onze treinen rijden er berispelijk bij.
Het enige wat er zal door verdwijnen is werken met dienstencheques.
Die begeleiding zal immers door iemand moeten gedaan worden niet? En wie is er beter geschikt dan de bestaande groendienst?

Tenzij als het in uw ogen jobs kost waarom kost het dan nog geld?

al is er niks of niemand die verplichte tewerkstelling koppelt aan afschaffen dienstencheques, toch maar :

weet gij wel hoeveel reguliere jobs die dienstencheques voorstellen?
alsof ik een werkloze in mijn huis ga laten?!?

PS de treinen kuisen dat zijn reguliere jobs bij NMBS
PPS de bermen dat zijn reguliere jobs via openbare aanbesteding veelal ...

[Tavek]

Beetje zoals in de VS he:



Chain gang.

Maar dan morgen de werklozen naar huis savonds.

Als ge mensen laat werken moet ge ze er een loon voor geven. Klaar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

stel dan een aantal werkloze dames aan met ervaring in die sector als verplichte opvangsters.

ik zit trouwens te denken dat deze maatregel vooral bedoeld is om zwart werkers eruit te halen. je kan uiteindelijk niet gaan werken in het zwart als je ergens moet zijn van de vdab

sinds dienstencheques en flexjobs bestaan, is er alleen nog zwartwerk door zelfstandige vakmannen, dat zijn geen werklozen...