[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is er naïef aan nazi's van het Blok duidelijk als 'slecht' omschrijven ?

Daar is niets mis mee. Een mening die mag geuit worden.

Maar zeggen dat ze niet aan de democratie mogen deelnemen om dat ze in jouw opinie niet deugen is een stap te ver. Dat doen zij ook.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De enigste uitzondering is nationaal-socialist/rechts-nationaal. Dat (de ideologie) is uitschot die reeds de dood van miljoenen mensen op hun geweten hebben gehad.

Bron ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Daar is niets mis mee. Een mening die mag geuit worden.

Maar zeggen dat ze niet aan de democratie mogen deelnemen om dat ze in jouw opinie niet deugen is een stap te ver. Dat doen zij ook.

Neen niet echt. Wij hebben empirisch bewijsmateriaal dat onze stelling staaft dat ze best ver van de macht worden gehouden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Daar is niets mis mee. Een mening die mag geuit worden.

Maar zeggen dat ze niet aan de democratie mogen deelnemen om dat ze in jouw opinie niet deugen is een stap te ver. Dat doen zij ook.

Waar en op welke manier?

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen niet echt. Wij hebben empirisch bewijsmateriaal dat onze stelling staaft dat ze best ver van de macht worden gehouden.

Bron?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen niet echt. Wij hebben empirisch bewijsmateriaal dat onze stelling staaft dat ze best ver van de macht worden gehouden.

U praat over 1 geval. Er zijn de jongste Jaren in heel wat Europese landen extreme rechtse partijen aan de macht geweest die geen miljoenen joden hebben gedood ook he.

Zolang je die redenering niet doortrekt naar de communisten ben je trouwens inconsequent. Maar daar reageer je niet graag op blijkbaar.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een beetje dimmen aub, of er zal toevallig bij jouw avondeten géén dessert zijn. En als je nog voort blijft zagen, zou het kunnen zijn dat de pamper aan zal blijven tot morgenmiddag. En vergeet vooral niet dat het gebruik van de PC in de recreatieruimte een gunst is, die kan ingetrokken worden.

Waarom zou ik moeten "dimmen"? Wat jij en jouw fellow-traveller Tavek aan onzin uit jullie toetsenbord kloppen grenst werkelijk aan "full blown nonsense". Waarom zou ik dan hier van uit mijn living (niet RVT, erg hé?) er geen schepje kunnen boven op doen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Er zijn de jongste Jaren in heel wat Europese landen extreme rechtse partijen aan de macht geweest die geen miljoenen joden hebben gedood ook he.

Als je het hebt over "extreem rechtse partijen", bedoel je dan partijen die zo benoemd worden of die zichzelf zo noemen ?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je het hebt over "extreem rechtse partijen", bedoel je dan partijen die zo benoemd worden of die zichzelf zo noemen ?

Ik heb geen weet van partijen die zichzelf zo benoemen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mocht het ooit zover komen, dan organiseren we ons als verzet.

De ambtenarij moet blokkeren.
Het middenveld moet blokkeren.
De uitvoerende macht moet blokkeren.
Wij burgers (die voor de goei hebben gestemd) moeten blokkeren.

Een VB geleide regering zal en moet een regering alleen maar in naam zijn. Machtenloos en totaal genegeerd.

Waarom?
Is daar een goede reden voor?

Een regering met moordenaars en fraudeurs die steun je natuurlijk, dat vindt u heel normaal.

[Skobelev]

Links en centrum rechts scheren weer hoge verdraagzame toppen. Alles mag en kan, zolang het maar in HUN kraam past. De onverdraagzame verdraagzamen. Democraten als het hun mening is, fascisten als het hun mening NIET is.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mocht het ooit zover komen, dan organiseren we ons als verzet.

De ambtenarij moet blokkeren.
Het middenveld moet blokkeren.
De uitvoerende macht moet blokkeren.
Wij burgers (die voor de goei hebben gestemd) moeten blokkeren.

Een VB geleide regering zal en moet een regering alleen maar in naam zijn. Machtenloos en totaal genegeerd.

1)Ik blijf dan gewoon mijn plicht doen.
2)Wat bedoel je met uitvoerende macht? De regering, geleid door het VB?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mocht het ooit zover komen, dan organiseren we ons als verzet.

De ambtenarij moet blokkeren.
Het middenveld moet blokkeren.
De uitvoerende macht moet blokkeren.
Wij burgers (die voor de goei hebben gestemd) moeten blokkeren.

Een VB geleide regering zal en moet een regering alleen maar in naam zijn. Machtenloos en totaal genegeerd.

Want natuurlijk zijn al die kiezers dan geen ambtenaren, burgers die werken, leden van de uitvoerende macht en zo voort.

Maw, die hun meerderheid komt van niet-burgers, niet-ambtenaren, niet-wij.

Untermenschen dus die niet bestaan en geen enkele "macht" hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

VB kiezers en mandatarissen zijn de vijand.

Destijds zegde men dat van de socialisten. Nadien van de Groenen (allez, de hippies en gedrogeerden toen). En dan van de liberalen. En van de Tjeven.
Andersdenkenden zijn ALTIJD de vijand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt. U mag van mij socialist zijn, communist, groene, liberaal, libertair, christen democraat, enz....

Een mediocraat dus.

De enigste uitzondering is nationaal-socialist/rechts-nationaal. Dat (de ideologie) is uitschot die reeds de dood van miljoenen mensen op hun geweten hebben gehad.

Niet-mediocraten dus.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mocht het ooit zover komen, dan organiseren we ons als verzet.

De ambtenarij moet blokkeren.
Het middenveld moet blokkeren.
De uitvoerende macht moet blokkeren.
Wij burgers (die voor de goei hebben gestemd) moeten blokkeren.

Een VB geleide regering zal en moet een regering alleen maar in naam zijn. Machtenloos en totaal genegeerd.

Het enige wat gij dan zal organiseren is uw cel in de gevangenis want er zal korte metten met u gemaakt worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben principieel tegen wapenbezit door burgers. Maar als de Bruine Kliek aan de macht komt, staat er de dag erna een tweeloop klaar.

Zo zie je maar, het tweede amendement he !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is er naïef aan nazi's van het Blok duidelijk als 'slecht' omschrijven ?

Het is naief te denken dat uw versie van "slecht" universeel is.
Voor die nazi's zijt gij misschien de slechte he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Jouw moraliteit is niet superieur hoor.

Integendeel. Het feit dat je mensen waarvan jij vindt dat ze discrimineren (terecht trouwens) zelf discrimineert toont aan dat je fout bent in deze.

Ofwel is het fout om te discrimineren ofwel niet. Maar het kan niet soms goed zijn en soms fout. Want dan kunnen we zelfs gaan discussieren of zij wel niet gelijk hebben. En dan zijn we helemaal bij af...

Inderdaad, het is eigenaardig dat die kwiebussen niet begrijpen dat ze net precies dezelfde houding aannemen als de reden die ze aanhalen om die houding mogen aan te nemen jegens hun vijanden.

Alsof ze inherent moreel superieur zouden zijn, alsof ze genetisch Uebermenschen zouden zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben principieel tegen wapenbezit door burgers. Maar als de Bruine Kliek aan de macht komt, staat er de dag erna een tweeloop klaar.

Zie maar dat ge uzelf dan niet in de voet schiet uit onhandigheid of van het verschot.