Van Grieken: “In 2024 grootste partij en dan informateur worden”

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zet geen enkele Vlaming tegen de muur hé Tavek.

Het moet wel gezegd worden zoals hieronder wel duidelijk is dat de belgo-facisten wél bereid zijn om al wie het niet met hun eens is te gaan aanpakken...

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ook niet, gewoon deporteren naar hun heimat is voldoende.

Dat ze daar maar wat vaandelzwaaien.

En welke kleur uniform gaat ge daarbij aandoen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook tijdig controleren of de treinverbinding naar Breendonk nog functioneel is en een plotse toestroom van grote aantallen Belgicisten kan verwerken.

Grote aantallen, lol

Busje komt zo.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die moeten geen schrik hebben voor nachtelijke razia's door Blokkers, na de machtsovername ?

Absoluut niet, gebeurlijke revanches zullen niet vanuit de politieke partijen komen.

Dat er burgers kwaad gaan zijn na die jarenlange collaboratie en parasiteren, dat valt moeilijk uit te sluiten natuurlijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het moet wel gezegd worden zoals hieronder wel duidelijk is dat de belgo-facisten wél bereid zijn om al wie het niet met hun eens is te gaan aanpakken...



En welke kleur uniform gaat ge daarbij aandoen...

Vandaar met in suggestie van de lijsten, met dossiers vd feiten. Mogelijk zitten er tussen die nog heropgevoed kunnen worden na een jaar of vier in hongerbarakken of zo. In Lokeren is nog plaats.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb niet de gewoonte dingen veel te herhalen, omdat sommigen serieel dezelfde vraag blijven stellen die al dozijnen keren een antwoord kreeg.
Maar jij bent een van de weinige Blok adepten die verder raakt dan een slogan in een kort zinnetje, dus dat verdient wat soepelheid.
Jaren geleden al zei ik hier dat a priori partijprogramma's mij niet interesseren.

Bij het evalueren van het Blok is er maar één brontekst van belang : diegene die geschreven is door Fuhrer Philip, het 70 puntenplan. En ik bedoel wel degelijk het originele exemplaar hee, niet datgene uit '96 dat ze oppoetsten omdat er teveel zaken in stonden die niet door de beugel konden.
Dat 70 puntenplan, waar PhDW zo trots op is, en dat hij meesmuilend opbergde 'voor later gebruik' toen VRT hem interviewde. Dat plan, waar hij enkele jaren geleden nog van zij dat het veel te soft was. Dat plan, dat hij tot op vandaag weigert als moreel verwerpelijk en een historische fout te bestempelen. (en daardoor ad infinitum in een cordon zal blijven zitten).
Jaren geleden heeft professor Vermeersch het al duidelijk gemaakt : als het VB het meent dat ze willen breken met hun fascistisch verleden, moeten ze dat 70 puntenplan door hun partijtoppers publiek laten wegzetten als moreel abject en een historische vergissing.

Het Blok weigert dat, en dus blijft alles bij het oude.

Case closed.

Professor Vermeersch draait zich om in zijn graf bij zo'n demagogisch misbruik van zijn autoriteit. Hij is meer dan eens 180° van mening veranderd.

Kan jij eens een oplijsting maken van het aantal punten van het originele terugkeerstappenplan reeds volledig en deels zijn gerealiseerd anno 2019 ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Grote aantallen, lol

Busje komt zo.

Ze zoeken daar naast de A12 toch een tramspoor aan te leggen tussen Antwerpen en het hellegat brussel genaamd...

Nu wéten waarom daar recht voor het fort een halte moet komen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze zoeken daar naast de A12 toch een tramspoor aan te leggen tussen Antwerpen en het hellegat brussel genaamd...

Nu wéten waarom daar recht voor het fort een halte moet komen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat voor gezever is me dat weer : dus kritiek op fascisme (toen : de nazi's van VNV, nu : de nazi's van het Blok) is voor jou een poging om de 'Vlaamse reflex' van het Blok (welke vlaamse reflex, het is een one issuepartij rond makakken ) En wat sleur je N-VA daar eigenlijk bij ? Ik vernoemde die niet eens. Wat hebben die te maken met het feit dat het Blok fascisten zijn ?

Het "gezever" Panda ligt volledig aan de kant van diegenen die een rechtse politieke partij uit onze tijd systematisch gaan gelijkschakelen met een gewelddadige moordenaarsbende die indertijd (1919-1933) is kunnen ontstaan en verder groeien in een land dat economisch, sociaal en politiek terecht was gekomen in een chaos ingevolge een, op wraak belust, opgedrongen Verdrag van Versailles. Het Nazisme was het monster dat uit dat zogezegd "verdrag" is geboren.

En jij en nog enkele andere "slimmekes" vegen dat systematisch allemaal van tafel en staan hier te pontificeren dat met de stemmenwinst van het VB op 26 mei hier "hetzelfde" staat te gebeuren. Alsof de toestand in het Vlaanderen van 2019 perfect kan vergeleken worden met de ellende in Duitsland tussen 1919 en 1933. Zoveel dwaasheid Panda is een belediging voor de intelligentie van een normaal denkend mens.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Tiens... toen Belgie 10 miljoen Congolezen aan het uitmoorden was, wie was er toen precies aan de macht? Precies maar 1 boek gelezen, of is uw verontwaardiging misschien toch een klein beetje fake?

Ik denk dat het duidelijk is dat Belgicistische partijen -het moorddadige uitschot- buiten de wet en onverkiesbaar moeten gesteld worden, toch?

Belgie heeft ooit 10 miljoen Congolezen uitgemoord?? wanneer was dat?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Belgie heeft ooit 10 miljoen Congolezen uitgemoord?? wanneer was dat?

Hier, nog een negationist

[Nietzsche]

Het maakt helemaal niets uit. Al zou VB de grootste worden in 2024, niemand gaat met hun samenwerken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mocht het ooit zover komen, dan organiseren we ons als verzet.

De ambtenarij moet blokkeren.
Het middenveld moet blokkeren.
De uitvoerende macht moet blokkeren.
Wij burgers (die voor de goei hebben gestemd) moeten blokkeren.

Een VB geleide regering zal en moet een regering alleen maar in naam zijn. Machtenloos en totaal genegeerd.

Vanwaar deze hysterie?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt. U mag van mij socialist zijn, communist, groene, liberaal, libertair, christen democraat, enz....

De enigste uitzondering is nationaal-socialist/rechts-nationaal. Dat (de ideologie) is uitschot die reeds de dood van miljoenen mensen op hun geweten hebben gehad.

Als ze winnen is het tijd voor een antibioticakuur op nationaal vlak.

Deze hysterie is nergens voor nodig. Het systeem van Belgie zit zodanig in elkaar, dat er geen herhaling van de jaren 30 meer kan plaatsvinden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben principieel tegen wapenbezit door burgers. Maar als de Bruine Kliek aan de macht komt, staat er de dag erna een tweeloop klaar.

Als de Braune Bataillonen 's nachts terug door de straten gaan patrouilleren, kunnen ze beter niet aan mijn deur aanbellen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Belgie heeft ooit 10 miljoen Congolezen uitgemoord?? wanneer was dat?

Onder het bewind van Leopold 2 werd Congo uitgebaat als rubberplantage. Als de negertjes niet genoeg hun best deden, dan hakten de vrome Katholieke Belgen bij hun kinderen of familie ledematen af tot ze weer hun quota haalden.

https://rarehistoricalphotos.com/fat...an-congo-1904/

De naam Van Saksen-Coburgh hoort thuis in het rijtje van Stalin, Hitler en Pot.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Onder het bewind van Leopold 2 werd Congo uitgebaat als rubberplantage. Als de negertjes niet genoeg hun best deden, dan hakten de vrome Katholieke Belgen bij hun kinderen of familie ledematen af tot ze weer hun quota haalden.

https://rarehistoricalphotos.com/fat...an-congo-1904/

De naam Van Saksen-Coburgh hoort thuis in het rijtje van Stalin, Hitler en Pot.

Niet echt historisch correct. Ja er werden handen afgehakt.

Die 10 miljoen doden zijn er gevallen door een combinatie van ontbering, sociale ontwrichting en de slaapziekte.

Direct veroorzaakt door het toedoen van de Belgen en Engelsen die er in opdracht van Leo II hun zaakske uitbaten....

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jaren geleden al zei ik hier dat a priori partijprogramma's mij niet interesseren.

Bij het evalueren van het Blok is er maar één brontekst van belang : diegene die geschreven is door Fuhrer Philip, het 70 puntenplan.

Voor we op het zijspoor van het 70 punten plan belanden (alweer!) toch best eens benadrukken dat er in het partijprogramma waarmee het VB dit jaar een grote electorale sprong voorwaarts heeft gemaakt geen enkele passage staat die ook maar in de verste verte "extreem-rechts" kan genoemd worden. Het programma is eerder links te noemen. Zeker economisch. Bovendien gaat het VB nergens in tegen verworvenheden als gelijkheid ongeacht geslacht/ras e.d., homohuwelijk, abortus of euthanasie.

Er is dus geen enkel verband tussen het VB partijprogramma en neonazisme.

[Tavek]

Bij het VB is het vooral belangrijk te kijken naar wat ze doen, en zeggen. Niet naar wat ze neerschrijven.

Bij die laatste is er reeds een filter over heen geweest.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet echt historisch correct. Ja er werden handen afgehakt.

Als we akkoord zijn dat het de acties van de concessiehouders waren die dat hebben veroorzaakt, wat is er dan niet historisch correct aan?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En ik bedoel wel degelijk het originele exemplaar hee,

Dit dus:
https://forum.politics.be/showthread...76#post8536076

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

niet datgene uit '96 dat ze oppoetsten omdat er teveel zaken in stonden die niet door de beugel konden.

Dit:
https://forum.politics.be/showthread...73#post8536073

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat 70 puntenplan, waar PhDW zo trots op is, en dat hij meesmuilend opbergde 'voor later gebruik' toen VRT hem interviewde.
Dat plan, waar hij enkele jaren geleden nog van zij dat het veel te soft was. Dat plan, dat hij tot op vandaag weigert als moreel verwerpelijk en een historische fout te bestempelen. (en daardoor ad infinitum in een cordon zal blijven zitten).

Jaren geleden heeft professor Vermeersch het al duidelijk gemaakt : als het VB het meent dat ze willen breken met hun fascistisch verleden, moeten ze dat 70 puntenplan door hun partijtoppers publiek laten wegzetten als moreel abject en een historische vergissing.

Het Blok weigert dat, en dus blijft alles bij het oude.

Case closed.

Ik ben geen fan van dat plan en ik zou niet op een partij stemmen die zo iets in haar programma heeft staan.

Ik ben het niet eens met de voorgestelde methodes, maar kan wel begrip opbrengen voor de aanleiding en een deel van de doelstellingen van dat plan.

Toen de eerste gastarbeiders toekwamen in ons land was het de bedoeling dat ze ooit terug zouden keren naar hun land van oorsprong. In werkelijkheid lieten ze na verloop van tijd hun families overkomen. De immigratiekraan werd sindsdien ook nooit meer dichtgedraaid maar ging steeds verder open.

Die demografische omwenteling gaat uiteindelijk ten koste van het zelfbeschikkingrecht van het Vlaamse volk. Wanneer een steeds groter wordende groep niet-Westerse allochtonen gaat meewegen op de electorale balans, dan gaat de uitslag van verkiezingen gaandeweg steeds minder de wil van Vlamingen weerspiegelen, en steeds meer opschuiven richting politieke keuzes die kenmerkend zijn voor Afrika en het Midden-Oosten.

Het terugsturen van de gastarbeiders en hun families naar hun landen van herkomst kun je dan ook zien als een herstel van ons zelfbeschikkingsrecht. Net zoals het vertrek van de Belgen uit Congo een herstel was van de Congolozen hun zelfbeschikkingsrecht.

Wie vroeger in een democratie aan de macht wou blijven als politicus, diende ervoor te zorgen dat zijn beleid de wil van het electoraat bleef weerspiegelen.

Vandaag de dag kun je in het zadel blijven via cliëntelisme aan zo groot mogelijke groepen slecht geïntegreerde nieuwkomers. In de plaats van het zelfbeschikkingsrecht van je volk te respecteren, leg je hen een multikul-plicht op.

Massa-immigratie is op die manier een wapen om de democratie te omzeilen:

Labour wanted mass immigration to make UK more multicultural, says former adviser

Ook "weldenkende" media bobo's in Vlaanderen hebben aan democratie een broertje dood, maar verbergen dit achter een masker van morele superioriteit:



Het apartheidssysteem dat het 70 puntenplan voorstelde, was niet bedoeld als eindpunt maar diende enkel om de terugkeer van gastarbeiders naar hun land van oorsprong mogelijk te maken. Die terugkeer was een belofte die de "democratische" partijen ooit hadden gemaakt, maar ondertussen al lang waren "vergeten".

En eigenlijk is het 70-puntenplan grotendeels uitgevoerd:

• de "democratische" partijen hebben de niet-apartheids-punten uitgevoerd
• de moslim allochtonen zijn door middel van zelf-segregatie de apartheids-punten aan het uitvoeren
• alleen de terugkeer van allochtonen naar de ziekenkas van herkomst wil maar niet lukken. Misschien moeten we Kadyrov eens tot staatssecretaris voor asiel & migratie benoemen?