Afzettingsprocedure president Trump gestart

[Tavek]

ps:

de ene felony na de andere, was hij geen president zat hij al lang in de bak.

Wat de democraten nu moeten doen is in televised hearings dit duidelijk maken in begrijpbare termen. En het dan weaponizen in ads. Veel ads.

Trump is a traitor and a common criminal.

Klaar.

[Tavek]

[Tavek]

Donald J. Trump @realDonaldTrump

THE DEMOCRATS ARE TRYING TO DESTROY THE REPUBLICAN PARTY AND ALL THAT IT STANDS FOR. STICK TOGETHER, PLAY THEIR GAME, AND FIGHT HARD REPUBLICANS. OUR COUNTRY IS AT STAKE!

8:41 AM - Sep 26, 2019

oh fuck he scared...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is niet waar en dat weet je best.

Wat is er niet waar ? Ik dacht dat het gedocumenteerd was dat Biden die procureur liet verwijderen, vermits hij het zelf zegt in een videootje ?

[Tavek]

PS: het telefoongesprek kan je spinnen (het was zeker illegaal, een normale ambtenaar zou hiervoor de bak in draaien) maar de cover up: het verwijderen van de records hiervan naar private computers, dat is de doodsteek in dit verhaal....dat impliceert heel duidelijk dat je weet dat het illegaal is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is er niet waar ? Ik dacht dat het gedocumenteerd was dat Biden die procureur liet verwijderen, vermits hij het zelf zegt in een videootje ?

Neen, dat is niet waar.

Google een beetje. Vox heeft een goed artiekel hierover, gestaafd met bronnen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is er niet waar ? Ik dacht dat het gedocumenteerd was dat Biden die procureur liet verwijderen, vermits hij het zelf zegt in een videootje ?

Waar is dat videootje?

[Tavek]

In dit ene telefoongesprek:

Logan Act violation
Hatch Act violation
Emoluments Clause violation
Presidential Abuse of Power through Foreign Collusion
Foreign Aid extortion

Whoopsie....Abuse of power is sowieso een high crime. Extortion ook.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ps:

de ene felony na de andere, was hij geen president zat hij al lang in de bak.

Wat de democraten nu moeten doen is in televised hearings dit duidelijk maken in begrijpbare termen. En het dan weaponizen in ads. Veel ads.

Trump is a traitor and a common criminal.

Klaar.

Focussen op de inhoud van de eigen preliminaries en eigen sterkte gaat hem niet worden inderdaad...

Je weet toch ook wat ze gaan bereiken met nog meer gepolariseer ?

REPOTUS Donald

[Tavek]

"The President instructed Vice President Pence to cancel his planned travel to Ukraine to attend President Zelensky's inauguration.....it was 'made clear' to them that the President did not want to meet with Mr. Zelensky until he saw how Zelensky 'chose to act' in office."

lel

PRESIDENT PELOSI !!!!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Scheve vergelijking Tavek. Biden deed een Oekraïns onderzoeksrechter ontslaan die corruptie onderzocht in een zaak waar Biden's zoon betrokken was.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is niet waar en dat weet je best.

Af en toe is ’n linkske opendoen, Tavek, dan sta je zo niet onnozel te doen met je broek op de enkels:

Watch Joe Biden Brag About Bribing Ukraine To Fire The Prosecutor Investigating His Son’s Company

“I remember going over and convincing our team, others, to convince that we should be providing for loan guarantees. And I went over, I guess, the 12th, 13th time to Kiev. And I was supposed to announce that there was another billion-dollar loan guarantee. And I had gotten a commitment from Poroshenko and from Yatsenyuk that they would take action against the state prosecutor. And they didn’t.

So they said they had—they were walking out to a press conference. I said, nah, I’m not going to—or, we’re not going to give you the billion dollars. They said, you have no authority. You’re not the president. The president said—I said, call him. (Laughter.) I said, I’m telling you, you’re not getting the billion dollars. I said, you’re not getting the billion. I’m going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a b-tch. (Laughter.) He got fired. And they put in place someone who was solid at the time.”

https://thefederalist.com/2019/09/24...-sons-company/

Zou jij – als je de Amerikaanse nationaliteit had - stemmen op iemand als Biden ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Focussen op de inhoud van de eigen preliminaries en eigen sterkte gaat hem niet worden inderdaad...

Je weet toch ook wat ze gaan bereiken met nog meer gepolariseer ?

REPOTUS Donald

Nope.
Trumpboy zit diep onder water in de swing states in het midwesten en de democratische base is fired up like hell. Als die buiten komen, komt er nooit nog een GOP president aan de macht.

Als ze buiten komen. Nu dus wel.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Af en toe is ’n linkske opendoen, Tavek, dan sta je zo niet onnozel te doen met je broek op de enkels:

Watch Joe Biden Brag About Bribing Ukraine To Fire The Prosecutor Investigating His Son’s Company

“I remember going over and convincing our team, others, to convince that we should be providing for loan guarantees. And I went over, I guess, the 12th, 13th time to Kiev. And I was supposed to announce that there was another billion-dollar loan guarantee. And I had gotten a commitment from Poroshenko and from Yatsenyuk that they would take action against the state prosecutor. And they didn’t.

So they said they had—they were walking out to a press conference. I said, nah, I’m not going to—or, we’re not going to give you the billion dollars. They said, you have no authority. You’re not the president. The president said—I said, call him. (Laughter.) I said, I’m telling you, you’re not getting the billion dollars. I said, you’re not getting the billion. I’m going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a b-tch. (Laughter.) He got fired. And they put in place someone who was solid at the time.”

https://thefederalist.com/2019/09/24...-sons-company/

Zou jij – als je de Amerikaanse nationaliteit had - stemmen op iemand als Biden ?

Ah, en nu het kader.

Biden verwoordt officiele US, G7, IMF, EU policy die letterlijk als voorwaarde was gesteld voor die hulp.

Maar dat stukske begrijpen jullie niet. Dit is geen persoonlijke vraag van Biden. Dit is policy. Die hij niet heeft gemaakt.

Daarom dat iedere instantie die zich er mee bezig houdt ook zegt dat er niks aan de hand is.

Wat Biden zegt is ook gezegd door de EU, het IMF, enz....tegen de Urkainse overheid. En was een voorwaarde om die hulp te krijgen.

[Tavek]

Als het parlement beslist dat de voorwaarde tot het krijgen van hulp is, dat bepaalde corrupte elementen uit een gerechtssysteem verwijderd moeten worden, ga je dan de boodschapper daar over aanpakken ?

Of is het parlement verantwoordelijk ?

[Tavek]

"During interagency meetings on 23 July and 26
July, OMB officials again stated explicitly that the instruction to suspend this assistance had come directly from the president, but they still were unaware of a policy rationale."

He toast....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah, en nu het kader.

Biden verwoordt officiele US, G7, IMF, EU policy die letterlijk als voorwaarde was gesteld voor die hulp.

Goed en waarom is wat Trump vraagt, dan geen US policy ?

[kojak]

In het Nieuwsblad...

'Drank, drugs en een seksverslaving: dit is Hunter Biden, de man die Trump de kop kan kosten'

Maar niet alleen van Trump, zijn vader mag het ook vergeten.

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik opteer gewoon voor een degelijke kinderopvang.
Voor heel die politieke bende ginder.
Lijkt mij al bij al het meeste logische.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed en waarom is wat Trump vraagt, dan geen US policy ?

Omdat wat hij vraagt bij wet verboden is:

Presidential Abuse of Power through Foreign Collusion
Foreign Aid extortion

Biden's request:

But though Biden may have taken credit for it, this was hardly his unique idea. “Everyone in the Western community wanted Shokin sacked,” Anders Aslund, a senior fellow at the Atlantic Council, told the Wall Street Journal. “The whole G7, the IMF, the EBRD, everybody was united that Shokin must go, and the spokesman for this was Joe Biden.”

So despite his boast last year, Biden seem to have played a very minor role in Shokin’s firing. Within the Obama administration, the idea to remove him came from the US’s embassy in Ukraine, and the sentiment the prosecutor was hindering anti-corruption efforts was shared by the US’s partners and Ukrainian citizens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat wat hij vraagt bij wet verboden is:
Presidential Abuse of Power through Foreign Collusion
Foreign Aid extortion

Kijk, als je als policy kan hebben om ergens gaan te eisen dat een procureur ontslagen wordt, dan kan je ook als policy hebben dat die procureur weer aangenomen wordt he. Hoe kan het ene nu illegaal zijn en het andere een normale zaak ?

Of die policy nu door velen gedeeld wordt of niet heeft hierbij geen enkel belang he. De Amerikaanse president bepaalt toch wel die policy neem ik aan. Ik zou aannemen dat de Amerikanen dat destijds ook hadden kunnen beslissen, ook al hadden ze NIET de EU en companie mee. Dus als de Amerikaanse president op zijn eigen destijds kon beslissen dat de US policy was van die gast te limogeren, dan kan de Amerikaanse president toch ook beslissen dat het US policy is om die weer aan te nemen, he.

Als het ondertussen ook weer waar is (dat weet ik helemaal niet) dat er destijds een onderzoek liep tegen de zoon van Biden ginder, dan kan je NOOIT BEWIJZEN dat die policy destijds daar niet mede door geinspireerd was.

[Voltian]

Awel, behoorlijk belastend zou ik zeggen.

Edoch, ik ben nog altijd niet zeker of Biden dan wel Trump hier het meest schade zal oplopen.

Common sense zegt Trump natuurlijk, maar............... (etc.)