Jambon wil benoemingen afschaffen - Pagina 3

Pandareus · 1 oktober 2019, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, eigenlijk heb je gelijk.
Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

Kijk, ik doe mijn uiterste best om enkele decision makers hier van het Blok ervan te overtuigen dat ze de endlösung van het probleem van de gepensioneerde ambtenaren met hun onbetaalbaar pensioen in ruil voor +/- 36 jaar 'gewerkt' te hebben niet gaan oplossen door een massale euthanasering van die probleemgroep.

Maar je moet wel een beetje realistisch blijven hee Schoof : er kan geen sprake van zijn dat die groep blijft de pensioenkas leegvreten terwijl de coalitiepartners op zoek zijn naar een budgetvriendelijke manier om iedereen aan 1500 euro per maand te helpen.

Bekijk het zo : beter een door Vlaanderen gekortwiekt pensioen in lijn met dat van de privé, dan een enkele rit naar de Soylent Green fabriek.

Tavek · 1 oktober 2019, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Joepie: 200.000 salariswagens erbij.

Ik ga niet in die file staan, maargoed, de vlaamse middenklasser die naar zijn werk moet pendelen wordt weer royaal geneukt in de kont.

Wat een zwaktebod. 6 maand geleden allemaal achter rekeningrijden staan als de oplossing, dan kwaakt het VB, en nu kak terug intrekken...losers.

fox · 1 oktober 2019, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ze zullen de rekening wel gepresenteerd krijgen. Als deze Vlaamse regering ook maar één steek laat vallen, hebben ze het zeel om.

Je hebt het begrepen. Op naar een meerderheid VB NVA

lamenielachen · 2 oktober 2019, 02:52

Dat ambtenarenstatuut was een garantie voor vetbetaalde leeghangers dat ze niet ontslagen konden worden of tegen veel geld, schaf dat maar af.
"Niet alles tegelijk" maar telkens wat en binnen 200 jaar heeft België een functionele, "werkende" overheid...

lamenielachen · 2 oktober 2019, 03:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je hebt het begrepen. Op naar een meerderheid VB NVA

Dienen Jambon moet een kans krijgen samen met de Croo, veel beter loopt er niet rond momenteel.
Hij "begint" alvast goed met dat ambtenarenstatuut aan te pakken en te normanilaseren bij de overheid en haar excessen.
De eerste tekenen van "echte" kostenbesparingen en meer efficiëntie bij dat overheids gedrocht?

lamenielachen · 2 oktober 2019, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We zouden Stoere Jan moeten verplichten zelf een tijdje voor een klas te gaan staan. Wedden dat hij het geen maand volhoudt?

Dat is dan weer niet de schuld van de Jan maar van zijn voorgangers uit de andere patijen die die analfabeten binnenhaalden voor de stemmekes.
Hij staat nu voor de positie van "pompen of verzuipen" en is nu volop de lekken aan het dichten ....

Anna List · 2 oktober 2019, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Best tot morgen wachten voor je de grote kuis laat opstarten. (als de einsatzgruppen van VB vanavond bv langsgaan op het congres van n-va kunnen ze minstens 50% meenemen voor euthanasering en dan raakt de formatie niet aan een meerderheid...)

vanaf vandaag mag het!!

patrickve · 2 oktober 2019, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zullen massaal jonge leerkrachten de lerarenrangen komen vervoegen. Binnenkort vinden ze geen enkele leraar meer. En dan gaan onze politiekers weer janken. Goe bezig jongens.

Niet nodig. Onderwijs moet een puur prive product worden dat je op de markt koopt.

patrickve · 2 oktober 2019, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En dan spreken we nog niet van het aantal leraars die er nodig gaan zijn om de nieuwkomers zeven keer hun testen Nederlands te laten slagen

Kan vol-automatisch he via computer toetsen.

reservespeler · 2 oktober 2019, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Goed zo.

Ik zie niet in waarom het contracttype moet afwijken wanneer men werkt in de privé of voor de overheid.

Inderdaad.

Klein voorbeeld.

Ik als lokale politieker krijg 1 dag per maand politiek verlof met loonbehoud.
Dit wordt betaald door afhouding op mijn zitpenning.

Iemand die voor de overheid werkt, krijgt in hetzelfde geval 2 dagen dienstvrijstelling, met loonbehoud, maar er wordt niets afgehouden van de zitpenning.

Een ambtenaar die op een kabinet gaat werken, wordt gedetacheerd.
Een arbeider die op een kabinet wilt gaan werken, moet ontslag nemen bij z'n huidige werkgever.

reservespeler · 2 oktober 2019, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zeer goed. Tijd om die rijke ambtenarenklasse te beginnen treffen. Nu nog met terugwerkende kracht hun priveleges en pensioenrechten normaliseren, en dan gaan we er pas helemaal zijn.

Waar is demonen als je hem nodig hebt!

Permban!

Hypochonder · 2 oktober 2019, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat ambtenarenstatuut was een garantie voor vetbetaalde leeghangers dat ze niet ontslagen konden worden of tegen veel geld, schaf dat maar af.
"Niet alles tegelijk" maar telkens wat en binnen 200 jaar heeft België een functionele, "werkende" overheid...

In Walbanië is het ambtenarenstatuut zelfs het hoogste wat iemand kan bereiken in bepaalde brede lagen van de bevolking. Iemand die zelfs niet goed genoeg is om in een beschutte werkplaats te werken die er in slaagt vast benoemd ambtenaar te worden en te blijven (lukt ook niet altijd) die heeft het gemaakt in het leven.

In Vlaanderen speelt dat iets minder maar toch zijn er veel die te dom en te incompetent zijn die het als vastbenoemd ambtenaar "gemaakt hebben..."

Probleem die zich nu en in de (nabije) toekomst stelt: we zitten nog met een grote meute vastbenoemden die allemaal dikke pensioenen verwachten. Doe daar eens iets aan.

reservespeler · 2 oktober 2019, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zogenaamde 'sterke Jan' is maar een uiterst slappe en dwaas man
Stoer doen, maar blijven aanmodderen zonder ernstig klimaatplan

Het is alweer niks met regering Diamant-Jan. Bourgeois 2. Meer valt er niet over te zeggen.
Rutte en Beke zouden zich moeten schamen.

Waarom diene Hollander zich zou moeten schamen is me een raadsel.

reservespeler · 2 oktober 2019, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor sommige ambten wordt internationaal klassiek gezegd dat het beter is om ze vast te benoemen, maar wel te voorzien in een impeachment-procedure.
De kern van die mensen, zo meen ik me te herinneren, waren rechters, militairen, flikken, fiscus ...

En ik herhaal het nog eens: het mag niet zo ver komen dat een nva-gemeentesecretaris (heet nu Algemeen Directeur) de sossen-lidkaarthebbenden begint te ontslaan. En omgekeerd.

Wat een onzin!

Anna List · 2 oktober 2019, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In Walbanië is het ambtenarenstatuut zelfs het hoogste wat iemand kan bereiken in bepaalde brede lagen van de bevolking. Iemand die zelfs niet goed genoeg is om in een beschutte werkplaats te werken die er in slaagt vast benoemd ambtenaar te worden en te blijven (lukt ook niet altijd) die heeft het gemaakt in het leven.

In Vlaanderen speelt dat iets minder maar toch zijn er veel die te dom en te incompetent zijn die het als vastbenoemd ambtenaar "gemaakt hebben..."

Probleem die zich nu en in de (nabije) toekomst stelt: we zitten nog met een grote meute vastbenoemden die allemaal dikke pensioenen verwachten. Doe daar eens iets aan.

euthanasie!

dpg · 2 oktober 2019, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.

Klein voorbeeld.

Ik als lokale politieker krijg 1 dag per maand politiek verlof met loonbehoud.
Dit wordt betaald door afhouding op mijn zitpenning.

Iemand die voor de overheid werkt, krijgt in hetzelfde geval 2 dagen dienstvrijstelling, met loonbehoud, maar er wordt niets afgehouden van de zitpenning.

Een ambtenaar die op een kabinet gaat werken, wordt gedetacheerd.
Een arbeider die op een kabinet wilt gaan werken, moet ontslag nemen bij z'n huidige werkgever.

Kan ook deeltijds blijven werken zoals Kitir deed.

reservespeler · 2 oktober 2019, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Linksen? Maar mens Jambon I is een kopie van Bourgeois 1. Er zijn wel een paar wijzigingen , o.m. in het onderwijs, of migranten, maar uiteindelijk blijft alles wat het is. En met de afschaffing van de woonbonus zitten ze de mensen goed in hun zakken ook nog.

Neen, een rechtse kille regering is het geworden die Rutte en Beke windeiren gaan bezorgen. Dikke bult, eigen schuld.

Een bewijs dat Bourgeois niet zo slecht bezig was.

patrickve · 2 oktober 2019, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk, ik doe mijn uiterste best om enkele decision makers hier van het Blok ervan te overtuigen dat ze de endlösung van het probleem van de gepensioneerde ambtenaren met hun onbetaalbaar pensioen in ruil voor +/- 36 jaar 'gewerkt' te hebben niet gaan oplossen door een massale euthanasering van die probleemgroep.

Maar je moet wel een beetje realistisch blijven hee Schoof : er kan geen sprake van zijn dat die groep blijft de pensioenkas leegvreten terwijl de coalitiepartners op zoek zijn naar een budgetvriendelijke manier om iedereen aan 1500 euro per maand te helpen.

Bekijk het zo : beter een door Vlaanderen gekortwiekt pensioen in lijn met dat van de privé, dan een enkele rit naar de Soylent Green fabriek.

Kijk, dat van die ambtenarenpensioenen is er wel over: dat was een verbintenis die destijds werd aangegaan tussen twee partijen: de ambtenaar en de overheid. Dat de ambtenaar daar een heel goeie zaak mee deed, verandert niks aan het gegeven dat het een aangegane verbintenis was.

Als jij een product verkoopt voor een heel hoge prijs, en iemand koopt die, en gebruikt dat, dan moet die nadien niet komen zagen om een deel van de prijs terug te betalen want die was te hoog he.

Het is een beetje simpel om eerst mensen naar de ambtenarij te lokken met een hoog pensioen (het gaat hier helemaal niet of dat *verdiend* was), en als ze dan uiteindelijk dat pensioen willen inkasseren, men komt zeggen dat de prijs veranderd is, he.

dpg · 2 oktober 2019, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, dat van die ambtenarenpensioenen is er wel over: dat was een verbintenis die destijds werd aangegaan tussen twee partijen: de ambtenaar en de overheid. Dat de ambtenaar daar een heel goeie zaak mee deed, verandert niks aan het gegeven dat het een aangegane verbintenis was.

Als jij een product verkoopt voor een heel hoge prijs, en iemand koopt die, en gebruikt dat, dan moet die nadien niet komen zagen om een deel van de prijs terug te betalen want die was te hoog he.

Het is een beetje simpel om eerst mensen naar de ambtenarij te lokken met een hoog pensioen (het gaat hier helemaal niet of dat *verdiend* was), en als ze dan uiteindelijk dat pensioen willen inkasseren, men komt zeggen dat de prijs veranderd is, he.

Dat dachten ze in Griekenland ook, dat verworven rechten voor eeuwig en altijd zijn.

reservespeler · 2 oktober 2019, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zullen massaal jonge leerkrachten de lerarenrangen komen vervoegen. Binnenkort vinden ze geen enkele leraar meer. En dan gaan onze politiekers weer janken. Goe bezig jongens.

Vallen leerkrachten nu ook al onder bestuurszaken?

2 oktober 2019, 02:52	#44
lamenielachen Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 9.398	Dat ambtenarenstatuut was een garantie voor vetbetaalde leeghangers dat ze niet ontslagen konden worden of tegen veel geld, schaf dat maar af. "Niet alles tegelijk" maar telkens wat en binnen 200 jaar heeft België een functionele, "werkende" overheid... __________________ België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.