Jambon wil benoemingen afschaffen - Pagina 8

reservespeler · 2 oktober 2019, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ben Weyts. Ze moeten zowat de meest incompetente NVA'er op die post gezet hebben. Op dierenwelzijn kon hij eigenlijk niet extreem veel verkeerd doen, maar als hij nu ons onderwijs gaat beginnen mismeesteren, dan zijn we ver van huis. Op deze manier kon je evengoed Crevits gehouden hebben. Hoe kan je nu iemand die 9 jaar (!!!) over de vuilbakrichting van de unief gedaan heeft, minister van onderwijs maken. Dat is er toch echt mee lachen hé.

Het moest gewoon Koen Daniels geworden zijn, zo simpel is dat.

Koen was inderdaad veel beter geweest.
Een gemiste kans, al weet ik natuurlijk niet wat er allemaal in meegespeeld heeft.

reservespeler · 2 oktober 2019, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dat is dan ook een van de weinige concrete zaken die ze realiseerde.

Een zeer slechte zaak.
Voor mij gebuisd als minister.

reservespeler · 2 oktober 2019, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd, maar de ambtenaar krijgt twee dagen per maand met loonbehoud en de zitpenning erbovenop las ik ...

Klopt

reservespeler · 2 oktober 2019, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zelfde beestje, andere naam.

Maar verandert niks aan de feiten.

Toch wel hoor.

Vrijheideerst · 2 oktober 2019, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een zeer slechte zaak.
Voor mij gebuisd als minister.

Hoe is minder postjes en minder kosten een slechte zaak?

reservespeler · 2 oktober 2019, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo te duur?

Dat begrijp ik niet. Men vervangt twee functies door één functie en men geeft slechts 30% opslag.

Dat moet dan toch goedkoper zijn dan 2 * 100%?

Denkt u nu echt dat zo ne algemene die twee functies kan combineren?
Natuurlijk krijgt ie hulp van lagere ambtenaren.
Eigenlijk is er in de meeste gevallen nen persoon bijgekomen.

En ... waar er twee secretarissen waren, is er natuurlijk eentje te veel, die moet wel betaald worden hé.

Hetzelfde met de ontvanger, twee ontvangers, één kon maar financieel directeur worden, de andere ...

reservespeler · 2 oktober 2019, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hoe is minder postjes en minder kosten een slecht zaak?

Denkt u nu echt dat zo ne algemene die twee functies kan combineren?
Natuurlijk krijgt ie hulp van lagere ambtenaren.
Eigenlijk is er in de meeste gevallen nen persoon bijgekomen.

En ... waar er twee secretarissen waren, is er natuurlijk eentje te veel, die moet wel betaald worden hé.

Hetzelfde met de ontvanger, twee ontvangers, één kon maar financieel directeur worden, de andere ...

Vrijheideerst · 2 oktober 2019, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Denkt u nu echt dat zo ne algemene die twee functies kan combineren?
Natuurlijk krijgt ie hulp van lagere ambtenaren.
Eigenlijk is er in de meeste gevallen nen persoon bijgekomen.

En ... waar er twee secretarissen waren, is er natuurlijk eentje te veel, die moet wel betaald worden hé.

Hetzelfde met de ontvanger, twee ontvangers, één kon maar financieel directeur worden, de andere ...

Hoe zijn steden georganiseerd in Nederland denk je?

TheFourHorsemen · 2 oktober 2019, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Denkt u nu echt dat zo ne algemene die twee functies kan combineren?
Natuurlijk krijgt ie hulp van lagere ambtenaren.
Eigenlijk is er in de meeste gevallen nen persoon bijgekomen.

En ... waar er twee secretarissen waren, is er natuurlijk eentje te veel, die moet wel betaald worden hé.

Hetzelfde met de ontvanger, twee ontvangers, één kon maar financieel directeur worden, de andere ...

Die lagere ambtenaren zullen minder kosten dan een gemeentesecretaris.

Vrijheideerst · 2 oktober 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Die lagere ambtenaren zullen minder kosten dan een gemeentesecretaris.

Al blijft zo'n algemeen directeur wel een vetbetaalde job, de verantwoordelijkheden zijn niet min.

DucDEnghien · 2 oktober 2019, 13:25

Ze gingen toch benoemingen afschaffen?

"De nieuwe Vlaamse regering sprak af om de pas ingevoerde objectieve selectieprocedure voor provinciegouverneurs te schrappen. Dat zet de deur opnieuw wagenwijd open voor politieke benoemingen."

Standaard

Anna List · 2 oktober 2019, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ze gingen toch benoemingen afschaffen?

"De nieuwe Vlaamse regering sprak af om de pas ingevoerde objectieve selectieprocedure voor provinciegouverneurs te schrappen. Dat zet de deur opnieuw wagenwijd open voor politieke benoemingen."

Standaard

Sterke Jan I regelt dat allemaal zelf, wen er maar aan!

koe de poing · 2 oktober 2019, 16:48

Weer een ondemocratische maatregel.
N-VA doet er alles aan om kritische geluiden lam te leggen en zich te omringen met jaknikkers.

pajoske · 2 oktober 2019, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel je voor dat een werknemer uit de tuinbouwsector (met vb. een A1 diploma) vraagt aan een werknemer uit de chemische sector (ook met een A1 diploma) om loon en pensioen in te leveren, want gelijk diploma en misschien wel harder werken ...

Ik ben voorstander van 1 systeem voor pensioenopbouw.
Dat heb ik al zoveel maal uiteengezet op dit forum.

Als die beiden meer dan 4.000 euro per maand bruto hebben zal dat m.i. geen verschil maken omdat die pensioenen van werknemers gelimiteerd zijn.

Waarom denkt ge dat die dikwijls voor een bedrijfswagen kiezen?

Citaat:

ls het totale loon per jaar hoger is dan een bepaald plafondbedrag, dan beperken we het loon in de pensioenberekening aan dit loonplafond. Het principe ‘meer loon is gelijk aan meer pensioen’ gaat dus op tot aan het bereiken van het loonplafond.

Het loonplafond wordt jaarlijks vastgelegd. Voor 2018 is het loonplafond 57 602,62 EUR voor een volledig jaar.

bron: https://www.sfpd.fgov.be/nl/pensioen...en/loonplafond

De schoofzak · 2 oktober 2019, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als die beiden meer dan 4.000 euro per maand bruto hebben zal dat m.i. geen verschil maken omdat die pensioenen van werknemers gelimiteerd zijn.

Waarom denkt ge dat die dikwijls voor een bedrijfswagen kiezen?

bron: https://www.sfpd.fgov.be/nl/pensioen...en/loonplafond

Ja jong, dat weet iedereen op dit forum; en iedereen vindt dit een schande.
Maar jij hebt alweer niet begrepen waarom dit voorbeeld gegeven werd in de context van deze draad.

Nu, ik vind dat Jambon er goed aan gedaan heeft om deze maatregel door de strot van de ACV-bonzen van de CD&V te duwen.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als die beiden meer dan 4.000 euro per maand bruto hebben zal dat m.i. geen verschil maken omdat die pensioenen van werknemers gelimiteerd zijn.

Waarom denkt ge dat die dikwijls voor een bedrijfswagen kiezen?

bron: https://www.sfpd.fgov.be/nl/pensioen...en/loonplafond

Niks belet hen om dat onder de vorm van een groepsverzekering te doen ipv met salariswagens. Nu stoeffen met een salariswagen en later zitten te zagen over een laag pensioen.

Eigen schuld, dikke bult.

pajoske · 2 oktober 2019, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niks belet hen om dat onder de vorm van een groepsverzekering te doen ipv met salariswagens. Nu stoeffen met een salariswagen en later zitten te zagen over een laag pensioen.

Eigen schuld, dikke bult.

Dat kan nog extra ook hoor.

Wat groepsverekering betreft: de overheid heeft er ook vele bij hun kl*ten. Zonder dat ze dat weten 16,5% belasting betalen ipv 10%.l

Eduard Khil · 2 oktober 2019, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat klopt maar kan je haar niet verwijten, wel de vele idioten die haar verkozen.

het zijn dan ook enkel idioten die stemmen op SPA of een andere linkse partij

Eduard Khil · 2 oktober 2019, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die mogen al lang nergens meer binnen. Zelfs een gepensioneerde koopt nu een nieuwe auto.
Hebt gij wel een auto ? Nooit gehoord van LEZ ?

Antwerpen is niet gans Vlaanderen, hoewel ze dat daar graag geloven

Elio di Supo · 2 oktober 2019, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

De Vlaamse overheid wil het ambtenarenstatuut afbouwen en nieuwe medewerkers alleen nog aanwerven via een klassiek arbeidscontract. Dat staat in het regeerakkoord, dat dinsdagmiddag werd vrijgegeven.

De Vlaamse regering wil het ambtenarenstatuut afbouwen. Wie voor de Vlaamse overheid werkt, moet dat doen via een klassiek arbeidscontract, zoals in een gewoon bedrijf.

Hoeveel vastbenoemde Vlaamse ambtenaren waren er nog eigenlijk? Ik dacht dat het al een tijdje zo was dat men enkel met contractuelen werkte.

2 oktober 2019, 16:48	#153
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 9.068	Weer een ondemocratische maatregel. N-VA doet er alles aan om kritische geluiden lam te leggen en zich te omringen met jaknikkers. __________________ r

2 oktober 2019, 13:25	#151
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.395	Ze gingen toch benoemingen afschaffen? "De nieuwe Vlaamse regering sprak af om de pas ingevoerde objectieve selectieprocedure voor provinciegouverneurs te schrappen. Dat zet de deur opnieuw wagenwijd open voor politieke benoemingen." Standaard