Vlaams regeerakkoord: Genitale verminking Besnijdenis strafbaar in België! - Pagina 3

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeveren, zeveren door sommigen hier op dit forum:

Het voortouw nemen betekent waarschijnlijk een parallel centrum maken waar men partijleden kan 'placeren'.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat verstaat gij niet aan "in België"?
Er is nu eindelijk een akkoord om meer aandacht te besteden aan het besnijdenistoerisme.

Of dachten jullie nu echt dat x onderhandelaars uit 3 partijen, met al hun aanhang, enz. dit niet wisten?

Als het in België is, is het in Vlaanderen ook he Schoof.

patrickve · 2 oktober 2019, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Eindelijk in het Vlaams regeerakkoord opgenomen (N-VA): Genitale verminking (besnijdenis) verboden in België! Er is geen enkele medische reden voor een verminkende ingreep! Eindelijk strafbaar!

Dit gaat niet in de goeie richting. Ik had graag gehad dat wij ze genitaal mochten verminken. Maar goed, het is maar een eerste schuchter stapje, natuurlijk.

patrickve · 2 oktober 2019, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zolang dat uit vrije wil is bij meerderjarigheid heb ik er niks op tegen.
Anders: altijd verbieden.

Enkel maar voor eigen volk verbieden. Voor anderen: verplichten zelfs !

Lof der Zotheid · 2 oktober 2019, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Enkel maar voor eigen volk verbieden. Voor anderen: verplichten zelfs !

Patrickve akbar!

patrickve · 2 oktober 2019, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Patrickve akbar!

72 besneden maagden voor U

fred vanhove · 2 oktober 2019, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb me laten vertellen dat het gebruik van de besnijdenis in Westerse Joden middens geëvolueerd is naar een symbolisch ritueel die een besnijdenis uitbeeldt: de rabijn met zijn groot mes komt figuurlijk in de buurt van het penisje, en dat is voldoende.
(wat niet betekent dat iemand met een groot mes in de buurt van de mijne zou moeten komen ...)

Veel meer dan dat ze U vertellen weet gij precies nooit. Ik kan U bevestigen, ik ken nogal wat joden, dat hetgeen ze aan U vertellen ook deze keer weer niet klopt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Briet_mila

Maar uw poging om mijn vraag te ontwijken is weer opmerkelijk.

marie daenen · 2 oktober 2019, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Citaat van de website Gams vzw:

Belgische wetgeving:

Sinds 2001 bestaat een specifieke wet die VGV strafbaar stelt.

Artikel 409 van het Strafwetboek (in werking sinds 27 maart 2001) voorziet een gevangenisstraf van 3 tot 5 jaar voor

« elke persoon die eender welke vorm van verminking van de genitaliën van een persoon van het vrouwelijk geslacht uitvoert, vergemakkelijkt of bevordert, met of zonder haar toestemming. De poging wordt gestraft met een gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar. (…). (…)».
- Art. 409 van het Strafwetboek

Sinds juli 2014 is ook het aanzetten tot het uitvoeren van VGV strafbaar met een gevangenisstraf van 8 dagen tot 1 jaar. Er bestaan verschillende verzwarende omstandigheden: minderjarigheid van het slachtoffer, de ernst van de gevolgen, winstoogmerk en, in het algemeen, afhankelijkheid en kwetsbaarheid van het slachtoffer (wanneer de uitvoerder/-ster macht heeft over het slachtoffer, bijvoorbeeld: een ouder, een arts, …). Afhankelijk van deze omstandigheden, kan een gevangenisstraf tot 15 jaar uitgesproken worden.

De verjaringstermijn bedraagt gewoonlijk 5 jaar. Deze termijn kan oplopen tot 10 jaar wanneer er sprake is van verzwarende omstandigheden en tot 15 jaar indien het slachtoffer minderjarig was op het moment van de feiten. In dit laatste geval begint de verjaringstermijn pas te lopen op de dag dat het slachtoffer 18 jaar wordt.

Bovendien kan elke persoon die een genitale verminking op een minderjarige uitvoert, vergemakkelijkt of bevordert – ook wanneer de verminking buiten de landsgrenzen uitgevoerd werd – vervolgd worden wanneer hij/zij zich op het Belgisch grondgebied bevindt (extraterritorialiteitsbeginsel).

Sinds het bestaan van deze wetgeving werden slechts zeer weinig klachten ingediend en werd geen enkele veroordeling uitgesproken. (Tussen 2009 en 2014 werden 15 klachten ingediend). Hierover bestaat dus nog geen jurisprudentie.

In het regeerakkoord gaat het over "aanpak tot voorkomen". Dat is in lijn met de visie van vzw Gams. Dit is echter een Belgische vzw. Gaat Vlaanderen enkel Vlaamse vzw's die vrouwelijke genitale verminking bestrijden financieren ?

In 1997 kreeg de Belgische vzw Gams al subsidies van Charles Picqué en Miet Smet.

Heu, kan het zijn dat de Belgische gewoonweg haar werk niet doet???

De schoofzak · 2 oktober 2019, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Veel meer dan dat ze U vertellen weet gij precies nooit. Ik kan U bevestigen, ik ken nogal wat joden, dat hetgeen ze aan U vertellen ook deze keer weer niet klopt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Briet_mila

Maar uw poging om mijn vraag te ontwijken is weer opmerkelijk.

Het was, zoals gewoonlijk, niet mijn bedoeling om je vraag te ontwijken, maar wel - zoals gewoonlijk - ze straal te negeren.

Ik lees wat er staat in het Vlaams regeerakkoord, en stel vast dat dit in de vorige regeringen niet kon staan, omdat de tsjeven vonden dat snijden aan foefkes of pietjes van kindjes behoorde tot de godsdienstvrijheid.
Punt.

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het was, zoals gewoonlijk, niet mijn bedoeling om je vraag te ontwijken, maar wel - zoals gewoonlijk - ze straal te negeren.

Ik lees wat er staat in het Vlaams regeerakkoord, en stel vast dat dit in de vorige regeringen niet kon staan, omdat de tsjeven vonden dat snijden aan foefkes of pietjes van kindjes behoorde tot de godsdienstvrijheid.
Punt.

Maar Schoof, in dit regeringsakkoord staat er niks over genitale verminking bij jongens.
Genitale verminking bij meisjes is al sinds 2000 geregeld.

Dus er staat gewoon wat vrijblijvende prietpraat in.

patrickve · 2 oktober 2019, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus er staat gewoon wat vrijblijvende prietpraat in.

regeerakkoord

prietpraat.

Eh, ja, natuurlijk, wat had je anders verwacht van een coalitie ?

Maar... het zijn de kleine dingen die het doen, die het doen,
laaa lalalalala laa....

Xenophon · 2 oktober 2019, 20:26

Wat staat er in over de Arco-fraude?

Dadeemelee · 2 oktober 2019, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

regeerakkoord

prietpraat.

Eh, ja, natuurlijk, wat had je anders verwacht van een coalitie ?

Maar... het zijn de kleine dingen die het doen, die het doen,
laaa lalalalala laa....

Voor wat betreft het onderwerp van deze draad had ik van dit regeerakkoord verwacht:

- we zullen alle gedwongen vormen van genitale mutilatie en alle vormen van genitale mutilatie van minderjarigen bestrijden met alle middelen ter onzer beschikking.

- we zullen het onverdoofd slachten van alle dieren verbieden.

Simpel toch?

De schoofzak · 3 oktober 2019, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar Schoof, in dit regeringsakkoord staat er niks over genitale verminking bij jongens.
Genitale verminking bij meisjes is al sinds 2000 geregeld.

Dus er staat gewoon wat vrijblijvende prietpraat in.

Neen meneer, ge vergist u alweer voor de volle 100 procent.

Vlaanderen is op dat vlak alleen bevoegd voor preventie.
En in dat regeerakkoord staat - in tegenstelling tot de vorige - dat er vollen bak werk van gemaakt zal worden van die preventie.
Dat werd vroeger altijd tegen gehouden door de godsdienstfanatici, genaamd "tsjeven".

patrickve · 3 oktober 2019, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

- we zullen alle gedwongen vormen van genitale mutilatie en alle vormen van genitale mutilatie van minderjarigen bestrijden met alle middelen ter onzer beschikking.

- we zullen het onverdoofd slachten van alle dieren verbieden.

Is er een verband ?

Ik zie het Belgische compromis al: enkel verdoofde genitale verminking ! Eureka, we hebben een regering !

Xenophon · 3 oktober 2019, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen meneer, ge vergist u alweer voor de volle 100 procent.

Vlaanderen is op dat vlak alleen bevoegd voor preventie.
En in dat regeerakkoord staat - in tegenstelling tot de vorige - dat er vollen bak werk van gemaakt zal worden van die preventie.
Dat werd vroeger altijd tegen gehouden door de godsdienstfanatici, genaamd "tsjeven".

Vlaanderen is alleen bevoegd voor onnozelheden dus.

Laat die zever dan toch, als Vlaanderen alleen maar een klucht opvoert.

Xenophon · 3 oktober 2019, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor wat betreft het onderwerp van deze draad had ik van dit regeerakkoord verwacht:

- we zullen alle gedwongen vormen van genitale mutilatie en alle vormen van genitale mutilatie van minderjarigen bestrijden met alle middelen ter onzer beschikking.

- we zullen het onverdoofd slachten van alle dieren verbieden.

Simpel toch?

Welke middelen? We hebben wat pamfletten waarop staat dat het eigenlijk niet zou mogen...

En dat durft zich een Vlaamse regering noemen. Een aantal marionetten die een schertsvertoning geven...

fred vanhove · 3 oktober 2019, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen meneer, ge vergist u alweer voor de volle 100 procent.

Vlaanderen is op dat vlak alleen bevoegd voor preventie.
En in dat regeerakkoord staat - in tegenstelling tot de vorige - dat er vollen bak werk van gemaakt zal worden van die preventie.
Dat werd vroeger altijd tegen gehouden door de godsdienstfanatici, genaamd "tsjeven".

Als sterke Jan zo plat is als in Brussel gaat dat zeker platten bak zijn. Hij is daar op 1 uur tijd gaan lopen en we hebben hem nooit meer teruggezien.

De schoofzak · 3 oktober 2019, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaanderen is alleen bevoegd voor onnozelheden dus.

Laat die zever dan toch, als Vlaanderen alleen maar een klucht opvoert.

Zelfs Van Grieken wou die zever niet laten. De Wever knipte met zijn vingers, en Van Grieken kwam al aandraven om te laten zien hoe graag hij mee zou spelen.

Xenophon · 3 oktober 2019, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs Van Grieken wou die zever niet laten. De Wever knipte met zijn vingers, en Van Grieken kwam al aandraven om te laten zien hoe graag hij mee zou spelen.

Logisch ook, er zijn veel N-VA-stemmers - zoals ik zelf, die het advies van Valerie Van Peel hebben opgevolgd, stem gerust op het VB zei ze, want wij willen jullie niet.

Alleszins, over een Vlaamse meerderheid, Bingo zeg je, maar ik geloof u niet.

BDW spreekt de waarheid als hij roept, "we zijn geen separatisten".