De kinderen van alle rekeningen. – bravo, woonbonus weg!

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus aanklagen dat men voor zijn tweede woning belastingsvoordeel krijgt en voor zijn eerste niet maakt van een mens een socialist?Rare jongens die neo-liberalen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee ??? Elke Vlaming werkt zo'n drie weken per jaar, enkel en alleen om de Walen hun bek open te houden.

Dat is dan uw probleem.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dus aanklagen dat men voor zijn tweede woning belastingsvoordeel krijgt en voor zijn eerste niet maakt van een mens een socialist?Rare jongens die neo-liberalen.

Je was altijd al een socialist, nationaal-socialist.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dus aanklagen dat men voor zijn tweede woning belastingsvoordeel krijgt en voor zijn eerste niet maakt van een mens een socialist?Rare jongens die neo-liberalen.

Heel veel VB en NVA kiezers zijn, als werknemers, beter af met de socialisten, en toch stemmen ze voor de nationalisten. Tegen hun eigen belang in.

Dat gaat tot het goed misloopt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Heel veel VB en NVA kiezers zijn, als werknemers, beter af met de socialisten, en toch stemmen ze voor de nationalisten. Tegen hun eigen belang in.

Dat gaat tot het goed misloopt.

²

mocht België niet bestaan, ik stemde wsl zelfs sociaal democraat.

maar we zien wel de oorzaken waar het allemaal blokkeert natuurlijk. Eerst moet België kapot.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Tja extreem rechts en rechts stemmen en dan huillie huillie doen, ze vragen er om.

Ja maar veel mensen stemmen extreem rechts opdat ze tegen legalisatie zijn.

Ze zijn ook voorstander van een overheid die gebruikers doodschiet

Linkse partijen zijn voor legalisatie en al zeker geen kandidaat blowers af te knallen.

Ik begrijp dat jij graag links stemt ....mocht ik gebruiker zijn ik zou dat ook doen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

mocht België niet bestaan, ik stemde wsl zelfs sociaal democraat.

maar we zien wel de oorzaken waar het allemaal blokkeert natuurlijk. Eerst moet België kapot.

Uw walenhaat is groter dan uw behoefte tot eigenbelang te dienen.

Is uw goed recht hoor. Maar niet komen zagen straks. In geen enkele vorm gaat gij, of ik, beter af zijn in een Vlaamse onafhankelijke staat geleid door NVA/VB. Geen enkele.

En in feite, interesseert me de staatsvorm niet zo veel. Ik hou van continuiteit: ik heb het goed, leef goed, waarom dat veranderen ? Belgie/Vlaanderen is steenrijk. Belgie heeft de Vlaming zeer goed bedeeld.

Helaas laten velen zich anders wijsmaken. De realiteit is dat de Vlaming zowat de rijkste burger ter wereld is, op de Luxemburger na.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar veel mensen stemmen extreem rechts opdat ze tegen legalisatie zijn.

Ze zijn ook voorstander van een overheid die gebruikers doodschiet

Linkse partijen zijn voor legalisatie en al zeker niet om een blower dood te schieten.

Ik begrijp dat jij graag links stemt ....mocht ik gebruiker zijn ik zou dat ook doen.

Arme Fred, de drugs hebben duidelijk hard toegeslagen bij u, dergelijke wartaal, zelf den werkmens krijgt dat niet klaar en die heeft een master in wartaals.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

mocht België niet bestaan, ik stemde wsl zelfs sociaal democraat.

maar we zien wel de oorzaken waar het allemaal blokkeert natuurlijk. Eerst moet België kapot.

Het feit dat er zoveel verdeeld (bevoegdheden) is over de gewesten is oorzaak dat veel blokkeert. En daaraan gekoppeld hebben we een veel te grote en dure overheid gekregen.

Sommige zaken moeten gemeentelijk gereld worden.
Andere zaken regionaal (provincie?).
Nog andere zaken nationaal.
Maar liefst zo veel mogelijk op Europees niveau.

vb max snelheid gewestwegen Vlaanderen = 70, Wallonië 90, Brussel (voorlopig 90, maar dat wordt misschien 50. Nederland en Frankrijk is dat 80. Dat is toch al te gek.
Maak daar toch voor gans Europa 80 van.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw walenhaat is groter dan uw behoefte tot eigenbelang te dienen.

Is uw goed recht hoor. Maar niet komen zagen straks. In geen enkele vorm gaat gij, of ik, beter af zijn in een Vlaamse onafhankelijke staat geleid door NVA/VB. Geen enkele.

En in feite, interesseert me de staatsvorm niet zo veel. Ik hou van continuiteit: ik heb het goed, leef goed, waarom dat veranderen ? Belgie/Vlaanderen is steenrijk. Belgie heeft de Vlaming zeer goed bedeeld.

Helaas laten velen zich anders wijsmaken. De realiteit is dat de Vlaming zowat de rijkste burger ter wereld is, op de Luxemburger na.

maar nee, ik haat geen enkele Waal.
ik heb nog een geweldig liefke gehad in Fontaine l'éveque toen in jong was.

Walen en Vlamingen zijn alleen twee verschillende volkeren met hun eigen democratische noden.
samen blokkeert alles en worden onbetaalbare compromissen gesloten.
ik ben er eerder van overtuigd dat elk apart even performant als Luxemburg kunnen zijn, ipv elkaar in een voor beide nefaste economische houdgreep te wurgen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Je was altijd al een socialist, nationaal-socialist.

Dat kan jij weten als geen ander. Eenmaal verslaafd altijd verslaafd.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Arme Fred, de drugs hebben duidelijk hard toegeslagen bij u, dergelijke wartaal, zelf den werkmens krijgt dat niet klaar en die heeft een master in wartaals.

Junks vinden alle taal wartaal. Is normaal.....je vertoeft ganser dagen in een roes. Doe er iets aan.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Junks vinden alle taal wartaal. Is normaal.....je vertoeft ganser dagen in een roes. Doe er iets aan.

In het Nederlands AUB.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

In het Nederlands AUB.

ik vond t duidelijk wat hij schreef, mss ligt het toch aan u ...

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zij hebben het parlement verlaten

Het is gebeurd een nieuwe “politiekvoering” is geboren.

Het Vlaamse parlement is nu volledig van N-VA – CD&V en Open-Vld.

Zij gaan straks aan hun eigen het vertrouwen geven.

Dit is een “zwarte” dag voor de Vlaams politiek.

Zelf die Van Dijck dacht waarschijnlijk dat hij nog parlementsvoorzitter was, zo kort is zijn geheugen…

Maar ja hij heeft het altijd op zijn manier gedaan, vandaag hebben zij de oppositie dus zien vluchten…

https://www.youtube.com/watch?v=9SXWX6qg0y4

En dan toch is een Van Rompuy die snel oud is geworden en zijn generatie en vernieuwing van de politiek de rug keert.

Waarom zou ook hij het anders doen en willen?

Het is bij hem dan ook allemaal uit de lucht gevallen.

26 mei en zeer slechte uitslagen is hij binnen zijn “oude” cellen al vergeten.

Wat een beeld, links en rechts van het halfrond zijn leeg.

Jambon één en zijn collega’s praten dus tegen elkaar.

Hij ook deed het op zijn manier en Liesbeth Homans had de “kloten” niet maar hoe kan het ook anders voor een vrouw om te doen wat Jan Peumans wel zou gedaan hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=9SXWX6qg0y4

Cijfers opvragen of schorsing tot dat zij in bezit zijn.

Een zaak is zeker de politiek zal vandaag en morgen niet meer dezelfde zijn.

Dankzij de jeugd die (buiten die nog aanwezig zijn) voor haar eigen lot gaat.

In 2024 zullen wij die standpunten nog versterken als kiezers en ja wij zullen gaan stemmen.

Dat is ons heilig deel van participatie en weerstand.

Yvan De Vadder had gisteren in de “afspraak op vrijdag” de juiste gasten uitgenodigd.

Iedereen dat aanwezig was, sprak de waarheid.

Zij gingen voor hun “eigen” mening.

En opnieuw een CD&V voorzitter met toekomst op vernieuwing.

Verschillende gebreke van deze partij werden bewandeld en er werden oplossingen naar voor gebracht die kunnen werken.

Maar eerst de “oude krokodillen” die alles willen laten zoals het was naar het rusthuis sturen.

Of dat gaat lukken is een andere zaak.
Als wij even terug gaan naar de plenaire van gisteren vrijdag 04.10.19 dan kunnen wij twijfelen.
Tijdens deze en voor dat de oppositie het halfrond ging verlaten kwam er een oproep van de fractieleider van s-pa tot de jongeren van de meerderheid om “solidair” te zijn.
Maar dat kwam er niet, waaruit men kan concluderen dat de particratie bij CD&V – Open-Vld en N-VA deze nog totaal in handen heeft.
Ook partijsoldaat van Diependaele keurde alles goed hij die ooit is “mentor” is geweest van jongeren…
Over “particratie” en het monddood maken van bepaalde partijleden staat onderaan. Maar zij heeft het tenminste geprobeerd. Komt zij nu nog op een lijst te staan en wordt zij genegeerd is ook een goede vraag. Het geval Saeys versus Homans.

Nochtans wordt er overal gezegd dat de oppositie gelijk had.

1. Ontbrekende begrotingscijfers
2. Het Vlaams regeerakkoord
3. Voorzittersverkiezingen CD&V

De afspraak op vrijdag 04.10.19

Herbekijk hier "De afspraak op vrijdag" van 4 oktober.
vr 04 okt
21:20
•


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ak-op-vrijdag/


1. Speelse start Jambon I

2. Tussen droom en daad

Terzake 04.10.19

Herbekijk hier "Terzake" van vrijdag 4 oktober.
vr 04 okt
20:34

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/




De macht speelt spelletjes

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191004_04645306

De spelende minister-president

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191004_04645356

Oppositie verlaat halfrond uit protest tegen uitblijven begroting


https://images.tijd.be/view?iid=dc:1...=1570187325000

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10168657.html

Regering-Jambon neemt valse start: ‘De hele politiek verliest’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191004_04644713


Vlaamse oppositiepartijen stappen op omdat ze begrotingscijfers niet krijgen, meerderheid ‘debatteert’ onderling

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ling~abe3d657/

Fractieleider Wilfried Vandaele (N-VA) over stijl van Jambon: "Nodeloos de gemoederen opgejut"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...deloos-de-gem/


Partijsoldaat Diependaele moet Vlaamse begroting uit het rood houden

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10168093.html

Plenaire vergadering 04.10.19 10u MOTIES
https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1332526

vrijdag 4 oktober 2019, 14.00u

Deze vergadering is afgelast wegens gebrek aan oppositie

Het geval Saeys(hoe durf je?) die schijnbaar met een lastige vraag kwam:

Vlaams parlement COM AD HOC SAEYS

Commissievergadering nr. C1(2019-2020) –25september201929

25/09/2019

Freya Saeys (Open Vld): De Vlaamse Regering is met het VAPA het engagement aangegaan om effectieve maatregelen te nemen om de armoede te bestrijden en terug te dringen. U hebt beloofd om in het voorjaar van 2019 een geactualiseerde rapportage voor te leggen. Wij hebben die niet gezien. Daarom wil ik vragen om kort de bevindingen daarvan toe te lichten.

De voorzitter: Minister-president Homans heeft het woord.

Minister-president Liesbeth Homans: Dat is een beetje een vreemde vraag, collega Saeys.

Ik dacht dat er in de meerderheid iets was afgesproken over dat VAPA.
U vraagt me nu om daar voor de vuist weg de conclusies van te geven.
Ik heb die niet bij.
We zullen dat nagaan en we zullen die dan aan de commissie-secretaris bezorgen.

Er zijn wel degelijk in de regering en in de meerderheid duidelijke afspraken over gemaakt.

Voor de rest heb ik geen bijkomende vragen gekregen.

Waarin ik geloof, voorzitter, dat behoort tot mijn persoonlijke levenssfeer, denk ik.

Ik geloof wel degelijk in het terugdringen van de armoede.

En voor de rest denk ik dat ik niet moet antwoorden op een pleidooi dat eigenlijk thuishoort op een congres van de PVDA in plaats van in deze commissiezaal.

http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1486144

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Heel veel VB en NVA kiezers zijn, als werknemers, beter af met de socialisten, en toch stemmen ze voor de nationalisten. Tegen hun eigen belang in.

Dat gaat tot het goed misloopt.

Het VB is nog nooit aan de macht geweest.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

mocht België niet bestaan, ik stemde wsl zelfs sociaal democraat.

maar we zien wel de oorzaken waar het allemaal blokkeert natuurlijk. Eerst moet België kapot.

Zo denk ik er ook over.

[quercus]

Inzake ingesteldheid en gedachtegoed horen de Vlamingen bij de degelijk besturende noordelijke helft van Europa. De Walen bij de potverterende en deficieten slurpende zuidelijke helft. Hoe vlugger de belgicistische lijm oplost hoe beter. Wij hebben aan WalloBrux niets te verliezen.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Yvan De Vadder had gisteren in de “afspraak op vrijdag” de juiste gasten uitgenodigd.

Iedereen dat aanwezig was, sprak de waarheid.

Zij gingen voor hun “eigen” mening.

En opnieuw een CD&V voorzitter met toekomst op vernieuwing.

Verschillende gebreke van deze partij werden bewandeld en er werden oplossingen naar voor gebracht die kunnen werken.

Maar eerst de “oude krokodillen” die alles willen laten zoals het was naar het rusthuis sturen.

Of dat gaat lukken is een andere zaak.
Als wij even terug gaan naar de plenaire van gisteren vrijdag 04.10.19 dan kunnen wij twijfelen.
Tijdens deze en voor dat de oppositie het halfrond ging verlaten kwam er een oproep van de fractieleider van s-pa tot de jongeren van de meerderheid om “solidair” te zijn.
Maar dat kwam er niet, waaruit men kan concluderen dat de particratie bij CD&V – Open-Vld en N-VA deze nog totaal in handen heeft.
Ook partijsoldaat van Diependaele keurde alles goed hij die ooit is “mentor” is geweest van jongeren…
Over “particratie” en het monddood maken van bepaalde partijleden staat onderaan. Maar zij heeft het tenminste geprobeerd. Komt zij nu nog op een lijst te staan en wordt zij genegeerd is ook een goede vraag. Het geval Saeys versus Homans.

Nochtans wordt er overal gezegd dat de oppositie gelijk had.

1. Ontbrekende begrotingscijfers
2. Het Vlaams regeerakkoord
3. Voorzittersverkiezingen CD&V

De afspraak op vrijdag 04.10.19

Herbekijk hier "De afspraak op vrijdag" van 4 oktober.
vr 04 okt
21:20
•


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ak-op-vrijdag/


1. Speelse start Jambon I

2. Tussen droom en daad

Terzake 04.10.19

Herbekijk hier "Terzake" van vrijdag 4 oktober.
vr 04 okt
20:34

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/




De macht speelt spelletjes

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191004_04645306

De spelende minister-president

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191004_04645356

Oppositie verlaat halfrond uit protest tegen uitblijven begroting


https://images.tijd.be/view?iid=dc:1...=1570187325000

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10168657.html

Regering-Jambon neemt valse start: ‘De hele politiek verliest’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191004_04644713


Vlaamse oppositiepartijen stappen op omdat ze begrotingscijfers niet krijgen, meerderheid ‘debatteert’ onderling

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ling~abe3d657/

Fractieleider Wilfried Vandaele (N-VA) over stijl van Jambon: "Nodeloos de gemoederen opgejut"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10...deloos-de-gem/


Partijsoldaat Diependaele moet Vlaamse begroting uit het rood houden

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10168093.html

Plenaire vergadering 04.10.19 10u MOTIES
https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1332526

vrijdag 4 oktober 2019, 14.00u

Deze vergadering is afgelast wegens gebrek aan oppositie

Het geval Saeys(hoe durf je?) die schijnbaar met een lastige vraag kwam:

Vlaams parlement COM AD HOC SAEYS

Commissievergadering nr. C1(2019-2020) –25september201929

25/09/2019

Freya Saeys (Open Vld): De Vlaamse Regering is met het VAPA het engagement aangegaan om effectieve maatregelen te nemen om de armoede te bestrijden en terug te dringen. U hebt beloofd om in het voorjaar van 2019 een geactualiseerde rapportage voor te leggen. Wij hebben die niet gezien. Daarom wil ik vragen om kort de bevindingen daarvan toe te lichten.

De voorzitter: Minister-president Homans heeft het woord.

Minister-president Liesbeth Homans: Dat is een beetje een vreemde vraag, collega Saeys.

Ik dacht dat er in de meerderheid iets was afgesproken over dat VAPA.
U vraagt me nu om daar voor de vuist weg de conclusies van te geven.
Ik heb die niet bij.
We zullen dat nagaan en we zullen die dan aan de commissie-secretaris bezorgen.

Er zijn wel degelijk in de regering en in de meerderheid duidelijke afspraken over gemaakt.

Voor de rest heb ik geen bijkomende vragen gekregen.

Waarin ik geloof, voorzitter, dat behoort tot mijn persoonlijke levenssfeer, denk ik.

Ik geloof wel degelijk in het terugdringen van de armoede.

En voor de rest denk ik dat ik niet moet antwoorden op een pleidooi dat eigenlijk thuishoort op een congres van de PVDA in plaats van in deze commissiezaal.

http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1486144

Come on Bart, 'Let's shake this up'


Ook bij Open-vld was er toch wel een beetje hoop bij de running mate van de beste burgemeester van heel de wereld.

Tussen die (zogezegde) volksvertegenwoordigers die de regering controleren.
Maar die toch die “ memorabele” dag vrijdag 4 oktober 2019 hun regering het vertrouwen gingen geven zonder cijfers. Stel je eigen dat voor.

Iets dat de kiezers die voor die partijen stemmen zullen onthouden, het gaat namelijk over de N-VA, CD&V en Open-vld.

Open-vld die het dankzij deze dame toch iets beter ging doen dan die andere robotten.

Sihame El Kaouakibi (Open Vld): “Ik ben niet gewend om compromissen te sluiten”

https://www.gva.be/cnt/dmf20191004_0...sen-te-sluiten

My God!

Hoe is het mogelijk, akkoord gaan met een programma , het vertrouwen blindelings stemmen en dan is de kous af, of wat?

Na Saeys in de Had Hoc com over wie ging het vrijdag juist?

Plenaire vergadering
‹ Vorige (2 oktober 2019)
Volgende () ›
vrijdag 4 oktober 2019, 10.00u
Voorzitter
Liesbeth Homans


Dames en heren met veel genoegen stellen wij u mevrouw El Kaouakibi voor aan de hand van volgende tekst waaruit blijkt dat Liesbeth misschien wel een bril zou moeten dragen…

Sihame El Kaouakibi (Open Vld)

Let's Go Urban

Ik vergeef het u dat u me was vergeten, daarnet ook, maar geen probleem. Wij zitten hier dus achteraan, maar wij zijn ook wel in de zaal, dus ik zou graag toch eventjes het woord nemen. Het is trouwens de eerste keer dat ik het woord kan nemen. Ik vind het eigenlijk bijzonder jammer dat het op deze manier gebeurt, maar ik zal mijn tussenkomst doen op basis van het betoog van de heer Vandaele.
Op een gegeven moment ging het over het lerarentekort, iets wat voor mijn part een van de grootste uitdagingen zal zijn in deze legislatuur. We zullen heel hard ons best moeten doen om mensen warm te maken voor het lerarenberoep. Enorm. Net daarom mogen we niemand uitsluiten. Het is voor mij enorm belangrijk om mee te geven, net omdat we hier eigenlijk alleen maar met de coalitiepartners zitten en ik vind dat iedereen dat ook moet weten van mij, dat ik het uiteraard bijzonder moeilijk heb met bepaalde zaken in het regeerakkoord. Het belangrijkste is toch wel de neutraliteit, om de zeer eenvoudige reden, beste mensen, beste collega’s, dat ik wekelijks verhalen te horen krijg van vrouwen die worden afgewezen wegens hun hoofddoek, vrouwen die hun studies stopzetten, vrouwen die het gevoel hebben dat hun identiteit niet welkom is. Ik heb er heel veel moeite mee dat we die mensen uitsluiten, net op een moment dat we zeggen dat we iedereen nodig hebben. Nu, het staat in het regeerakkoord, we zijn gekomen tot wat het is, maar ik wil één ding vragen: kunnen we het debat alsjeblieft ook voeren over wat je doet, niet over hoe je eruitziet of wat je draagt? Kunnen we alsjeblieft ook nadenken over wat inclusieve neutraliteit is, namelijk waarborgen dat een dienstverlening neutraal is? Ik denk dat een verbod alleen dat niet kan waarborgen. Ik ben daar zeker van.
Minister-president, woensdag stelde u voor om samen een verhaal te schrijven dat alle Vlamingen kan enthousiasmeren, wat hun leeftijd, afkomst, overtuiging of geaardheid ook moge zijn. Ik zou u willen vragen om ook die vrouwen niet te negeren. U kunt op mij rekenen, op mijn volle medewerking om naar die inclusieve samenleving te gaan, want dat is exact wat er in dit regeerakkoord staat. Voor alle duidelijkheid, ik ben het dus niet eens met wat de oppositie de afgelopen dagen heeft laten zien. De polarisering en de stigmatisering, daar ga ik niet in mee. Ik heb me daarstraks dan ook kalm gehouden. Daar doe ik niet aan mee. U kunt op mijn medewerking rekenen, en uiteraard, waar nodig, op wat weerwerk. Ik zal echter blijven vechten, binnen en buiten dit halfrond, voor een inclusieve samenleving, en ik hoop jullie daarvan te kunnen overtuigen, over de partijgrenzen heen. Laten we samen dus ook dat lerarentekort goed aanpakken, dat op een positieve manier doen en in dat debat zeker niemand uitsluiten.

https://www.vlaamsparlement.be/plena...erslag/1332481

Partijtucht Liberale El Kaouakibi luis in pels meerderheid

https://www.tijd.be/nieuws/archief/p...rheid/10169058

Aangepaste titel:

Partijtucht liberale El Kaouakibi nog een luis in pels meederheid…

Altijd maar roeren in dezelfde pot…
Het ganse leert ons dat wanneer je in eigen partij de kans niet geeft aan de jongeren je middelen om een zeker ogenblik zeer beperkt worden.
Bart De Wever doet het waarschijnlijk allemaal beter maar kan ook niet overal zijn.
Zeker niet met de talrijke afspraken met Elio die verborgen moeten blijven.
Net zoals deze met Reynders…

PS

Zou het mogelijk zijn dat die personen die dit onderwerp telkens opnieuw komen besmetten zonder er deftig in tussen te komen en aldus de draad andermaal onderbreken dat deze op een ander gaan spelen.
Dankuwel

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En in feite, interesseert me de staatsvorm niet zo veel. Ik hou van continuiteit: ik heb het goed, leef goed, waarom dat veranderen ? Belgie/Vlaanderen is steenrijk. Belgie heeft de Vlaming zeer goed bedeeld.

Helaas laten velen zich anders wijsmaken. De realiteit is dat de Vlaming zowat de rijkste burger ter wereld is, op de Luxemburger na.

De realiteit is dat Vlaanderen/België op letterlijk geen enkel lijstje dat er toe doet in het koppeloton voorkomt, tenzij dan in de lijstjes van overheidsbeslag (waar geen enkele return on investment tegenover staat). Dat gaan jullie alleen maar versterken met jullie belastingsregering die nog meer overheidsbeslag naar voor schuift, en die dat nog meer op compleet en absoluut degressieve wijze terug geeft. Belgium was a sorry place to be, and becomes an even more sorry place to be...