Vlaanderen stapt uit Unia

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo een straffe is het dus ook weer niet he, ons Zuhalleke.

Ja, Belgie vindt besnijdenis ok, dus dan zwijgen we er verder maar over zeker?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat neemt niet weg dat Demir één van die zeldzame N-VA'ers is die effectief de strijd aanbindt tegen de islamisering van ons land.

Bron ?

Ik vind het standpunt van Filip De Winter wat islamering van ons land betreft duidelijker.

https://www.youtube.com/watch?v=N_QooTMK-s0

De N-VA fractie applaudisseert mee met de rest van het klapvee toen Mr. Jan Jambon de Koran als een heilig boek verklaarde dat gerespecteerd dient te worden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Mee eens.
Maar wat belet goeie individuele contacten te hebben met andersgekleurde medemensen. De individuele andersgekleurde medemens als individu is het probleem niet maar wel de systematische volksvervanging en islamisering/wahabisering als politiek- macrosociologisch gestuurd fenomeen. Gestuurd door de elites onder invloed van de peterodollar enerzijds en een neomarxistische agenda anderzijds dat structureel op zoek is naar een nieuw proletariaat.
Ik ben politiek onafhankelijk en ik veroordeel geen individuen. Ik heb dan ook niets tegen mensen maar tegen ideologieën en politieke agenda's die mij persoonlijk en mijn autochtone medemens de verdrukking brengt. Los van partijpolitiek vind ik het een houding inherent aan de menselijke natuur om individueel te willen overleven. Eigen mensen eerst is een boodschap die geldt voor iedereen. En elk zijn godsdienst, overtuiging. En elk zijn thuisland. Vlaanderen en bij uitbreiding België en Europa zijn mijn thuisland. Men wil ons doen geloven dat we ons moeten schalen voor onze onze Vlaamse volksaard en gemeenschappelijk europese bijdrage aan de mensheid. En velen lopen daar nog in ook. Het resultaat 40 jaar indoctrinate door poco links en links groen en de linksgestuurde leugenpers. Aan de oikifobe gemeenschap in dit land. Ga jullie geluk beproeven elders. Misschien is het in Afrika beter.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat precies heeft Unia gedaan dat jij stelt dat ze "zich stelselmatig op racistische wijze tegen de rechtmatige Vlaamse belangen keerde" ?

Geef eens enkele voorbeelden aub, dat kan geen probleem zijn aangezien je beweert dat zij dat stelselmatig deden.

Schrijf naar Unia dat je als Vlaming in la Belgique francofone gediscrimineerd wordt en Unia zal antwoorden dat zij daar niet bevoegd voor is... of anders gezegd, men mag zonder slag of stoot de Vlamingen minachten, discrimineren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weinig is hypocrieter dan voorgewende deugdzaamheid. (R. Torfs)

De grote ziekte van vandaag... voorgewende grootheid, voorgewende edelmoedigheid, voorgewende zich aan de juiste kant van de geschiedenis plaatsen... en onder tussen maar de hele maatschappij naar de knoppen helpen om al hun zogezegde voorgewende deugden...
De gewone werkende mens uitbuiten omdat ze zogezegd voor de werkende mensen zijn... Je moet het maar doen en onze media kijken ostentatief de andere kant uit... Maar oh wee als de verdedigers van de waarheid wel hun mond durven open doen, dan klimmen ze terug naar de jaren dertig van de vorige eeuw om hun groot gelijk aan te tonen...
Bende volksverlakkers...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is Tsjeef Torfs jouw moreel baken ?

Als iemand de waarheid zegt, tseef of niet, mag ernaar verwezen worden... Maar zo wijs is Pandareus nog niet... Het is niet wat iemand zegt dat telt maar wel wie het zegt...
En zo blijft hij in zijn pampers 'grote mensenpraat' verkopen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De taak van Unia is niet om rechter te spelen maar om als aanspreekpunt voor discriminatie en gelijke kansen te fungeren.

Daar bij gaan ze stelselmatig de kant van de 'gediscrimineerde' kiezen in twijfelgevallen. Zij geven een interpretatie van de wetten en het is dan aan de bevoegde instanties om daarover te oordelen.
Zij staan dus per definitie aan de kant van de vermeende 'gediscrimineerde. Anders hebben zij ook geen nut.

Je kan daar een andere opinie over hebben, maar wat Unia zegt is ook maar een opinie. En in sommige gevallen ben ik ook een andere mening toegedaan.
That's Life!

De twee concrete voorbeelden die Demir in jouw link aanhaalt zijn:



Dat vind ik héééééééééééél zwak. Het zijn allebei discutabele gevallen:

- burkiniverbod in zwembaden
- een ambtenaar die weigert zijn werk te doen omdat iemand hem geen hand wil geven

Unia had groot gelijk om die twee gevallen aan te kaarten en een wettelijke uitspraak te forceren.

In een land dat kapot gaat onder de vreemdelingenhaat had Unia misschien gelijk; maar in een land dat kapot gaat onder de achteruitstelling van de eigen bevolking ten voordele van nieuwkomers die absoluut hun eigen kultuur willen opdringen aan de oorspronkelijke bevolking heeft Unia niet gelijk; in tegendeel ze roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid tegen de wetten en gewoontens, tegen de plichten van de oorspronkelijke bevolking in...

Dat is oproepen tot segregatie en haat...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen gooien dat allemaal op één zelfde hoop. Ze spreken ook van 'veroordeeld door Unia', terwijl Unia zelfs niet kan vervolgen laat staan veroordelen.

En waarom gooien mensen dat allemaal op éénzelfde hoop??? Zou het kunnen omdat een indoctrinerende media het hen zo als waarheid verkoopt???
Zou het kunnen omdat maar al te vaak wereldvreemde rechters oordelen volgens dezelfde onzin waar Unia zich op benoemt...
En dan vragen aan de mensen dat ze het verschil zouden zien tussen Unia en die onrechtvaardige rechters???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is haar standpunt over besnijdenis van jongetjes?

Ga je er weer rotte appels bijhalen, die niemand interesseren, zelfs de meeste joden neit, om zo vrouwenbesnijdenissen, lees vrouwenmishandelingen als toelaatbaar te doen voorkomen???

Ook dat is een vergevorderde uiting van minachting voor het goed van de mensen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo een straffe is het dus ook weer niet he, ons Zuhalleke.

Waarom??? Jij wil dus dat ze problemen gaat creëren waar er geen zijn...
Straffe linkse praat...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Relevantie is dat Zuhalleke hier een flinke Anti Islam madam genoemd wordt. Quod non.

Het standpunt van Unia ken ik niet, maar als ze consequent zijn dan zijn ze ertegen.

Consesuent in wat??? Dat er niets mag veranderen door zich met pietluttigheden bezig te houden want ze zouden een speldenprik tegen jongetjes het zelfde belang moeten geven dan een compleet gecharcuteer van meisjes... Enfin, het zijn toch maar meisjes, niet???
Zie je niet hoe onverdraagzaam en haatdragend je zelf wel bent???

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Relevantie is dat Zuhalleke hier een flinke Anti Islam madam genoemd wordt. Quod non.

Het standpunt van Unia ken ik niet, maar als ze consequent zijn dan zijn ze ertegen.

Je kent het standpunt van UNIA niet, maar dat van Demir wel ?
Waar heb je dat standpunt dan ergens gelezen of gehoord ?
Of betekent voor jou dat als het standpunt niet expliciet geopenbaard wordt door Demir dat ze er dan voor is, maar als het niet expliciet geopenbaard wordt door UNIA dat ze dan tegen zijn.
Linkiewinkielogica.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Je kent het standpunt van UNIA niet, maar dat van Demir wel ?
Waar heb je dat standpunt dan ergens gelezen of gehoord ?
Of betekent voor jou dat als het standpunt niet expliciet geopenbaard wordt door Demir dat ze er dan voor is, maar als het niet expliciet geopenbaard wordt door UNIA dat ze dan tegen zijn.
Linkiewinkielogica.

Ik ken geen van beiden. Wat toch heel raar is nietwaar?
En ik heb gezocht. De enigen die zich durven uitspreken is het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek.

Het enige wat ik weet is dat de NVA in hun regeringsakkoord vrouwelijke besnijdenis wil verbieden/bestrijden. Hetgeen heel raar is want het is al verboden en er bestaat al een instituut voor.

Wat is jouw mening over besnijdenis van minderjarige jongetjes Zucht?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Consesuent in wat??? Dat er niets mag veranderen door zich met pietluttigheden bezig te houden want ze zouden een speldenprik tegen jongetjes het zelfde belang moeten geven dan een compleet gecharcuteer van meisjes... Enfin, het zijn toch maar meisjes, niet???
Zie je niet hoe onverdraagzaam en haatdragend je zelf wel bent???

Een stuk van een lul snijden is een speldenprik.

Allez dat weten we ook weer.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een stuk van een lul snijden is een speldenprik.

Hangt er van af hoe groot die lul is zeker?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Hangt er van af hoe groot die lul is zeker?

Of van de omvang van de speld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Schrijf naar Unia dat je als Vlaming in la Belgique francofone gediscrimineerd wordt en Unia zal antwoorden dat zij daar niet bevoegd voor is... of anders gezegd, men mag zonder slag of stoot de Vlamingen minachten, discrimineren...

Zit je dat hier weer uit je duim te zuigen ? Ik vroeg je enkele voorbeelden en jij schildert een verhaal zonder enige bronvermelding en zoals gebruikelijk bij jou geen enkel controleerbaar feit.

Jij beweert iets, aan jou daarvoor om de bewijzen daarvoor te leveren. Zoniet is het gewoon weer zeik van boeremie.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh wat bekrompen links denken... Zeg toch gewoon dat alles wat Vlaams is per definitie voor u slecht is...
Unia ten voete uit...

altijd leuk dat ge als enige weerwoord gewoon het dogma dient te herhalen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Linkse nepredenering... Jij zet inderdaad iets nieuws op poten maar enkel als vervanging van iets anders... Unia la Belgique zal hier zijn matten mogen oprollen en de uitgaven van Vlaanderen zullen dus naar de nieuwe instelling gaan...

en ge weet het bedrag van die uitgaven ?
('t stond anders netjes in het vorige artikeltje zenne )

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel het is toch daarom dat ze afgeschaft wordt... of denk jij dat een instelling die moet uitkomen voor de rechten en plichten van de mens niets anders kan zijn dan een donkerrode schandvlek???

...maar dat is toch precies wat ik kwam te stellen ?
Leuk dat ge het nog beaamd ook.
Die móet inderdaad afgeschaft worden omdat het beoogde doel nimmer of nooit gelijke kansen mogen zijn