Wat moest NVA kiezen: Inburgering of Onderwijs?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je vergeet: hij gaat voor alles een App laten ontwikkelen.

Je ziet met je telefoontje spelen heeft al eens zijn nut

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Koen Daniels is competent. Voor mij nog steeds de graadmeter. Ik heb weinig vertrouwen in iemand die 9 jaar nodig had om de vuilbakrichting van de unief tot een goed einde te brengen. Dat is niet ernstig

Daniels? De man die De Wever zo getrouw navolgt dat hij dezelfde kostuums draagt.

Voor de rest is dat voornamelijk een drammer.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij niet. Slimme zet. Want van die inburgering zal niks te merken zijn. Dus daar krijgt den Bart al het deksel van op de neus. Sowieso moeten 85 % van de nieuwkomers niet inburgeren.Zelfs al komen ze uit het meest onherbergzame gebied in Bulgarije.....die weten en kunnen al alles want het zijn Europeanen
Ook zal al vlug blijken dat van die 15 % die moet inburgeren er geen enkel dat inschrijvingsgeld zal kunnen ophoesten en dus beroep zal moeten doen op het OCMW. Behalve misschien een hoogopgeleide Japanner want gek genoeg zal die wel moeten inburgeren om te leren dat hij of zij hier niet in de andere sekse hun billen mag knijpen.....in tegenstelling tot de Bulgaarse bergbewoner van wie veronderstelt wordt dat hij dat allemaal wel weet want zijn overheid is er in geslaagd lid van de EU te worden.

2²

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heel goed, alleen de verkeerde minister er op gezet.

uiteraard!
Maar misschien was dat niet geheel toevallig ?

[dalibor]

Benieuwd hoe de minister volgende passage uit het regeerakkoord zal waarmaken:

"Om de kwaliteit ook in het kleuteronderwijs te verhogen, vrijwaren we maximaal de lestijd door het aandeel zindelijke kleuters te laten stijgen."

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben Onderwijs gekozen.

Fout volgens mij.

Fout volgens mij VLD en CD&V te verkiezen boven het VB dan konden we pas van democratische verkiezingen spreken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Fout volgens mij VLD en CD&V te verkiezen boven het VB dan konden we pas van democratische verkiezingen spreken.

En de Vlamingen zullen het geweten hebben; de VLD staat te springen om in een federale regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant te springen...
En de Vlamingen zullen zoals steeds weer en opnieuw de prijs mogen betalen...

Democratie durven die postjespakkers dat nog noemen...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Fout volgens mij VLD en CD&V te verkiezen boven het VB dan konden we pas van democratische verkiezingen spreken.

waarom is het kiezen van een werkbare meerderheidsregering minder democratisch dan het kiezen voor een onwerkbare minderheidsregering?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tuurlijk. Inburgeren doe je uit vrije wil.

Mensen die dat echt willen die hebben daar geen cursus voor nodig.

Een vriendin van me uit Indië wou echt NL leren .....en die heeft dat vooral vrijwillig gedaan en me de oren van mijn kop gezaagd opdat ik telkenmale alles moest voorzeggen en vertalen

Voor wie dat niet wil is blijft dat een formaliteit die hij of zij moet doorspartelen.

Klopt mijn vrouw een Spaanstalige spreekt na 2 jaar een goed mondje Nederlands alhoewel zeer moeilijk voor hen en is ingeburgerd.
Zij loopt wel reeds anderhalf school daarvoor, de rest thuis.
Ik ken hier een Engelsman (nog) EU burger nochtans die na 30 jaar nog geen Nederlands spreekt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom is het kiezen van een werkbare meerderheidsregering minder democratisch dan het kiezen voor een onwerkbare minderheidsregering?

Onwerkbaar, onwerkbaar, waar een wil is is een weg maar dat waren weer een paar dikke jobs aan de vetpot weg voor de nu "heersenden" die er trouwens nog niks van terecht brachten.
Het VB "weg houden" bij de verdeling van die vetpot is enkel in "hun" voordeel niet persé in het onze en vind ik niet democratisch naar de kiezer toe.
En nu eerlijk dat 2 van de grootste verliezers en kleiner dan het VB dat overduidelijk winnaar was het voor het zeggen hebben daar heb ik mijn bedenkingen bij.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Klopt mijn vrouw een Spaanstalige spreekt na 2 jaar een goed mondje Nederlands alhoewel zeer moeilijk voor hen en is ingeburgerd.
Zij loopt wel reeds anderhalf school daarvoor, de rest thuis.
Ik ken hier een Engelsman (nog) EU burger nochtans die na 30 jaar nog geen Nederlands spreekt.

Inderdaad. Reden waarom veel Franstaligen in Brussel zelfs na hun diploma middelbaar nog geen woord Nederlands spreken. Gewoon opdat ze het niet willen.
Een taal opdringen is een bijna onmogelijke opdracht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Inderdaad. Reden waarom veel Franstaligen in Brussel zelfs na hun diploma middelbaar nog geen woord Nederlands spreken. Gewoon opdat ze het niet willen.
Een taal opdringen is een bijna onmogelijke opdracht.

idd t is dat willen dat gestimuleerd moet worden hé

Nederlands kunnen moet op de arbeidsmarkt gewoon 20% meer betaald worden.

kwestie van incentive.
en Brussel is op twee generaties terug Nederlands.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Inderdaad. Reden waarom veel Franstaligen in Brussel zelfs na hun diploma middelbaar nog geen woord Nederlands spreken. Gewoon opdat ze het niet willen.
Een taal opdringen is een bijna onmogelijke opdracht.

Wil je zeggen dat het frans ons niet opgedrongen werd misschien???
Maar eerst de mensen een afkeer aanpraten tegen een taal en dan vragen dat ze die taal zouden leren; hewel dat is wat de franstaligen een taal opdringen noemen...
Zij zorgen er wel voor dat eerst die afkeer er is...

[Henri1]

Blijkbaar is er op dat departement niet veel eer te halen.
Remember het Francken débacle.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aan de reacties hier te zien is het wel weer een uitstekende keuze geweest.

Toch mooi hé , al die belgicisten die zo betrokken zijn met de Vlaamse regeringsvorming Zelfs tot in het buitenland volgen ze dat ( standaard supporters , supporteren voor een buitenlandse ploeg )

Als die belgicisten nu nog eens een regering kunnen vormen, dan hebben we alle 6 regeringen in dit landje gevormd. Hup BUB

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Toch mooi hé , al die belgicisten die zo betrokken zijn met de Vlaamse regeringsvorming Zelfs tot in het buitenland volgen ze dat ( standaard supporters , supporteren voor een buitenlandse ploeg )

Als die belgicisten nu nog eens een regering kunnen vormen, dan hebben we alle 6 regeringen in dit landje gevormd. Hup BUB

Veel hé al die regeringen voor een landje zo groot als Parijs qua inwoners die het met 1 burgemeester doet ....?
Dat ze ons vierkant uitlachen is geweten maar als die ook nog in zichzelf geloven begrijp ik waarom dit land één puinhoop is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Toch mooi hé , al die belgicisten die zo betrokken zijn met de Vlaamse regeringsvorming Zelfs tot in het buitenland volgen ze dat ( standaard supporters , supporteren voor een buitenlandse ploeg )

Als die belgicisten nu nog eens een regering kunnen vormen, dan hebben we alle 6 regeringen in dit landje gevormd. Hup BUB

²

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Onwerkbaar, onwerkbaar, waar een wil is is een weg maar dat waren weer een paar dikke jobs aan de vetpot weg voor de nu "heersenden" die er trouwens nog niks van terecht brachten.
Het VB "weg houden" bij de verdeling van die vetpot is enkel in "hun" voordeel niet persé in het onze en vind ik niet democratisch naar de kiezer toe.
En nu eerlijk dat 2 van de grootste verliezers en kleiner dan het VB dat overduidelijk winnaar was het voor het zeggen hebben daar heb ik mijn bedenkingen bij.

maar je blijft vinden dat een minderheidsregering N-VA/VB democratischer is dan een meerderheidsregering N-VA/CD&V/OVLD?