VS geven Turkije groen licht om Syrië binnen te vallen

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk kan dat maar de politieke wil ontbreekt. Je zou zelfs alle dubbelnationaliteit-Turken uit Europa kunnen verjagen. Waarom niet?

Alles kan, maar je moet wel wat realistisch blijven, of we maken er ook een genocide van. Net hetgeen wij nu verwijten aan Erdogan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Klinkt logisch maar dan vergeet je wel iets.
De aandelen die wij hebben in Turkije.
Zo snij je ook in je eigen vlees.
Buitenlandse investeerders zijn nu al een pak centen kwijt.

Ik heb geen aandelen in Turkije.

Ben ik nu zelfzuchtig?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hadden die Migs ook deel uitgemaakt van de Navo, dan zou het pas feest geweest zijn.
Nu ja, dat geval van die Migs, daar kunnen we nu ook uren verder over gaan palaberen hé. Ik keur het zeker niet goed, maar ik kan het wel voor en stuk begrijpen.

Begrijp je Oekraïne dan ook of is dat iets anders?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mij niet gelaten hoor, maar hoe ga je dat afdwingen?

Wie naar ginder gaat komt er niet meer in?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mij niet gelaten hoor, maar hoe ga je dat afdwingen?

En eigenlijk blijft het dom.
Erdo veegt daar toch vierkantig zijn voeten aan, dat hebben we in het verleden ook al gezien.
En hoe armer een land wordt, hoe meer vluchtelingen je er van kan verwachten.
Met een rijk land kunnen economische maatregelen wél werken, maar in dit geval, zeker met Erdo, zie ik niet écht het nut ervan in.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Begrijp je Oekraïne dan ook of is dat iets anders?

Verdedig jij nu Maidan en Verhofstadt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En eigenlijk blijft het dom.
Erdo veegt daar toch vierkantig zijn voeten aan, dat hebben we in het verleden ook al gezien.
En hoe armer een land wordt, hoe meer vluchtelingen je er van kan verwachten.
Met een rijk land kunnen economische maatregelen wél werken, maar in dit geval, zeker met Erdo, zie ik niet écht het nut ervan in.

Erdogan pamperen?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie naar ginder gaat komt er niet meer in?

Enige tijd geleden kon dat perfect met Thomas-Cook.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En wij hier dan met nen berg Mercedessen en tapijten blijven zitten zekers ?

We leggen die tapijten over de putten in de B wegen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Erdogan pamperen?

Belange niet !
Gewoon de zaken bekijken zoals ze zijn. Niet meer en niet minder.
Om Erdo te raken gaan we iets beters uit onze mouw moeten toveren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Enige tijd geleden kon dat perfect met Thomas-Cook.

Thomas Cook rules the waves.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie naar ginder gaat komt er niet meer in?

²

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Belange niet !
Gewoon de zaken bekijken zoals ze zijn. Niet meer en niet minder.
Om Erdo te raken gaan we iets beters uit onze mouw moeten toveren.

Toerisme afraden. My 2 cents.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

We leggen die tapijten over de putten in de B wegen.

Ai....

Dan gaan we te weinig tapijten hebben. Help !

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nu, ik ben niet principieel tegen het toelaten van Turkije tot de EU, maar dan wel nadat het westelijke deel van het land minstens een eeuw lang door Grieken werd bestuurd, en het oostelijke deel door Armeniërs en niet-islamitische Koerden.

De Turken die daar een probleem mee hebben, kunnen altijd nog verkassen naar hun 'heimat' in de Centraal-Aziatische steppen

Effe een kaartje uit Wiki Ottomaanse Rijk erbij halen:


Aanvankelijk werd gedacht aan de Koerden én de Armeniërs op het verdrag van Sevres in 1920. Maar uiteindelijk kapituleerde men voor Turkije dat zijn huidige grenzen 3 jaar later kreeg kreeg op het verdrag van Lausanne.

Merk op dat als de situatie op die kaart werkelijkheid geworden was, Turkije dan géén Europees land zou geweest zijn. En dan hadden we die ganse EU-toetredingsdiskussie niet. Maar dat kon men toen natuurlijk niet voorzien.
Hoe een dubbeltje toch rollen kan doorheen de geschiedenis...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toerisme afraden. My 2 cents.

Ik dacht anders om Eduard & Marie een reisje aan te bieden naar Turkije.
Als die Erdo niet klein krijgen, dan krijgt niemand hem klein.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik dacht anders om Eduard & Marie een reisje aan te bieden naar Turkije.
Als die Erdo niet klein krijgen, dan krijgt niemand hem klein.

Dat is volgens mij tegen de Mensenrechten.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is volgens mij tegen de Mensenrechten.

't is voor het goede doel hé, dan mag je wel ne keer en oogske dichtknijpen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Gewoon weg is genoeg anders maak je er een held van.

Dan schroeven we de ontwikkelingshulp gewoon op, hé. Eenieder die Erdogan een held vindt, of er een held van probeert te maken, mag hem volgen naar de eeuwige jachtvelden.

[Bach]

In de VS gaan stemmen op tegen Turkije. Niet dat men zou inzitten met de Koerden maar omdat Trump troepen terug trok. “If Turkey wants to be treated like an ally, it must begin behaving like one.” klinkt het daar. Het onderscheid tussen bondgenoot en vazal is niet zo duidelijk voor de VS Amerikanen. Turkije heeft zijn eigen politieke ambities en dát is wat de VS niet aanstaat. De Koerden zelf als pasmunt gebruiken daar zou men zijn hand echter niet voor omdraaien. Zolang het maar vanuit Washington gedirigeerd wordt.