Hoe lang zullen de regeringsonderhandelingen duren? - Pagina 10

praha · 9 oktober 2019, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

We zitten alweer bijna 300 dagen zonder een regering en er is niks fundamenteel anders in vergelijking met 300 dagen geleden. Dat toont perfect aan dat het Belgische niveau compleet overbodig is.

allez gij
Vlaams en Waals is al (

) gevormd..dat was al van dag één, na de verkiezingen duidelijk dat men daar eerst doorheen moest.
Én niet te vergeten... ze zijn ook allemaal al op grote vakantie geweest

lamenielachen · 10 oktober 2019, 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De EU is toch een geld verslindende machine zoals:
* het reizend circus om Frankrijk te plezieren.
*politici hebben net als in België 4 maanden zomervakantie en in Nederland en Duitsland 2 maanden(een gewone burger slechts 1 maand)
*mensen die bij EU instellingen werken hoeven geen belasting te betalen en andere mensen betalen zich scheel.
*werknemer bij EU instellingen kunnen met 55 met pensioen gaan en met hun pensioengeld leven zonder belasting te betalen in een land als Oostenrijk.
*rechten en plichten worden niet eerlijk verdeeld.
* landbouw krijgt veel te veel subsidie in vergelijking met innovatieve bedrijven.
*De ECB sponsort met de lage rente de zuidelijke landen ,die pot verteren op koste van het noorden.

Daarom burgers zullen nog jaren blijven klagen over de EU net als in België over de federatie .

https://www.hln.be/geld/economie/bet...roting-blijft-
oplopen~aac9907c/
Goed dat we ze hadden in 2008 maar dit kan beter en mag niet afglijden naar Belgische toestanden.

lamenielachen · 10 oktober 2019, 03:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mis jij die b regering mss?

is uw wereld vergaan vorige keer toen we 540 dagen zonder zaten?

Ik mis weinig zelfs geen overheid van dat niveau maar ik vraag me wel af waarvoor we ze dan betalen en met zovelen zovelen dan nog?

lamenielachen · 10 oktober 2019, 04:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat heeft voor- en nadelen.

Moeten burgemeesters managers zijn of moeten ze meer (burger)vaders zijn?

Ze zijn daar nog het een nog het ander maar ze hebben het daar naar hun zin worden er dik voor betaald en kunnen nog wat foefelen voor hun drinkgeld.

Vette Pois(s)on · 10 oktober 2019, 06:10

lotje kopen van belgomillions

of flandromillions?

Anna List · 10 oktober 2019, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik mis weinig zelfs geen overheid van dat niveau maar ik vraag me wel af waarvoor we ze dan betalen en met zovelen zovelen dan nog?

waarom riep je dan op om er snel een te vormen, en niet om er geen meer te vormen?

cato · 10 oktober 2019, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/geld/economie/bet...roting-blijft-
oplopen~aac9907c/
Goed dat we ze hadden in 2008 maar dit kan beter en mag niet afglijden naar Belgische toestanden.

Frankrijk dicteert de ECB en de Belg Michel is voorzitter van de EU.
Welke toestanden verwacht je?

Svennies · 10 oktober 2019, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allez gij
Vlaams en Waals is al (

) gevormd..dat was al van dag één, na de verkiezingen duidelijk dat men daar eerst doorheen moest.
Én niet te vergeten... ze zijn ook allemaal al op grote vakantie geweest

En ze hebben zelfs al een zogenaamde bommelding overleefd zonder dat ze halsoverkop naar Engeland zijn gevlucht...

Het was nog te vroeg om een Pierlotteke te doen...

kojak · 10 oktober 2019, 13:54

Moest ik de informateur zijn, ik zou gewoon wachten tot na de volgende verkiezingen.
Das dan weeral een hoop werk, alé werk.... uitgespaard.
In alle geval, zijn we goed op weg.

Anna List · 10 oktober 2019, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Moest ik de informateur zijn, ik zou gewoon wachten tot na de volgende verkiezingen.
Das dan weeral een hoop werk, alé werk.... uitgespaard.
In alle geval, zijn we goed op weg.

²
ideaal scenario.

Garry · 11 oktober 2019, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Arme Flip en zijn "grote" familie, wat moet er met hen dan?

OCMW hé of straks een IGO uitkering, zoals alle zwartwerkers krijgen na heel hun leven een dikke pree verdient te hebben zonder een cent afgedragen te hebben. En daar moeten wij nu sociaal mee zijn omdat ze niet zouden omkomen van de honger. Dat zij heel hun leven niet sociaal genoeg waren om officieel te werken en mee afgedragen te hebben, dat is niet nodig.

dpg · 11 oktober 2019, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

OCMW hé of straks een IGO uitkering, zoals alle zwartwerkers krijgen na heel hun leven een dikke pree verdient te hebben zonder een cent afgedragen te hebben. En daar moeten wij nu sociaal mee zijn omdat ze niet zouden omkomen van de honger. Dat zij heel hun leven niet sociaal genoeg waren om officieel te werken en mee afgedragen te hebben, dat is niet nodig.

vb-kiezers perfect beschreven.

Garry · 11 oktober 2019, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-kiezers perfect beschreven.

Oh maar jonge, ik weet nog wel meer potjes om geld te gaan halen hoor.

Als Janneke N-VA geen toverformules heeft, ik wil hem er gerust een deel bezorgen, een hele waslijst als het moet.

Tavek · 11 oktober 2019, 10:41

Miljoentjes zijn peanuts. Koningshuis is peanuts.

Je hebt (tientallen) miljarden nodig.

Die vind je alleen in de sociale zekerheid die je dan moet uithollen.

Anna List · 11 oktober 2019, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Miljoentjes zijn peanuts. Koningshuis is peanuts.

Je hebt (tientallen) miljarden nodig.

Die vind je alleen in de sociale zekerheid die je dan moet uithollen.

en in aantal ambtenaren en in onderwijs.

Tavek · 11 oktober 2019, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en in aantal ambtenaren en in onderwijs.

Zelfs daar niet.

Onderwijs is in Vlaanderen 11 miljard. Daar kan je, mits wat optimalisering en het vereenvoudigen van de administratieve last wel wat besparen, maar geen miljarden. Er is daar ook een grote nood voor scholenbouw.

En zo overdreven veel verdienen de leerkrachten ook niet (ik ben tot de conclusie gekomen dat louter bruto - netto verdienen kut is, je moet echt de grote korf extralegale voordelen wil je goed zitten...).

Ziekte uitkeringen, uitgaven in gezondheidszorg, pensioenen ambtenaren, pensioenen tout court (gelijkgestelde periodes afschaffen bvb) ...daar zitten de grote uitgaven voor onze staat.

Xenophon · 11 oktober 2019, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

vb-kiezers perfect beschreven.

Zo is het, de Belgische staat is resoluut tegen profiteren.

Xenophon · 11 oktober 2019, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Miljoentjes zijn peanuts. Koningshuis is peanuts.

Je hebt (tientallen) miljarden nodig.

Die vind je alleen in de sociale zekerheid die je dan moet uithollen.

Oei, je wil de bestaansreden van Belgie aanpakken?

Anna List · 11 oktober 2019, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zelfs daar niet.

Onderwijs is in Vlaanderen 11 miljard. Daar kan je, mits wat optimalisering en het vereenvoudigen van de administratieve last wel wat besparen, maar geen miljarden. Er is daar ook een grote nood voor scholenbouw.

En zo overdreven veel verdienen de leerkrachten ook niet (ik ben tot de conclusie gekomen dat louter bruto - netto verdienen kut is, je moet echt de grote korf extralegale voordelen wil je goed zitten...).

Ziekte uitkeringen, uitgaven in gezondheidszorg, pensioenen ambtenaren, pensioenen tout court (gelijkgestelde periodes afschaffen bvb) ...daar zitten de grote uitgaven voor onze staat.

we hebben ook 5 levensbeschouwelijke of regionale 'netten', niet te vergeten ...

en je gaat vlotjes over "aantal ambtenaren" ... we hebben 35% meer ambtenaren dan in onze buurlanden.

marie daenen · 11 oktober 2019, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Miljoentjes zijn peanuts. Koningshuis is peanuts.

Je hebt (tientallen) miljarden nodig.

Die vind je alleen in de sociale zekerheid die je dan moet uithollen.

Zie je dan uiteindelijk in waar het allemaal verkeerd is gelopen...

In den beginne werkten de mensen om vooruit te geraken en verzamelde ze zich in een land en hoe beter de mensen werkten hoe meer dat land erop vooruit ging... en een binnenlandse pot kon aanleggen om de minder bedeelden ook vooruit te helpen... sollidariteit...

Maar de basis voor de verrijking was nog altijd het werk van alle mensen in dat land...

En toen werd de pot zo groot dat het veel gemakkelijker was voor de meeste mensen om persoonlijk vooruit te komen, niet door zelfstandig te gaan werken, maar door in die pot te gaan graaien...
Maar die pot had meer en meer geld nodig en de zelfstandige werkers werden dus steeds meer en meer belast...

Vroeger was het enkel de adel en de koning die zo leefden, nu is het een steeds groeiend deel van heel de bevolking en het land zakt dieper en dieper het moeras in...

10 oktober 2019, 06:10	#185
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.232	lotje kopen van belgomillions of flandromillions? __________________

10 oktober 2019, 13:54	#189
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Moest ik de informateur zijn, ik zou gewoon wachten tot na de volgende verkiezingen. Das dan weeral een hoop werk, alé werk.... uitgespaard. In alle geval, zijn we goed op weg. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

11 oktober 2019, 10:41	#194
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Miljoentjes zijn peanuts. Koningshuis is peanuts. Je hebt (tientallen) miljarden nodig. Die vind je alleen in de sociale zekerheid die je dan moet uithollen.