Zoon Verhofstadt in stilte de politiek binnengeloodst.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verafstoot komt terug

Zou hij ook een "vernieuwd" burgermanifest lanceren zoals zijn vader ons destijds opgedraaid heeft.
Hij heeft in ieder geval duidelijk gekozen voor de politiek en om niet te gaan "werken"....

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het zijn wel de Vlaamsnationalen die dit draadje met hoge verontwaardiging zijn begonnen. De zaken niet omdraaien makker.

Het ging hier over het nepotisme bij de Verhofstadts in Gent. Maar wie o wie komt hier janken over dat het bij het VB veel erger zou zijn. Juist, HO en zijn linkse pijpviendjes.

[Hypochonder]

[Anna List]

Gent - De bestuursverkiezingen bij Open VLD-Gent rijten oude wonden open: zowel Geert Versnick als ex-voorzitter Mick Daman zijn opnieuw kandidaat. Bovendien wekt de plotse komst van Louis Verhofstadt (25), zoon van de ex-premier, wrevel. De schrik bestaat dat hij een aanloop neemt om over trouwe militanten te springen naar een topplaats op de lijsten.
Het is weer hommeles bij de Gentse liberalen. Bij de verkiezingen voor het partijbestuur, komend weekend, zijn er 92 kandidaten voor 45 zitjes. En daarbij zitten toch wel enkele merkwaardige namen.

[Anna List]

VERAFSTOTELIJK
Lewietje V, zoon van Guy V., probeerde eerst 6 jaar aan de thuisunief in Gent: noppes.
Te dom om een boek open te doen, met als gevolg dat zelfs de met papa bevriende profs het wat te gortig vonden om zo’n heerschap erdoor te laten.
Maar wijnboer worden was toch wat te min: dat doe je pas nadat je fortuin vergaarde, niet ?*n de politiek, maar mét politiek.
Einde 2017 dient Lewietje klacht in bij de Raad voor Betwistingen.
De voorzitter is een SPa’er, dus dat moet wel lukken, denkt papa, Paars indachtig: hard roepen, veel klagen en aan de goede kant van de geschiedenis staan, toch?
Maar ook het administratief recht kon Lewietje zijn geboorterecht niet geven. Oordeel zelf, hier is de link naar de uitspraak:
https://www.slideshare.net/thierryde...FJT_M0rxPO6QNs

Maar als niets meer lukt, is er nog altijd OpenVLD: je bent Open voor dat soort dingen of je bent het niet.
Wel wachten tot na de Moeder aller Verkiezingen: op een lijst gaan staan zonder eerst 5 jaar gepushed te worden, dat ging Lewietje niet lukken, zag zelfs de fiere papa in.
Als ze bij OpenVLD willen weten waar ze de reputatie kregen van platopdebuikpartij: dat is zelfs niet door Gwendolyn (no pun intended) maar door de LikEens Goedeles, de crypto-islamieten als Kaouakibi, en nu dit soort geschuifel.
Benieuwd hoe lang VTM het volhoudt voor er een diepte-interview komt met deze nitwit-politieke vernieuwer.
Dirk V, broer van Guy, schrijft tegen dan op kosten van het Europees Parlement wel een boekje (af) voor zijn neefje.
Guy V. wou nog geen commentaar geven, maar ik geef ze alvast voor hem: “het is een beslissing van Lewie zelf, ik had hem aangeraden nooit in de politiek te gaan. Het is een harde stiel”. De raad die Lewie T ook aan zoon Bruno gaf. ????
PS: politicoloog Carl Devos is coördinator geworden van UG voor West-Vlaanderen. Hij zal toch niets nodig hebben zeker, van een paar West-Vlaamse VLD-coryfeeën waarvoor papa V de deur Open deed?
(Bron: HLN)
- Pieter Laleman -

dat studietraject beschreven in die uitspraak

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wie van de twee is nu de lelijkste?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat studietraject beschreven in die uitspraak

Die is volgens mij te dom/te lui om zelfs een poetsopleiding bij de VDAB af te maken.

[patrickve]

Ik begrijp de commotie niet. Daarvoor doet men toch aan politiek, en daar dient het staatsapparaat toch voor ? Uiteindelijk is de bedoeling toch om het beste te bekomen voor uw nageslacht, nee ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp de commotie niet. Daarvoor doet men toch aan politiek, en daar dient het staatsapparaat toch voor ? Uiteindelijk is de bedoeling toch om het beste te bekomen voor uw nageslacht, nee ?

Voor nepotisme???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voor nepotisme???

Eh, ja, natuurlijk. Anders moet je toch geen staat hebben ? Waar dient die anders voor ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, ja, natuurlijk. Anders moet je toch geen staat hebben ? Waar dient die anders voor ?

Wil je zeggen dat het daarom is dat la Belgique een rotstaat is voor de Vlamingen... Zij vinden zich, nepotistisch, totaal niet terug in dat onland...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wil je zeggen dat het daarom is dat la Belgique een rotstaat is voor de Vlamingen...

Elke staat voor elk volk, zulle. Vlaanderen zal geen knip beter zijn. Het grappige is dat de meeste leden van een volk dat niet eens door hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Elke staat voor elk volk, zulle. Vlaanderen zal geen knip beter zijn. Het grappige is dat de meeste leden van een volk dat niet eens door hebben.

Bedoel je dat in Vlaanderen, de beslissingen net zoals in Belgie genomen zullen worden?

Namelijk, door vreemdelingen in functie van Wallonie en andere vreemdelingen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Elke staat voor elk volk, zulle. Vlaanderen zal geen knip beter zijn. Het grappige is dat de meeste leden van een volk dat niet eens door hebben.

En daarom moet men politiek altijd uit zijn ogen kijken; maar de Vlamingen mogen draaien en keren en stemmen zoals ze willen, ze zullen geen letter van het anti-Vlaams Belgisch akkoord kunnen veranderen.
De dag dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, of zijn rechtmatige rechten terug krijgt, die dag kunnen de Vlamingen die politiekers die hen niet zinnen wel afstraffen... Laten ze zich dan nog kloten, is het voor hun eigen bek...
En dat is wel een groot verschil...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp de commotie niet. Daarvoor doet men toch aan politiek, en daar dient het staatsapparaat toch voor ? Uiteindelijk is de bedoeling toch om het beste te bekomen voor uw nageslacht, nee ?

Het enige dat je begrijpen moet is dat de vlaemsch nazionalisten geboren zagers zijn. Als ze niet zagen zijn ze dood.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Elke staat voor elk volk, zulle. Vlaanderen zal geen knip beter zijn. Het grappige is dat de meeste leden van een volk dat niet eens door hebben.

Je verwacht ook teveel van de vlaemsch nazionalisten, maar goed ze kunnen er niks aan doen, het zijn immers de foute genen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp de commotie niet. Daarvoor doet men toch aan politiek, en daar dient het staatsapparaat toch voor ? Uiteindelijk is de bedoeling toch om het beste te bekomen voor uw nageslacht, nee ?

Je kan telgen uit politiek actieve families niet verbieden aan politiek te doen en dat heeft zelfs een voordeel: die krijgen de politiek letterlijk met de paplepel binnen. Maar wij zitten wel opgezadeld met de Tobbacks, de Vandenbossches, de Van Rompuys, de Verhofstadts e.a.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Je kan telgen uit politiek actieve families niet verbieden aan politiek te doen en dat heeft zelfs een voordeel: die krijgen de politiek letterlijk met de paplepel binnen. Maar wij zitten wel opgezadeld met de Tobbacks, de Vandenbossches, de Van Rompuys, de Verhofstadts e.a.

Nepotisme is in élke partij slecht, dus ook in het VB.

Meer is het niet.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Je kan telgen uit politiek actieve families niet verbieden aan politiek te doen en dat heeft zelfs een voordeel: die krijgen de politiek letterlijk met de paplepel binnen. Maar wij zitten wel opgezadeld met de Tobbacks, de Vandenbossches, de Van Rompuys, de Verhofstadts e.a.

Waarom zou dat niet verboden kunnen worden? Als men wettelijk vastlegt dat er na elke legislatuur nieuwe verkozenen moeten zetelen die nog nooit iets met politiek te maken hadden dan zal het snel gedaan zijn met dat soort politieke inteelt tot in het kwadraat. Het zou trouwens een grote verbetering zijn in plaats van altijd dezelfde gezichten zoals we dat nu kennen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom zou dat niet verboden kunnen worden? Als men wettelijk vastlegt dat er na elke legislatuur nieuwe verkozenen moeten zetelen die nog nooit iets met politiek te maken hadden dan zal het snel gedaan zijn met dat soort politieke inteelt tot in het kwadraat. Het zou trouwens een grote verbetering zijn in plaats van altijd dezelfde gezichten zoals we dat nu kennen.

ge kunt al denken wie dat gaat doen zeker?