Antwerps sp.a-voorzitter Tom Meeuws heeft in april 10.000 euro gevraagd aan De Lijn

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De meeste supporters voor de RD kunnen zich wel een (echte) Belgische vlag veroorloven. Ik heb er veel zien hangen. Niet dat deze supporters daarom minder drinken. De N-VA daarentegen? Ge zoudt voor minder.

De enige partijen waar ik ooit een lidkaart van had waren de VU en de N-VA. Een lidkaart heb ik al jaren niet meer, maar ik ben en blijf een Vlaams-nationalist.
Ik heb nooit alcohol gedronken. Je "analyse" raakt kant noch wal. Maar dat zijn we van jou gewend.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Fout of niet, dat maakt niet uit. Een politicus zou moeten hier beseffen dat hij door dit soort stommiteiten de perceptie tegen heeft. En perceptie = stemmen. En dat net voor verkiezingen. Wellicht maakt Meeuws juridisch geen fout, maar het is wel een stommiteit.

Juist, het zijn vooral zijn reacties erop die hilarisch zijn trouwens.

[Jakko]

Antwerps SP.A-schepen Tom Meeuws buiten vervolging gesteld in onderzoek naar gesjoemel bij De Lijn

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Antwerps SP.A-schepen Tom Meeuws buiten vervolging gesteld in onderzoek naar gesjoemel bij De Lijn

Dit wil enkel zeggen dat hij juridisch geen fouten heeft gemaakt.
Maatschappelijk heeft hij wel fouten gemaakt.
Enkel al door de kosten van dat feestje zo hoog te laten oplopen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit wil enkel zeggen dat hij juridisch geen fouten heeft gemaakt.
Maatschappelijk heeft hij wel fouten gemaakt.
Enkel al door de kosten van dat feestje zo hoog te laten oplopen.

In Spanje wordt je daar jarenlang voor opgesloten, zogezegd door geschoemel met gemeenschapsgelden...
Alle twee halen ze er de justitie bij om zogezegd hun gelijk te halen...

En ons dan maar wijsmaken dat de justitie de onafhankelijke scheidsrechter is...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In Spanje wordt je daar jarenlang voor opgesloten, zogezegd door geschoemel met gemeenschapsgelden...
Alle twee halen ze er de justitie bij om zogezegd hun gelijk te halen...

En ons dan maar wijsmaken dat de justitie de onafhankelijke scheidsrechter is...

Vreemd, in deze post zeg je dat justitie zijn werk doet en dat we moeten stoppen met dat in twijfel te trekken

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=130

En in dit topic trek je dan zelf justitie in twijfel

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vreemd, in deze post zeg je dat justitie zijn werk doet en dat we moeten stoppen met dat in twijfel te trekken

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=130

En in dit topic trek je dan zelf justitie in twijfel

Justitie bestaat dan ook uit een aantal personen in verschillende functies.

Veel van die schakels zijn uiteraard corrupt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In Spanje wordt je daar jarenlang voor opgesloten, zogezegd door geschoemel met gemeenschapsgelden...
Alle twee halen ze er de justitie bij om zogezegd hun gelijk te halen...

En ons dan maar wijsmaken dat de justitie de onafhankelijke scheidsrechter is...

De Spaanse en Belgie wet zijn nu eenmaal niet vergelijkbaar.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vreemd, in deze post zeg je dat justitie zijn werk doet en dat we moeten stoppen met dat in twijfel te trekken

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=130

En in dit topic trek je dan zelf justitie in twijfel

In die bijdrage zegt ik dat het probleem openbaar erkent is en dat de politiediensten gezegd hebben dat er een onderzoek naar komt (wij zijn nog altijd niet bij justitie) en ik zeg ook dat dat moet en mag opgevolgd worden...
Wat mij daar dwarszit is dat ze het hele probleem proberen te herleiden tot dat ene incident wat verkeerd is, juist en vooral al omdat er reactie van hogerhand op was gekomen en het niet in de doofpot werd gestoken...
Objectief blijven liefst, er waren andere invalshoeken die evenzeer hun rechten hadden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Spaanse en Belgie wet zijn nu eenmaal niet vergelijkbaar.

Geen één van de twee is echter onfeilbaar...

Gisteren op de franstalige TV waren er afgezanten van Spanje die vonden dat la Belgique Puigdemont verplicht moest uitleveren aan Spanje want als EU lid hadden ze de plicht zich aan internationale wetten en verdragen van de EU lidstaten te houden...
Dat er in de EU wetgeving ook verplichtingen staat waar Spanje zijn neus voor ophaalt... Geen woord...
En dat de EU al van in den beginne heeft nagelaten om Spanje op zijn vingers te tikken wegens onrechtmatig geweldpleging op ongewapende en vredelievende burgers, en op onrechtmatig optreden van het gerecht...
Hewel de EU verliest met de dag meer en meer van zijn pluimen...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dit wil enkel zeggen dat hij juridisch geen fouten heeft gemaakt.
Maatschappelijk heeft hij wel fouten gemaakt.
Enkel al door de kosten van dat feestje zo hoog te laten oplopen.

Hij sjoemelde met facturen en daarom ontsloeg De Lijn hem.
Het parket onderzocht of er eventueel corruptie in het spel was en wonder boven wonder bij een sos blijkt dat niet zo te zijn.

[Zucht]

Sossen en islamieten kunnen nooit veroordeeld worden omdat ze geen besef hebben van waarden en normen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij sjoemelde met facturen en daarom ontsloeg De Lijn hem.
Het parket onderzocht of er eventueel corruptie in het spel was en wonder boven wonder bij een sos blijkt dat niet zo te zijn.

Het parket onderzocht of er feiten zijn waarvoor ze hem zouden kunnen vervolgen.
Dit wil zeggen, feiten die zwaar genoeg wegen om een vervolging te rechtvaardigen.
Dit wil niet zeggen dat ze niet hebben gevonden, enkel dat ze zeker weten dat er niets is waar ze een veroordelen voor kunnen bekomen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geen één van de twee is echter onfeilbaar...

Gisteren op de franstalige TV waren er afgezanten van Spanje die vonden dat la Belgique Puigdemont verplicht moest uitleveren aan Spanje want als EU lid hadden ze de plicht zich aan internationale wetten en verdragen van de EU lidstaten te houden...
Dat er in de EU wetgeving ook verplichtingen staat waar Spanje zijn neus voor ophaalt... Geen woord...
En dat de EU al van in den beginne heeft nagelaten om Spanje op zijn vingers te tikken wegens onrechtmatig geweldpleging op ongewapende en vredelievende burgers, en op onrechtmatig optreden van het gerecht...
Hewel de EU verliest met de dag meer en meer van zijn pluimen...

Ondanks de EU, zijn de lidstaten nog steeds autonome staten.
Zeker op juridisch vlak.
De EU kan geweld wel veroordelen, maar niet bestraffen noch vervolgen.
De EU kan ook België niet verplichten iemand uit te leveren, dat kan enkel de Belgische rechtbank.
Maar het Belgische gerecht is hypocriet, het VB is voor minder erge feiten veroordeeld omdat het voor Vlaamse onafhankelijkheid strijd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Sossen en islamieten kunnen nooit veroordeeld worden omdat ze geen besef hebben van waarden en normen.

en de mentale leeftijd van een kind behouden, daar is jurisprudentie over.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en de mentale leeftijd van een kind behouden, daar is jurisprudentie over.

Trump is dus ofwel een sos ofwel een Islamiet?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Trump is dus ofwel een sos ofwel een Islamiet?

Zou hij het zelf wel weten?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In die bijdrage zegt ik dat het probleem openbaar erkent is en dat de politiediensten gezegd hebben dat er een onderzoek naar komt (wij zijn nog altijd niet bij justitie) en ik zeg ook dat dat moet en mag opgevolgd worden...
Wat mij daar dwarszit is dat ze het hele probleem proberen te herleiden tot dat ene incident wat verkeerd is, juist en vooral al omdat er reactie van hogerhand op was gekomen en het niet in de doofpot werd gestoken...
Objectief blijven liefst, er waren andere invalshoeken die evenzeer hun rechten hadden...

Ik denk dat het probleem met betrekking tot objectiviteit eerder bij u te zoeken is. Als het niet in uw kraam past dan gaat het om corruptie en nu zouden we plots vertrouwen moeten hebben in ons overheidsapparaat.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Trump is dus ofwel een sos ofwel een Islamiet?

daar is in BE geen jurisprudentie over

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ondanks de EU, zijn de lidstaten nog steeds autonome staten.
Zeker op juridisch vlak.
De EU kan geweld wel veroordelen, maar niet bestraffen noch vervolgen.
De EU kan ook België niet verplichten iemand uit te leveren, dat kan enkel de Belgische rechtbank.
Maar het Belgische gerecht is hypocriet, het VB is voor minder erge feiten veroordeeld omdat het voor Vlaamse onafhankelijkheid strijd.

De EU heeft het wel niet nagelaten om andere lidstaten voor veel minder in een kwaad daglicht te stellen, terwijl over Spanje... geen woord...