Cannabis naar legaliteit in Luxemburg

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

maar als ge dan de tekst volledig leest, staat er net het tegenovergestelde.

Dus wat jij beweert is dat de druglijn in het eerste gedeelte van die zin beweren dat cannabis de zintuiglijke waarneming verhoogt om dan in het tweede gedeelte dat te ontkennen?

Jaja, klinkt logisch...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

als de ene gelovige tegen de andere dit zegt: Misschien is visuele perceptie van oa kleuren geen goed voorbeeld.

dan bedoelt hij eigenlijk:
BigF, stopt met zeveren, geertvdb heeft hier gelijk.

Is het weer zo ver ja?
Ga je weer beweren dat jij weet wat anderen denken?
Oh Gij Uwe Helder Verlichte Geest?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

tenenkrullend hoe ge terug vriendjes probeert te worden met het verzet.

wij tesamen tegen die stoute geertvdb, hé, verzet! wij zijn vrienden hé! hand in hand!

Amai nog ni.

Het scheelde geen haar of het zat er vierkant tegen tussen mij en het verzet.

Die durft zo maar een voorbeeld van mij in twijfel te trekken. Zo maar zeggen dat mijn voorbeeld misschien niet het beste voorbeeld was.

Echt, het voelde aan alsof hij mijn dochter heeft verkracht.
Maar allez, voor ene keer...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Voor de mensen die nu pas inschakelen: ja, dit is wel degelijk een draad over cannabis in Luxemburg...

Echt ? Had ik dat geweten. Ik las hier constant van die kinderachtige reacties van steeds diezelfde puber maar nu weet ik dus beter.

Dat werpt wel een heel ander licht op de zaak.

Dus Luxemburg zou cannabis willen legaliseren ? Absoluut niks mis mee.

Goede zaak zou ik zeggen. Go Lux Go

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Echt ? Had ik dat geweten. Ik las hier constant van die kinderachtige reacties van steeds diezelfde puber maar nu weet ik dus beter.

Dat werpt wel een heel ander licht op de zaak.

Dus Luxemburg zou cannabis willen legaliseren ? Absoluut niks mis mee.

Goede zaak zou ik zeggen. Go Lux Go

Dat kost ons nochtans veel geld.

Nu moet de politie niet alleen de Nederlandse grens bewaken, maar ook de Luxemburgse, stel dat er iemand 5 gram wiet gaat halen in Luxemburg, de nationale veiligheid komt dan in het gedrang.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kost ons nochtans veel geld.

Nu moet de politie niet alleen de Nederlandse grens bewaken, maar ook de Luxemburgse, stel dat er iemand 5 gram wiet gaat halen in Luxemburg, de nationale veiligheid komt dan in het gedrang.

Kunnen we niet beginnen denken om een soort Trump muur te bouwen tussen België en Luxemburg ?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kost ons nochtans veel geld.

Nu moet de politie niet alleen de Nederlandse grens bewaken, maar ook de Luxemburgse, stel dat er iemand 5 gram wiet gaat halen in Luxemburg, de nationale veiligheid komt dan in het gedrang.

Je vergeet de Duitse en de Franse...

Voor een uber-crimineel als een blower is het maar een kleine moeite om van Nederland of Luxemburg even rond te rijden via Duitsland of Frankrijk.

P.s. Nee geert, er gaat geen enkele blower vanuit Nederland omrijden via Frankrijk. De Frankrijk-route is enkel voor Luxemburg-shoppers.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Kunnen we niet beginnen denken om een soort Trump muur te bouwen tussen België en Luxemburg ?

Om er aan te beginnen denken is het al lang te laat.
We moeten er gewoon aan beginnen.
Ook goed voor de bouwsector trouwens.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

't Is niet omdat gelovige A niet akkoord gaat met gelovige B, dat hij gelovige C gelijk geeft.

BigF, ziet ge wel dat hij u ongelijk geeft!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Voor de mensen die nu pas inschakelen: ja, dit is wel degelijk een draad over cannabis in Luxemburg...

Het verzet is over sex begonnen, ge weet wel, uw mede gelovige die u al ongelijk heeft gegeven.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dus wat jij beweert is dat de druglijn in het eerste gedeelte van die zin beweren dat cannabis de zintuiglijke waarneming verhoogt om dan in het tweede gedeelte dat te ontkennen?

Jaja, klinkt logisch...

Darwin heeft ook nooit gezegd dat een oog niet door evolutie kan geschapen worden.

De drugslijn heeft nooit beweerd dat cannabis de hersen capaciteit verhoogt, wel dat het zo lijkt. Net zoals verhoogde creativiteit, empathie of fantasie een illusie is.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Echt ? Had ik dat geweten. Ik las hier constant van die kinderachtige reacties van steeds diezelfde puber maar nu weet ik dus beter.

Dat werpt wel een heel ander licht op de zaak.

Dus Luxemburg zou cannabis willen legaliseren ? Absoluut niks mis mee.

Goede zaak zou ik zeggen. Go Lux Go

Er is 1 probleem:

Toch wil dat niet zeggen dat wij Belgen weldra naar Luxemburg kunnen bollen, om terug te keren met een maandvoorraad wiet. Zelfs niet met één joint. De verkoop ervan zal namelijk strikt gecontroleerd worden, en kopers zullen moeten voldoen aan enkele voorwaarden. Eén van die voorwaarden: inwoner van Luxemburg zijn.

niet dat het iets uitmaakt, de zwarte markt van Luxemburg zal uitbreiden naar de buurlanden. net zoals in Colorado is gebeurd.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

BigF, ziet ge wel dat hij u ongelijk geeft!

Niet te geloven eh?
Mij ongelijk geven...
Hoe durft hij?

Als u me nu even wil excuseren, ik heb zo dadelijk een afspraak met de psycholoog want dit trauma kom ik zonder hulp nooit te boven...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het verzet is over sex begonnen, ge weet wel, uw mede gelovige die u al ongelijk heeft gegeven.

Jaja, wrijf het er nog maar eens in.
Alsof het zo nog niet erg genoeg is...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De drugslijn heeft nooit beweerd dat cannabis de hersen capaciteit verhoogt, wel dat het zo lijkt. Net zoals verhoogde creativiteit, empathie of fantasie een illusie is.

Gij gaat er echt over door blijven zagen eh?
Blijven beweren dat de druglijn iets niet beweerd heeft wat nochtans zwart op wit op hun website staat...

Oorspronkelijk geplaatst door Druglijn

'Stoned zijn' slaat op de meer lichamelijke ervaring bij de cannabisroes. Het verwijst naar het effect op de zintuiglijke waarnemingen (smaak, tastzin, gehoor, geur en zicht).

Bron

Oorspronkelijk geplaatst door Druglijn

THC verhoogt de zintuiglijke gevoeligheid (kleuren en muziek lijken bijvoorbeeld intenser) en verandert ook de tijdsbeleving, waardoor gebruikers de realiteit anders kunnen ervaren.

Bron

Allez vooruit: geen zinnig mens zou na bovenstaande quotes nog durven beweren dat de druglijn nergens beweerd dat cannabis de zintuiglijke waarneming verandert maar dat is buiten u gerekend zeker?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Er is 1 probleem:

[i]Toch wil dat niet zeggen dat wij Belgen weldra naar Luxemburg kunnen bollen, om terug te keren met een maandvoorraad wiet...

Sinds wanneer vind jij dat een probleem?

Heb je iets te verbergen geert?
Neenee, je hoeft niet snel je zakje wiet weg te stoppen, ik kan je van hieruit toch niet zien. Rustig maar, geen paniek.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

niet dat het iets uitmaakt, de zwarte markt van Luxemburg zal uitbreiden naar de buurlanden. net zoals in Colorado is gebeurd.

Waarom zou een zwarte markt legalisatie afwachten om uit te breiden naar het buitenland?
Leg dat eens uit?
Waarom begonnen ze die uitbreiding niet al toen cannabis nog illegaal was?

Is het misschien omdat ze hun markt zien krimpen bij legalisatie?
Nee eh, dat kan het niet zijn want dat heb jij altijd ontkend.

Dus ja, ik vraag me af waarom een illegaal circuit legalisatie gaat afwachten om uit te breiden naar het buitenland en dat niet voordien al deden.

En ik vraag me nog veel harder af hoe je hier op gaat antwoorden zonder uw eerdere beweringen te ontkennen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Er is 1 probleem:

Toch wil dat niet zeggen dat wij Belgen weldra naar Luxemburg kunnen bollen, om terug te keren met een maandvoorraad wiet. Zelfs niet met één joint. De verkoop ervan zal namelijk strikt gecontroleerd worden, en kopers zullen moeten voldoen aan enkele voorwaarden. Eén van die voorwaarden: inwoner van Luxemburg zijn.

niet dat het iets uitmaakt, de zwarte markt van Luxemburg zal uitbreiden naar de buurlanden. net zoals in Colorado is gebeurd.

Hahaha dat is zoals geen bier mogen verkopen aan een minderjarige maar wel aan zijn meerderjarige broer....die grote broer doet dan wel de boodschappen

Ik begrijp dat jij maar één vriend hebt en dat is dan nog een loser maar ik heb als dat nodig mocht blijken wel genoeg Luxemburgse vrienden die eventjes voor mij iets willen gaan kopen

Trouwens om te kopen moet je inwoner zijn....wat die inwoner daarmee achteraf doet is zijn zaak.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Sinds wanneer vind jij dat een probleem?

Heb je iets te verbergen geert?
Neenee, je hoeft niet snel je zakje wiet weg te stoppen, ik kan je van hieruit toch niet zien. Rustig maar, geen paniek.

Af en toe geeft hij iets bloot

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Gij gaat er echt over door blijven zagen eh?
Blijven beweren dat de druglijn iets niet beweerd heeft wat nochtans zwart op wit op hun website staat...

Ja ja, creationisten zeggen dat ook: 'Darwin heeft nochtans zwart op wit geschreven dat evolutie absurd is'.
En ge hebt hier op dit forum trouwens ongeveer evenveel creationisten als blowers.
Elk geloof is hier op dit forum evenredig vertegenwoordigd, buiten de verbitterde vlaams nationalisten, dit forum is hun broedplaats.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Bron


Bron

Allez vooruit: geen zinnig mens zou na bovenstaande quotes nog durven beweren dat de druglijn nergens beweerd dat cannabis de zintuiglijke waarneming verandert maar dat is buiten u gerekend zeker?

het gaat niet over de waarneming (zoals verzet u al heeft meegedeeld), maar over de illusie dat cannabis de prestaties van de hersens verhoogt, zoals een tovermiddel.

En zoals u weet, als atheist geloof ik niet in tovenarij.