Afrikaanse groepsverkrachters uit Antwerpen krijgen strafvermindering

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als een vrouw 'neen' zegt, betekent dat 'neen'.

Ook al stond ze daar twee seconden tevoren nog poedelnaakt met haar tetten te zwaaien en uitdagend haar schaamlippen te strelen.

Wat is daar nu eigenlijk té moeilijk om te begrijpen aan?

Ge hebt gelijk !

Op zipper na is dat blijkbaar voor eenieder duidelijk
Want die beweert dat een normale mannen ten allen tijde hun driften controleren.
Dus ja die moeten dan wel wachten tot een expliciete ja

Moeten stripteaseuses expliciet gesproken toestemming geven alvorens ze worden beklommen, of mag het geile publiek ongevraagd z'n gang gaan?

In geval van een stripteaseuse zou een iets minder normale man toch wachten op een expliciete ja alvorens ze te bespringen omdat ge weet dat de reden waarom die daar naakt staat te paraderen is om haar kost te verdienen eerder dan dat ze met die man naar bed wilt

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Nope. Speel nooit het seksuele spel met vrouwen dat is hun terrein. Hoer is het oudste beroep ter wereld... Mannen kunnen hun seksuele lust moeilijk bedwingen.

Je speelt het emotionele spel, daar zijn ze inferieur in omdat ze hun emoties niet kunnen bedwingen. Ze zullen verliezen....

...tenzij dat ge die kennis al hebt maar doet voorkomen dat ge ze niet hebt hé

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Genevere zegt; schat staat de Bokma koud?

BOKMA zegt :
"maagden, brave huismoeders of nietsvermoedende voorbijgangers mogen verkracht worden .... onrechtvaardige rechters zullen de daders wel vrijspreken via procedurefouten"

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die claim staat als een huis, of gij dat nu begrijpt of niet.

door je mantra te herhalen wordt het niet meer waar, zipper

pas op hé ...
Gij moogt dat zo vinden en gij moogt zelfs spreken over 'verkrachting' (volksmond) maar de wet denkt daar toch duidelijk wat anders over
En gij zijt misschien zo'n heilig boontje die onberispelijk je driften ten alle tijden onder controle kunt houden maar ge zijt in de minderheid hoor
Dus die 'normaal' zullen we ook maar niet letterlijk nemen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik zou eisen dat de achterpoortjes uit de wet geschrapt werden, inderdaad...

Wat zijn volgens jou 'achterpoortjes' die zoal aangewend kunnen worden ?

Een procedurefout waardoor de verdediging compleet in haar echte is geschonden is voor jou een 'achterpoortje' als men dat aanhaalt ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Voor mij is rechts stemmen, stemmen voor eigen verantwoordelijkheid opnemen en tegen pamperen...
Voor mij zal ik links stemmen als het er om gaat om het onrechtvaardig en anti-legaal geschoemel van de machtigen der aarde af te breken...

En ik verwijt onze linkiewinkies dat zij in beide gevallen aan de verkeerde kant van het spectrum staan; zij zijn voor pamperen en zij staan, als het op schoemelen, aankomen schouder aan schouder aan de kant van de machtigen der aarde..., als ze zichzelf op de rug van hun achterban al niet opgewerkt hebben tot die machtigen...

wat een naast de pot gezever alweer
Het ging over rechtszaken, verdediging etc
Rechts heeft er voor gezorgd dat het voor een gewone man een stuk moeilijker is geworden op financieel vlak

rechts tot uiterst rechts heeft zelfs lak aan justitie ... schiet liever eerst en stelt dan de vragen
Op wie vraag ik me af ? ...dat gaan niet de machtigen der aarde worden waarop geschoten zal worden, denkelijk

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ge hebt gelijk !

Op zipper na is dat blijkbaar voor eenieder duidelijk
Want die beweert dat normale mannen ten allen tijde hun driften controleren.
Dus ja die moeten dan wel wachten tot een expliciete ja



In geval van een stripteaseuse zou een iets minder normale man toch wachten op een expliciete ja alvorens ze te bespringen omdat ge weet dat de reden waarom die daar naakt staat te paraderen is om haar kost te verdienen eerder dan dat ze met die man naar bed wilt

Ik zou het woord 'normaal' waarschijnlijk niet gebruikt hebben, maar au fond ben ik het in dezen met forumgenoot "Zipper" toch eens.

Een man die zijn driften niet weet te controleren, is hoe dan ook een zielenpoot, hé.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wat een naast de pot gezever alweer
Het ging over rechtszaken, verdediging etc
Rechts heeft er voor gezorgd dat het voor een gewone man een stuk moeilijker is geworden op financieel vlak

rechts tot uiterst rechts heeft zelfs lak aan justitie ... schiet liever eerst en stelt dan de vragen
Op wie vraag ik me af ? ...dat gaan niet de machtigen der aarde worden waarop geschoten zal worden, denkelijk

Tuurlijk is het naast de pot want het zit niet in jouw kop en dan is het altijd naast de pot...
Rechts tot uitertst rechts heeft alles behalve lak aan justitie en laten het niet na om te dreigen met justitie als het in hun laadje past...
Maar zichzelf ondergeschikt maken aan justitie dat is natuurlijk een andere zaak...
Links aan de macht doet ten andere juist hetzelfde...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tuurlijk is het naast de pot want het zit niet in jouw kop en dan is het altijd naast de pot...

trap eens op de bal ipv de man

Rechts tot uitertst rechts heeft alles behalve lak aan justitie en laten het niet na om te dreigen met justitie als het in hun laadje past...

leuk dat ge het zelf zegt

Maar zichzelf ondergeschikt maken aan justitie dat is natuurlijk een andere zaak...

leuk dat je beaamt dat ze lak hebben aan justitie en de scheiding der machten
Ze hebben dus lak aan een rechtstaat

Links aan de macht doet ten andere juist hetzelfde...

verschil is dan wel dat ze aan de macht moeten zijn hé

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

door je mantra te herhalen wordt het niet meer waar, zipper

pas op hé ...
Gij moogt dat zo vinden en gij moogt zelfs spreken over 'verkrachting' (volksmond) maar de wet denkt daar toch duidelijk wat anders over
En gij zijt misschien zo'n heilig boontje die onberispelijk je driften ten alle tijden onder controle kunt houden maar ge zijt in de minderheid hoor
Dus die 'normaal' zullen we ook maar niet letterlijk nemen

De ene is al heter dan de andere en meer ondernemend.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou het woord 'normaal' waarschijnlijk niet gebruikt hebben, maar au fond ben ik het in dezen met forumgenoot "Zipper" toch eens.

natuurlijk is 'au fond' daar iets van aan.. ik confronteer hem gewoon graag met zulke onbezonnen uitspraken en die 'normaal' was er wel degelijk over omdat ik begot weet op welke groep hij doelt

Het klopt gewoon niet dat mannen ten alle tijde hun driften kunnen beheersen.
Je gaf het zelf al ergens te kennen met die "Als een vrouw 'neen' zegt, betekent dat 'neen'."
Zegt ze dat niet en ze staat poedelnaakt met de nodige avances voor je is er geen enkele reden om die driften onder controle te houden
Je hoeft zelfs geen uitdrukkelijke Ja te verkrijgen

Een man die zijn driften niet weet te controleren, is hoe dan ook een zielenpoot, hé.

Véél zielenpoten dan hé... al diegenen met nageslacht hebben op z'n minst éénmaal die drift niet langer kunnen beheersen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

natuurlijk is 'au fond' daar iets van aan.. ik confronteer hem gewoon graag met zulke onbezonnen uitspraken en die 'normaal' was er wel degelijk over omdat ik begot weet op welke groep hij doelt

Het klopt gewoon niet dat mannen ten alle tijde hun driften kunnen beheersen.
Je gaf het zelf al ergens te kennen met die "Als een vrouw 'neen' zegt, betekent dat 'neen'."
Zegt ze dat niet en ze staat poedelnaakt met de nodige avances voor je is er geen enkele reden om die driften onder controle te houden
Je hoeft zelfs geen uitdrukkelijke Ja te verkrijgen


Véél zielenpoten dan hé... al diegenen met nageslacht hebben op z'n minst éénmaal die drift niet langer kunnen beheersen

Mannen komen van Mars; vrouwen komen van Venus.
Wie dat niet begrijpt, is een zielepoot.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zegt ze dat niet en ze staat poedelnaakt met de nodige avances voor je is er geen enkele reden om die driften onder controle te houden
Je hoeft zelfs geen uitdrukkelijke Ja te verkrijgen

Die "nodige avances" zijn wel belangrijk. Anders zou meneer de gynaecoloog zonder pardon al zijn patientes kunnen bespringen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mannen komen van Mars; vrouwen komen van Venus.
Wie dat niet begrijpt, is een zielepoot.

Leg eens uit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maar zelfs deze labiele exemplaren moeten niet verkracht of gemolesteerd worden.
Te gemakkelijk excuus voor misbruik.
(Denk dat Anna List er ook zo over denkt, maar wou toch even aanvullen)

Evident.

Nee is nee, in alle omstandigheden.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik zou eisen dat de achterpoortjes uit de wet geschrapt werden, inderdaad...

Maar zou je mensen zonder verpinken executeren? Je antwoordt niet...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als een vrouw 'neen' zegt, betekent dat 'neen'.

Ook al stond ze daar twee seconden tevoren nog poedelnaakt met haar tetten te zwaaien en uitdagend haar schaamlippen te strelen.

Wat is daar nu eigenlijk té moeilijk om te begrijpen aan?


Moeten stripteaseuses expliciet gesproken toestemming geven alvorens ze worden beklommen, of mag het geile publiek ongevraagd z'n gang gaan?

²

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Die claim staat als een huis, of gij dat nu begrijpt of niet.

Idd kristalhelder.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

natuurlijk is 'au fond' daar iets van aan.. ik confronteer hem gewoon graag met zulke onbezonnen uitspraken en die 'normaal' was er wel degelijk over omdat ik begot weet op welke groep hij doelt

Het klopt gewoon niet dat mannen ten alle tijde hun driften kunnen beheersen.
Je gaf het zelf al ergens te kennen met die "Als een vrouw 'neen' zegt, betekent dat 'neen'."
Zegt ze dat niet en ze staat poedelnaakt met de nodige avances voor je is er geen enkele reden om die driften onder controle te houden
Je hoeft zelfs geen uitdrukkelijke Ja te verkrijgen


Véél zielenpoten dan hé... al diegenen met nageslacht hebben op z'n minst éénmaal die drift niet langer kunnen beheersen

Van sommigen onder diegenen kunnen & mogen we er toch van uit gaan dat het beheersen van de seksuele drift niet langer hoefde (bijvoorbeeld omdat de vrouw zei: 'kom').

Als de vrouw 'neen' zei en 'blijf van mijn lijf' en ongeacht of er nageslacht van kwam of niet, dan kunnen & mogen we spreken van verkrachting.

En verkrachting wordt - volkomen terecht - als een 'misdaad' beschouwd.


Overigens vind ik verkrachting van een man niet minder misdadig. Het énige 'voordeel' dat zowel de verkrachte als de verkrachtende man in dat geval hebben, is dat er tamelijk weinig kans is op nageslacht.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van sommigen onder diegenen kunnen & mogen we er toch van uit gaan dat het beheersen van de seksuele drift niet langer hoefde (bijvoorbeeld omdat de vrouw zei: 'kom').

daar zeg je zowat..niettemin kan je dan niet spreken van beheersen hé

ps. seksuele drift of lust slaagt op de drang naar seks
ALS er geen nood meer is _vanwege omgeving_ om dat onder controle te (moeten) houden dan verdwijnt die niet plots of komt die niet plots op hé
GE zou dus theoretisch ALS ge uw seksuele driften ten alle tijde onder controle kunt houden daar op dat moment ook geen moeite mee hebben
Ik betwijfel dat ten sterkste

Als de vrouw 'neen' zei en 'blijf van mijn lijf' en ongeacht of er nageslacht van kwam of niet, dan kunnen & mogen we spreken van verkrachting.

En verkrachting wordt - volkomen terecht - als een 'misdaad' beschouwd.

uiteraard !
Pas op hé vroeger lag dat binnen een huwelijk wel wat anders

trouwens ...
klik
interessant artikel en als ik het mag geloven wordt verkrachting (de term wordt evenwel gehanteerd ) binnen het huwelijk nog steeds niet gezien als een misdaad

Overigens vind ik verkrachting van een man niet minder misdadig. Het énige 'voordeel' dat zowel de verkrachte als de verkrachtende man in dat geval hebben, is dat er tamelijk weinig kans is op nageslacht.

Doet me meteen denken aan heel die discussies rond abortus waar fervente tegenstanders plots toch weer een uitzondering zouden toestaan in het geval de vrucht een gevolg is van een verkrachting.
Alsof de 'zonde' van de vader dan zou doorgegeven worden of zo

zeker het artikel eens lezen

Daar staat bv ook in dat onder meer in België verkrachting nog steeds als een zaak van moraliteit eerder dan van geweld wordt beschouwd.
Ge weet onder welke titel dat valt ? (net gelijk abortus trouwens )

TITEL VII. - MISDADEN EN WANBEDRIJVEN TEGEN DE ORDE DER FAMILIE EN TEGEN DE OPENBARE ZEDELIJKHEID."

Klinkt wel erg moralistisch

wat ge hebt ook bv :
TITEL VIII. - MISDADEN EN WANBEDRIJVEN TEGEN PERSONEN