Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 oktober 2019, 20:47   #601
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Illusie. Uiteraard is het wel dat. Niet noodzakelijk met geweld. Soms gewoon met het afpakken van zijn prooi of territorium. En op een zeker ogenblik moet elk dier zich gewonnen geven en heeft gewoon de mogelijkheden niet om gans de planeet uit te roeien. Dat is het verschil met ons. Je zou denken dat een dier zich beperkt tot het verjagen van voldoende ander leven om een eigen territorium te hebben met eigen nakomelingen en voldoende voedsel. Maar het dier beperkt zich daartoe enkel uit noodzaak. Hierdoor verkleint dat dier de kansen van zijn nakomelingen, maar het dier kan niet anders, en aangezien zijn concurrenten ook niet anders kunnen, heerst er dus een soort van "wapenstilstand/vrede" = ecosysteem, tot een van de dieren voldoende evolueert om de overmacht over zijn niet-geevolueerde soortgenoten door te drukken, en alles te veroveren met zijn nageslacht, binnen de niche in kwestie. Men zegt dan dat de soort "evolueerde" maar infeite is het de geevolueerde die de strijd (om wijfjes, territorium, voedsel...) is aangegaan met zijn vroegere niet-geevolueerde soortgenoten en daar een gelukte genocide op heeft toegepast.

Lukt de genocide niet, dan worden het twee soorten.
ik wil efkes nog eens tussenkomen als het TE gortig wordt qua wetenschappelijke onzin.

en dit is zo een punt.

er is niet zoiets als 'geevolueerde, en niet geevolueerde' soortgenoten' in de biologie.

Tot de volgende keer dat ik u weer 0/10 moet geven.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2019, 22:31   #602
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
In dat geval greep ik toch liever naar een revolver, of desnoods een machete.

Op de een of andere min of meer grappige manier lijkt mij de kans op 'méér béter, en rap' net iets groter.
Ik volg je niet helemaal — misschien dat je doelt om niet meer te werken voor een kom rijst door financieel op roofovervallen teren. In dat geval is het aftellen op de strop.

En erger, geen familie of buren die medelijden met je achtergebleven gezin heeft. Voor hen resteert prostitutie of banditisme. Beiden kort leven door bv geslachtszieken, steekwonden, miltvuur of gewoon de strop of radbraken.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 15:03   #603
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
New CNN poll: 2020 Democrats

Biden 34% (+10 since early Sept)
Warren 19% (+1)
Sanders 16% (-1)
Buttigieg 6% (-)
Harris 6% (-2)
Klobuchar 3% (+2)
O’Rourke 3% (-2)
Yang 2% (-)
Merci Trump, hij houdt er waarschijnlijk een impeachment aan over en een trial in de senaat, en Biden zijn positie als uitdager is versterkt.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 15:13   #604
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 116.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
er is niet zoiets als 'geevolueerde, en niet geevolueerde' soortgenoten' in de biologie.
Uiteraard wel. Er is de nieuwe soort met mutaties ten aanzien van de originele genenpool, en er is de originele genenpool he. Natuurlijk kan gans de genenpool "opgeschoven zijn", maar dan heeft men slechts 1 soort die evolueert.

Als bijvoorbeeld een soort in zijn gewone omgeving blijft, dan blijft de genenpool van die dieren redelijk constant (ja er is genetische drift en zo). Als een deel van die populatie toevallig in een totaal ander milieu komt, en hierdoor onder sterke evolutionaire druk komt te staan om een aangepastere soort te vormen in die nieuwe niche, dan is DAT de "geëvolueerde soort" terwijl de andere nauwelijks evolueert want geen specifieke selectiedruk.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 15:23   #605
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Men hoort nu niks anders als Biden Biden Biden in het nieuws.

Naamsbekendheid is koning in media landschap. Als ge over de tongen gaat, wint ge.

Met dank aan Trump staat Biden in het middelpunt van de aandacht.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 15:27   #606
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Uiteraard wel. Er is de nieuwe soort met mutaties ten aanzien van de originele genenpool, en er is de originele genenpool he. Natuurlijk kan gans de genenpool "opgeschoven zijn", maar dan heeft men slechts 1 soort die evolueert.

Als bijvoorbeeld een soort in zijn gewone omgeving blijft, dan blijft de genenpool van die dieren redelijk constant (ja er is genetische drift en zo). Als een deel van die populatie toevallig in een totaal ander milieu komt, en hierdoor onder sterke evolutionaire druk komt te staan om een aangepastere soort te vormen in die nieuwe niche, dan is DAT de "geëvolueerde soort" terwijl de andere nauwelijks evolueert want geen specifieke selectiedruk.
Zoiets bedoel je ?

__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 16:15   #607
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.899
Standaard

Gezever. Biden kan nooit punten winnen in dergelijke staat. Dit mannetje die notabene geen steun van Obama ontvangt is gewoon onder de bus gegooid door dezelfden die blijkbaar nu aan de steekproefcijfers rommelen.

CNN is verworden tot manisch depressief vrouwtje in de overgang. Eerst the Queen of Warmongers valselijk verkozen boven een socialist ; en Trump de media aandacht gegeven dat blijkbaar voldoende bleek om de primairies te winnen om daarna als bedrijfsongeluk de finales te halen.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 oktober 2019 om 16:21.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 20:18   #608
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 116.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Men hoort nu niks anders als Biden Biden Biden in het nieuws.

Naamsbekendheid is koning in media landschap. Als ge over de tongen gaat, wint ge.

Met dank aan Trump staat Biden in het middelpunt van de aandacht.
Inderdaad. Als Biden zijn populariteit toeneemt met deze smeurcampagne, is het veel sterker waar dan ik dacht, dat elke reclame goede reclame is. Ik had gedacht dat deze smeercampagne over Biden, opgestart door Pelosi, en van Trump als nuttige idioot gebruik makende, de bedoeling had vanuit Pelosi om Biden te kelderen. Dat kan trouwens misschien de bedoeling geweest zijn. Maar blijkbaar is het een populariteitsstunt.

Een soort van Dries Van Langenhove effect. Het heeft geen belang hoeveel vuiligheid men over U spuit. Zolang men uw naam maar hoort.

Binnenkort Dutroux for president

Dit effect is dus veel sterker dan ik dacht.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 20:19   #609
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 116.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Zoiets bedoel je ?

Zou wel heel idioot zijn, nu we historisch op het punt staan om te winnen en onze technologische nazaten de totale overmacht te geven. We hebben het nog nooit zo goed gedaan.

Laatst gewijzigd door patrickve : 23 oktober 2019 om 20:19.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2019, 20:38   #610
morte-vivante
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 10.150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Men hoort nu niks anders als Biden Biden Biden in het nieuws.

Naamsbekendheid is koning in media landschap. Als ge over de tongen gaat, wint ge.

Met dank aan Trump staat Biden in het middelpunt van de aandacht.
goed, nog maar eens een establishmentfiguur en Trump wint weer. Dems leren precies niet uit hun fouten.

en niet voor niks dat het altijd maar Biden Biden Biden is, het grote geld heeft schrik van Warren
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
“Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 00:05   #611
Stultitiae
Provinciaal Statenlid
 
Stultitiae's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 682
Standaard

Biden 'I Love The Smell Of Maiden's Hair In The Morning' 4 POTUS.

https://www.youtube.com/watch?v=DwXweiRjckI
https://www.youtube.com/watch?v=AZYrNJ5d1kE


Waarom ook niet.
__________________
'Exposure to true information does not matter anymore. A person who is demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him. Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures, even if I take him by force and show him the actual, material physical proof, he will refuse to believe it, until he receives a kick on his fat bottom.' - Yuri Bezmenov, 1984
Stultitiae is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 00:11   #612
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
goed, nog maar eens een establishmentfiguur en Trump wint weer. Dems leren precies niet uit hun fouten.

en niet voor niks dat het altijd maar Biden Biden Biden is, het grote geld heeft schrik van Warren
Was dit de link die je bedoelde ?
Want in je posting had je de titel als url opgegeven.

https://www.cnbc.com/2019/09/26/wall...nominated.html
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 00:22   #613
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Uiteraard wel. Er is de nieuwe soort met mutaties ten aanzien van de originele genenpool, en er is de originele genenpool he. Natuurlijk kan gans de genenpool "opgeschoven zijn", maar dan heeft men slechts 1 soort die evolueert.

Als bijvoorbeeld een soort in zijn gewone omgeving blijft, dan blijft de genenpool van die dieren redelijk constant (ja er is genetische drift en zo). Als een deel van die populatie toevallig in een totaal ander milieu komt, en hierdoor onder sterke evolutionaire druk komt te staan om een aangepastere soort te vormen in die nieuwe niche, dan is DAT de "geëvolueerde soort" terwijl de andere nauwelijks evolueert want geen specifieke selectiedruk.
ge begint al te kronkelen, eerst is het 'niet evolueren', nu is het 'redelijk constant'.

het is heel simpel, zelfs al lijkt de omgeving constant, daarom is dat niet effectief zo. De mens kan dat zo percipiëren, maar er zijn oneindig aantal factoren die onze aandacht ontsnappen.
Ook soorten in een 'schijnbare constante' omgeving evolueren. maar gewoon anders dan geografisch afgesplitste soortgenoten.

Laatst gewijzigd door geertvdb : 24 oktober 2019 om 00:34.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 08:24   #614
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 116.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
ge begint al te kronkelen, eerst is het 'niet evolueren', nu is het 'redelijk constant'.
Kijk, het is uiteraard zo dat als er een evolutie optreedt die niet gewoon statistische genetische drift is, die evolutie optreedt omdat er selectie druk was die die modificatie een voordeel heeft gegeven ten aanzien van zij die dat voordeel niet hadden, zijn we het eens hierover ?

Het had gekund dat die mutatie niet plaats had gevonden, zijn we het eens hierover ?

Beschouw nu twee populaties met identieke genenpool, in gelijkaardige omgevingen. Beschouw dat in populatie A, de mutatie in kwestie optreedt, en in populatie B, niet. Dat is denkbaar, vermits het optreden van die mutatie een statistisch redelijk onwaarschijnlijke gebeurtenis is, he. Als ze dus ergens in een groep optreedt, dient ze niet noodzakelijk in een andere groep ook voor te komen.

Onze test groep B waar de mutatie niet in voort kwam, gaat natuurlijk wel wat genetische drift ondergaan, maar we gaan ervan uit dat er niet speciaal een selectiedruk is, en dat er geen enkele andere GUNSTIGE mutatie optreedt. Alle mutaties zijn dus neutraal, en zijn enkel maar gewone statistische genetische drift (jaja, dat is ook "evolutie", toegegeven).

Onze groep A waar de mutatie in voort kwam, gaat voor de rest ook geen ander e gunstige mutaties ondergaan, maw, behalve die specifieke mutatie ondergaat de rest van de groep ook enkel maar drift.

Niettemin, als die mutatie aan de (aanvankelijk unieke) drager ervan een zodanig voordeel geeft, en hij heeft aanvankelijk geen "extra pech", dan gaat die mutatie gans de genenpool veroveren. Dat wil zeggen dat er na een zeker aantal generaties, ELK LID van die groep nu drager is van die mutatie.

Wat wil dat dus zeggen ? Het wil zeggen dat de nakomelingen van onze unieke mutant alle nakomelingen van niet-mutanten op een of andere manier geelimineerd hebben. Door hen te beletten van te eten, te paren, hun kleinen groot te brengen, of zelfs direct, door ze af te maken.

De mutanten hebben dus wel degelijk de niet-mutanten totaal geextermineerd.

Dat dat geen "noodzaak" was, en dat de niet-mutanten zonder mutanten hadden kunnen voortbestaan, is bewezen door het bestaan van groep B.

In groep B zijn het allemaal "niet-mutanten". In groep A zijn er geen niet-mutanten meer. Het enige verschil, dat dus het uitsterven van niet-mutanten in groep A verklaart, is de aanwezigheid van mutanten.

De genenpool van groep A bevat nu dus die mutatie in al zijn expressies. De soort A is geevolueerd (bovenop de normale genetische drift die stochastisch is). De genenpool van groep B noem ik niet-geevolueerd, hoewel je natuurlijk gelijk hebt dat die ook wel genetische drift heeft ondergaan.

Laatst gewijzigd door patrickve : 24 oktober 2019 om 08:29.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 08:34   #615
morte-vivante
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 10.150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Was dit de link die je bedoelde ?
Want in je posting had je de titel als url opgegeven.

https://www.cnbc.com/2019/09/26/wall...nominated.html
yup, thx
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
“Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 17:29   #616
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Vandaag in Het Nieuwsblad, maar heb een andere link genomen omdat niet iedereen daar toegang tot heeft...

'VS-ambassadeur Taylor: "Trump hield wapenhulp achter tot Oekraïne onderzoek naar Biden Junior wou starten" '


'... In een getuigenis voor een parlementscommissie heeft ambassadeur Bill Taylor een vernietigend beeld geschetst van de manier waarop VS-president Donald Trump omgaat met de regering van Oekraïne. Taylor bevestigt dat Trump Oekraïne onder druk zet om een onderzoek te openen naar Hunter Biden, de zoon van zijn Democratische rivaal voor het presidentschap Joe Biden.

Taylor werd gehoord achter gesloten deuren, maar de tv-zender CNN heeft een verslag van 15 pagina's over zijn getuigenis kunnen inkijken. Daaruit zou blijken dat het Witte Huis wel degelijk druk uitgeoefend zou hebben op Oekraïne om gerechtelijke onderzoeken te starten naar Hunter Biden, de zoon van voormalig vicepresident Joe Biden...'


Onder voorbehoud...

-bron-
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 17:50   #617
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Ach Reagan was er destijds ook mee weggekomen dat hij een deal met Iran had om de gegijzelden in de Amerikaanse ambassade pas vrij te laten na zijn inauguratie. Uiteindelijk leverde het onderzoek niet voldoende brwijzen maar de voormalige Iraanse president Banisadr en een aantal leden van Reagan's campagne-staf bleven wel bij deze aantijgingen.

Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 24 oktober 2019 om 17:51.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 20:39   #618
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

Maar Trump toch....

'...De Amerikaanse president Donald Trump is volop in campagnemodus. Tijdens een verkiezingsmeeting in Pittsburgh had hij het er opnieuw over de bouw van zijn grensmuur. Hij kondigde aan dat ze een muur bouwen in de staat Colorado. Alleen: die staat ligt helemaal niet aan de grens met Mexico...'

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191024_04682371
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 oktober 2019, 20:48   #619
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Maar Trump toch....

'...De Amerikaanse president Donald Trump is volop in campagnemodus. Tijdens een verkiezingsmeeting in Pittsburgh had hij het er opnieuw over de bouw van zijn grensmuur. Hij kondigde aan dat ze een muur bouwen in de staat Colorado. Alleen: die staat ligt helemaal niet aan de grens met Mexico...'

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191024_04682371
Voor Trump zijn Mexico en New Mexico een pot nat.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 oktober 2019, 03:39   #620
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 116.356
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Voor Trump zijn Mexico en New Mexico een pot nat.
Dat is zo een beetje zoals met Ierland, he. Voor de Britten begint Ierland ook al aan de grens tussen Schotland en Noord-Ierland
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be