Moeten we bejaarden (55+) hun stemrecht afnemen? - Pagina 6

Anna List · 26 oktober 2019, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En de huidige generatie doet het qua begroting al geen haar beter

Het zal mss beteren met cijnskiesrecht voor -55.

kojak · 26 oktober 2019, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Hoeveel taksen jij een ok betaald hebt met elk begrotingstekort heeft uw generatie de factuur schaamteloos doorgeschoven naar de volgende generatie.

't wordt hoogtijd dat de huidige generatie eens leert wat werken is.

kojak · 26 oktober 2019, 21:14

Bon. Zou ik nu nog een bus olie gaan halen of niet ?

Anna List · 26 oktober 2019, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

't wordt hoogtijd dat de huidige generatie eens leert wat werken is.

Je bedoelt die generatie die amper werkloosheid kent en die zal mogen werken tot 67 .... Om de pensioenen van de vorige generatie op te hoesten die op 58 stopte met werken???

Ach hou toch op!

kojak · 26 oktober 2019, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bon. Zou ik nu nog een bus olie gaan halen of niet ?

Ik was gewoon wat olie op het vuur aan het gieten. Had je dat niet door ?

Anna List · 26 oktober 2019, 21:33

T is hier k&k niet.

Zucht · 26 oktober 2019, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

T is hier k&k niet.

Blij dat ge't uiteindelijk ook gezien hebt, en uw vergissing wil rechtzetten.

Anna List · 26 oktober 2019, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Blij dat ge't uiteindelijk ook gezien hebt, en uw vergissing wil rechtzetten.

Lees de OP dan nog maar eens.

Anna List · 26 oktober 2019, 22:08

Precies veel oude boze mannen in deze draad, veel acid, maar weinig argumenten tegen toch.

orfeus5412 · 27 oktober 2019, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Je bedoelt die generatie die amper werkloosheid kent en die zal mogen werken tot 67 ....

Amper werkloosheid ? : omdat ze anders van plan waren om eerst een wereldreis te maken en dan proberen om hun (talloze) univ-diploma's te verzilveren; hetgeen niet altijd zal lukken.

Citaat:

Om de pensioenen van de vorige generatie op te hoesten die op 58 stopte met werken???

Omdat pre-pensioen werd toegestaan omdat hun werkgever(s) (multinationals) hun Belgische vestigingen sloten.

Citaat:

Ach hou toch op!

1 ding niet vergeten: de "thomorrowland-gangers" en andere festival vierders zullen oud zijn en uitgespuwd worden voor ze het goed en wel beseffen !
Hou toch op ja.

patrickve · 27 oktober 2019, 05:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Je bedoelt die generatie die amper werkloosheid kent en die zal mogen werken tot 67

Geen enkele "generatie" heeft dat beslist. Politici aan wie mensen niks te zeggen hadden, hebben dat beslist. Het probleem met het pensioen is gewoon dat het een Ponzi schema is in onze contreien. En dat Ponzi schema is niet bedacht door een "generatie" maar door politici. Het omslagstelsel is niks anders dan een Ponzi schema: je betaalt de contractueel aangegane verplichtingen van de enen met de bijdragen van de anderen. In plaats van, zoals het hoort, de bijdragen van de enen te gebruiken voor het vergoeden van de contractueel aangegane verplichtingen van die enen.

De politici die dat bedacht hebben, zijn daar de enige verantwoordelijken voor, niet hun kiezers. Kiezers kiezen NIET voor een beleid. Ze kiezen voor een aristocratie, die dan carte blanche heeft om een beleid in te voeren. Kom niet af met "jamaar de volgende keer gaan die dan afgestraft worden bij verkiezingen". Dat verandert niks aan wat ze nu WEL mogen doen, en de volgende keer is het van 't zelfde. Je kan politici niet afstraffen voor hun beleid, tenzij door er nieuwe te kiezen, die weer carte blanche hebben, he.

De kiezer is om de 4 of 5 jaar gedwongen om een blanco machtscheque uit te schrijven. Het enige wat hij kan doen, om zijn ontevredenheid te uiten over een irreversiebel doorgevoerd beleid (het is niet omdat een ploeg de volgende keer de verkiezingen verliest, dat al haar beslissingen van de laatste 5 jaar, waar de kiezer dus blijkbaar NIET mee tevreden was, teruggedraaid worden he), is die blanco cheque aan een nieuwe ploeg geven, die evenveel daarvan gebruik kan maken.

De strikt enige reden om verkiezingen te organiseren, is om kunnen te beweren dat men een democratische legitimiteit heeft. Niet om een beleid te voeren dat een meerderheid van het volk wenst, maar wel om het volk het zwijgen op te leggen, met het verkeerde, maar algemeen geloofde argument dat het volk "er zelf voor gekozen heeft".

Dat heeft wel indirect als nevenwerking dat beroepspolitici, die dus wel van plan zijn vele keren verkozen te worden, en niet gewoon 1 keer, dingen zullen moeten doen die hun electoraat niet zodanig schoffeert dat die een andere beul gaan zoeken. En als dusdanig hebben verkiezingen wel het voordeel om niet te brutaal te zijn met een meerderheid van het volk. Meer niet. En aangezien het nooit helemaal duidelijk is welke klassen volk nu exact tot dat electoraat behoren, gaan professionele politici niet totaal brutaal zijn met geen enkele klasse volk, want er zouden wel eens wat kiezers kunnen onder zitten.

Als dusdanig is het enige positieve effect van verkiezingen, dat de aristocratie zich weerhoudt - ten minste voor zover ze zijn opgebouwd uit professionele carriere politici die meerdere verkiezingen willen winnen - van totaal brutaal te zijn ten aanzien van een deelgroep van de bevolking. Dat is het ENIGE (maar apprecieerbare) verschil met een erfelijke aristocratie.

Gaat men dus een klasse volk uitsluiten van verkiezingen, dan maakt men die gewoon vogelvrij, meer niet. Want geen kat moet nog schrik hebben van in die klasse volk een deel van zijn electoraat te hebben.

Elio di Supo · 27 oktober 2019, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vanaf 50 ben je een oude man. Vraag dat maar aan een puber. Die vindt je zelfs stokoud en gelijk heeft ie.

Op je 56 heb je 80% van je leven achter je.

Zijn er nog zo van die dingen die je aan een puber zou vragen?

reservespeler · 27 oktober 2019, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En al die 55+ politiekers per direkt hun C4.

En dan klagen dat politiekers vroeger op pensioen mogen / moeten gaan.

reservespeler · 27 oktober 2019, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Je gaat voorbij aan de essentie...ouderlingen stemmen over zaken die impact hebben wanneer zij dood zijn.
En politieke partijen worden kortzichtiger om die stemmen te behouden. Besturen moet vooruitzien zijn.
Beter dat stemrecht voor 55+ ouderlingen schrappen.

Zoiets als achter 15 jaar geen voertuigen meer die op benzine of diesel rijden in Brussel?

reservespeler · 27 oktober 2019, 07:20

Beter laten zoals het is.

reservespeler · 27 oktober 2019, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Excellent voorbeeld.
Die bejaarden hebben gewoon geen voeling meer met de gejaagdheid en de eisen waaraan de actieven blootgesteld worden, en maken het dan nog moeilijker voor zij die hun pensioen bijeenwerken. Zulke aberaties moeten er uit.

Terug een beetje onthaasten kan geen kwaad.

Bij ons is het trouwens al 30 jaar verboden om aan de schoolpoort te parkeren.
30 jaar geleden zat ik, als voorzitter, in de ouderenraad, wij hebben toen beslist om de auto's te laten stoppen en te laten parkeren op zo'n 150 meter van de school.

Ook toen al waren de meeste jonge ouders tegen de beslissing. Maar eens het van kracht werd, beseften ze dat het opeens veel veiliger was om kinderen met de fiets naar school te brengen. Gevolg, veel minder autoverkeer.

Johan Daelemans · 27 oktober 2019, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.demorgen.be/meningen/moe...emen~be7de706/

Eindelijk mag de discussie gevoerd worden.
Het is eigenlijk puur rationeel de logica zelve natuurlijk.

Ja, ik volg je hierin.
Helemaal geen inbreng voor 55+ is er wel iets over maar de waarde van die stem mag eens herbekeken worden.
Boven de 55 ook geen politieke functie meer. Gedaan met dat standvastig vasthouden aan verkeerde waarden.

fred vanhove · 27 oktober 2019, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Je bedoelt die generatie die amper werkloosheid kent en die zal mogen werken tot 67 .... Om de pensioenen van de vorige generatie op te hoesten die op 58 stopte met werken???

Ach hou toch op!

Al een geluk want 50 % die daar nu mag zitten om halve dagen met zijn telefoontje te spelen zou voorheen gewoon op den dop hebben gestaan.

fred vanhove · 27 oktober 2019, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zijn er nog zo van die dingen die je aan een puber zou vragen?

Ja of ze jou misschien een sympathieke opa vinden ?

Johan Daelemans · 27 oktober 2019, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Al een geluk want 50 % die daar nu overal zit halve dagen met zijn telefoontje te spelen is eigenlijk niet voor veel anders bekwaam dan wat te gaan doppen.

Hier zit ook waarheid in en dat heb ik eens besproken met mijn 30 jarige zoon,
werkzaam in een zakenkantoor waar hij instaat voor het luik verzekeringen.
Hij ziet en spreekt dus aardig wat mensen.
Weet je dat het merendeel van onze jonge generatie tot de conclusie is gekomen dat werken of niet werken geen bal verschil uitmaakt.
Je KOMT er gewoon niet meer. Dromen realiseren? Kans op slagen zo goed als nihil en hoe harder je probeert hoe meer zever je op je nek haalt.

26 oktober 2019, 21:14	#103
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Bon. Zou ik nu nog een bus olie gaan halen of niet ? __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

26 oktober 2019, 21:33	#106
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	T is hier k&k niet.

26 oktober 2019, 22:08	#109
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Precies veel oude boze mannen in deze draad, veel acid, maar weinig argumenten tegen toch.

27 oktober 2019, 07:20	#115
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.778	Beter laten zoals het is.