Zijn religieuze mensen idioten?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Latijn en Italiaans zijn alle twee talen.

Hoe is het Latijn in het italiaans veranderd?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Evolutie is iets heel anders dan mutatie: een mot die een lichtere of donkere kleur krijgt, blijft nu eenmaal een mot. Het wordt geen olifant.

De evolutietheorie gaat ervan uit dat vele van die mutaties zouden leiden tot een nieuwe soort. Onbewezen.

Een mot is geen soort, het is een familie.
Met een soort bedoelt men veelal een groep die met elkaar voor levensvatbaar nageslacht kunnen zorgen.
Dergelijke soortvorming kan men wel creeeren bij vb fruitvliegen (na ongeveer 35 generaties).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Bespaar mij uw idiote antwoorden.
ok?

hebt gij ooit al durven vertellen aan 1 van uw collega's dat gij niet in de evolutietheorie gelooft?

Om welke reden zou ik mijn geloof in Gods scheppende kracht wegmoffelen? Ik zie geen enkele reden...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hoe is het Latijn in het italiaans veranderd?

Zoals een zwarte mot en een grijze mot nog altijd motten zijn, zo ook zijn Latijn en Italiaans nog steeds talen.

Volgens de evolutietheorie zou het Latijn - als men maar eeuwen en eeuwen en eeuwen en eeuwen en eeuwen en eeuwen wacht - in iets anders moeten veranderen. Iets anders, maar het zou geen taal meer zijn.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden zou ik mijn geloof in Gods scheppende kracht wegmoffelen? Ik zie geen enkele reden...

Ik geloof er niks van!

Ik denk dat gij dat angstvallig verzwijgt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Een mot is geen soort, het is een familie.
Met een soort bedoelt men veelal een groep die met elkaar voor levensvatbaar nageslacht kunnen zorgen.
Dergelijke soortvorming kan men wel creeeren bij vb fruitvliegen (na ongeveer 35 generaties).

Fruitvliegen blijven fruitvliegen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoals een zwarte mot en een grijze mot nog altijd motten zijn, zo ook zijn Latijn en Italiaans nog steeds talen.

Volgens de evolutietheorie zou het Latijn - als men maar eeuwen en eeuwen en eeuwen en eeuwen en eeuwen en eeuwen wacht - in iets anders moeten veranderen. Iets anders, maar het zou geen taal meer zijn.

Ja? en is het latijn niet veranderd in Italiaans? en Spaans? En Roemeens?

wacht! Ik weet het!

Gij denkt dat de toren van babel echt was! En dat dus het italiaans toen geschapen is door God!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik geloof er niks van!

Ik denk dat gij dat angstvallig verzwijgt.

In ons lerarenkorps hebben we een zevendedagadventist die ook geen geheim maakt van haar geloof in Gods scheppend werk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja? en is het latijn niet veranderd in Italiaans? en Spaans? En Roemeens?

wacht! Ik weet het!

Gij denkt dat de toren van babel echt was! En dat dus het italiaans toen geschapen is door God!

Allemaal talen.

Geen taalkundig bewijs van wat "evolutie" zou moeten zijn volgens de evolutionisten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In ons lerarenkorps hebben we een zevendedagadventist die ook geen geheim maakt van haar geloof in Gods scheppend werk.

Dat is geen ontkenning hé man!

Moogt gij van de directeur aan de kindjes iets zeggen over biologie? Of verzwijgt ge daarom uw creationisme?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Allemaal talen.

Geen taalkundig bewijs van wat "evolutie" zou moeten zijn volgens de evolutionisten.

gelooft gij dat de toren van babel ooit echt heeft bestaan?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"De dino's werden "vervangen" (?) door andere soorten."

Is er dan een bepaalde soort uit de dinosaurussen geëvolueerd? De vogels? Het bewijs ontbreekt...

Ik vraag waar die nieuwe soorten vandaan kwamen.
Met uw ark van Noë komt ge er echt niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is geen ontkenning hé man!

Moogt gij van de directeur aan de kindjes iets zeggen over biologie? Of verzwijgt ge daarom uw creationisme?

Als leraar leer ik dat er zoiets bestaat als evolutietheorie. Met de nadruk op theorie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vraag waar die nieuwe soorten vandaan kwamen.
Met uw ark van Noë komt ge er echt niet.

Om welke reden niet?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden niet?

Gelooft ge in de ark van Noah?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Longvissen bestaan, maar daarmee is niet aangetoond dat het ene uit het andere voortvloeit. Dat is nu de zaak bij evolutietheorie: men gaat de zaken plaatsen vanuit een ideologisch referentiekader.

Ik probeer maar aan te tonen dat soorten geen vaste grenzen hebben.

Maar OK, dan gaan we over naar retrovirussen, die wisselen DNA (RNA) uit tussen verschillende soorten. bv DNA van een zoogdier die overgeplaatst wordt naar een reptiel door zo'n virus waardoor het reptiel die kenmerken kan verder zetten.

Het is via geneutraliseerde retrovirussen dat ze genetische modificaties uitvoeren. Zo werd menselijk DNA toegevoegd aan varkens en muizen zodat de muizen menselijk melk kunnen geven, geiten spinnerag in hun melk en vissen met de genen van kwallen glow in the dark worden.

Totaal verschillende soorten kunnen dus genen uitwisselen via retrovirussen, ook in het wild. Ook dit is onderdeel van evolutie en zelfs geen onbelangrijke.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Bespaar mij uw idiote antwoorden.
ok?

hebt gij ooit al durven vertellen aan 1 van uw collega's dat gij niet in de evolutietheorie gelooft?
weten uw kinderen dat?

Dat is geen echt argument, wetenschap is voor de meeste mensen een geloofszaak omdat ze het niet begrijpen, al zien ze de resultaten wel.

In een moslim land kun je dat gewoon omdraaien, dat heeft dus geen waarde.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Gelooft ge in de ark van Noah?

Waarschijnlijk wel, maar dan wel zonder de huisboktor, houtwormkever, spinthoutkever, houtborende snuitkever, heipaalkever....of het was blub...blub...blub...geweest.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden niet?

Omdat ge pakweg 4.6 miljard evolutie jaar ontkent.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Waarschijnlijk wel, maar dan wel zonder de huisboktor, houtwormkever, spinthoutkever, houtborende snuitkever, heipaalkever....of het was blub...blub...blub...geweest.

Waar blijft hij dan met al die aquarium, elke vis zijn eigen watersoort.