post hier wat u een wereldvreemd vonnis vindt :

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Rechtspraak voor milieu gerelateerde onderwerpen is een ramp in België. Controles en bestraffing zijn nagenoeg onbestaande. Aan de lopende band seponeert men allerhande zaken bij gebrek aan kennis en inzicht in de materie.

En dat leidt dan tot dergelijke uitspraken;

https://www.hln.be/in-de-buurt/brugg...hter~a80402be/

Dit is wel het absurde voorbij.

De boom kan afsterven”, zegt schepen van Groen Philip Pierins, die de uitspraak van de rechter gevaarlijk vindt. “Voor dergelijk snoeiwerk is immers een vergunning nodig. Eigenlijk zouden we de eigenaar van de boom moeten aanklagen. Als met elke boom op deze manier zou worden omgegaan, hebben rechters nog een pak werk voor de boeg.” (BHT)

De rechter beveelt om de boom te snoeien, waarna de snoeiers aangeklaagd kunnen worden omdat ze de boom, tegen hun zin, gesnoeid hebben zoals de rechter het beval.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dit is wel het absurde voorbij.



De rechter beveelt om de boom te snoeien, waarna de snoeiers aangeklaagd kunnen worden omdat ze de boom, tegen hun zin, gesnoeid hebben zoals de rechter het beval.

Los daarvan wordt de boom gevaarlijk onstabiel door de kruin te halveren en kan deze dus letterlijk omvallen.

[ViveLaBelgique]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

foto boom

Niet echt. De boom staat immers vele te dicht bij de perseelsgrens. Eigelijk had hij geveld moeten worden. Er is blijkbaar een compromis gevonden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt. De boom staat immers vele te dicht bij de perseelsgrens. Eigelijk had hij geveld moeten worden. Er is blijkbaar een compromis gevonden.

Naar het krantenartikel lijkt het mij dat het een oude eik is die er al stond van voor de verkaveling.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Naar het krantenartikel lijkt het mij dat het een oude eik is die er al stond van voor de verkaveling.

Welk krantenartikel?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Rechtspraak voor milieu gerelateerde onderwerpen is een ramp in België. Controles en bestraffing zijn nagenoeg onbestaande. Aan de lopende band seponeert men allerhande zaken bij gebrek aan kennis en inzicht in de materie.

En dat leidt dan tot dergelijke uitspraken;

https://www.hln.be/in-de-buurt/brugg...hter~a80402be/

Laat ons eerlijk zijn: veel vrederechters zijn simpele mensen die soms over zaken moeten oordelen die hun petje te boven gaat. Dan krijgen we dergelijke toestanden.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt. De boom staat immers vele te dicht bij de perseelsgrens. Eigelijk had hij geveld moeten worden. Er is blijkbaar een compromis gevonden.

Het is eerder de regelgeving daaromtrent die moet geactualiseerd en aangepast worden. Recentelijk was er ook een uitspraak met een man in Brugge die uiteindelijk zijn huis dreigt te moeten verkopen omdat de rechter oordeelde dat de bomen in zijn tuin weg moesten na een klacht van de buren.
Als je dan weet mensen ergens gaan wonen om vervolgens te lopen klagen over bomen die hun zouden hinderen en vervolgens ook nog eens gelijk krijgen van de rechters, dan scheelt er wel wat ...

Iets anders is natuurlijk wanneer bomen effectief schade zouden veroorzaken, in dat geval is er wel een gegronde reden om deze te verwijderen.

Het is overigens net zo dat meer groen in de stad de toekomst is, onder meer om de verhoogde temperatuur aldaar te counteren.

https://www.bosplus.be/k/nl/n167/new...oet-wonen.html

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt. De boom staat immers vele te dicht bij de perseelsgrens. Eigelijk had hij geveld moeten worden. Er is blijkbaar een compromis gevonden.

Of het huis van de buurman moet afgebroken worden wegens te dicht bij een waardevolle oude eik.

[Het Verzet]

Ze kunnen misschien nog in beroep gaan.
Daar kan de rechter dan oordelen dat enkel de onderste helft van de boom weg moet.

Man, man, wat een uilen soms.
Hopelijk doet die geen uitspraken over hoederecht.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Laat ons eerlijk zijn: veel vrederechters zijn simpele mensen die soms over zaken moeten oordelen die hun petje te boven gaat. Dan krijgen we dergelijke toestanden.

Altijd grappig, de proleet die wat opmerkingen maakt over het opleidingsniveau van iemand die wel een diploma heeft.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Of het huis van de buurman moet afgebroken worden wegens te dicht bij een waardevolle oude eik.

De processierupsen hebben ook recht op een habitat. Het asielrecht is universeel.

[fcal]

= Dubbel =

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ze kunnen misschien nog in beroep gaan.
Daar kan de rechter dan oordelen dat enkel de onderste helft van de boom weg moet.

Man, man, wat een uilen soms.
Hopelijk doet die geen uitspraken over hoederecht.

Nee, de stam op zich is geen probleem, enkel de takken aan de rechterzijde van de boom er nog af en het in orde.

[daiwa]

Dit is toch niet meer normaal !!

Geen celstraf voor allochtonen na 6 gewapende overvallen.
https://sceptr.net/2019/09/mechelen-...de-overvallen/

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dit is toch niet meer normaal !!

De komende vijf jaar mogen de allochtonen geen nieuwe strafbare feiten plegen, ze moeten een cursus volgen en zijn verplicht om hun studies verder te zetten of om werk te zoeken.

Misschien mogen ze ook eens naar de Rode Duivels de komende weken?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Of het huis van de buurman moet afgebroken worden wegens te dicht bij een waardevolle oude eik.

hier was idd ruimte te over voor een Salomonsoordeel.

klagende buurman in t gelijk stellen dat zijn waardeloos lelijk huis te dicht bij de mooie oude waardevolle eik staat, en m de optie geven zijn huis af te breken of niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De komende vijf jaar mogen de allochtonen geen nieuwe strafbare feiten plegen, ze moeten een cursus volgen en zijn verplicht om hun studies verder te zetten of om werk te zoeken.

Misschien mogen ze ook eens naar de Rode Duivels de komende weken?

Werk zoeken, is dat zoals de federale naar een arco-oplossing aan het zoeken is?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dit is toch niet meer normaal !!

De komende vijf jaar mogen de allochtonen geen nieuwe strafbare feiten plegen, ze moeten een cursus volgen en zijn verplicht om hun studies verder te zetten of om werk te zoeken. Zowel het parket als de verdediging kunnen nog in beroep gaan.

Get real. Wie zit graag met zo'n uitschot op een cursus, school of in een werkomgeving ?

Beter zou zijn dat de veroordeelden gedeporteerd worden of in heropvoedingskampen gesteriliseerd worden en hun organen geoogst worden voor de transplatatieindustrie naar Chinees model.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De komende vijf jaar mogen de allochtonen geen nieuwe strafbare feiten plegen, ze moeten een cursus volgen en zijn verplicht om hun studies verder te zetten of om werk te zoeken. Zowel het parket als de verdediging kunnen nog in beroep gaan.

Get real. Wie zit graag met zo'n uitschot op een cursus, school of in een werkomgeving ?

Beter zou zijn dat de veroordeelden gedeporteerd worden of in heropvoedingskampen gesteriliseerd worden en hun organen geoogst worden voor de transplantatie-industrie naar Chinees model.

Interessant en lonend voorstel, die de volksgezondheid positief beïnvloedt. De verdere delen van het lichaam kunnen nog verwerkt worden tot hondenbrokken en kattenvoer terwijl de beenderen in de lijmfabrieken een nieuwe bestemming krijgen. De Chinezen laten niets verloren gaan.