Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch niet de politiek dan: want uw politiekers bakken er niet veel van.

We gaan consequent zijn: geen wedden meer voor de politiekers, geen centen meer voor de politieke partijen tot ze een regering hebben. Want zo aanmodderen is maar weinig waardevol. Meer nog, het is een regelrechte schande!

Ik zie dat u enorm geïrriteerd bent door de hele situatie wat enorm goed en leuk is

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus iemand met een gewoon of laag inkomen kan niet geïnteresseerd zijn in theater of muziek.

Dat kan natuurlijk wel maar zo'n mensen hebben geen boodschap aan de linkse brainwashing die bij dergelijke gesubsidieerde voorstellingen komt kijken.

Er is dus geen enkele reden om subsidies te blijven geven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat blijf jij eigenlijk wauwelen over Vlamingen terwijl volgens jou er niet eens zoiets bestaat als een Vlaamse identiteit.

Is dat onlogisch, in een draadje dat gaat over de Vlaamse MP die de Vlaamse cultuursector financieel droog zet ? Wie gaat dat voelen ? Toch het publiek, die voor het grootste deel zelf Vlamingen zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wat is 'waardevol'? Het is niet omdat een cultureel product niet onmiddellijk gesmaakt wordt door een breed publiek, dat het niet waardevol is of kan zijn.

Natuurlijk niet.

Maar waarvoor dient cultuur? Voor een elite of voor het gewone volk?

Als het voor de elite is, de enigen die iets begrijpen van "kunst", dan hebben die geld genoeg om zich een kaartje aan te schaffen.

Is het ook voor de gewone burger, dan worden er kaartjes genoeg verkocht om de boel draaiende te houden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaanderen zal excelleren —————> Der Untergang

Inderdaad, als Vlaanderen het armlastige Wallonië niet van zich af kan schudden, volgt Der Untergang.

Zo bedoelde je het toch hé?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zouden we dat ook moeten doortrekken naar het culinaire. Moet de overheid ook restaurant subsidiëren die niet onmiddellijk gesmaakt worden door een breek publiek? Kookkunst, nietwaar?!

Inderdaad het onderhoud van de sterren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, Van den Berghe, we moeten dit niet doortrekken naar het culinaire. Volledig naast de kwestie, dit antwoord.

Toch boenk er op.


Je kan ook een Vlaamse auto ontwerpen, een auto die opzien baart in de hele wereld, alleen is ie zo duur dat niemand hem kan kopen (op enkele elitefiguren na), wat doen we dan?
Subsidiëren tot ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

NVA knipt in de inkomsten (belastingen) en kan de cultuursector niet meer deftig financieren, wel hun eigen lonen en postjes vermeerderen. Wat een wanbeheer. Een land is meer dan pure politiek en bedrijven.

Waar heeft Jambon de inkomsten van de ministers en parlementairen verhoogt?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, is het niet juist de kritiek vanop de linkse banken dat de N-VA zwaar ingrijpt in onze sociale zekerheid?

Is het niet juist de kritiek vanop de linkse banken dat de N-VA de werkloosheid wilt beperken in de tijd?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het toont maar 1 ding aan: de vlaming is een marginaal schepsel, zo bekrompen als het maar kan, en niet capabel van het creeeren van een "eigen" elite.

Dus dan bekampt ze maar de elite die ze wel heeft door deze monddood te maken, door de geldkraan toe te draaien.

""De kunstwereld is wel een klein wereldje. Het leuke is dat het heel tolerant is: er lopen mensen in rond die geen auto hebben, mensen met een stinkende adem, mensen die onbeleefd zijn, die alle nootjes opschrokken tijdens vernissages, die nooit iets kopen, en mensen die erbij mogen horen omdat ze af en toe een beetje over kunst schrijven. Iedereen wordt aanvaard, omdat wij zo blij zijn dat iemand ons in ons kleine smurfendorp wil komen begroeten."

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zie dat u enorm geïrriteerd bent door de hele situatie wat enorm goed en leuk is

2

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een interview heeft hij ooit eens verklaard dat door het succes van zijn ensemble de subsidies niet meer nodig waren. Dat dacht ik toch gelezen te hebben.

U zevert. Voor de periode 2017-2021 krijgt Collegium Vocale 1.150.600 € aan subsidies.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad het onderhoud van de sterren.

Die linkse cultuurratten hebben er geen flauw benul van hoe lastig en moeilijk het is om een Michelinster te behalen of zelfs maar een horecazaak draaiende te houden. Ze zitten liever op hun gemak te wauwelen over linkse thema's terwijl de gemeenschap hen moet sponseren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen ook voor een groot stuk gedurende een hele lapsus tijd de zuivere historische waarheid is. Bestudeer de geschiedenis monsieur Quercus.

Hou op met dat vingertje gezwaai. Alsof vóór de komst van de Europeanen in andere werelddelen het aldaar “peis en vree” was. De Spanjaarden hebben zich in wat nu Latijns Amerika is wreedaardig, fanatiek en dom gedragen. Maar de Azteken gedroegen zich als beulen t.a.v. de andere hen omringende Indiaanse stammen. De Inca’s waren van uit Peru evenzeer een gans imperium aan het opbouwen en het strekte zich reeds uit tot en met Colombia in het noorden en Valparaiso (Chili) in het zuiden. De Britten hebben op enkele decennia tijdens de 18e eeuw gans het Indisch subcontinent onder de voet gelopen. En niet eens met een enorme troepenmacht. Dat werd flink vergemakkelijkt omdat de lokale Maharadjah’s bijna onafgebroken met elkaar oorlog voerden en de Britten hen een handje hielpen. In Afrika was het in veel gevallen een gelijkaardig verhaal.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hetgeen ook voor een groot stuk gedurende een hele lapsus tijd de zuivere historische waarheid is. Bestudeer de geschiedenis monsieur Quercus.

Hou op met dat vingertje gezwaai. Alsof vóór de komst van de Europeanen in andere werelddelen het aldaar “peis en vree” was. De Spanjaarden hebben zich in wat nu Latijns Amerika is wreedaardig, fanatiek en dom gedragen. Maar de Azteken gedroegen zich als beulen t.a.v. de andere hen omringende Indiaanse stammen. De Inca’s waren van uit Peru evenzeer een gans imperium aan het opbouwen en het strekte zich reeds uit tot en met Colombia in het noorden en Valparaiso (Chili) in het zuiden. De Britten hebben op enkele decennia tijdens de 18e eeuw gans het Indisch subcontinent onder de voet gelopen. En niet eens met een enorme troepenmacht. Dat werd flink vergemakkelijkt omdat de lokale Maharadjah’s bijna onafgebroken met elkaar oorlog voerden en de Britten hen een handje hielpen. In Afrika was het in veel gevallen een gelijkaardig verhaal.
Ja er zijn tijdens de 19e en 20e eeuw foute acties ondernomen door de koloniale mogendheden. Maar evenzeer veel goede dingen. Toen wij in 1960 op bevel van de UNO uit Congo praktisch werden buitengeschopt lieten wij een enorm land achter met een zeer goed verzorgde infrastructuur en een voorbeeldige hygiëne. Wat is er van overgebleven? Is die teloorgang aan ons toe te schrijven? Ik dacht het niet.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat onlogisch, in een draadje dat gaat over de Vlaamse MP die de Vlaamse cultuursector financieel droog zet ? Wie gaat dat voelen ? Toch het publiek, die voor het grootste deel zelf Vlamingen zijn.

Jambon volgelingen houden van vlaggenzwaai evenementen misschien? Die gaan verminderde cultuursubsidies niet missen. Die juichen dat toe want cultuur is 'links'. Behalve vlaggenzwaaien en poledansen dan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wil wel eens weten waar u gehoord of gelezen hebt dat de lonen van de politici omhooggaan.

Guinevere, ik ben geïntrigeerd door uw tussenkomst in deze draad over cultuur. Wanneer ging u laatst naar een toneelvoorstelling, opera, poëziefestival, tentoonstelling met moderne kunst...?

Is een "cultureel iemand" iemand die naar één van die dingen ging, de laatste zes maanden? En de anderen niet?
Is dat een definitie, of jouw definitie misschien, van cultuur?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch niet de politiek dan: want uw politiekers bakken er niet veel van.

We gaan consequent zijn: geen wedden meer voor de politiekers, geen centen meer voor de politieke partijen tot ze een regering hebben. Want zo aanmodderen is maar weinig waardevol. Meer nog, het is een regelrechte schande!

Ik ga voor 100 % tegen jouw visie in.
Check mijn eerdere posts: ik vind dat parlementairen en politici zeer goed betaald mogen en moeten worden.
(maar dan wel open en transparant; helemaal niet zo als het nu is, met lijken die uit de kast vallen, zoals recent de jarenlange betaalde medewerkers van de ex-ministers enz.)

Ik heb niet op mijn voorkeurspolitici op de nva-lijst in mijn provincie gestemd om hen holderdebolder te laten mee stappen in een slechte coalitie.
Degene op wie ik stemde, doen het dus wel degelijk goed.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Jambon volgelingen houden van vlaggenzwaai evenementen misschien? Die gaan verminderde cultuursubsidies niet missen. Die juichen dat toe want cultuur is 'links'. Behalve vlaggenzwaaien en poledansen dan.

Inderdaad, je zou haast denken dat het enige waarvan ze 'kunst' kennen hun gebit is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat is ook waar. In moslimlanden wordt helemaal geen kunst gesubsidieerd. Muziek: haram, Dans: haram, Toneel: haram, Schilderen van mens of dier: haram, Sport: deels haram, ...
Wat een besparingsmogelijkheden! De N-VA is dus aan het islamiseren!

Even door de pub en dan: fantastisch!
https://www.youtube.com/watch?v=afdvJr5Wh3Q