Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die worden monddood gemaakt door de gesubsidieerde linkse cultuur-inquisitie.

Aangezien je "Die" zegt beschik je toch wel over een klein lijstje? Een minilijstje? Eeen miniminilijstje?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Strangers werden geweerd van de BRT omdat ze optraden op een VB meeting.
"Rechtse" kunstenaars (stom begrip), dus liever, kunstenaars waar terecht of onterecht volgens de media een rechts geurtje aanhangt krijgen direct Berufsverbot, en de linkse kerk zag dat het goed was. Da's nog wat anders dan een vermindering van subsidie.

Al 30 jaar worden de Strangers opgevoerd in dit debat. Schrale, heel schrale groei bij de rechtse kunstenaars. Als de Strangers al als rechts wilden beschouwd worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is de taak van de cultuursector en de vrije pers omdat te doen. In elke goede democratie.

De overheid moet een spiegel voorgehouden worden. Wie gaat het anders doen ? Moeten we populisme gewoon maar vrij spel laten en het volk laten geindoctrineerd worden door de theo's en co van de wereld ? Beroepsleugenaars ?

Ah ja en dat gaat lukken door ze aan de subsidie uier te hangen... Ze hebben jarenlang aan de linkse subsidie uier gehangen en spreken daarom voornamelijk voor de linkse kerk. Als ze niet vasthangen aan subsidies, dan pas kunnen ze onafhankelijk zijn. Weg ermee.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Daar is het alweer. Je doet net alsof de gewone vlaming niet geinteresseerd is in cultuur.

Het cultureel centrum hier biedt veel theaterstukken en concerten aan, waar veel bejaarden en gewone mensen naar toe komen. Tegen democratische prijzen. Echter die theatergezelschappen kunnen daar absoluut niet van overleven, en zijn afhankelijk van subsidies.

Als je de prijzen verhoogt naar kosten-dekkend kan je de boel sluiten. En kunstenaars verdienen echt geen dik loon hoor....

Omdat er te weinig interesse is. Alex Agnew heeft dat niet nodig. Die vult sport paleizen op zijn eentje en die zal wel overleven.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, we snappen enkel dat jij uit revanchisme de aanslag op de "linkse" cultuursector een goede zaak vindt, zonder de meer brede repercussies in te schatten.

Alles wat u tegenspreekt moet er aan. Nu de cultuursector. Straks de universiteiten. Alle bastions van vrij denken en spreken moeten er aan voor de Vlaams nationalist van de NVA.

Ah bon. Ik wil de universiteiten nu ook al kapot? Dat is iets nieuws. Ik zou net graag meer middelen zien in het onderwijs en niet op de wijze die onze socials Frank Vandenbroucke voor ogen had en waarmee hij eigenhandig het niveau van onze universiteiten naar beneden haalde.

À propos. Bent u voor het verhogen van de sociale bijdragen door voetballers?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Strangers werden geweerd van de BRT omdat ze optraden op een VB meeting.
"Rechtse" kunstenaars (stom begrip), dus liever, kunstenaars waar terecht of onterecht volgens de media een rechts geurtje aanhangt krijgen direct Berufsverbot, en de linkse kerk zag dat het goed was. Da's nog wat anders dan een vermindering van subsidie.

De Strangers waren eigenlijk links noch rechts. Wel gewoon volks. En laat het nu zo zijn dat die overgesubsidieerde "cultuurelite" altijd heeft neergekeken op die volkse cultuuruitingen. Geen cultuur volgens hen. Schijnbaar ook teveel bijval onder het gewone volk.

[Zucht]

De enige Belgische kunstenaar die "het bestel" durft aan te klagen is Delphine Boël. Al de rest gaat braaf mee in de pro-Belgische, pro-multicul en anti-nationalistische mainstream. Dus nee, Belgische/Vlaamse kunstenaars kunnen zich moeilijk beroepen op hun functie van tegendraads te zijn. Leve de Koning, leve België is de boodschap.
Wacht, "Het Gat van de Wereld" in Humo durft ook wel eens stout te zijn. Als dat als kunst mag tellen, zijn er al twee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat er te weinig interesse is. Alex Agnew heeft dat niet nodig. Die vult sport paleizen op zijn eentje en die zal wel overleven.

Ook de jonge André Hazes vult moeiteloos megazalen in Vlaanderen. Geen subsidie nodig, maar waarschijnlijk volgens de linkse cultuurelite geen "cultuur" die naam waardig.

[djimi]

Allez, zo te zien gaat alles goed met het kostbare weefsel.

Té goed, zelfs

[daiwa]

Matthias Diependaele (N-VA): ‘We besparen overal, dat dat niet zou mogen in cultuur, vind ik choquerend’.

https://www.demorgen.be/nieuws/matth...rend~b231bb32/

Hij jaagt ze nog wat meer het dak op.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook de jonge André Hazes vult moeiteloos megazalen in Vlaanderen. Geen subsidie nodig, maar waarschijnlijk volgens de linkse cultuurelite geen "cultuur" die naam waardig.

Hij is net opgetreden in Capitole Gent en daar werden subsidies voor gebruikt om hem te betalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hij is net opgetreden in Capitole Gent en daar werden subsidies voor gebruikt om hem te betalen.

Door welke handen gingen die subsidies?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hij is net opgetreden in Capitole Gent en daar werden subsidies voor gebruikt om hem te betalen.

Ja betaald met de subsidies die niet aan André Haazes werden toegekend maar wel aan de Capitole.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Door welke handen gingen die subsidies?

Geen Waalse of Brusselse. Wie blijft erover?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Geen Waalse of Brusselse. Wie blijft erover?

Nogmaals: ik vraag niet naar de oorsprong, dan wel door wiens hangen zijn ze gegaan. Of anders gezegd: werden de subsidies aan Hazes gestort, rechtstreeks van de overheid? Neen, natuurlijk niet. Er zit dus iemand met belangen tussen.

[Libro]

Interessante opinie: https://www.tijd.be/opinie/column/Cu...effect/9725615

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: ik vraag niet naar de oorsprong, dan wel door wiens hangen zijn ze gegaan. Of anders gezegd: werden de subsidies aan Hazes gestort, rechtstreeks van de overheid? Neen, natuurlijk niet. Er zit dus iemand met belangen tussen.

Als Raymond Van Het Groenewoud in CC de Schakel speelt, stuurt hij een factuur aan CC De Schakel, en verwacht hij dat hij wordt betaald door CC De Schakel. Waar CC De Schakel het geld haalt om zijn factuur te betalen, kan hem geen barst schelen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja betaald met de subsidies die niet aan André Haazes werden toegekend maar wel aan de Capitole.

Waow, we gaan één stap vooruit. Yes!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als Raymond Van Het Groenewoud in CC de Schakel speelt, stuurt hij een factuur aan CC De Schakel, en verwacht hij dat hij wordt betaald door CC De Schakel. Waar CC De Schakel het geld haalt om zijn factuur te betalen, kan hem geen barst schelen.

Als Hazes een concert organiseert in het Sportpaleis, wordt hij ook betaald. Betekent dat hij dan gesubsidieerd wordt? De artiest?

Neen, niet de artiest.

Wel zitten er mensen tussen de artiest en het publiek die hun financiële belangen veilig willen stellen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waow, we gaan één stap vooruit. Yes!!!

Uw "redenering" komt erop neer dat wanneer een buitenlandse kunstenaar door een Vlaamse instelling wordt uitgenodigd en betaald met subsidies die aan de instelling werden toegekend dat je dan zomaar kunt beweren dat die buitenlandse kunstenaar aan de Vlaamse subsidie-uier hangt. Dit is een onzuivere redenering.