“Goed gedaan, enkel een paar weken te vroeg”: reacties op brand in asielcentrum

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat hangt ook van het aantal vegetariërs af. Zouden er evenveel anti-vleeseters zijn als er tegen de asielindustrie en de komst van een asielcentrum zijn? Misschien dringt een referendum zich op met volgende vraagstelling:"Wil je meer of minder asielzoekers toelaten in Vlaanderen"

Ik ben benieuwd naar het resultaat.

Een paar jaar geleden is er wel een peiling geweest. Zo'n 85% vond toen dat er geen vluchtelingen meer moesten bijkomen. (maar sindsdien zijn er nog wel heel veel bijgekomen).

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zelfde redenering: nu is het ok als er ook een woning van een extreem-rechtse in de fik gezet wordt.

Niet direct dezelfde redenering, maar laat dat u vooral niet tegenhouden hé.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In deze draad gaat het specifiek over Bilzen.

Als u over het Partijhoofdkwartier van het VB wil palaveren kunt u daar een aparte draad over opstarten.

In deze draad gaat het inderdaad specifiek over Bilzen.

Wanneer men de reacties op het evenement in Bilzen wil beoordelen, mag men er toch op wijzen dat er soms met twee maten en twee gewichten wordt gewerkt?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voorposters, die hier keet komen schoppen.

Het zou me helemaal niet verwonderen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verf lol

Ja jongen, verf, dat zal iemand dooddoen. Eieren, nog zo een halsmisdaad voor de Vlaamse justitie. Ophangen die betogers die met verf en eieren smijten.

Punt is dat er toen ook gezegd werd dat ze het plat hadden moeten branden met de VBers erin.

Nu gaat het grootste deel van de commotie ook over de commentaren van de mensen hierop he.

Op dat gebied zijn beide situaties wel vergelijkbaar. Aan beide kanten zijn de uitspraken verwerpelijk vind ik.

[Tavek]

Een geluk dat de eigenaar van het gebouw gewoon door gaat.

Ze gaat de schade laten herstellen asap.

De vrouw heeft een bepaalde leeftijd waardoor ze wat wijzer is.

Topmadam.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik keur het ook af.

Dat belet niet dat men mag wijzen op verschillen in reacties. Het is niet het ene of het andere.

2

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Punt is dat er toen ook gezegd werd dat ze het plat hadden moeten branden met de VBers erin.

Nu gaat het grootste deel van de commotie ook over de commentaren van de mensen hierop he.

Op dat gebied zijn beide situaties wel vergelijkbaar. Aan beide kanten zijn de uitspraken verwerpelijk vind ik.

Het is totaal niet te vergelijken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In deze draad gaat het inderdaad specifiek over Bilzen.

Wanneer men de reacties op het evenement in Bilzen wil beoordelen, mag men er toch op wijzen dat er soms met twee maten en twee gewichten wordt gewerkt?

Enerzijds, anderzijds, morele ambiguiteit is verwerpelijk.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een geluk dat de eigenaar van het gebouw gewoon door gaat.

Ze gaat de schade laten herstellen asap.

De vrouw heeft een bepaalde leeftijd waardoor ze wat wijzer is.

Topmadam.

Verdienen ze daar geen geld mee.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een geluk dat de eigenaar van het gebouw gewoon door gaat.

Ze gaat de schade laten herstellen asap.

De vrouw heeft een bepaalde leeftijd waardoor ze wat wijzer is.

Topmadam.

De brandverzekering gaat dat wel betalen he. Tenzij blijkt dat ze het zelf in brand heeft gestoken natuurlijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zijn die bomaanslagen voor jou een rechtvaardiging voor deze brandstichting ? Want ze hebben 0,0 met elkaar te maken, dat besef je toch ?

Dat is natuurlijk niet waar. Moesten die asielzoekers stuk voor stuk modelburgers en toonbeelden van integratie zijn, dan zou er weinig animo zijn om tot daden als brandstichting over te gaan.

Het probleem is evenwel dat terroristen meekomen met die asielzoekers, dat de overgrote meerderheid van die asielzoekers een facistische ideologie aanhangen en dat daarenboven de criminaliteitscijfers de hoogte ingaan na de opening van een asielcentrum in de buurt. Veel mensen vinden dat niet zo leuk. Het haalt namelijk de levenskwaliteit naar beneden en het zorgt voor minwaardes op het vastgoed.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is totaal niet te vergelijken.

Mooi geargumenteerd weer...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

jij gaat ervan uit dat de daders tot 1 of andere organisatie behoren. Heb je daar aanwijzingen voor? Wat mij betreft kan het ook gewoon een gefrustreerde buurtbewoner zijn.

De dader is gewoon eentje van dit type. En in extreem rechtse kringen lopen er zo veel rond.

[Tavek]

een 25-tal inwoners heeft zich al aangemeld als vrijwilliger om de schade te herstellen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een geluk dat de eigenaar van het gebouw gewoon door gaat.

Ze gaat de schade laten herstellen asap.

De vrouw heeft een bepaalde leeftijd waardoor ze wat wijzer is.

Topmadam.

Hahaha. Die topmadam kijkt gewoon naar haar portomonnee. Het gebouw stond leeg en nu kan ze er geld uit kloppen. Meer moet je daar niet achter zoeken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is natuurlijk niet waar. Moesten die asielzoekers stuk voor stuk modelburgers en toonbeelden van integratie zijn, dan zou er weinig animo zijn om tot daden als brandstichting over te gaan.

Het probleem is evenwel dat terroristen meekomen met die asielzoekers, dat de overgrote meerderheid van die asielzoekers een facistische ideologie aanhangen en dat daarenboven de criminaliteitscijfers de hoogte ingaan na de opening van een asielcentrum in de buurt. Veel mensen vinden dat niet zo leuk. Het haalt namelijk de levenskwaliteit naar beneden en het zorgt voor minwaardes op het vastgoed.

In mijn deelgemeente is er een asielcentrum en ik weet niet waar u het over heeft. Nul komma nul extra criminaliteit.

Tis niet alsof die asielzoekers opeens allemaal drugslabos oprichten zoals de Hollanders doen he.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is zoals verklaren dat meeheulen met de buitenlandse indringer als dat toevallig goed zou kunnen uitkomen voor eigen politek gewin ligitiem is. Of daar duizenden landgenoten de dood worden ingejaagd is een ligitieme bijzaak.
Dat er een zwarte leeuwenvlag gehangen werd bij de woning van de bejaarde eigenares van het gebouw in Grote-Spouwen is waarschijnlijk ook maar toevallig zeker?

Jongens toch wat ik hier allemaal lees begint mij serieus angst aan te jagen. Maar sterkt mij wel in de overtuiging dat een onafhankelik Vlaanderen het allerlaatste is waar ik moet naar streven. Dat wordt een egoïstische harde samenleving waar jehet risico loopt je leven of eigendom te verlieze als je niet netjes in de pas loopt van de leidende (politieke) klasse.

Maar een blijvende instroom van steeds meer islam vind je absoluut geen reden tot ongerustheid?

[Tavek]

“De protestbeweging heeft al meer overlast veroorzaakt en meer politie-uren gekost dan wat het asielcentrum zelf zou veroorzaken.” Dat zegt Bilzens burgemeester Johan Sauwens na de brand die in het toekomstig asielcentrum werd aangestoken.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In mijn deelgemeente is er een asielcentrum en ik weet niet waar u het over heeft. Nul komma nul extra criminaliteit.

Tis niet alsof die asielzoekers opeens allemaal drugslabos oprichten zoals de Hollanders doen he.

Prima, Kunnen ze dat asielcenter in uw gemeente dan niet uitbreiden?